实验心理学辅修

实验心理学辅修第一页，共五十二页，2022年，8月28日人们在噪音背景下对信号进行检测，如：信号：微弱的光刺激噪音：实验室照明背景、神经自发活动背景等“噪音”和“信号+噪音”在心理感受强度上形成两个部分重叠的正态分布总的来说，光刺激出现时的心理感觉要强于没有光刺激的时候（μS+N>

μN）但是，由于各种随机影响，光刺激也有可能产生较弱的心理感受，没有刺激时也可能产生较强的心理感受第二页，共五十二页，2022年，8月28日判断标准和反应倾向人们在回答“有没有看到光刺激”时，按照心理强度连续体上的某个标准作判断：随着条件改变，这一标准会发生变化：标准抬高判断倾向于保守标准降低判断倾向于冒进因此，这一标准能够代表个体的反应倾向感受强度所作判断小于标准没有大于标准有第三页，共五十二页，2022年，8月28日辨别能力不难发现，不管个体的判断标准如何变化，却并不改变“噪音”和“噪音+信号”的心理强度分布关系即：μS+N和μN之间的距离是不变的因此，就可以用μS+N–μN表示独立于个体反应倾向的，对刺激敏感程度（辨别能力）的指标第四页，共五十二页，2022年，8月28日被试可能的四种反应刺激反应有信号（S+N）无信号（N）有信号击中Hit虚报FalseAlarm无信号漏报Miss正确拒斥CorrectRejectionSUM(P)1.01.0第五页，共五十二页，2022年，8月28日应用实例有词语100个，随机挑选50个作为学习材料，被试按照随机顺序学习测试阶段：按照随机顺序向被试呈现所有100个词语，被试反应“学过”或“没有学过”实验结果记录如下（概率值）：刺激反应旧材料新材料学过P=0.7P=0.2没学过P=0.3P=0.8第六页，共五十二页，2022年，8月28日辨别力指标计算d’=(μS+N/

σ)

–(μN/

σ)

=ZHit–ZFalseAlarm查表，得ZHit=0.524，ZFalseAlarm=-0.841d’=0.524–(-0.841)=1.365第七页，共五十二页，2022年，8月28日反应倾向指标计算似然比：β=OHit/OFalseAlarm查表，OHit=0.3478，OFalseAlarm=0.2801因此，β=0.3478/0.2801=1.2417报告标准：C=[(I2–

I1)/d’]·ZCorrectRejection+I1查表，ZCorrectRejection=0.841设新旧刺激的强度分别为0、1

则：I2=1，I1=0C=(1/1.365)·0.841+0=0.616第八页，共五十二页，2022年，8月28日ROC曲线实验条件改变会影响反应倾向，但是对辨别力的影响很小例：变换实验条件，改变先定概率发现d’稳定，而β变化ROC曲线描述被试在同等辨别力时所可能出现的各种情况（不同反应标准）以P(FA)为横坐标，P(Hit)为纵坐标，将不同实验条件下的数据点连接，即得ROC曲线d’越高，ROC曲线偏离对角线越远第九页，共五十二页，2022年，8月28日更多SDT例子（1）针刺镇痛的机理？

有报告称针灸穴位能起到镇痛麻醉作用，体现为用传统心理物理法测定的痛阈大幅度提高

使用SDT研究发现，在针刺镇痛疗法后，被试对疼痛刺激：d’未发生变化；β和C有所提高

结论：针刺镇痛并不真正降低人们的疼痛感受性，而是使人们更倾向于报告不疼 第十页，共五十二页，2022年，8月28日更多SDT例子（2）记忆衰退都是一样的吗？

抑郁症患者和老年痴呆患者都表现出记忆衰退。他们的记忆衰退有差别吗？

SDT研究表明，老年痴呆的记忆衰退体现为：d’大大低于常人，抑郁症的记忆衰退表现为：β大大高于常人

因此，相比较而言，老年痴呆是真正的记忆损伤，抑郁症则是在作判断时严重缺乏自信第十一页，共五十二页，2022年，8月28日SDT总结信号检测论解决了传统心理物理法无法解决的问题：区分出独立反应倾向治标和辨别力指标信号检测论的模型中，传统的阈限概念不再出现，由判断标准取而代之信号检测论支持心理连续体的概念，而传统阈限理论则暗示存在两种性质不同的心理感受状态第十二页，共五十二页，2022年，8月28日SDT的问题计算过程背后的假设噪音和信号分布的方差一致真的如此吗？Seep.296检查双Z分数坐标下的ROC曲线形态d’指标的滥用？！第十三页，共五十二页，2022年，8月28日补充：神经量子理论神经兴奋是按照“全或无”规律的，神经有不同的兴奋阈限那么，所有神经的兴奋就不是连续的，而是梯级的刺激增量达到使下一个神经量子激活才能引起差异感觉例子：4神经的兴奋阈限分别为4、5、6、7，则4.0~4.99的刺激都只能激活一条神经，只有刺激达到5才能激活第二条第十四页，共五十二页，2022年，8月28日注

意第十五页，共五十二页，2022年，8月28日WilliamJames“Itisthetakingpossessionbythemind,inclearandvividform,ofoneoutofwhatseemseveralsimultaneouslypossibleobjectsortrainsofthought.Focalization,concentrationofconsciousnessareofitsessence.Itimplieswithdrawalfromsomethingsinordertodealeffectivelywithothers.”(1890,pp.403-404)一般定义theconcentration

ofmentaleffortonsensoryormentalevents第十六页，共五十二页，2022年，8月28日自动加工加工能力和选择性注意认知神经科学意识问题注意的控制Attention第十七页，共五十二页，2022年，8月28日以上研究，分别对注意进行了怎样的操作定义？不同的操作定义，如何规范了不同的实验范式？如果要设计一个注意研究的实验，我可以怎么做？第十八页，共五十二页，2022年，8月28日通道能力可能的瓶颈?选择性注意注意的“闪光灯”比喻有限能力的系统第十九页，共五十二页，2022年，8月28日注意到的信息大量的感觉输入第二十页，共五十二页，2022年，8月28日双耳分听任务的逻辑用立体声耳机，使被试的左右耳同时听到不同的信息被试要注意其中一只耳朵听到的信息，而忽略另一只耳朵的内容追随程序——被试要复述特定耳（追随耳）中听到的信息

(Cherry,1953)第二十一页，共五十二页，2022年，8月28日Manylinguistsmakeadistinctionbetweenthelogicalform….Longlongago,therelivedaking...第二十二页，共五十二页，2022年，8月28日被试被要求“注意”某些信息而忽略其他的，体现了注意的选择性因此，“注意”就是人们按要求在众多信息中进行选择，这种选择导致了被选择项目的更好、更多的加工吗?第二十三页，共五十二页，2022年，8月28日Broadbent和过滤器模型任何时间人们能够注意到的信息都是有限的——信息加工受到通道能力限制过滤器位于语义分析之前，信息是否能通过过滤器，取决于刺激信息的物理特性，例如声音的来源、音高、特殊的音调等注意过滤器的工作方式是“全或无”的Single-channeltheory(Welford,1959)第二十四页，共五十二页，2022年，8月28日过滤器有限容量的通道反应后期加工过滤器理论的信息加工流程图示第二十五页，共五十二页，2022年，8月28日Broadbent(1954):在左右耳中同时呈现3个数字，然后要求被试成对回忆或按通道回忆结果（回忆正确率）65%(按通道);20%(成对回忆)通道的不断转换降低了信息加工的质量493627第二十六页，共五十二页，2022年，8月28日Cherry(1953):被试只能注意到非追随耳中信息的物理属性，例如男女嗓音变化，但语义属性例如从英语换成德语，则不被加工Moray(1959):被试无法再认非追随耳中反复出现的信息，即使该信息已经被重复高达35遍之多第二十七页，共五十二页，2022年，8月28日Moray(1959):鸡尾酒会效应Gray&Wedderburn(1960):被试有能力在不同通道间快速转换被试按照意义，而非通道来组织信息6JEC9OB2TIVE3Aunt4Dear5Jane第二十八页，共五十二页，2022年，8月28日Treisman(1960):第二十九页，共五十二页，2022年，8月28日未受注意的信息并不是被过滤器彻底阻挡在语义加工之外，而是经历了不完全的阻断（衰减）一些有意义的单元具有很低的阈限，只需要很少努力就能被识别第三十页，共五十二页，2022年，8月28日物理属性分析衰减器意义分析反应yourname注意衰减器模型第三十一页，共五十二页，2022年，8月28日所有信息都可以进入高级分析水平的加工，选择性注意不是出现在知觉和加工阶段，而是出现在对刺激的反应阶段注意瓶颈位于信息加工的后期（例如在刺激信息的意义理解之后）人们只是选择最重要的信息来加以反应，因此就有了选择性注意第三十二页，共五十二页，2022年，8月28日感觉登记知觉分析反应选择反应组织输出注意的后期选择模型第三十三页，共五十二页，2022年，8月28日Lewis(1970)双耳分听+追随程序自变量：非追随耳中的单词是否与追随耳单词有语义联系结果：非追随耳中的同义词使被试反应延迟Mackay(1973)追随语义模糊句子同时，非追随耳中呈现消除模糊性的单词Theythrewstonesatthebank---money/river被试倾向于记忆与非追随耳一致的句意第三十四页，共五十二页，2022年，8月28日注意的选择不一定仅限于固定的前期阶段或后期阶段选择可以发生在：1st，感觉阶段——过滤器、衰减器2nd，语义加工阶段3rd，意识阶段——反应选择第三十五页，共五十二页，2022年，8月28日双耳分听任务双侧干扰和目标的符合性整体-局部符合性负启动先前分心刺激出现的位置，会在下一次试验中被抑制——体现为在该位置上出现的目标刺激，需要更长时间才会被识别第三十六页，共五十二页，2022年，8月28日定义和操作定义？注意是对刺激进行分类和识别的过程注意的限制，实际上是心理资源的限制注意就是任务成功地进行……？人们可以部分地调配自己的注意资源的分配从资源限制角度解释了注意分配的条件第三十七页，共五十二页，2022年，8月28日Kahneman’sResource-LimitedTheory(ResourceAllocation)第三十八页，共五十二页，2022年，8月28日如何研究？双任务范式人们在两项任务间不断切换自己的注意或者——其中一种任务可能是自动加工？再或——个体通过练习学会了同时组合两件任务？第三十九页，共五十二页，2022年，8月28日Dividedattentionoutsidethelaboratory:cellphoneusagewhiledriving第四十页，共五十二页，2022年，8月28日第四十一页，共五十二页，2022年，8月28日有些任务需要很少的资源就可以执行自动加工不需要意识努力，也不会受其他认知活动的影响Whataffectsthecapacityanytaskrequires?TaskdifficultyFamiliaritywiththetaskPractice第四十二页，共五十二页，2022年，8月28日尽快说出右侧单词的颜色（不是单词本身）读词是一种自动加工，它对认知资源要求很低，不需要可以努力，也难以被刻意抑制第四十三页，共五十二页，2022年，8月28日Schneider&Shiffrin(1977)视觉搜索任务框架时间、框架容量、记忆集容量、一致条件和变化条件BMKTJno13J7JyesdistractorsSearchiseasierwhendistractorsandtargetsaredifferentintype第四十四页，共五十二页，2022年