新型巴西粉在青钢的工业实验

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTDSFUN在青钢烧结的工业试验报告人：青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD一、前言青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD为了研究SinterFeedCarajasUN（以下简称：SFUN）在青钢烧结特有配料结构中的烧结性能表现，为巴西VALE公司新品种矿粉在中国市场的推广，提供技术支撑；同时，也为青钢烧结配矿结构调整思路，开拓更广阔的空间；在青钢烧结公司第三烧结作业区进行了本次SFUN试用工业试验。

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD三烧作业区有效烧结面积105m2；一混和二混采用φ3×12m混料滚筒；布料系统采用梭式布料器、泥辊、七辊、松料器、压料网等设备互相配合；烧结机点火采用空气、煤气双预热；配备了燃料分加工艺；并且实现了全熟熔剂烧结。

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD二、试验方案青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD

2.1本次工业试验安排根据基准期和试验期配矿结构保持稳定的原则，结合矿粉库存，确定了本次工业试验的基准期和试验期：基准期：4月26日-4月30日（5天）试验期：5月1日-5月7日（7天）青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD

2.2基本配料结构为了更好地说明SFUN青钢烧结生产中所发挥的作用，原则上基准期和试验期配比结构不作调整，保持稳定。基准期和试验期配料结构见表1.

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD表1试验前后的基本配料结构CJFSFUNIndian印特3印特1综合料返矿焦粉轻烧白云石生石灰基准期kg/m11.802.82.83.85.66.21.60.933.0%35.8%08.5%8.5%11.5%17%18.8%4.1%2.4%7.8%试验期kg/m011.82.82.83.85.66.21.60.933.0%035.8%8.5%8.5%11.5%17%18.8%4.1%2.4%7.8%青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD2.3本次试验的基本原则（1）保持配料结构不变或根据生产需要进行微调；（2）保持燃料配比结构不变；（3）熔剂结构保持相对稳定，轻烧白云石供应不足时优先保证三烧使用；（4）各项工艺控制参数保持相对稳定，烧结机机速根据机尾断面和烧结终点温度进行适当调整。青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD2.4、试验理论分析在SFUN投入试用前后，对两种矿粉的理化性能进行了认真的对比分析，通过15次对SFUN的粒级组成检测与CJF的多次检测结果相对比，见表2，表3。

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD表2SFUN和CJF理化性能对比（CIQ证书）水分化学成分粒度组成TFeSiO2Al2O3PMn+6.3-0.15+1CJF8.365.571.551.430.0350.59020.218.5SFUN7.965.301.431.770.0340.86018.515.361.8青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD表3SFUN和CJF的粒级组成对比（实测）单位：mm单位：目＞53-51-30.5-10.5-0.250.25-100100-200＜200CJF23.529.4728.4413.465.415.350.873.49SFUN21.4810.7331.27185.869.230.762.67青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD从理化性能上看：SFUN和CJF相比，Tfe降低了0.27%，SiO2将降低0.12%；Al2O3变化较大，提高了0.34%。SFUN同比例（35.8%）代替CJF，致使烧结矿品位下降0.02%，SiO2下降0.04%，Al2O3上升0.11%。

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD从粒级组成上看：SFUN-0.25mm的粒级组成比例比CJF少了7.05%；+1mm的粒级组成比CJF增加了2.05%，说明SFUN的整体粒度较粗，在烧结过程中，混合料透气性将有所提高。青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD在烧结生产过程中，合适的混合料粒度组成，不仅有助于提高料层透气性，而且使成矿性能得到加强。理论分析认为：在青钢全进口粗粉烧结，混合料粒度偏大，透气性较好的情况下，SFUN和CJF相比整体粒度偏大，同比例代替后，对混合料透气性会有一定改善，对混合料的成矿性能会有一定影响。

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD三、SFUN替代CJF的工业试验的过程分析青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD为体现基准期和试验期数据对比的客观性，要求各项工艺技术控制参数保持相对稳定，对烧结生产影响较为直接的控制参数统计对比情况如下。青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD

3.1二次混合料粒度组成变化情况基准期和试验期对二次混合后混匀料的立即组成变化情况进行跟踪检测，数据显示大于0.5mm以上的粒级组成，试验期为88.46%，基准期为87.63%，提高了0.83%，对改善料层透气性具有一定的促进作用，见表4。

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD表4基准期和试验期二混混合料粒级组成对比表单位：mm，%单位：目，%＞53-51-30.5-10.5-0.250.25-100100-200＜200基准期17.0321.8838.4710.253.425.40.952.6试验期22.7218.2334.7812.733.55.420.671.95青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD

3.2总管温度和烧结终点温度的变化情况。总管温度和烧结终点温度为即时数据，岗位工每半个小时记录一次，每天48个数据的平均值代表当天的工艺参数控制水平，数据统计并绘制曲线图和趋势图如下：

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD总管温度和烧结终点温度的趋势图可以看出试验前后变化很小见图1，说明生产比较稳定，岗位操作控制标准一致。图1烧结机总管温度和料层变化曲线图和趋势图青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD3.3烧结机机速和总管负压变化情况从图2可以看出烧结机机速略有加快，总管负压略有下降；根据数据统计，试验期比基准期机速提高了0.463Hz，总管负压下降0.214Kpa。图2机速和总管负压变化曲线图和趋势图青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD表明SFUN的投入提高了料层透气性，有利于烧结生产的顺行。

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD四、SFUN替代CJF的工业试验的生产结果分析青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD在整个工业试验过程中，SFUN表现出诸多优点，与传统的CJF生产工艺不同，SFUN采用了干法筛选，矿粉含水量降低，矿粉在汽车倒运、皮带上料过程中基本不沾料，在皮带转运站的下料口和配料室矿仓等位置，也基本不沾料，减轻了员工的劳动强度，促进了生产顺行。青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD

4.1烧结矿化学成分对比表5基准期和试验期化学成分对比成分（%）TFeFeOSiO2CaOMgOAl2O3R基准期53.958.685.7411.562.232.292.01试验期53.988.905.6811.412.242.392.01变量+0.03+0.22-0.06-0.05+0.010.10.00基准期与试验期烧结矿化学成分相比，SiO2下降了0.06%，烧结矿品位上升了0.03%，Al2O3增加0.1%。说明生产过程比较稳定。青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD

4.2烧结矿消耗指标对比分析（1）烧结矿产量；基准期平均日产量4720.38吨，日历作业率93.196%;试验期平均日产量4979.41吨,日历作业率99.439%。折合试验期同等作业率，基准期产量为5036.59吨，烧结矿平均日产量试验期比基准期降低了1.14%。

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD图3试验期和基准期烧结矿产量对比柱状图青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD（2）固体燃料消耗（湿基）基准期平均每天投入203.79吨，固体燃料消耗（湿基）平均42.01kg/t；试验期平均每天投入202.09吨，固体燃料消耗（湿基）平均40.35kg/t，试验期比基准期降低了1.66kg/t，固体燃料消耗（湿基）变化情况见图4。青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD图4基准期和试验期固体燃料消耗（湿基）对比柱状图青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD（3）返矿率基准期平均每天产生返矿1314.52吨，返矿率为27.10%；试验期平均每天产生返矿1371.14吨，返矿率为27.38%；试验期与基准期相比，返矿率提高了0.28%。青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD图5基准期和试验期返矿率对比图青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD

4.3烧结矿物理指标对比（1）转鼓指数基准期转鼓指数平均75.29%，试验期转鼓指数平均75.25%，降低了0.04%。（2）筛分指数基准期筛分指数平均7.03%，试验期筛分指数平均7.14%，提高了0.11%。青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD（3）烧结矿粒级组成SFUN的投入使用对烧结矿粒级组成略有影响，整体变化不大。最有利于高炉生产的10-40mm粒度范围烧结矿比例提高0.41个百分点，强度略有下降。见表6，图6.

青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON&STEELGROUPCO.LTD表6基准期和试验期烧结矿粒级组成对比表-5mm5-10mm10-25mm25-40mm+40mm转鼓指数基准期7.0324.2150.8410.717.2175.29试验期7.1423.5751.1210.847.3375.25变化+0.11-0.64+0.28+0.13+0.12-0.04图6烧结矿粒度组成及物理指标对比图青岛钢铁控股集团有限责任公司QINGDAOIRON