第四讲 刑事诉讼基本制度

刑事诉讼基本制度一、管辖（一）立案管辖（二）审判管辖二、回避（一）什么是回避（二）为什么回避（三）怎么样回避三、辩护与代理（一）辩护制度的内容（二）辩护人（三）代理管辖

职能管辖审判管辖级别管辖地区管辖专门管辖公安机关人民法院人民检察院一、立案管辖

自侦案件：

1、贪污贿赂犯罪

2、渎职犯罪

3、国家机关工作人员侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪：非法拘禁、非法搜查

4、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，经省级以上人民检察院决定的

自诉案件：

1、告诉才处理的：侮辱、诽谤案；暴力干涉婚姻自由案；虐待案；侵占案。

2、被害人有证据证明的轻微刑事案件：故意（轻）伤害案；重婚案等八类。

3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安或检察院已经做出不予追究的书面决定的案件。

公安机关管辖的案件

法律除外规定：

1、人民法院直接受理的案件

2、人民检察院直接受理的案件

3、国家安全机关：危害国家安全的案件

4、军队保卫部门：军队内部发生的刑事案件

5、监狱：罪犯在监狱内犯罪的案件

6、海关走私侦查局★注意：

刑诉法第84条：公安司法机关对于报案、控告和举报，都应当接受。不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人和举报人；不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。级别管辖最高人民法院全国性重大案件高级人民法院全省性重大案件中级人民法院

基层人民法院普通一审案件危害国家安全案件可能判处死刑无期徒刑的案件

外国人犯罪的案件地区管辖（一）犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅（刑诉法第24条）（二）最初受理的法院管辖为主，主要犯罪地法院管辖为辅（刑诉法第25条）（三）指定管辖1、管辖不明：协商→层报共同上级法院指定2、管辖不能：不适宜→上级法院指定★注意：

刑诉法第23条：上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。新刑诉法废除了“上级人民法院在必要的时候，可以把自己管辖的第一审刑事案件交由下级人民法院审判”的规定。

专门管辖

军事法院

铁路运输法院现役军人（含军内在编职工）犯罪的

危害国防军事犯罪的

军人与非军人共同犯罪，分别管辖涉及军事秘密的，全案管辖危害和破坏铁路运输和生产的破坏铁路运输设施的

火车上发生的犯罪

违反铁路运输规章制度造成重大事故或严重后果的

刑事诉讼中的回避

什么是回避为什么回避怎么样回避刑事诉讼中的回避

一、回避的概念

利益规避原则

★自行回避；申请回避；指令回避。二、回避适用人员审判人员

书记员鉴定人翻译人员

侦查人员

检察人员

有权申请回避的人当事人法定代理人回避决定人公安机关负责人

同级人民检察院检察委员会审判委员会

法院院长

检察长

侦查人员检察人员审判人员检察长、公安机关负责人法院院长作出回避决定前，不得停止侦查

三、回避的理由（刑诉法第28条）

是本案的当事人或者当事人的近亲属的

违反规定会见当事人及其委托人或接收其请客送礼的

与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的

担任过本案证人、鉴定人、辩护人或代理人的

本人或者他的近亲属和本案有利害关系的2002年司法考试卷二18题：王某系某公安机关的法医，在一起刑事案件的审理过程中，人民法院聘请其担任该案的鉴定人。本案被告人提出王某与本案有利害关系，申请其回避。依照刑事诉讼法的规定，谁有权对王某是否回避作出决定？A王某所在公安机关的负责人B该人民法院院长C本案的合议庭D本案的审判长2003年司法考试卷二61题：某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法正确的是？（）A乙提出回避申请，应经过甲同意B乙提出回避申请时，应提供相应的证明材料C是否批准本案的回避申请，由审判长决定D是否批准本案的回避申请，由法院院长决定★注意：1、参加过前一阶段诉讼的公安司法人员，不得参加之后的诉讼活动。2、解释第29条：不属于法定回避理由的申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。刑事辩护制度一、辩护制度的内容（一）被追诉人享有辩护权（二）辩护人有独立的诉讼地位、诉讼权利，保证被追诉人辩护权的充分行使和实现（三）公安司法机关有义务保障被追诉人辩护权的行使和实现补充：强制辩护（1）盲、聋、哑人（2）限制行为能力人（3）开庭审理时不满18周岁的未成年人（4）可能被判处死刑的人二、辩护人的范围（一）可以担任辩护人的范围（二）不得担任辩护人的范围1、被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人2、依法被剥夺、限制人身自由的人3、无行为能力或限制行为能力的人4、公检法、国安、监狱的现职人员5、本院的人民陪审员6、与本案的审理结果有利害关系的人7、外国人或无国籍人★后四类中的近亲属或监护人除外三、辩护人的权利（一）阅卷权1、审查起诉始，查阅、摘抄、复制，诉讼文书和技术性鉴定材料；法院受理始，指控犯罪的事实材料2、一般辩护人:经同意（二）调查取证权1、取证须经本人同意2、可以申请检察院和法院取证3、非辩护律师无调查权证权三、辩护人的权利总结1、辩护律师比一般辩护人多一个半的权利2、向被害方取证：两个同意一种途径向其他方取证：一个同意两种途径案例分析2003年12月13日，张某与林某因琐事大打出手，殴斗过程中林某致张某轻伤。张某要求公安机关追究林某的刑事责