第七讲 边疆危机与中法中日战争

第七讲边疆危机与中法中日战争第七讲边疆危机与中法中日战争概言这一讲，从时间上说属于洋务运动后期，70－90年代，从性质上属于洋务运动，是洋务运动期间的外事活动，或者说抵制外国侵略的活动。从总体上说，洋务运动的进行，洋务派的求强求富活动，取得了初步的成效，加强了中国抵御外国侵略的力量。因此，在抵制外国侵略活动中取得了不少的成效。如抵制日本侵台中取得了胜利，80年代初抵制日本侵朝活动中取得胜利，取得收复新疆的胜利和中法战争中的最后胜利等。如果没有洋务运动的进行，要取得这些胜利是不可能的。但是，由于西太后为首的清廷的总体腐朽，这些胜利中存在失败的因素。尤其是在决定中华民族命运的甲午战争中中国的失败，大大伤了中国的元气。而甲午战争的失败，直接导致了列强掀起了瓜分中国的狂潮，中华民族陷入空前危机之中。这一讲的重点，主要是甲午战争及其对中国的影响。参考书目：1.中国史学会主编：中国近代史资料丛刊《中法战争》、《中日战争》，上海人民出版社。2.朱寿朋编《光绪朝东华录》，中华书局。3.张侠等《清末海军史料》，海洋出版社1982年版。4.孙克复、关捷：《甲午中日海战史》，黑龙江人民出版社1981年版、1984年版。5.李恩涵：《曾纪泽的外交》,台湾中央研究院近代史所。6.牟安世：《中法战争》，上海人民出版社1961年版。7.（英）季南：《英国对华外交（1880—1885）》，许步增译，商务印书馆1984年版。8.黄振南：《中法战争史热点问题聚焦》，广西人民出版社1994年版。9.戚其章:《中日战争史》,人民出版社。10.戚其章:《甲午战争国际关系史》，人民出版社1994年版。11.中国甲午战争博物馆等编：《中日甲午战争研究论著索引（1984—1993）》，齐鲁书社1994年版。12.王芸生：《六十年来中国和日本》（1—3），三联书店1979—1980年出版。13.（日）藤村道生生著，米庆余译：《日清战争》，上海译文出版社1981年版。一、19世纪70－80年代的边疆危机（一）日本侵略台湾1、“琉球船民事件”与日本武装侵台

1871年11月，一艘琉球渔船因遭大风飘流至台湾，船员与当地高山族居民发生冲突，有50多人被打死，剩下来的12人由中国政府送回国，这就是所谓“琉球船民事件”。1873年，日本派出使节来到中国，进行交涉。总理衙门答复：“二岛俱属我土，土人相杀，栽决固在我，何预贵国事。”“番民皆化外，犹贵国之虾夷，不服王化，亦万国所时有也。”日本据此称：“台湾土蕃部落乃清政府政权所不及之地”，“可视为无主之地”，“我藩属琉球人民遭受杀害，为之报仇，乃日本帝国政府之义务。”把尚未解决归属问题的琉球划入自己的名下，并显露了对台湾的野心。1874/5，日本在美国的支持下出兵台湾。戚其章（2006）《李鸿章与中日琉球交涉》2、《中日台事专约》和日本吞并琉球时间：1874年起因：·1871年流求渔船遇台风漂流到台湾，50名渔民被台湾高山族人误杀，日本在美国的支持下借机侵台。经过：日本以两艘铁甲舰3000军队犯台，中国新成立的福建水师出动援台，打败了日本。结果：①在英法美三国调停下，1874/10，由奕訢、李鸿章代表清政府与大久保利通签订了《中日台事专约》（亦称《北京专约》），承认日本出兵台湾为保民义举，中国给日本“抚恤”、“偿银”50万两；向日本赔款50万两，中国不败而败。②琉球从此脱离中国，1879年成为日本的一部分，即今冲绳县。③台湾建省（1885年）（二）英国侵犯西南边疆1、“马嘉理案”（滇案）和《中英烟台条约》（1876）起因：英国要打通由缅甸—云南－四川的交通线，将中国西南与内地联系在一起。时间：1875年经过：英国驻华公使翻译官马嘉理从北京南下接应英国从缅甸派出的“远征军”，至我云南边境受阻，由于马嘉理开枪打死我边民，我边民将马嘉理打死。结果：1876年英国迫使清政府签订中英《烟台条约》。《烟台条约》危害极大，仅仅一个马嘉理换来四口通商。2、英俄侵略新疆与阿古柏犯疆：中英《藏印条约》（1890）和《藏印续约》（1893）起因：英俄争夺新疆（英俄在西藏的争夺），支持阿古柏侵疆，俄国出兵侵占伊犁时间：1865－1876年经过：新疆人民反清起义导致各族封建势力割据，南疆回族封建主金相印引狼入室，阿古柏侵疆，侵占新疆大部分地区。沙俄借机侵占伊犁，整个新疆沦入外国之手。1876年左宗棠率湘军西征，于1878年收复伊犁之外的全部领土。1881年与俄国谈判，签订条约，俄国虽然交付伊犁，但中国领土主权、各项权益受到损失。结果：左宗棠收回新疆，新疆重回祖国怀抱。注意的几个问题：①左宗棠收复新疆，收复新疆的意义②曾纪泽收回伊犁与沙俄的谈判③新疆建省（1884），左宗棠部将刘锦棠出任第一任巡抚。（三）新疆问题1、海防与塞防之争由于西北边疆和东南海疆同时出现了严重的危机。1874年底1875年初，清政府内部出现“海防”“塞防”之争。李鸿章认为，以清朝的实力，是很难同时兼顾沿海和边塞两方面的防务，因此主张放弃新疆，加强海防。左宗棠则提出“东则海防，西则塞防，二者并重”的观点，不过他的主要侧重点还是在西北塞防上。在这场争论中，清政府基本上支持和采纳了左宗棠的意见，一面任命由李鸿章和沈葆桢（时任两江总督、南洋大臣）主持加强东南海防，一面于1875年4月任命左宗堂为钦差大臣，督办新疆军务，用兵新疆。（1）关于该问题的主要观点

多数人认为这是清廷统治阶级内部关于应对外来侵略的两种不同政策的争论。有人认为塞防、海防之争实质是爱国与卖国之争。左宗棠:爱国主义者李鸿章:卖国主义者（2）李鸿章和左宗棠的各自见解

左宗棠的观点:

第一，塞防、海防同等重要，新疆是中国西北的屏藩。第二，财政有方，海防不需挪用塞防之饷。

停兵节饷，自撤藩篱。于海防未必有益，于边塞则大有所妨。第三,“剿抚兼施”，“粮运兼筹”，新疆完全可以收复。

提出了规复新疆的具体方案，认为当时是收复新疆的有利时机。李鸿章的观点:

第一，塞防不如海防重要，新疆不如东南沿海重要。第二，财政困难，塞防、海防不能两相兼顾。第三，暂弃新疆，静以待变，再图后举。北邻俄罗斯，西界土耳其、天方、波斯各回国，南近英属之印度，外日强大，内日侵削，今昔异势，即勉图恢复，将来断不能久守。

（3）并非爱国或卖国之争

第一，从塞防、海防之争的缘起来看，这是清廷高级官员关于国防政策的争论，有分歧意见是正常的。第二，从塞防、海防之争的内容来看，海防论是错误的，但其中也有可取的亮点；塞防论是正确的，但其中也有不足之处。第三，塞防、海防之争的核心是如何对待新疆问题。左宗棠坚决主张收复新疆，是爱国主义的壮举；李鸿章主张从新疆撤兵停饷，当然应该予以否定，但也应该作历史的分析。（4）李鸿章《筹议海防折》的内涵

第一，在整个国防部署上，提出了“力破陈见、以求实际”的原则。第二，在加强海防建设的问题上，提出了比较全面的方案。第三，在加强国力的问题上，提出了“开炼煤铁各矿，试办招商轮船”以发展工商业的主张。第四，主张学习西方先进的科学技术。5、从地缘政治的角度认识海防与塞防之争及其对当今的启示2、左宗棠收复新疆与中俄伊犁交涉1876/3，左宗棠率军从兰州出发，西征新疆，到1878年初，基本消灭了阿古柏侵略势力，收复了除伊犁地区之外的全部新疆领土。1878/6，清政府命总理衙门大臣，吏部左侍郎崇厚前往俄国交涉收复伊犁等问题。1879/10，双方签订了《交收伊犁条约》，又称《里瓦基亚条约》或《崇厚条约》。由于崇厚所订条约条件太过苛刻，在朝野的一片谴责声中，清政府拒绝承认，改派原驻英公使曾纪泽出使俄国。1881/2双方签定了新的条约，即《中俄伊犁条约》，又称《中俄改订条约》。《里瓦基亚条约》：中国收回伊犁，但割让伊犁西面霍尔果斯河以西及伊犁南面特克斯河流域的大片领土，将喀什噶尔及塔尔巴哈台两处边界作有利于俄国的修改；俄商在蒙古和新疆免税贸易，增辟两条由陆路到天津、汉口的通商路线；俄国可在伊犁、塔城、嘉峪关、乌鲁木齐、哈密、吐鲁番、乌里雅苏台、科布多等地设领事馆；赔偿俄国“代收”、“代守”伊犁兵费500万卢布（约合银280万两）；《中俄伊犁条约》：中国收回伊犁地区，但割让伊犁西面霍尔果斯河以西、伊犁河南北两岸大片领土。两国派员“勘改”斋桑湖迤东一带中俄边界，所有尚未设界碑的中俄各段边界都要派员“勘定”，“安设界碑”；俄商只能到嘉峪关通商，免去到西安、汉口通商；允许俄国在嘉峪关、吐鲁番设领事馆；俄国在新疆贸易，“暂不纳税”；赔偿兵费900万卢布。伊犁收回后，为加强对新疆的管理，巩固西北边防，1884年，清政府在新疆建立行省，第一任巡抚为湘系将领刘锦棠。二、中法战争1.中国与周边国家的藩属关系中国与周边国家形成了一种藩属关系，这种关系不是近代的殖民关系，而是封建时代大国与小国的关系。这些国家尊中国为上国，奉中国皇帝为其最高统治者，这些国家的国王只有经过中国皇帝的册封，其统治才为合法，他们必须向中国皇帝定期进贡，定期汇报情况。中国称他们为藩属，对他们有保护的义务，比如他们发生了人民起义或遭受外国的入侵，中国政府有义务出兵。中国与周边国家如越南、朝鲜、琉球、缅甸等一直维持着这种关系。鸦片战争之后，中国逐渐沦入半殖民地半封建社会，国力衰弱，对这些藩属国的保护也就无力了。缅甸、琉球先后为英国、日本所占。尤其是琉球被日本所侵占时，琉球求救于清政府，清政府放弃了自己的责任。但周边的藩属国中也有亲疏的不同，越南、朝鲜与中国的关系更为亲近，所以当越南、朝鲜遭受外国的侵略时，中国就出兵援助他们。中法战争、中日战争都不是直接侵略中国而爆发的战争，而是中国政府在尽自己的传统义务。2、法国侵略越南和黑旗军援越抗法刘永福（1837-1917）广东钦州人（今属广西），早年父母双亡，家里欠债累累，因而参加了天地会起义。太平天国起义失败后，他率部进入滇越边界的保胜（今老街）一带活动，因为以七星黑旗为军旗，故名黑旗军。中法战争之前，刘永福黑旗军是援越抗法的主力。这支被清政府压迫至中越边境活动的军队，却又得到了清政府的支持。清政府不好明目张胆地支持越南，但通过支持刘永福黑旗军的方式支持越南。刘永福的黑旗军确实在支援越南抗法的战争中打出了水平，1873年和1883年，黑旗军两次应越南政府的邀请，在河内地区抗击法军的侵略。刘永福因功而被越南政府任命为三宣正提督。清政府内部的和战分歧与中法交涉清朝廷内部左宗棠、张之洞、曾纪泽等人主张出兵作战，以保护中国西南的安全，而李鸿章等人则以为绝不可轻言战事，企图以妥协求苟安。慈禧太后举棋不定，幻想通过谈判谋求和局，终使清军陷入被动挨打的境地。法国一面与中国举行外交谈判，一面积极调兵遣将，当其军事部署完成之后，就中止了谈判，于1883年12月向驻扎在越南山西的清军发起进攻，清军和黑旗军被迫作战，中法战争由此爆发。3、战争的第一阶段（1883/12-1884/5）战争开始阶段，清军作战不利，到1884年2月，法军连克北宁、太原等地，而清朝廷不准清军主动进攻，因而坐失战机，处处被动，滇军退守兴化，桂军撤回北京。到4月中旬，法军已将战火烧到中越边境。1884/4，慈禧以山西、北宁等地失守为由，对清廷在人事上进行的重大调整，军机大臣被一锅端，全部被撤换，奕訢被免去首席军机大臣等一切职务，赶出权力中枢。改任醇亲王奕譞会商军机要政，以礼亲王世铎为军机处领班，以庆亲王奕劻主持总理衙门，史称“甲申政潮”。这次的政潮，很大程度上是清廷内部权力角逐的反映。奕譞掌权不久，即授权李鸿章谋求与法国妥协。中法双方在天津进行谈判，1884/5/11，李鸿章与法国代表福禄诺签订了《中法会议简明条款》，又称《天津简明条约》或《李福协定》，主要内容包括：①清政府承认法国对越的“保护权”；②中越边界开放通商；③中国从北圻退兵，但未规定退兵的具体日期。清廷内部的战和之争妥协论李鸿章：“我胜则法必添兵再战，我败则尚可退回本境，法必不遽深入，亦尚不至牵动大局。”主战论“清流党”中的张佩伦、张之洞、陈宝琛等折衷论刘坤一等甲申易枢及其对晚清政局的影响

慈禧一方面对李鸿章恩宠有加、多方笼络，要李氏维持和局；另一方面，又对清流派的放言高论，采取了纵容和默许的态度。往往借助于“清流党”对某人的弹劾不加复议，对被弹劾者处以重罪。甲申易枢的影响：第一，这种剧烈的朝局动荡，不但未能使清廷最高统治者转向主战，反而加紧了实行对外妥协的步伐。第二，甲申易枢后，清廷的中枢机构变得更加窳败腐朽，毫无振作的生气。时人评论：“枢垣大为调动，时局一大变，然所用者，似非勘乱之人，恐恣意更张，国事隐坏”。4、战争的第二阶段（1884/6-1885/4）

1884/6，法军借口《李福协定》规定中国军队撤回中国边境，以“接收”为由，向驻守谅山的清军发动进攻，结果被打退。谅山事变后，法国决定将战火扩大到中国本土。1884/8/5，孤拔率领的法国远东舰队的一支分舰队发动了对基隆的进攻，被督办台湾军务的淮军将领刘铭传打退。于是法国舰队转而全力攻击马尾港，8/5，马尾海战打响，福建水师全军覆没。镇南关大捷马尾海战之后，中国政府被迫于8、26日对法宣战。陆军方面也接连失败，法军于85年2月攻下了中越边境重镇——镇南关，清政府不得不调兵遣将，重新部署力量。老将冯子材奉命赶往前线并指挥各军。3月冯子材指挥各军击败法军，取得镇南关大捷，并乘胜收复凉山。与此同时，西线的刘永福黑旗军也取得了临洮大捷，中法战争局面完全扭转。边打边谈判是中法战争的一个鲜明的特点。中法之间的和谈活动，一直在断断续续地进行。早在1885年初，清政府即由赫德出面，授权英国人金登干（海关总税务司驻伦敦办事处官员）代表中国在巴黎与法国进行秘密谈判。4月4日，双方签订了《停战协定》。至此，中法战争实际上已经结束。之后双方开始缔结和约的谈判。1885/6/19，李鸿章代表清政府与法国驻华公使巴德诺在天津缔结《中法会订越南条约》（《中法新约》、《李巴条约》）：1、中国承认越南是法国的保护国。2、在广西、云南两省的中越边界指定两处开埠通商，法国享有减税通商权。3、中国日后修筑铁路，应与法国商办。4、法军退出基隆和澎湖。5、关于中法战争的结局对于中法战争的结局，传统的说法是“中国不败而败，法国不胜而胜”。这一评论表面上看有一定的道理，但实际上不能说明战争的结局的全部。一方面，从战争的整个军事形势看，中国并没有取得全局性的胜利。另一方面，与之前的不平等条约相比，《中法新约》丧失的权益是最少的，没有割地，法国在谈判中提出的赔款要求也没有得到满足。中法战争，清政府在军事上并没有取得全局性的胜利，外交上，也不是彻底失败。关于“乘胜即收”、“不败而败”

有学者认为，评估一个条约是否平等，主要应该分析缔约双方的利益得失。据实而论，清政府无论是在陆战还是在海战中，军事上都处于劣势，镇南关大捷也只是局部性的胜利。《中法新约》中虽然有不利于清政府的内容，但从当时的国内、国际环境以及整体利益来看，条约的签订是利大于弊的。虽然清政府在军事上是失败的，但在外交上是却可以说是成功的，《中法新约》基本上是平等的。三、甲午中日战争（一）日本发动侵略战争的准备

1、制定大陆政策日本明治维新走上资本主义道路，就制定了侵略中国的大陆政策。大陆政策的第一步，侵占我台湾，第二步，征服朝鲜，第三步占我东北和蒙古，第四步征服全中国，独占亚洲，称霸世界。(说明日本侵略政策的继承性)为了实施大陆政策，日本还具体制定了一些政策

2、1885年始，日本实施十年扩军十年扩军计划到1892年提前完成。日本已经建立了一支拥有6万常备军23万预备军总数30万的陆军，还建立了一支总排水量6万多吨的海军。日本在扩军备战方面是下了打本钱的。比如从1890年起，日本政府决定，以国家财政收入的60％发展陆海军，这个数字是惊人的。这还不说，为广开财源，发展海军，日本天皇每年从宫廷经费中拨出30万元，从文武百官的薪俸中抽出1/10作为补充造船费用。（对比我们的清政府，海军400万两的白银军费用于修颐和园，西太后生日，各级文武都要孝敬，与日本统治阶级形成了鲜明的对比

3、1887年，日本制定了侵略中国的具体计划——《征讨请国策》：战争打响后，以大部分兵力进攻北京，部分兵力占据长江战略要地，阻止江南清军北上，战后将辽东半岛、山东半岛、台湾划入日本版图，其余地方划分为无数小国，作为日本的附属国。这个计划是非常狂妄的，这个计划19世纪末没有实现，但在20世纪的三、四十年代，日本最终实现了。东北、华北扶植了几个傀儡政权，几乎占领了我大半个中国。与此同时，日本派遣了大批特务潜入中国，窃取军政情报，绘制朝鲜、中国东北及渤海沿岸的海图和地图。地图上对中国的每一个村庄、每一条道路和每一口水井，都标得清清楚楚。日本参谋次长川上操六还直接出马，于1893年4月出发先到朝鲜实地考察了一个月，又到中国参观了天津武备学堂，观看了炮兵演习和步兵操练，还看了天津机器局的枪炮制造。接着到上海、南京等地，参观了上海机器制造总局、金陵机器局等。这次中国行，使川上操六确信：中国不足畏，增强了其必胜的信心。

4、1893年，日本成立战时大本营，标志着日本做好了发动战争的准备。（二）列强的态度沙俄：侵占我东北、西北大片领土后仍不满足，下一个目标就是朝鲜，企图占领朝鲜，包抄东北，，以独占东北。日本向这一地区的扩张，从根本上说，与沙俄是有矛盾的，因此极力反对日本的扩张。这是一方面。另一方面是，俄国在东方的劲敌是英国，它怕与日本闹翻了，把日本推行英国一边。因此，为了对抗英国，又极力讨好日本。英国：侵略中国最早，在中国的势力最大，在对华贸易中处于绝对优势地位，这一时期它正向华南各省扩张，从本心上说，不希望日本发动战争，以妨碍它在中国的利益。但沙俄势力的向南抗战，又为英国所不容。为了阻止英国南下，英国又愿意支持日本，借日本之力对沙俄进行牵制。美国：19世纪末，美国经济急剧发展，已经越过英法而居世界第一。美国对外扩张野心也同时膨胀，梦想建立一个太平洋帝国以称霸世界。但美国的军事力量还不强大，它还急需一个侵略中国的伙伴，它选中了日本，企图利用日本，为他们的进一步侵略开道。因此，美国支持日本侵华。（后来日本舰队打的旗帜就是美国国旗，以迷惑中国海军）德国：德国为后起强国，正在野心勃勃地寻找殖民地，因此它希望日本发动战争，以便趁火打劫。（三）战争的导火线——东学党事件（四）主战派和主和派光绪皇帝翁同龢

1861年咸丰皇帝死去，其唯一的儿子载淳继位，辛酉政变后，西太后垂帘听政，掌握大权。1873年同治皇帝18岁，开始亲政，19岁死了。没有儿子，清王朝的皇位继承再次发生危机。西太后力排众意，将与同治同辈的奕譞的儿子四岁的载恬立为新皇帝，即光绪皇帝。西太后第二次垂帘听政。1886年，光绪16岁，已经成年了，西太后表示明年归政于皇帝。但一些大臣不同意，要求西太后“再行训政数年”。1889年，光绪19了，而且结婚了，西太后不便再垂帘，于是正式归政光绪，光绪开始亲政，从1889－1898的十年，是光绪执政的十年。不过，名义上光绪亲政，实际上一切重大事情，都必须请示西太后。光绪不甘心做傀儡，很想有所作为，得到其老师翁同和的支持。翁同和（1830－1904）江苏常熟人。翁氏家族是近代江南著名的家族。翁同和咸丰状元，历任户、刑、工部尚书，军机大臣、总理衙门大臣、协办大学士，光绪皇帝的老师。其父亲翁心存，道光进士，曾任工、刑、兵、吏部尚书，协办大学士，同治皇帝的师傅。其大哥翁同书，道光进士，安徽巡抚。其三哥翁同爵，曾任陕西、湖北巡抚。湖广总督。其侄子翁曾源，1862年状元及第，科举考试第一名。翁氏祖孙三代可以说是：父子帝师，叔侄状元，兄弟督抚，在晚清，在近代，那个家族能与翁氏家族相比。不过翁氏家族主要是以学问见长，翁同和更是光绪朝文官之首，在科举考试方面有一定的发言权。翁同和把一班倾向光绪皇帝、反对西太后专权、具有封建正统观念的官僚团结在自己的周围，，形成所谓帝党。主要人物有：礼步侍郎志锐（1852－1912）、工部侍郎汪鸣銮、户部侍郎长麟、宗室载澍、侍读学士文廷式等。帝党除翁同和居高官外，都是一些没有实权的文官，他们在制造舆论方面有潜在力，在决策方面与光绪皇帝一样无能为力。帝党对现实不满，要求进行改革，对外主张对日作战，维护中国传统的利益。虽然帝党有借对日作战以提高帝党的地位、扩大帝党势力的一面，但对日作战，与民族利益、国家安危紧密联系在一起，应该给予肯定。大多数有权有势的大官僚如宗室奕匡、军机大臣孙毓汶荣禄协办大学士徐桐等，李鸿章依附于西太后，这就是后党。后党位高权重，极力维护其统治地位，因此对内反对改革，对外避战求和，妥协退让。面对日本的侵略，他们不是去积极备战，而是把制止日本的侵略寄托于英、俄的谈判上。西太后正忙于自己的60大寿，一心力保和局，因此支持李鸿章企求英俄的调停活动。李鸿章受权主持中日交涉，迷信于以夷制夷的外交方针，开始了他的外交活动。（四）战争经过1、丰岛突袭和成欢之战日本海军：吉野（15968马力，时速23海里，是中日两国海军中最新最优的军舰，也是当时世界上海军中最快的军舰，1892年下水）秋津洲（8516马力，时速19海里，1892年下水）浪速（7604马力，时速19海里，1885年下水）三艘主力舰到朝鲜海面奇袭中国的运兵船和北洋海军。

北洋海军:威远舰（840马力，时速12海里）济远（5500马力，时速15海里，1883年下水）广乙（1200马力，时速17海里，1890年下水）

2、平壤战役和黄海大战①平壤战役1894年9月，聚集在朝鲜平壤的中国军队有叶志超部、马玉昆部、左宝贵部、卫汝贵部，总数达4万人日军4万分4路进攻平壤②黄海大战黄海大战参战的中国北洋舰队战斗力情况表军舰名称排水量吨马力匹速度海里/时火炮数/门乘员进水年代备注定远★7335600014.5223311880完好镇远7335600014.5223311880完好致远○2300550018232021886沉没靖远2300550018232021886完好经远○2900500015.5142021887沉没来远2900500015.5142021887完好济远2300550015182041883逃离广甲○1296160015101451887搁浅超勇○1350240015181351881沉没扬威○1350240015181351881搁浅合计313664220015.51822089黄海大战参战的日本联合舰队战斗力情况表军舰名称排水量吨马力匹速度海里/时火炮数/门乘员进水年代备注吉野⊙4225159682312（重炮）1892重伤秋津洲315085161910（重炮1892浪速37097604198（重炮1885松岛★⊙42