标准解读

《GB/T 10357.5-2011 家具力学性能试验 第5部分:柜类强度和耐久性》相比于其前版《GB/T 10357.5-1989》,在多个方面进行了更新与完善,以适应家具行业的发展和技术进步,确保柜类家具的使用安全性和耐用性。以下为具体变更内容概述:

  1. 适用范围调整:新标准扩大了适用范围,不仅包括了木家具,还涵盖了其他材料如金属、塑料等制成的柜类家具,反映了家具材质多样化的市场现状。

  2. 测试方法改进:详细规定了更为科学严谨的测试方法,比如增加了对抽屉滑道载荷稳定性、门的开合耐久性等项目的具体测试步骤,提高了测试的可操作性和结果的准确性。

  3. 强度和耐久性要求提升:新标准根据现代家庭使用习惯和安全要求,提高了对柜类家具的承重能力、稳定性及耐久性的要求。例如,对于挂衣杆的承载力、抽屉的滑动耐久性等,都设定了更严格的测试标准。

  4. 安全性能增强:增加了防止家具倾倒的相关测试要求,强调了柜类家具特别是高柜在满载情况下的稳定性测试,以减少家具倾倒带来的安全隐患,尤其是保护儿童安全。

  5. 术语和定义更新:为了与国际标准接轨,新标准对家具力学性能相关的术语和定义进行了修订和补充,使得标准的表述更加清晰、规范。

  6. 检验规则细化:明确了检验分类、抽样方法及合格判定规则,为产品质量控制提供了更为明确的依据,增强了标准的执行力度。

  7. 环保与可持续发展考量:虽然直接提及环保的条款不多,但新标准鼓励采用环保材料和工艺,间接推动了家具行业的可持续发展。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 10357.5-2023
  • 2011-07-29 颁布
  • 2011-12-15 实施
©正版授权
GB/T 10357.5-2011家具力学性能试验第5部分:柜类强度和耐久性_第1页
GB/T 10357.5-2011家具力学性能试验第5部分:柜类强度和耐久性_第2页
GB/T 10357.5-2011家具力学性能试验第5部分:柜类强度和耐久性_第3页
GB/T 10357.5-2011家具力学性能试验第5部分:柜类强度和耐久性_第4页
GB/T 10357.5-2011家具力学性能试验第5部分:柜类强度和耐久性_第5页
免费预览已结束,剩余27页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS97140

Y80.

中华人民共和国国家标准

GB/T103575—2011

代替.

GB/T10357.5—1989

家具力学性能试验

第5部分柜类强度和耐久性

:

Testofmechanicalpropertiesoffurniture—

Part5Strenthanddurabilitofstoraeunits

:gyg

(ISO7170:2005,Furniture—Storageunits—Determinationof

strengthanddurability,MOD)

2011-07-29发布2011-12-15实施

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布

中国国家标准化管理委员会

GB/T103575—2011

.

目次

前言…………………………

范围………………………

11

规范性引用文件…………………………

21

术语和定义………………

31

一般试验条件……………

42

试验设施…………………

54

非活动部件的试验步骤…………………

65

活动部件试验……………

79

安装在建筑物上或其他物体上的柜试验………………

818

试验结果评定……………

920

检验报告………………

1020

附录资料性附录柜类家具强度和耐久性试验的加载循环次数选择的指南…

A()、21

原理………………

A.121

试验水平…………………………

A.221

附录规范性附录推拉构件的猛关或猛开试验装置………………

B()24

原理………………

B.124

试验装置…………………………

B.224

校准………………

B.325

检验程序…………………………

B.425

GB/T103575—2011

.

前言

家具力学性能试验分为七个部分

GB/T10357《》:

第部分桌类强度和耐久性

———1:;

第部分椅凳类稳定性

———2:、;

第部分椅凳类强度和耐久性

———3:、;

第部分柜类稳定性

———4:;

第部分柜类强度和耐久性

———5:;

第部分单层床强度和耐久性

———6:;

第部分桌类稳定性

———7:。

本部分为的第部分

GB/T103575。

本部分按给出的规则起草

GB/T1.1—2009。

本部分代替家具力学性能试验柜类强度和耐久性本部分与

GB/T10357.5—1989《》。

相比主要技术变化如下

GB/T10357.5—1989,:

修改了标准名称使标准名称与标准编号保持一致性

———,;

增加了搁板定位试验

———;

修改了搁板弯曲试验水平区分了金属玻璃或石材制造的搁板与其他材料制造的搁板的试验

———,、

条件和加载时间

;

修改了搁板支承件强度试验减小了所有试验水平的均布载荷值但扩大了试验适应范围对

———。,,

玻璃搁板没有限制修改了冲击钢块的冲击面要求删除了级钢板冲击试验水平

。,1、2;

修改了挂衣棍弯曲试验水平区分了金属挂衣棍和其他材料挂衣棍弯曲试验的时间

———,;

修改了挂衣棍支承件强度试验方法和试验水平

———;

增加了顶板和底板的持续加载试验

———;

增加了搁板顶板底板挠度评定规定

———、、;

修改了结构强度试验增加了跌落试验和带有脚轮的柜体试验

———,;

修改了拉门强度试验把拉门强度试验分为拉门垂直加载试验和拉门水平加载试验在拉门垂

———,,

直加载试验中修改了拉门的开启角度

,;

删除了拉门猛开试验增加了拉门猛关试验

———,;

修改了拉门耐久性试验水平和试验载荷及载荷的加载位置

———;

修改了移门和侧向启闭卷门猛关或猛开试验水平

———;

修改了翻门强度试验改为翻门下铰链强度试验并增加了上铰链翻门猛关试验

———,,;

修改了抽屉各项试验的名称将抽屉各项试验的名称改为推拉构件试验推拉构件包括抽屉

———,,、

吊挂文件袋键盘托扩大了试验范围

、,;

增加了连锁的推拉构件试验

———;

增加了锁具插销强度试验

———、;

增加了安装在建筑物上或其他物体上的柜类试验

———。

本部分使用重新起草法修改采用家具储藏柜类强度和耐久性的确定与

ISO7170:2005《》,

的一致性程度为修改采用与相比主要技术性差异如下

ISO7170:2005。ISO7170:2005,:

删除了范围中对检验结果有效性的描述改为本部分第章中起草

———,9;

修改了第章中的检验结果的评价并把它另列为第章中起草

———44.8,9;

GB/T103575—2011

.

修改了第章预处理中的相对湿度要求

———4;

修改了第章中的加载规定改为个层次编写一是规定加载力二是规定加载次数三

———44.3,3:;;

是规定非试验部位的加载同时删除了第章中对非试验部位的加载规定

,44.7。

本部分做了下列编辑性修改

:

按的规定修改了规范性引用文件的引导语

———GB/T1.1—2009,“”;

改变标准名称以便与现有的标准系列一致

———;

用小数点符号代替小数点符号

———“.”“,”;

页码变化

———;

用本部分代替本国际标准

———“”“”;

删除国际标准中资料性概述要素包括封面目次前言和引言

———(、、)。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任

。。

本部分由全国家具标准化技术委员会归口

(SAC/TC480)。

本部分起草单位广东联邦家私集团有限公司上海市质量监督检验技术研究院浙江省家具与五

:、、

金研究所北京市建筑材料科学研究院深圳市计量质量检测研究院昆山市创新科技检测仪器有限公

、、、

司国家家具质量监督检验中心上海诚龙木业有限公司

、、。

本部分主要起草人罗菊芬许俊刘曜国汤玉训罗炘张淑艳周山林陶泽成陈华祥张荣

:、、、、、、、、、、

肖岳华

本部分所代替标准的历次版本发布情况为

:

———GB/T10357.5—1989。

GB/T103575—2011

.

家具力学性能试验

第5部分柜类强度和耐久性

:

1范围

的本部分规定了柜类家具的强度和耐久性的试验方法

GB/T10357。

本部分不包括墙体和墙体上固定柜体附件的强度和耐久性

本部分不包括产品老化和降级的评价

本部分除在第章的持续载荷试验外其他试验结果的评定不考虑材料设计结构和制造过程

6,、、。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件

。,()。

硫化橡胶或热塑性橡胶压痕

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论