标准解读

《GB 4867-1996 职业性急性有机氟中毒诊断标准及处理原则》相比于其前版《GB 4867-1985》,主要在以下几个方面进行了调整和更新:

  1. 中毒诊断标准细化:1996版标准对急性有机氟中毒的诊断标准进行了更为详细的划分,包括了轻度、中度、重度和极重度中毒的界定,每级中毒都具体列出了相应的临床表现和实验室检查指标,使得诊断更加精确和具有可操作性。

  2. 中毒症状与体征的增补:新版标准基于更多的临床经验和研究成果,增加了对有机氟中毒特异性症状和体征的描述,如心肌损害、神经系统损伤的具体表现等,有助于医生更全面地识别中毒症状。

  3. 实验室检测指标更新:随着检测技术的进步,1996版标准引入了新的实验室检测方法和指标,用于确认有机氟化合物暴露和评估中毒程度,提高了诊断的准确性和敏感性。

  4. 处理原则的完善:在中毒后的处理原则部分,新标准提供了更为详尽的紧急救治措施、支持性治疗方案以及特殊解毒剂的使用指导,强调了中毒现场的急救处理和后续的专业医疗干预的重要性。

  5. 职业健康监护指导:增加了对从事有机氟作业人员的职业健康监护要求,包括定期体检、工作环境监测和个体防护措施的建议,旨在预防职业性中毒的发生。

  6. 法律依据与责任明确:1996版标准在附录或正文部分可能明确了相关的法律法规依据,以及用人单位和劳动者在职业病防治中的权利与义务,增强了标准的执行力度和法律责任的界定。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 废止
  • 已被废除、停止使用,并不再更新
  • 1996-05-23 颁布
  • 1996-12-01 实施
©正版授权
GB 4867-1996职业性急性有机氟中毒诊断标准及处理原则_第1页
GB 4867-1996职业性急性有机氟中毒诊断标准及处理原则_第2页
免费预览已结束,剩余6页可下载查看

下载本文档

GB 4867-1996职业性急性有机氟中毒诊断标准及处理原则-免费下载试读页

文档简介

中华人民共和国国家标准GB4867--1996职业性急性有机氟中毒诊断标准及处理原则DiagnosticcriteriaandprinciplesofPmanagementofoccupationalacuteorganicfluoridepoisoning1996-05-23发布1996-12-01实施家术监督局技发布

中华人民共和国国家标准职业性急性有机氟中毒GB4867-1996诊断标准及处理原则代替GB4867-85Diagnosticcriteriaandprinciplesofmanagementofoccupationalacuteorganicfluoridepoisoning职业性急性有机氟中毒,是指工人在生产环境中,短时吸入过量有机氟单体裂解气、残液气或热解气,引起的以呼吸系统损害为主的全身性疾病。1主题内客与适用范医本标准规定了职业性急性有机氟中毒诊断标准及处理原则。本标准适用于有机氰材料生产、加工、使用等过程中,吸入四氟乙烯、六氟丙烯等单体;二氟一氧甲烷等裂解气、残液气;聚四氟乙烯、聚全氟乙丙烯、聚三氰氯乙烯等氰聚合物热解气所致的急性中毒。急性有机氟农药中毒及氟醚中毒不属本标准范围之内。引用标准GB5906尘肺X线诊断标准及处理原则诊断原则根据有确切的短时、过量有机氟气体吸入史,结合临床表现、X线胸片(技术要求见GB5906)以及心电图等有关检查结果,综合分析,排除其他疾病后方可诊断。诊断及分级标准4.11观察对象吸入有机氟气体后,出现上呼吸道感染样症状,观察72h症状逐渐好转,无心肺损伤者4.2急性中毒4.2.1轻度中毒有头痛、头晕、咳嗽、咽痛、恶心、胸闷、乏力等症状,肺部有散在性干罗音或少量湿罗音.X线胸片见两肺中、下肺野肺纹理增强,边缘模糊等征象,符合急性支气管炎、支气管周围炎临床征象。4.2.2中度中毒凡有下列情况之一者,可诊断为中度中毒:“.轻度中毒的临床表现加重,出现胸部紧束感、胸痛、心俘、呼吸困难、烦躁及轻度发维,肺部局限性呼吸音减低,两肺有较多的干罗音或湿罗音。X线胸片见肺纹理增强,有广泛网状阴影,并有散在小点状阴影,使肺野透亮度降低,或见水平裂增宽、支气管袖口征,偶见Kerley氏B线,符合间质性肺水肿临床征象。症状体征如上,两中、下肺野肺纹理增多,斑片状阴影

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论