培育世界级智能制造业集群的理论框架及重庆实践

培育世界级智能制造群的理论框架及重庆实践余川江【摘要】从理论内涵、行业范畴、升级机理3个方面，构建世界级智能制造业集群的理论框架.从企业+产业+区域+网络组织4个维度，阐释世界级智能制造业集群的理论内涵.基于理论内涵，结合国务院发布的《中国制造2025》所提出的'”智能制造工程\”内容，明确'”智能制造业'”覆盖的行业门类包括智能装备、智能消费品、智能关键部件及新一代信息技术产业4类.与传统产业集群相比较,增加大数据这一新的变量，提出基于四层次空间整合的智能制造业集群升级机理.最后，在世界级智能制造业集群的理论框架下，分析重庆的大数据智能化实践.【期刊名称】《重庆理工大学学报(社会科学版)》【年(卷)，期】2019(033)005【总页数】9页(P40-48)【关键词】智能制造;智能制造业集群;世界级产业集群【作者】余川江【作者单位】四川大学经济学院，四川成都610065【正文语种】中文【中图分类】F424.4一、引言深化供给侧结构性改革是我国新时代构建现代化经济体系的重要内容，〃促进我国产业迈向全球价值链中高端，培育若干世界级先进制造业集群”是战略载体。以智能化为标志的第四次工业革命是未来新经济竞争的制高点，国夕卜纷纷布局智能制造，中国也于2015年发布《中国制造2025》，明确〃以推进智能制造为主攻方向”，同时十九大再次强调〃推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合”作为〃发展先进制造业”的战略方向。回顾人类发展史，每一次新的工业革命均会带来—次后发国家和地区跨越式发展的机会。在最前沿的互联网、大数据、人工智能等领域，中国与发达国家站在同一起跑线上，在“国家大数据战略”强力推动下，中国的智能制造业集群最有可能率先培育为〃世界级”。〃世界级智能制造业集群”涉及智能制造业集群和世界级产业集群两方面范畴，已有研究为探讨世界级智能制造业集群提供了必要的范式框架和理论思路。Goldfarb等首次将智能制造置于产业集群的中观层次加以研究，认为智能产业具有更为明显的规模经济与知识密集特点，很强的规模经济属性决定了智能产业在数据更为丰富的国家易发展且存在先发优势，知识密集特征决定知识扩散、传播的方式对智能产业有着重要影响，并基于这两大属性探讨了相关集群政策［1］。在世界级产业集群方面，欧盟发布《欧洲世界级产业集群发展白皮书（2010年）》正式定义世界级产业集群的研究范畴，即能够在世界级水平上促进企业创新、区域发展和提升国际竞争力的一种生态系统，并提出了3类15项世界级集群的标准属性［2］;Magdalena、Safavi等从获取竞争优势、实现世界级制造的角度界定了世界级产业集群［3-4］;盛毅等分别从影响范围和地位、要素利用和配套、创新力和可持续性3个维度界定了世界级产业集群的特征；此外，杨凤华、成长春等、康萌越等分别从特征、选择标准与发展路径等诸多方面界定了世界级产业集群［6-8］。整体来看，目前国内外卜对〃世界级智能制造业集群”范畴的研究才刚起步，理论框架、经验研究与方法体系还远未成熟。培育世界级智能制造业集群是一个全新的研究范畴，基于智能制造的更高技术含量、更快信息扩散和迭代创新速度、更深层次经济社会影响等新特点，智能制造业集群集聚动力更为依赖自动化技术创新、大数据和互联集成等新能力，可能存在更广的网络协作范围、更大的产业整合跨度和深度、更高的生产性服务占比等新要求。如何培育世界级智能制造业集群，亟待系统的理论指导和相应的实践探索。本文拟基于智能制造业的特性和世界级产业集群的本质，从理论内涵、行业范畴与升级机理3个方面，构建世界级智能制造业集群理论框架，并应用于分析重庆大数据智能化发展的实践经验。二、世界级智能制造业集群的理论框架（一）世界级智能制造业集群理论内涵图1世界级智能制造业集群的理论范畴界定资料来源：笔者绘制〃世界级智能制造业集群”是以智能制造为核心、全球竞争力为支撑的世界级先进制造业集群，相比传统产业集群，兼具实体经济互动互融和大数据互联互通的新型网络组织，拥有更强的本地化根植性、更广的全球影响力和更深层次的创新驱动力。以培育为目的，从企业+产业+区域+网络组织4个维度理解世界级智能制造业集群的理论内涵（图1）。企业：主导全球行业发展的世界级智能企业。根据Porter理论［9］，产业集群即相关行业企业的空间集聚及企业间的互动关联，企业是产业集群的微观基础。世界级智能企业是世界级智能制造业集群的微观基础，是引领全球智能技术转化应用、产品创新的〃活力源头”，是实施全球战略布局的跨国公司。世界级智能企业构成群体为：一是来源于对传统制造企业的改造，推动传统制造业生产设备和管理设施的自动化、数字化，建成智能车间、智能工厂，采用世界一流的智能化生产方式；二是来源于人工智能科创企业，提供具有全球市场竞争力的人工智能产品和大数据服务。产业：世界级智能制造水平。从静态看，智能制造水平达到世界级，是世界级智能制造业集群的基本衡量标准。培育世界级产业集群，至关重要的是要把制造业提升到世界级［10］。就智能制造的内涵而言，狭义是指生产制造过程智能化的智能生产，广义是以新一代信息通信技术与产品或装备深度集成为基础的智能生产、智能产品及智能服务［11］。因此，智能制造水平是人工智能新技术与传统制造业融合的程度、智能产品的市场规模、制造业服务化的深度，具体的指标包括智能工厂发展水平、产品智能化的占比、基于新一代信息通信技术及制造大数据的服务业增加值。实现世界级的智能制造水平，就是这些智能制造指标对标国际标准。区域：增强世界智能制造中心功能的区域战略。就产业集群的空间性特征而言，区域是产业集群的空间系统，企业和产业的孤立存在只是产业集群的基本要素，产业集群的系统竞争力取决于区域空间系统控制单个要素按照一定结构组合，进而向集群功能转换的区域战略［12］。推进增强世界智能制造中心功能的区域战略，着力打造世界智能制造业的重要中心和专门化基地，从培育人工智能产业、智能化改造传统生产方式和推广智能应用3个维度全面渗透改造传统的区域经济社会，从而形成智能化的区域空间系统。由此，空间〃底盘”对智能制造业本地化发展及网络化互联提供系统性支持，在智能资源要素的空间集聚及整合配置方面拥有垄断竞争特性。网络组织：覆盖世界空间资源配置的集群网络组织。从动力看，覆盖世界空间资源配置的集群网络组织，是世界级产业集群全球竞争力实现的载体形式。普遍的网络联系是产业集群地理集聚和辐射的载体，具体体现为生产、空间、社会等层次的网络化关系特征。在生产网络层次，世界级产业集群内龙头企业通过全球战略构建全球生产网络，即依托全球价值链，建立覆盖全球范围的基于供需关系专业化分工协作前向、后向、横向联系，形成全球资源整合的行动协同性；在空间网络层次，依托集群所在的地方性生产网络与全球性生产网络的相互〃镶嵌”和〃对接”，世界级产业集群从过去单一的地理空间邻近性走向功能空间分异性的集合，由局地的点状、块状组团走向区域和全球的带状、网状组团的集合［7］；在社会网络层次，同一价值链上的企业基于信任建立的非正式关系，通过国际性的行业协会、民间协商、专业会议等形式展开交流与合作，或依托知识市场与集群创新的协同效应［13］，引导全球范围跨地域的知识扩散和要素流动，共同解决产业的技术问题、共享信息等，促进整个世界级产业集群的创新与成长。依次实现企业内、供应链、价值链3个层次的大数据互联互通和集成管理是智能制造发展的3个升级阶段［11］，依托新一代信息通信技术和智能互联系统，智能制造业集群的网络联系从以传统的信任合作关系为依托、知识信息溢出存在物理距离和时间滞后的离散链式产业关联，走向以大数据互联和智能化生产系统为核心、知识信息传输〃零”距离及价值链各环节实时协同的融合共生式产业关联。从构建地方性工业互联网迈向构建全球性工业互联网，是智能制造业集群网络升级为世界级的核心标志，具有互联网络虚实结合、全球协同融合共生的网络组织特征。智能制造业行业范畴现有研究更多地将智能制造作为一种新型制造模式和生产组织方式进行界定，鲜有对智能制造作为一种行业范畴而进行完整归纳和清晰界定，导致智能制造业集群具体覆盖的行业门类界定不清、统计口径模糊等问题，造成实证分析的应用障碍。例如，王媛媛等仅以包括工业机器人、3D打印机等在内的智能制造装备行业为对象来考察智能制造业发展的总体情况［14］。立足世界级智能制造业集群的理论内涵，结合国务院发布的《中国制造2025》(2015)所提出的〃智能制造工程”内容，本文明确智能制造业覆盖的行业门类包括：一是为满足智能工厂建设等生产过程智能化需求的智能装备行业，包括数控机床、工业机器人、智能物流及仓储设备、增材制造设备；二是应用人工智能技术的智能消费品，包括无人机、智能汽车、家庭服务机器人、智能家电、智能可穿戴设备行业；三是上游的智能关键部件，包括集成电路、传感器及芯片行业；四是提供智能制造基础设施的新一代信息技术产业，包括工业软件、云计算及大数据服务业、工业互联网及信息网络服务业。世界级智能制造业集群正是这四大类智能制造行业彼此配套支持及融合互动，集聚形成具有世界领先水平的地方性智能制造基地，并以〃中心”节点形式嵌入全球智能制造网络体系。（三）智能制造业集群的升级机理传统产业集群的升级机理。本地化、区域化及全球化是实现产业集群升级的主流思路（图2）。Porter从集群内部寻求升级的本地化路径，集群内地方性资源要素组合的〃钻石体系”网络是升级的关键［9］；Gereffi从集群外部寻求升级的全球化路径，主张嵌入全球价值链是竞争力升级的本地化路径［15］；鉴于集群本地化或全球化单方面可能的局限性，严北战、顾志刚、黎继子等国内学者提出内外卜兼治的升级思路，认为集群升级须本地化、区域化和全球化相结合［16-18］。严北战提出了基于空间整合的产业集群升级机理，即围绕价值链链条延伸和对接，升级过程协同整合的空间层次涉及本地化整合一区域化整合一全球化整合，保障集群升级的产业势力主要与领先企业带来动态竞争优势的战略资源及核心能力内在相关［19］。图2基于三层次空间整合的传统产业集群升级机理智能制造业集群的升级机理。与传统产业集群相比较，基于大数据更深层次的整合程度和协同互动效能，智能制造业集群升级机理呈现新的特征：一是空间整合层次扩展为4个层次。智能制造业集群高级化过程的空间整合层次向更为微观的企业层次纵深拓展，企业〃黑匣子”范畴内基于供应链或业务链的纵向集成及互动协同是智能制造业集群起步的必要基础，从企业内不同设备及业务单元间的纵向集成向不同企业之间的横向集成及整合是智能制造业集群化的显著标志。因此，较之传统的集群关系，智能制造业集群空间整合层次增加为4个（企业集成一本地化一区域化一全球化工业云平台）。二是产业势力增加为3类。除了市场势力和技术势力两大基本势力源，推动智能制造业集群升级的势力源还有大数据这一新生力量。三是产业集群升级的表现扩展为3类。除了技术、附加值这两大传统衡量标准，智能制造业集群高级化标准还涉及大数据互联和管理协同互动的纵深度，从低互联水平向高互联水平跃升是智能制造业集群升级的新表征（图3）。图3基于四层次空间整合的智能制造业集群升级机理资料来源：作者绘制三、培育世界级智能制造业集群的重庆实践（一） 背景在制造业走向数字化、网络化、智能化的大趋势下，作为新一代工业革命的核心驱动力，智能制造将重塑全球经济新格局，更是后发地区跨越式发展的机遇。几乎与国家智能制造战略的启动同步，重庆市作为国家重要的工业基地，开始推进智能制造的发展，先后发布《重庆市智能制造工程实施方案》《重庆市制造业与互联网融合创新实施方案》《重庆市智能制造2017行动计划》《以大数据智能化为引领的创新驱动发展战略行动计划（2018—2020年）》等智能专项文件，并在2018年成功举办中国首届智博会并成为智博会永久会址，在智能制造发展方面取得了一定的成效。未来，重庆将重点围绕〃生产智能化、管理智能化、服务型制造模式、商业模式智能化、产品智能化”5个层次，着力构建智能产业、智能制造和智能应用三位一体发展格局，拟发展智能终端、工业机器人、智能新材料、智能网络汽车、智能制造装备、工业互联网、语音交互、智能超算、物联网、软件服务、数字内容等11类智能产业集群。（二） 企业：重庆初步形成智能化龙头企业群体基本实现龙头企业内的大数据互联和自动化控制，是重庆市产业智能制造当前发展阶段的最大特征。具体表现为：企业工业化和信息化两化融合领先全国，奠定重庆市智能制造水平的微观基础。根据中国两化融合服务平台的发布数据，截至2018年8月底，重庆企业两化融合发展水平得分53.8，排名全国第6；重庆全市开展两化融合管理体系标准建设的企业共248家，50%以上的企业正向集成提升高级阶段迈进，其中59家企业通过国家评定［注］数据来源：中国两化融合服务平台。。智能化企业增长迅速。截至2017年底，重庆市已实施智能化改造的传统企业有200多家，智能化产业企业达3000多家［20］。一方面，积极实施智能制造专项和试点示范项目，重点培育长安汽车、云从科技、猪八戒网等本土龙头企业；另一方面，大力引进阿里巴巴、腾讯、百度、科大讯飞、网宿、平安科技、商汤科技、广数等人工智能产品和大数据服务行业领军企业，并已与西门子、富士通、联通等国内外行业巨头展开了广泛的合作。中小企业大数据智能化转型缓慢。目前，汽车、电子、装备制造等重庆传统支柱产业中，仅有少数行业龙头在企业战略层面提出并实施了智能化改造战略。由于智能化升级改造的投入成本高、经济收益在短期内尚不明显，绝大部分中小企业尚未实施智能化发展战略，完整的智能制造企业集群远未成型。（三）产业：重庆智能制造水平居国内中上游作为全国重要的制造业基地和内陆开放高地，重庆已前瞻性布局智能项目，拥有率先智能化并形成具有全国影响力的先发优势。根据首届重庆智博会发布的《中国智能化发展指数报告（2018年）》和《中国大数据发展指数报告（2018年）》显示，重庆智能制造指数为9.31，全国排名第9；重庆智能产业发展指数为31.84，全国排名第8，处于全国先进行列；重庆大数据总体指数高于全国平均指数16.8%，全国排名第10。重庆智能制造发展成效显著。一是在宏观层面，智能产业规模成长迅速。截至2017年底，重庆市大数据智能产业实现销售收入约3500亿元、占重庆工业的15.6%，同比增长30%左右，增速快于重庆全市规模工业产值增速20个百分点［20］。二是在微观层面，智能制造带来企业经营管理效能提升。例如，2017年，重庆市经信委投入财政资金3000万元支持22个企业开展智能化改造，完工项目共减少用工1679人，节省人工成本9200多万元，生产效率平均提高37.2%,产品不良品率平均降低21.8%，产品研发周期平均缩短12.5%，能源利用率平均提高8.4%；带动工业投资6亿元，项目预计新增销售收入113亿元［注］数据来源:重庆市经济信息委2018年1月10日通报。。三是从全球竞争力层面看，重庆市智能制造业已初具比较优势，智能产品成为重庆外贸增长新动能。例如，截至2017年底，重庆市出口智能可穿戴设备达到233.2万台，增长1.1倍，实现出口产值15.7亿元，同比增加6.5倍［注］数据来源：重庆海关2018年1月18日发布。。区域战略：重庆率先在全国实施以大数据智能化为弓I领的区域发展战略在区域战略方面，重庆以大数据智能化为区域战略主导，在全国发展格局中抢得战略先机，并已初具智能资源富集的区域基础，但在支持智能制造的价值链升级、区域创新能力等方面还很薄弱。在全国率先启动以大数据智能化为引领的区域发展战略。为深入贯彻落实党的十九大精神，2017年11月重庆市委五届三次全会决议，首次提出实施以大数据智能化为引领的创新驱动发展战略行动计划，提升智能制造水平成为重庆经济新旧动能转换的主导方向。根据重庆市提出的《以大数据智能化为引领的创新驱动发展战略行动计划(2018—2020年)》，到2020年，重庆智能产业体系基本建成，基本建成国家重要的智能产业基地和全国一流的大数据智能化应用示范之城，打造〃数字经济”先行示范区。重庆具备智能资源富集的区域基础。一是基础资源拥有显著的规模优势。重庆市是中国重要的现代制造业基地，到2017年底，重庆市电子信息和汽车两大产业总产值已超万亿元，笔记本电脑占全市出口总值的44.6%。富有充足规模的初级智能制造业、技术积累和大数据资源，能为重庆市智能制造的发展提供具有比较优势的规模效应。二是拥有对接全球人工智能资源的平台优势。重庆市于2018年8月成功举办首届智博会，并成为智博会永久会址，抢先吸引了全球的关注和创新资源的汇聚。重庆智能制造整体处于价值链底端。一是笔记本电脑和智能手机是重庆市智能制造业规模最大的版块，但以价值链的装配制造低端环节为主。二是重庆在传感器、芯片研发、软件开发、大数据等关键部件和核心技术的竞争力较弱，相关配套多依赖外地和国夕卜的行业巨头。在传感器、控制器等基础性零部件供应方面，严重依赖国夕卜行业巨头；在成本占比更高的软件服务方面，依赖西门子、富士通、联通等大型服务商，重庆本地自动化和IT技术集成商严重缺乏；在工业互联网和大数据服务等核心技术方面，依赖引进阿里、腾讯、百度等国内互联网领军企业。重庆的区域系统创新能力相对滞后。一是创新投入滞后。2017年，重庆启动了以大数据智能化为引领的创新驱动发展战略行动计划，而全年科技研发投入占GDP比重仅为1.85%，尚不足深圳的一半，创新投入滞后直接制约重庆智能制造的技术创新。二是创新人才要素滞后。经调研访谈发现，重庆智能制造企业普遍反映，自主创新能力不足的深层次原因是人才缺乏特别是兼具制造业背景和大数据技术的复合型人才短缺。（五）网络组织：重庆智能制造业集群组织的深层次互联网络残缺从集群的网络组织看，重庆智能制造业集群初步构建起内陆开放的全球互联互通空间网络，然而深层次的智能制造业集群生产网络发育不成熟、社会网络也基本缺失。以重庆为枢纽的全球互联互通的物理空间网络形态初步形成。在〃一带一路”倡议下，依托两江新区、中新互联互通项目和自贸试验区等国家级开放平台，建成一批国家开放口岸，借助中欧国际班列、长江黄金水道、南向通道等对外大通道建设，重庆率先形成了水陆空3个国际性交通枢纽、3个国家一类口岸、3个保税区的“3个三合一”开放平台，初步建成通江达海、铁空水多式联运的国际大通道网络，利用外资每年保持100亿美元以上，2017年进出口总额超过4500亿元，居西部城市之首。全球互联互通的物理空间网络形成，推动重庆从开放末梢向开放前沿跃升，有利于〃重庆智造”集聚全球要素、提高出口比重、增强国际服务能力。基于全产业链大数据互联互通的重庆智能制造生产网络尚未发育成熟。形成信息流、资金流和物流集成存在滞后性的离散链式产业关联网络，是传统产业集群功能完善的必备要件；以价值链各环节、各要素流动实时协同的融合共生式产业关联网络是智能制造业集群的新要求，而建立工业互联网云平台正是智能制造业集群实现新型生产网络关系的核心环节。经调研访谈发现，长安汽车等重庆龙头企业已与全球知名的人工智能企业、互联网平台企业建立起智能制造的离散链式供需联系和技术协作关系；但是，重庆辖区内以汽车和电子信息两大主导产业为中心的制造企业间在数据采集、数据保密、数据归属等方面未达成一致，造成重庆工业互联网系统建设进展缓慢，在产业链范畴还未打通工艺设计一供应配套一生产制造一销售服务的集群内信息互联和管理协同渠道。重庆智能制造业集群的社会网络缺失。智能制造业是新型高新技术产业，存在前期投入大、技术门槛高、市场尚不成熟等诸多障碍，虽然重庆市政策导向信号强、媒体宣传力度大，但以智能制造业为主题的社会创新创业氛围远未形成。此外，行业协调机制是产业集群发展的重要动力，而行业协会、民间协商等智能制造协调平台建设滞后，也是制约重庆智能制造业集群化发展的障碍。（六）升级路径：龙头企业先行，带动中小企业集群的本地化发展不足以龙头企业为核心的企业集成及全球化、区域化先行，是引领重庆智能制造发展的先导力量。具体表现为：一是重庆龙头制造企业内已建成智能车间、智能工厂，基本实现制造各环节的大数据互联、生产全流程信息采集及自动监控。二是龙头企业的全球化战略带动智能制造业集群的全球化、区域化跃迁进程。例如，长安汽车的智能化已形成全球布局的空间整合体系，总部在中国重庆，在美国底特律设立智能化研发中心、硅谷设立创新孵化基地，并且与国际一流汽车零部件企业、国内外知名互联网企业、MTC国际行业组织、国内外一流科研院所等形成了合作关系。以中小企业为载体的企业集成及本地化网络关系不成熟。一是大部分中小制造企业还未完成企业生产设备与系统联网，中小企业内部的智能化集成尚未达成，龙头企业内的智能化纵向集成未能顺利向供应链的企业间横向集成升级。二是重庆市龙头企业在发展智能制造过程中未重视供应链的本地化，传感器、控制器、软件等智能制造关键配套的采购与合作主要源于国外和外地供应商，没有培养重庆本地的中小型智能制造供应商，龙头企业与中小企业在智能制造方面的交流也不足。四、结论与对策培育世界级智能制造业集群是十九大对中国新时代构建现代化经济体系的战略要求，也是后发地区实现弯道跨越的发力点。智能制造业集群化发展作为新兴的经济现象，具有传统产业集群没有的新特点，培育世界级智能制造业集群，既需从理论上创新认识，又要从局部的先行实践中总结经验和研判趋势。综上，企业、产业、区域和网络组织是理论认识和实践推进培育世界级智能制造业集群的四大基本维度。第一，发展世界级智能企业是培育世界级智能制造业集群的起点，一是着眼区域实际，推动传统制造企业的智能化改造，沿着供应链，从龙头企业到配套的中小供应商整体实施智能化改造项目，从硬件设备到管理软件再到新的生产组织方式和商业模式，全面智能化改造本土传统企业集群；二是立足全球开放视野，高标准营造区域的营商环境，吸引人工智能行业的全球领先企业入驻；三是鼓励创新创业，结合领先企业的平台资源与科创企业对接，推动智能产业孕育新的龙头企业。第二，智能制造水平提升至世界级，是培育世界级智能制造业集群的基本目标。一是要将传统行业智能化生产的经营管理效能提升至世界级，在智能车间和智能工厂建设水平、人工成本节省、生产效率和产品合格品率、产品研发周期和销售周期缩减等生产管理过程智能化的诸多方面领先世界；二是以新一代信息通信技术为基础的人工智能产品和服务提升至世界级，在人工智能产品和服务的市场规模、产业增加值、新技术专利等指标对标国际标准。第三，实施领先世界的大数据智能化区域发展战略，是空间经济主体占据智能制造世界中心地位的关键，也是孕育并促进智能制造业集群快速成长的必要保障。从培育人工智能产业、智能化改造传统生产方式和推广智能应用3个基本维度全面渗透改造传统的区域经济社会系统，依托区域政策工具提供系统性支持，着眼解决早期缺资本、中期缺协调、后期缺升级等智能制造业集群发展的诸多外部性问题，最终形成智能制造业集群发展的竞争优势。在起步阶段，拥有全球领先的大数据资源、人工智能技术资源和制造业资源是可以依托的先发优势；在中期阶段，积极吸弓I智能制造产业集聚，形成世界智能制造业的重要中心和专门化基地，并占据智能制造价值链高端；在最高级的成熟阶段，由产学研联盟、大中小企业协作构建智能制造的创新生态圈，形成人工智能技术创新和智能制造产业持续升级的自我强化能力。第四，从生产网络、空间网络和社会网络3个层次，构建覆盖世界空间资源配置的集群网络组织，是世界级智能制造业集群实现全球竞争力的载体形式。由于智能制造业的进入门槛较高，集群的全球生产网络编织与延伸往往依托于龙头企业的全球战略布局，与传统的世界级产业集群不同的是，世界级智能制造业集群的全球生产网络除了包括生产基地、研发中心及销售网络等传统物理形态外，还包括以全球性工业互联网为核心平台的虚拟生产网络。由于具备高度的知识密集性和资本密集性，智能关键部件和新一代信息技术产业提供人工智能共性技术和核心零部件，空间形态〃点”状集聚密度将远高于传统集群，在全球生产网络中占据核心控制地位。由于人工智能技术和大数据更强的扩散性和渗透性，智能装备行业和智能消费品行业基于人工智能技术和大数据应用，空间形态〃带”状或〃网”状组团的覆盖面将更广，并通过技术联系和大数据联系，实现与“点”状对接镶嵌。与传统产业集群不同，工业互联网是智能制造业集群网络联系的关键载体，而工业互联网的建成及实现行业数据的高效交互共享，需要企业间在数据共享、数据归属、数据保密等方面达成协商共识，这就需要更具协调能力和权威性的行业协商机构。在传统产业集群的升级机理基础上，纵向延伸至企业〃黑匣子”内的空间整合、新增大数据势力源和互联水平的提升表现，构成了智能制造业集群新的升级机理。第一，单个企业内纵向集成是智能制造业发展的基础，从企业内集成向不同企业之间的横向集成及整合是智能制造业集群升级的显著标志。从实践经验看，智能制造企业集成往往始于龙头企业先行，通过龙头企业发展智能制造项目的跨区域及全球合作、形成示范试点及智能制造供应链延伸，最终带动从龙头企业内到大中小不同企业间的横向集成整合，并带动智能制造业集群的本地化发展。第二，空间高级化整合机制推动集群获取更有价值、更高级的资源要素并转化为产业势力，其中，相比市场势力与技术势力，在智能制造业集群升级过程中，大数据势力是集群组织及领先企业首先需要获取并提升的势力类型，拥有大数据资源优势和大数据分析处理能力是智能制造业集群的基本竞争力，是智能制造业集群提升市场势力与技术势力的基础前提。第三，衡量智能制造业集群的升级表现，除了技术、附加值两大传统标准要从低水平跃升并达到全球领先的水平，更要求产业链在全球范围推动大数据互联和管理协同互动的效能跃升。参考文献：【相关文献】GOLDFARBA,TREFLERD.AIandinternationaltrade[J].NationalBureauofEconomicResearchWorkingPaper，2018(2):1-33.EuropaInterCluster.Whitepaper TheemergingofEuropeanworld-classclusters[R].Belgium，2011-02-08.MAGDALENABD.Aninvestigationofanewconceptofworld-classclustersinEurope:A