法律与道德之间冲突与解决之道,法理学论文

法律与道德之间冲突与解决之道,法理学论文内容摘要：合法不合理或合理不合法的社会现象完好地具体表现出出了情与法的现实矛盾。怎样有效地缓和冲突，寻找到能够使二者互相融合的平衡点，是当代社会法治实践的内在要求。文章通过对法律与道德关系的理解、对自然法学派和分析实证主义法学派的两种不同观点的比拟、当下法律与道德之间冲突的深切进入分析和相关解决之道，探寻求索以恶法非法〔即法律不能够与道德完全相分离〕的价值观导向为法律与道德找到适宜的互相存在方式，实现二者有机融合，更好地为社会和人民服务。本文关键词语：法律；道德；冲突；解决；作者简介：杜雨思，萍乡市安源区人民法院。；一、法律与道德的概述〔一〕法律与道德的含义法律是指由国家立法机关制定或认可的，以权利和义务为调整机制并通过国家强迫力保证施行的规范人们行为和社会关系的行为准则。它是意志与规律的结合，在本质上它是一种上层建筑，服从统治阶级的意志并集中具体表现出他们的意志。这种规范反映了由社会物质生活条件决定的统治阶级或人民的意志，其目的在于维护统治阶级所期望的社会关系。总而言之，法律是由特定的主体根据一定程序从社会中概括抽象出的具有强迫执行力的普遍性适用规范。道德是人们关于善与恶，正义与非正义，公正与非公正等问题上的看法以及与这些观念相适应的传统习惯和内心信念来保证施行的行为规范的总和。道德是基于一定的物质生活条件产生的社会上层建筑意识形态，它广泛地浸透在社会中并通过教育和社会舆论两个方式方法影响人们的互相关系和社会生活。〔二〕法律与道德的联络和区别法律与道德二者都属于调整社会关系和人的行为的社会规范，社会影响力都很大并且在不同程度上会对社会产生规范效力。它们产生的经济基础是一样的，法律与道德都是在同一经济基础之上产生的上层建筑，由经济基础决定并反过来促进经济基础的发展。道德是法律具有合理性的基础，道德能够滋养法治，促进法律充满正义性；法律则是道德的保障，法律所具有的强迫性和威慑力是道德规范得以遵守和传承下来的重要保证。多年的社会实践表示，道德规范的传承与发展不会完美而自发地进行，而是需要一定的法律规范来保驾护航。用一句话表示清楚二者的联络能够讲法律是成文的道德，道德是内心的法律。法律和道德的产生背景不同，法律是随着生产力发展、国家出现而相继出现的，而人类的道德则是通过后天的教育和社会舆论熏陶构成的。其次，法律是在正式的场合通过一定的程序确立的，通过国家的外部强迫力得以保障施行；道德主要是以社会习惯和传统为渊源。对人们行为的影响主要是引导和自我约束，具体表现出的是自觉性。道德的强迫性来源于社会舆论与谴责，进而深切进入地影响人们的思想。二、非实证主义观点恶法非法的含义及阐述〔一〕恶法非法观点的含义法律和道德的关系是法理学中一直以来备受争议的论题，西方式方法律思想史上构成了很多不同的关于二者关系定义的派系。华而不实，自然法学派从道德出发，以为法律和道德有着特别严密的联络，法律是应该符合道德的好的法律，不符合道德的法律不应该叫做法律。法律在制定和施行的时候应该遵守道德标准，当法律和道德的方向相一致时才能够得到人们的认可，对人们产生良性的约束力，才能获得真正的权威性，在社会中发挥良性效力。〔二〕恶法非法与恶法亦法比拟出的优越性恶法亦法是在分析实证主义法学派主张法律应与道德相分离的基础上产生的观点。这个观点以为法律不应该和道德有太多的牵连，法律是相对独立的维护社会秩序的工具，其效力不在于能否符合社会道德规范而在于能否由权威性的主体创制和公布。这种观点割裂了法律与道德的联络，也就从唯物辩证法上否认了事物之间普遍联络的观点。根据坚持实证主义理论法学家的观点，法成为主权者权利的无限扩张，基本上就是主权者操控国家的工具罢了。过分的支持主权者的权利行使而忽略对人民群众权利的保卫，这种观点成认的强权即是公理不会成为社会的主流思想。比照之下，恶法非法--与恶法亦法相对立的观点就显示出了必要性和优越性。恶法非法这一观点不仅仅反映了人类努力追求美妙与善良的本质特征。这保证了国家的立法活动充分地遭到了人们的监督，以保障创制出的法律是符合道德的法律，很好地维护了人民的利益，是有利于推动法治的发展。人是有理性，有思想和蔼慈善恶思辨的，我们不能不分善恶将任何法律都称为法,只要符合社会所追求的道德价值，法律才能在社会焕发生机进而产生人们所期望的效果。要想法律得到人民的支持，产生更良性的约束力，就必须以普通民众能理解的道德层面的常理人情作基础，以道德指导法律的制定、适用、执行。三、现实生活中法律与道德的冲突问题法律的性质之一是稳定，作为调整社会关系和人们行为的重要规范准则，不容得它随着瞬息万变的现实情况随时进行改变。我们国家国情也是复杂的，我们国家如今处于发展时期，不同地区的发展水平不一致就导致法律无法随心所欲的变通。另外，法律需要通过立法者创制，所以法律在一定程度上还受立法者的能力和水平影响。由此法律产生局限性和滞后性，跟不上道德发展水平的时候，就产生了法律与道德的正面冲突。符合法律的规定但是在道德层面上往往会遭到社会谴责，不符合正确的道德价值观。现实社会中，有很多看似很合理但实际上损害了人们权利的法律。有一些强迫性规定，固然以保卫社会整体利益出发而制定，但是显然已经触犯到了很大一部分人的底线，例如自颁布以来一直饱受争议的禁摩令就反映出了明显的弊端。本来是由于我们国家各地交通流动加快，摩托车过量易出现交通堵塞，加之其缺乏安全保障，所以越来越多的城市施行禁摩令.但在我们国家，有很大一部分特定人群，由于收入和住址等多方面的因素，交通不便，购买轿车经济压力大，摩托车是他们最适宜的选择。这样的法律虽有其好处但弊大于利，本身有着很大的不合理性，明显缺少了对人情的关爱。社会需要通过有效措施进行把控来提供一个良好的生活环境，但是社会的和和谐稳定，都只要在法律用以保障公民的权益为目的时才具有真正的法律价值，即成为良法.在情理上为群众接受，符合道德，但是违犯了法律本身的原则性和权威性。首先，是关于安泰死的问题。(中国大百科全书法学卷〕的安泰死定义是：对于当代医学不可拯救的逼近死亡的病人，医生在患者本人真诚委托的前提之下，为了减少病人的身体和心理上的双重痛苦，能够采取一定的方式方法提早结束病人的生命。主义学讲以为，法律在给予人们拥有生命的权利时，也应该赋予人们处理自个生命的权利。每一个人都是独立的个体，安泰死的合法化并不是给了每个人随心所欲不尊重生命的权利，只不过，选择死亡，是在特殊情况下的病人在衡量了生存和死亡之下做出的发自内心的价值判定。一方面很多病人患病时期，其家庭要投入大量的人力物力均是无用功时，病人内心就不会愿意再给家庭增添没有结果的负担；另一方面，安泰死的行为在客观上为医疗事业节省了更多资源，利于促进整个社会医疗事业的发展。在这样的情况下将安泰死作为犯罪，不免显得有些无情和不合理，这无疑是与伦理道德相悖的。四、怎样有效缓解法律与道德之间的矛盾冲突〔一〕理性看待法律的作用法律在生活中有效维护社会秩序，保卫着公民的亲身利益，但法律在一定程度上还并不是那么亲民。道德作为自觉性的规范更占据着人们心中的主要位置。假如有法律与道德相矛盾的地方，很多人往往会靠近道德一边，以为法律太过严肃、缺少人情味。当前的法律确实还不能做到和道德有着一样的内在影响力，假如是一味的增添新的法律来到达维持社会秩序的目的，最终一定会使人民陷入对法律的厌恶之中。所以，我们要以理性地态度来看待法律的作用，社会不是只需要法律的约束就能够和谐稳定的，必须有道德与法律相辅，用道德来补充法律，和法律互相促进。〔二〕完善立法，将道德理念融入法律法律是最基本的道德，道德是最高的法律。立法实际上就是把社会上最基本的道德理念上升为法律形式，这是道德的合理内核与法律的外在形态互相结合的经过，也是法律扩大其调整范围的一种方式方法。道德的法律化从古到今，从国内到国外，都一直发展着。古时候的以礼入法亲亲得相首匿等现象就是基本道德法律化的表现。对于我们国家这个注重伦理道德的文化大国，法律想要得到人们的尊崇和信仰，像道德一样被自觉地遵守，就必须将道德情怀倾注到法律中去，以道德价值为重要基础来具体表现出出法律存在的价值。〔三〕公正执法和人性化司法在执法方面，执法人员应提高本身的综合素质，在执法经过中公平公正。固然是执行法律，但是同时也要用道德理念武装自个。通过进行公正有效的执法行为，严格打击不符合道德规范的行为，同时也无形中加强了人们的社会公德意识。通过依法惩治虐待老人小孩等暴力的行为，能够促进家庭美德的培养；通过对闯红灯违章驾驶的惩罚，能够加强人们的秩序感。在司法方面，司法就是法律的适用之经过，很多司法人员在法庭上往往依靠法律产生威慑力却对道德的舆论导向选择了漠视。在司法中应该使其愈加人性化，增加灵敏度。在维护正义的立场上不偏不倚，同时又要在司法中注入道德情怀，在程序和实体两方面都做到司法和道德观念相结合。在民事领域的司法活动中，主要是由于人身和财产的纠纷，一般讲究意思自治，也讲究道德人情，尤其是对华而不实的家庭纠纷，这种混杂着伦理道德的情况，冷冰冰诉讼往往不是解决纠纷的最好办法。这时和解和调解方式方法就十分的完美。通过和解和调解的方式方法，既维护了法律的威严，也同时兼顾了道德情感，既然有了两全其美的办法，我们就应该在相应的领域做到更完善的贯彻。〔四〕加强法治和道德宣传教育通过不同形式的宣传活动，使公民在介入中无形地加强法律意识，加强对法律的认同感，为社会法律的贯彻施行奠定道德的基础。通常，法律的作用在于用强迫力威慑人民，使人民不敢做法律界线之外的事，但这不是自觉性的遵守，所以当法律有空子能够钻的时候，往往有人会为了钻空子铤而走险。假如人们心中有了更高层次的道德教育和舆论的引导，那么他们会通过内心存在的道德感做支撑去主动约束自个的行为。所以在生活中各地应该进行广泛地道德教育，提高人们的道德素质，人们在道德教育中潜移默化地受文化的影响进而自愿地去遵守道德规范，这对法律的施行也是由很大受益之处的。所以，树立良好的法律意识和道德意识是推进社会法治建设和道德建设的重要途径。五、结束语法律和道德都是维护社会秩序，规范人们行为的良药。就如恶法非法观点想要传达的思想：法律与道德是不可完全分离的。古代思想家孟子讲过徒法缺乏以自行，徒善缺乏以为政.法律与道德就像是齿轮的两部分，相互补充、相互磨合，道德滋养