第六讲,两种失败的救国运动

第六讲两种失败的救国运动----改制维新与排外运动一、急于冒进的戊戌变法二、盲目排外的义和团运动一、急于冒进的戊戌变法(一)学术动态简介(二)历史背景分析(三)康有为的变法理论(四)维新派的主要活动(五)百日维新主要内容(六)戊戌政变(七)评价戊戌变法

(一)，学术动态简介1、关于变法运动的性质(1)它是一次改良主义运动，改良主义，此路不通，成为一个家喻户晓的著名公式。

(2)应当区别改良主义与改良或改革的界限，戊戌变法是一次改革运动。(3)戊戌变法属于地主阶级改革性质。

(4)戊戌变法带有资产阶级革命性质。2、关于历史地位与作用肯定的地方：否定的也有：3,关于变法纲领问题及理论基础

变法纲领：（1）维新派背弃原来的政治纲领(兴民权、设议院、实行君主立宪

),只想在宫廷中开制度局.（2）维新派并没有背弃原来的政治纲领，设议院、兴民权、立宪法是维新派三位一体的政治纲领。

（3）维新派政治纲领有演变过程。理论基础：（1）戊戌维新的理论基础是今文经学，其代表作是康有为的《新学伪经考》和《孔子改制考》（2）戊戌维新的理论基础是西方进化论学说，今文经学只不过是这种理论的外衣。（3）戊戌维新的理论基础已越过斯宾塞庸俗进化论的河流，而走向全变进化论的新岸。4、关于失败原因5、关于人物评价康有为、梁启超、谭嗣同、严复、光绪帝、翁同和等。还有张元济、张之洞、李鸿章、李提摩太等。

(二)历史背景分析李敖的《北京法源寺》晚清中国第二次社会变革运动，加快了中国现代化的进程。

（1）资本主义初步发展，社会经济转型，新式阶级和阶层代表新的产生方式和社会型态，他们要求变革社会制度（经济基础和阶级基础）。（2）对外开放扩大，西方先进思想涌入中国，民主思想有所传播（思想基础）。（3）列强侵略的加深，民族危机严重，成为戊戌维新变法爆发的助产婆。戊戌民主运动的主体：从传统士人向现代知识分子转化、主张维新的文人学士.主题是：全面变革陈旧落后的社会制度，以建立君主宪政为终极目标。运动方式：和平的、非暴力的，希望通过先自下而上再自上而下的方式来推行变革。(三)康有为的变法理论（1）托古改制思想：借助子孔子学说进行改革，体现在《新学伪经考》和《孔子改制考》。还有《大同书》。（2）仿洋改制思想：成为百日维新的蓝图，主要著作有：《俄罗斯大彼得变政记》，《日本明治变政记》，《波兰分灭记》。

积极因素和消积因素：梁启超：近代思想家，《变法通议》

谭嗣同：最激进者，1897年写成《仁学》。严复：《天演论》。(四)维新派的主要活动1、维新派的主要活动创办学会，聚集维新力量。开办新式学校，培养变法人才.出版新式报刊，从事舆论宣传。

著书立说，阐述变法理论。编译西书，介绍西学西政。上书言事，推动朝廷变法。与旧派展开思想上的论争。2、与旧派的论战（1）要不要变法维新。（2）要不要兴民权，实行君主立宪。（3）要不要废八股、倡西学、改革教育制度。

(五)百日维新的主要内容(1)文化教育：废八股，改策论，定期举行经济特科；兴办学堂（举办京师大学），所有书院、祠庙、义学、社学一律改为学堂，省会设高等学堂，郡城设中等学堂，州县设小学；设译书局，派宗室出洋游历等。(2)经济方面：建立新的机构和奖励农工商业。(3)军事方面：改练洋操，挑留精壮，裁空粮，节饷需，实行团练，裁减绿营，举办民兵等.

（4）政治方面：开放言路，允许士民上书言事；精简机构；任用新人，置京卿学士，期集思广益；改上海《时务报》为官报，创京师报馆。

(六)戊戌政变政变的原因：一是光绪任用新官和想开懋勤殿。二是慈禧暗中进行布置，待机而动，打算废除光绪帝。三是维新派想利用袁世凯发动军事政变。四是想利用伊藤博文为政府顾问。

政变的经过：政变的后果：(七)评价戊戌变法1、性质近代中国的一次改革运动或维新运动。2、失败原因（1）发动者经济基础薄弱，阶级力量微弱，脱离群众，害怕群众，人少势微。（2）把西太后视为政治上的敌对势力，忽略了她的政治势力和作用，改革不能形成一个强有力的政治中心。（3）没有正确的理论和坚强的组织，变革过程缺乏宏观统筹和周密安排，没有思想上和组织上的充分准备。（4）缺少从政经验，计划失当，操之过急，推进得太猛过快，求治心切，不知如何安置因改革而失去利益的广大人民。（5）围园密谋策划的相当草率与不周密（试图发动一些军政实权人物进行军事政变，推翻慈禧太后政权，拥戴光绪帝），直接引发戊戌政变的发生，也是戊戌变法失败的重要原因之一。（6）客观原因：对手太强大。

3、历史意义第一，戊戌变法是一次爱国的进步的政治改革运动，是中国历史上第一次现代意义的民主运动，中国社会从此走上民主化的不归路。

第二，戊戌变法带来的设厂兴工，促进了民族资本主义的发展。第三，戊戌变法是一次影响深远的思想解放运动，开创了中国文化的新阶段，推进了文化教育近代化的行程。

第四，戊戌变法直接促成了初步具有资产阶级政治理想和文化教养的近代知识分子群的诞生，从而为日后中国的近代化提供了极为重要的中坚阶层和领导群体。4、历史教训（1）如何改革中国，要讲究其方式、手段、力量、路线等问题。（2）改革要从根本上触动传统的体制和现实的利益，必然引起剧烈的思想斗争，必须使改革的思想深入人心。（3）尖锐的斗争主要集中在政治问题上，改革要有一个强有力的政治中心和领导中心。（4）改革要负出一定的代价，改革者没有好下场是个教训。

思考题：（1）简述康有为的维新变法活动。（2）维新派与顽固派论战的主要内容和影响。（3）戊戌变法运动失败的原因及历史评价。（4）讨论：洋务运动本来可使中国走向近代化，可惜康梁发动戊戌变法中断了它的发展，使中国丧失了一次走向近代化的机会。（5）在评述戊戌变法历史地位的问题上，有论者认为：“资产阶级改良派所颁布的一系列新政法令，除了一个京师大学堂（即现在北京大学的前身）以外，其余全部被推翻。”另有论者认为：在中国近代化的历史进程中，“戊戌变法具有特殊意义”，为此后中国近代化进程的“全面发展奠定了重要的思想理论基础，其功不可没。”你赞成哪一种观点，理由是什么？

你如何评价上述两种观点？

二、盲目排外的义和团运动(一)研究动态简介1、关于义和团运动的性质义和团运动是农民革命还是农民战争?

义和团运动是否反封建?

义和团运动的排外问题。义和团的迷信色彩问题。

2、关于“扶清灭洋”口号口号的提出口号的内涵口号的评价3、关于清政府与义和团的关系清政府对义和团的政策：清政府对义和团政策变化的原因

4、关于义和团运动的历史作用对当时社会发展有无作用对后世的影响对思想文化的影响

(二)背景分析

（1），列强对中国侵略加深，民族危机严重。经济侵略造成北方社会经济极大破坏，华北人民受害最深，激怒民众的仇外情绪；外国对华宗教侵略进一步激怒了华北民众的仇外情绪；甲午战后，中国面临被瓜分的危机，群众把反洋教斗争与反瓜分斗争联系起来，成为仇外的诱因。（2），天灾人祸的不断发生，加重了人民的痛苦，人民把自然灾害归罪于洋人的侵略，从而对洋人产生刻骨的仇恨。（3），中国教育落后，地方官员处事不慎成为义和团爆发的另一原因。民智过陋，民智未开，民心多虑；生计艰难。(三)义和团的兴起和发展义和团或义和拳：袁世凯对山东义和团的驱杀：朝廷的安抚与镇压：义和团进入京津地区：（四）八国入侵和东南互保八国联军之战：廊坊阻击战；大沽保卫战；天津保卫战；北京城内的斗争。沙俄单独出兵东北：以保护中东铁路为名，15万大军，占领东三省主要城镇和交通要道，制造海兰泡、江东64屯等惨案。东南互保：刘坤一、张之洞于6月26日，以上海道台余联沅为代表，邀约各国领事商订所谓《东南互保章程》九条。东南互保运动，保护了河北、山东以外的地区避免于义和团与八国联军战乱的波及。使地方的政治与军事权力进一步扩张，中央的权威大为下降。1911年辛亥革命各省在武昌起义后相继宣告独立，与地方势力崛起、中央权力式微关系密切。对于“东南互保”的性质，历来颇多争议。传统的观点认为：以张之洞为代表的洋务派官僚为了维护自身利益，置国家兴亡和民族大义于不顾，与洋人勾结，策划所谓“东南互保”是一种卖国行径。另一派观点认为：在当时的历史条件下，中国近代工业已粗具规模，与其浪掷于一场不可能获胜的战争，不如保境安民，为国家保留一丝元气。一个国家的中央政府对外宣战，而它的地方政府居然采取所谓的“中立”态度，拒绝参加作战，这在世界历史上也是一个奇闻。（1）你认为“东南互保”的性质是什么？是卖国还是爱国？是否具有积极意义？（2）如果将来的中国，面临一场敌强我弱的战争，在可能战败的情况下，你认为“东南互保”这种形式是否仍有现实的借鉴意义？(五)宗教组织的性质与扶清灭洋1、义和拳的性质（邪教组织）第一，过于迷信神的威力，一切以神的旨意为行动指南，生活中充满神语神态，每坛均设有供奉的神位，尊为仙师，以神作为理论指导和精神支柱。第二，迷信神灵附体、刀枪不入、火炮不伤的歪风邪说，使练拳者不顾一切，走火入魔。第三，通过符咒请神附体方式练习拳棒，会给习拳者造成不良的身心后果。第四，通过符咒请神附体方式以落后刀矛来对具有先进武器的洋人作战，造成了拳民的大量死亡。2、评扶清灭洋含义的双重性：主要是扶保中国，而不是维护清朝的封建统治；表现了义和团对国家的笼统认同，把灭洋放在第一位，反映了当时中国社会主要矛盾的变化，即帝国主义与中华民族的矛盾成为中国社会最主要的矛盾，具有爱国主义性质，对义和团和广大群众的反帝爱国斗争有鼓舞和动员作用。这一口号的提出，最初曾起了发动组织农民参加斗争和壮大声势的作用，在一定程度上影响了清政府的政策。局限性：带有非理性的色彩，“扶清”使义和团放松对清朝统治者的警觉；“灭洋”带有笼统排外的特征，容易走向极端。放松对清政府的警觉，未能识破清朝统治的阴谋诡计，致使后来上当受骗。不是一个科学的口号。(六)《辛丑条约》的签订对政局的影响：死一亲王（载勋）、三总督（李秉衡、裕禄、廷雍署直督）、一巡抚（毓贤）、二将军（寿山、延茂）、一大学士（徐桐）、六尚书（刚毅、赵舒翘、崇绮、启秀、立山、徐用仪）。影响清政府的政策。条约共有12款，另有19个附件，主要内容：赔款：中国赔款白银4．5亿两，分39年还清，年息4厘，本息共计9．8亿两，以海关税、常关税和盐税作担保。划定使馆区：将北京东交民巷划定为使馆区，成为“国中之国”。在区内中国人不得居住，各国可派兵驻守。

拆炮台、驻军队：拆除大沽及有碍北京至海通道的所有炮台，外国可在自山海关至北京沿铁路的12个地方驻扎军队。胁迫清政府承诺镇压反帝斗争：永远禁止中国人民成立或加入任何“与诸国仇敌”的组织，违者处死。各省官员必须保证外国人的安全，否则立予革职，永不叙用。凡发生反帝斗争的地方，停止文武各等考试5年。对德、日“谢罪”：清政府分派亲王、大臣赴德、日两国表示“惋惜之意”，在德国公使克林德被杀之处建立牌坊。惩治附合过义和团的官员：从中央到地方被监禁、流放、处死的官员共百多人.设立外务部：将总理衙门改为外务部，班列六部之首，成为清政府与列强交涉的专门机构。(七)评义和团运动1、作用和影响（1）它不仅打击了清朝的封建统治，也暴露了清朝统治集团的极端腐朽和无能，使清朝政局再一次发生极大变化，清政府最终演变成为“洋人的朝廷”。（2）它使列强改变了侵华的手段，放弃了瓜分中国的希望，但大大降低了中国的国际地位。

（3）它推动了共和革命的早日成功。（4）它西方列强侵略中国找到了一个合乎情理的理由和借口，给中国经济造成了极大破坏。国内的金融业、商业、交通运输业、电信业、旅游业等均造成极大的损害，特别是在北方的京津地区，对当地社会经济的影响是致命的。为什么说义和团打破了帝国主义瓜分中国的图谋?它显示了中国人民的力量，表现出中国人民不畏强暴、敢于反抗外国侵略的优良传统，沉重打击了帝国主义走狗清政府的反动统治，加速了它的灭亡。第二，义和团运动之前，帝国主义分子吹嘘只要一万名现代化的武装军队，就能够横行全中国，他们一再发出瓜分中国的叫嚣，并在实际上已开始行动。第三，帝国主义在八国联军之役中发现其间的矛盾相当深，不同的利益争夺限制了它们进一步瓜分中国的行动。有争议：评以下的观点：运动开始出于对外国教会欺压善良百姓的报复，后来被封建保守派利用，变成一场彻头彻尾的闹剧。自发的，没有组织和纪律性可言。在被利用后变成了反对一切西方事务的暴乱！当时连戴眼镜的中国人也遭到杀害。他们的大师兄曹福田在晋见慈禧太后时说他已经撒下神符，天兵天将将会在十天内扫灭列强，这位太后竟然对这种胡言乱语深信不疑。义和团开始攻击各国使馆，各国使馆向清政府请求保护。不行便转向本国政府寻求保护，于是八国联军开始组建来援救他们被围困的使馆。数万人围攻只有400人把守的使馆竟然50天未下，而那位慈禧老佛爷竟然向当时世界上最强大的八个国家同时宣战！那位老佛爷竟然把自己国家命运当成儿戏。于是八国联军从大沽口直到北京，太后和皇帝仓皇出逃，而那些号称刀枪不入的几十万义和团被洋枪火炮打得灰飞烟灭。义和团的闹剧收场了，中国再一次接受了更大的屈辱。至于教科书上说义和团运动阻止了列强瓜分中国的美梦实是牵强附会。这些观点是否正确，谈谈你的看法。2、失败原因四亿五千万中国人每人为义和团陪一两银子，同时俄国还趁机占领了东北。

没有先进阶级的领导。

义和团是一个以贫苦农民为主体的松散组织。不能提出明确的政治纲领。不能制订科学的作战计划。没有科学，只有愚昧。孙中山：《国民会议为解决中国内乱之法》中说“及遇义和团之变，中国人竟用肉体和外国相斗，外国虽用长枪大炮打败了中国，但是见得中国的民气还不可侮，以为外国就是一时用武力瓜分了中国，以后还不容易管理中国，所以现在便改变方针，想用中国人来瓜分中国”。早年留学美国的著名改良主义者容闳于1901年告诉他的学生刘禺生说:“予默观现时大势及中国将来情形，当竭诚以授汝，汝其阐行吾志乎?汝以义和团为乱民乎?此中国之民气也。民无气则死，民有气则动，动为生气，从此中国可免瓜分之局，纳民气于正轨，此中国少年之责也。（美国）十三州独立，杀英税吏，焚英货船，其举动何殊义和团？”美国作家马克·吐温在一次演说中表示：“外国人不需要中国人，中国人也不需要外国人。在这一点上，我任何时候都是和义和团站在一起的。

义和团是爱国者。他们爱他们自己的国家胜过爱别的民族的国家。我祝愿他们成功。义和团主张要把我们赶出他们的国家。我也是义和团。因为我也主张把他们赶出我们的国家”。

3、评价（1）义和团运动是一次伟大的原始的爱国运动，但它所采用的方法却是错误的。它是一种较低程度的民族自救运动。（2）义和团所谓的扶清灭洋，是一场大规模的民族排外运动，造成了极其严重的后果，是对现代文明的一种破坏，不利于中国的经济建设和近代化。（3）义和团民众的盲目排外是不能有效地阻止帝国主义瓜分中国的，中国的国际地位因为义和团运动而大大降低，可见这种低级的救国运动是不能有效地