华南虎的故事片

华南虎的故事何天明题纲事件始末法律知识行政知识科学知识国际知识网络知识事件始末虎照发表官方鉴定新闻发布打虎声起民间鉴定司法鉴定尘埃落定启示虎照发表周正龙其人2007年10月12日。陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。官方鉴定专家小组王廷正陕西师范大学教授刘诗峰西北大学教授卢西荣陕西省华南虎调查队队长王万云野生动植物保护处处长专家结论新华网陕西频道10月12日电“陕西一个村民拍到了野生华南虎的照片！”经有关专家反复考证后，陕西省林业厅10月12日像展示宝贝一样将这组照片对外公布。在此间举办的新闻发布会上，目击拍摄者、专家、研究人员脸上无不洋溢着激动的笑容。这组照片的珍贵，在于它不仅有力地证明野生华南虎在中国境内没有灭绝，更说明当地极可能存有一个野生华南虎的繁殖小种群。不同的声音植物学家FuDezhi(傅德志)，中科院植物学家科学杂志普通网友法律界植物学家FuDezhi(傅德志10月19日。中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，“敢以脑袋担保”照片有假。法律专家:郝劲松11月8日。曾打过多个公益官司的青年法律学者郝劲松在向国家林业局发出行政复议申请，要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定。法律专家:胡慧建群众的眼睛是鲜亮的来自新浪网关于“照片上的华南虎到底是真是假”的调查显示，有10430人参加50.51%认为是假的；26.73%认为是真的，“周正龙，一个农民敢拿脑袋担保，而且还通过陕西省林业厅的鉴定，照片上的华南虎应该是真的”；22.76%认为不好辨别，很难说清。网友反应沁园春.华南虎)

陕南风光，千里鸡飞，万里狼嚎。

望安康内外，惟余巨叶；

镇坪上下，谎言滔滔。

正龙剪纸，关某拍照，欲与年画试比高。

只数日，看皮鲜毛靓，分外妖娆。

纸虎如此多娇，引无数网友竞折腰。

惜德志李评，忍辱负重；

大鹏巨龙，稍逊赵高。

一品大员，贾氏治邦，只识躲闪不出招。

据网易，数造假人物，还看今朝网友反应陕西“周老虎”致山东“胶南狼”的一封信尊敬的胶南灰狼先生：你好！看了今天的《青岛早报》，得悉你下山觅食惊动了人类，现在你在的那个地方的林业部门在山脚下设置了电网区、铁夹阵，还有四名武警狙击手正四处寻找射杀你，深为你的危险处境而感到坐立不安。首先感慨一下，你们那里的林业部门真是不懂政治，白白放弃了一个扬名立万，“狼嚎振国威”的大好机会！你也确实张扬得过了一点，下次一定不要让人看清楚你只是头普通的灰狼，要神秘地露下面，最好有点树叶在身上遮一下，把自己打扮成某个差不多灭绝了的狼种，以引起全国舆论的兴趣。现在其实也有办法补救，就是赶紧发挥集体的力量。胶南山区里真的仅有你存在吗？赶快通过内引外联等办法，将所有野生动物，特别是将那些受国家重点保护的野生动物推到队伍的前列。相信这一折腾，胶南肯定会打申请建立××野生动物保护区的主意，那样坐在家里就可以有成千万的资金往下拨啊！那样他们别说请狙击手打你，就是请你下山都来不及呢！另一个建议是要找准相关的配合人。最好能找到周正龙那样的。老周能将我这“年画虎”一夜名扬四海，不仅虎胆惊人，更难得的是守口如瓶。有这样的人在，你只是条普通灰狼的真相就是给人发现了他们也会抵死不认，不会被揭穿的。担心上级权威部门？不怕，他们不会“越位”的。总的来说，欲保护自己就要学会借助人类强烈的“利益需求”，把你的安危和他们的利益，最好是“政绩”捆绑在一起。我“周老虎”成功的秘诀不就是活生生的例子吗？最后希望你尽快行动，如果实在邀请不到周正龙，我相信不亚于他的“李正龙”、“张正龙”多的是。最后再给你提一个细节意见：甄选合作人的时候必须有以下条件：此人定要有获利的强烈冲动，要有亲戚朋友在政府部门，还要懂得一点摄影技术，更重要的是要有泰山压顶心不慌的惊天说谎精神。祝你成功2007-12-1309:54:12来源:人民网(北京)陕西“周老虎”致山东“胶南狼”的一封信刑侦专家:李锠玉2008年5月8日。美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中，否认了“华南虎”照片的真实性，并说：“照片后期处理得相当好，我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。”网上打虎专家组侯学良，厦门大学生命科学学院；陈大军，美国东北大学Barnett学院博士后副研究员；李荣贵，中国科学院植物研究所信息网络中心高级工程师；杨永，中国科学院植物研究所国家植物标本馆副研究员；孙英宝，中国科学院植物研究所国家植物标本馆植物绘图专家；汪松，中国科学院动物所研究员；马金双，旅美学者，美国纽约植物园研究员；邵国凡，美国普渡大学副教授；王志明，美国农业部林务局森林健康技术工作组系统分析师；周新华，美国内布拉斯加林肯大学副教授中国摄影家协会:华南虎照片影像是不真实的

鉴定报告如下：

2007年11月27日至12月2日，中国摄影家协会数码影像鉴定中心(筹)受网易公司委托，对其提供的陕西省镇坪县周正龙先生所拍的40幅华南虎数码影像进行了鉴定。

中心聘请了资深数码影像专家、野生动物摄影家、视觉文化评论家、摄影家、数码影像工作者等组成的专家组，对上述40幅华南虎数码影像照片进行了摄影和数码影像技术学两个方向的分析。

经过严肃的辨识和分析，到会专家一致认为：

1、网易公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件，但确实是公开传媒上所能见到并广泛传播的，作为华南虎存在证据的影像；

2、40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的；

3、根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析，该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。

华南虎照片事件已经持续近两个月，不但引起全国人民的广泛关注，也引起中国摄影界的高度重视。我们认为，此事涉及到摄影信息属性的严肃性，为此做出上述鉴定结论。

详细的分析报告和专家意见近日另行公布。

中国摄影家协会数码影像鉴定中心（筹）

中国摄影家协会:华南虎照片影像是不真实的

司法鉴定司法鉴定广东省图象图形学会副理事长、中山大学教授赖剑煌12月3日晚，公布数码照“华南虎”与年画虎的验证报告，认为两者的脸部纹理特征点几何结构相似度高（相似度为0.9985），背部纹理特征点几何结构相似度高（相似度为0.9984法律知识起诉行政复议起诉陕西省林业厅宣传中心主任关克的上诉已被金华市中院驳回浙江省义乌市人民法院分别受理了义乌市威斯特彩印包装有限公司诉“华南虎”拍摄者周正龙陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉权纠纷案件，并将诉讼文书分别送达两名被告人。对法院送达的诉讼文书，周正龙拒绝签收。针对周正龙的拒签，义乌市法院又委托陕西省镇坪县法院将材料送达周正龙，之后，周正龙提出管辖权异议被义乌市法院驳回。周正龙不服，向金华市中级人民法院提起上诉称，本案涉及的华南虎照事件经全国多家媒体的广泛介入，已属于全国有重大影响的事件，超出了原审法院的级别管辖范围。周提出，原审法院认为被上诉人的主体资格不属于异议审查范畴明显不当。因此他请求撤销原裁定。郝劲松曾曾向山西定襄县法院提交了起诉书，欲告“华南虎”拍摄者周正龙造假但被驳回。

据媒体报道，为彻底查清周老虎事件，陕西省公安厅、安康市公安局联合成立专案组。启示“中国境内相继出现的多个假华南虎事件都是权力一手导演的！”而此语一出，引起报告会全场轰动。当记者质疑“为何说是权力一手导演该事件”时，这位植物学家作了解释，概括地说，就是因为经济利益诱使一些地方政府部门在权力上予以把控，最终不惜造假。这位植物学家还毫不忌讳地将矛头指向出笼虎照的当地政府官员：“周是连照相机都拿反、照片都不会拍的农民，怎么可能拍出质量这么好的照片？”。RARE-TIGER

PHOTO

FLAP

MAKES

FUR

FLY

IN

CHINA

Flat

cat?

CREDIT:

ZHOU

ZHENGLONG

A

few

weeks

ago,

tiger

researchers

celebrated

the

news

that

a

South

China

tiger

(Panthera

tigris

amoyensis)

had

been

spotted--and

photographed--in

the

wilds

of

Shaanxi

Province.

But

netizens

in

China

and

elsewhere

have

declared

it

only

a

"paper

tiger"

after

scrutinizing

the

two

available

images.

Although

the

species

has

been

declared

"functionally

extinct,"

reports

of

tiger

activity

in

the

heavily

forested

Qinba

Mountains

prompted

Shaanxi

officials

to

offer

a

reward

to

anyone

able

to

photograph

one

of

the

tigers.

At

a

12

October

press

conference

in

Xian,

Zhou

Zhenglong,

a

former

hunter,

told

a

rapt

audience

of

his

quest

to

photograph

the

beast,

crawling

to

within

20

meters

of

one

and

snapping

71

images.

When

the

camera's

flash

went

off,

the

tiger

roared

and

disappeared,

he

said.

Skeptics,

citing

factors

such

as

the

tiger's

tame-looking

expression

and

unreal

coat

color--as

well

as

the

fact

that

the

two

photos

portray

exactly

the

same

tiger

but

differently

positioned

foliage--

think

it's

more

likely

that

someone

planted

a

cardboard

tiger

in

the

bushes.

Fu

Dezhi,

a

botanist

at

the

Chinese

Academy

of

Sciences,

adds

that

the

plants

are

not

to

scale

in

relation

to

the

tiger.

Zhou,

who

was

paid

20,000

yuan

($2666)

for

the

images,

says,

"I

guarantee

with

my

head

that

the

photographs

are

authentic."

The

Shaanxi

Forestry

Bureau

is

pushing

ahead

with

plans

for

a

thorough

survey

and

a

tiger

reserve.

"It's

tremendously

exciting

news,

if

it

can

be

substantiated,"

says

tiger

expert

Gary

Koehler

of

Washington

state's

Department

of

Fish

and

Wildlife

(Science,

7

September,

p.

1312).

But

first,

"they

need

to

look

for

hair

snags

or

scat"

for

genetic

verification.

日本《读卖新闻》记者加藤隆则正在旬阳法院门前采访尊敬的法官先生：华南虎是中华民族自古以来所崇拜的图腾物。华南虎照真伪问题，本是一个严肃的有意义的科学问题。科学问题，本应以科学的精神和科学的态度来思考，来调查，来研究，来讨论，来鉴定，来解决。由于众所周知的原因，这一问题如今已演变为司法问题。这或许是一个好的迹象，有可能促进问题的解决，早日平息这场举世瞩目问题的论争，使全社会集中精力去建设我们的国家；但另一方面，我也深感悲哀，如此简单的问题，竟然演变到今天这种地步，自己的责任尽到了吗？虽然我曾在力所能及的条件下，多次表明自己的观点，也曾多次直接或委婉地提醒相关记者、媒体、专家、学者、机构、领导，对待这个问题应慎之又慎。我对那些由于手头掌握信息不完备，而做出违背客观真实判断的人感到惋惜，不忍心看到更多的人误入歧途。假作真时真亦假，将假的说成真的，是十分可耻的；而将真的说成假的，是十分可悲的，其影响之广，其危害之烈，是难以预料的。在这次论争中，每个人的所作所为，白纸黑字，红口白牙，有案可稽，历史总会做出科学公正评判的。一念之差，败走麦城，一世英名，毁于一旦，教训可谓深矣。遗憾的是，时至今日，仍有人淡忘了科学发展观的基本要求，淡忘了调查研究的谆谆教导，淡忘了实事求是的思想路线，淡忘了为人民服务的根本宗旨，不做认真冷静的思考，不做深入细致的调查，不做缜密详实的研究，不听取正反双方当事者的辩析，不等待国家权威机构科学鉴定结论，或先入为主，或道听途说，或偏听偏信，或人云亦云，或固执偏见，或妄下结论。更令人遗憾的是个别高人，信口开河，骑虎难下，为了挽回颜面，竟不择手段，炮制伪证，颠倒黑白，混淆是非，公然挑衅宪法和法律的尊严。在这里，在此时，我愿意再次奉劝某某人，迷途知返，悬崖勒马，要知道法律不是儿戏，不容你翻手为云，覆手为雨。法官先生，

我始终认为，法律是道德的底线，也是维护社会公正的最后一道防线，法律是神圣不可欺辱的。中华人民共和国的宪法和法律是遍行于祖国大地的，但愿中华人民共和国的每一个公民、每一位法官、每一级法院，都会自觉地、严肃地服从它、维护它。

祝工作顺利。

朱巨龙

2008.6.6华南虎照真伪问题不容回避

朱巨龙

华南虎自古以来就是中华民族所崇拜的图腾物，华南虎照真伪问题是一个严肃的科学问题。1、科学问题应以科学的精神和科学的态度对待。赞同和质疑双方均应以民主的、平等的、心平气和的方式进行讨论，讨论中应注意运用中华民族纯洁的语言文字表达自己的观点，以更好地展示自己的学识和风度。任何沽名钓誉、哗众取宠、无端指责、恶意中伤，都是难以获得广大公众认可的。诚信，乃立身之本，立国之基，假作真时真亦假，在重要事情上将假的说成真的，是十分可耻的；反之，将真的说成假的，是十分可悲的。在此次讨论中每个人的所作所为，白纸黑字，红口白牙，历史总会做出公正评判的。2、解决科学问题应遵循科学发展观的要求。尊重科学，尊重规律，尊重实践，尊重人民，才是解决问题的正确途径。要以事实为依据，以调查为基础，去粗取精，去伪存真，切记实践是检验真理的唯一标准。任何时候忘记了毛主席调查研究的谆谆教导，忘记了实事求是的思想路线，忘记了为人民服务的根本宗旨，轻者要跌跟头，重者可能翻船。3、确保全国两会顺利进行。如果对虎照鉴别有何不同需求，似乎应向直接负责此项工作的相关地方、相关机构、相关人员询问。全国两会是神圣的殿堂，人民代表、政协委员肩负着全体国民的重托，审议决定事关国计民生的重大事项，殚精竭虑、夜以继日，无暇为此过多分散精力，况且他们或许对此并未有过深入的调查研究、深思熟虑，由其表态也许是强人所难，言之无据，未必令人信服。4、迅速启动华南虎照鉴定程序。本人赞同葛剑雄、林嘉騋等委员的意见，希望中央采取果断措施，早日平息这场旷日持久的争论。为使社会各方都能认可鉴定结果，可寻找三家以上公正、公信、权威鉴定机构进行鉴定，鉴定过程应公开、透明，跨地域、跨学科参与，媒体、公众全过程监督，相关地方、相关部门、相关人员必须积极配合，最终鉴定结果由中央主流媒体发布。5、对虎照、年画涉嫌造假进行立案调查。鉴于虎照和年画二者有90%以上的相同之处，这一点已得到多方专家的一致认定，二者必有一假，或涉嫌欺骗、渎职，或涉嫌诽谤、陷害，国家公安机关有必要对二者同时进行立案调查，查清真相，以正视听。顺便告知的一点是，陕西是中华民族的发祥地，为中华文明的发展、共和国的创立做出