如何评价人与人之间的差异修改

如何评价人与人之间的差异修改第一页，共十五页，2022年，8月28日第二页，共十五页，2022年，8月28日评价人与人之间的差异外貌价值观性格思维方式内在外在处事方式谈吐举止行为方式第三页，共十五页，2022年，8月28日我们借鉴了心理学研究方法中的MBTI模型框架，融合了我组同学的思维和想法，模拟出了评价人与人的差异的PETI模型。第四页，共十五页，2022年，8月28日PETI模型方法来源01方法介绍02PETI倾向图表04最后结果05优缺点分析06关于定量和定性的问题03第五页，共十五页，2022年，8月28日方法来源本组按照心理学MBTI模型的框架，从伦理学以及心理学的角度对个体进行分析，力争从较为全面和客观的角度评价人与人的差异。我们将这个分析方法命名为PETI（PhilosophyandEthicsTypeIndicator）。这种方法使最终结果有一定的独到性，当然也必然会失之偏颇，还需要吸收更多理论知识使之更为完善。第六页，共十五页，2022年，8月28日方法介绍伦理价值观思维和情感行为方式利己主义

思维条紊型利他主义效用主义情感自然型道义论第七页，共十五页，2022年，8月28日伦理价值观维度

该维度又称为伦理评判维度或者动力来源维度。该维度用于表示个体在进行事物评判时评判角度的差异。第八页，共十五页，2022年，8月28日利己主义——是指把利己看作人的天性，把个人利益看作高于一切的生活态度和行为准则。其特征是：从极端自私的个人目的出发，不择手段地追逐名利、地位和享受。追逐个人名利，历来是一切利己主义者的人生目的。利他主义——是指那些靠牺牲自身生存和生殖而增加其他个体生存机会和生殖成功率的行为。有些是表现型层次上的利他；有些是基因型层次上的利他；有些是彻底的利他行为，即表现型和基因型均是利他的。效用主义——是一种不以行为动机而以行为后果作为判断行为善恶标准的伦理学说。道义论——是指根据行为本身所具有的特征或者行为体现出来的规则是否符合社会普遍的规则为善恶标准的伦理学说。第九页，共十五页，2022年，8月28日思维─情感维度

该维度又称之为理性维度或判断维度。该维度用于表示个体在作决定时采用什么系统，即作决定和下结论的方法，是客观的逻辑推理还是主观的情感和价值。思维——是指个体在做决定时主要依靠逻辑推理，即理性人。情感——是指个体在做决定时主要依靠情感判断，即感性人。第十页，共十五页，2022年，8月28日行为方式维度

该维度用以描述个体的行为方式。即倾向于以一种较固定的方式生活还是以一种更自然的方式生活。条紊型——是指个体做事有条不紊、事事安排得当、有规划有目的。自然型——是指个体做事以舒适为主，按照自身喜好安排、处理事情。第十一页，共十五页，2022年，8月28日定性和定量的问题首先参照了MBTI模型的量表试图建立一个量表，但是由于整个工程比较浩大，而且建立量表之后需要进行信度以及效度分析，所以没有完整建立这个量表。我们的初步设想是对于每一个大维度都设计几十到一百个题目，通过对答案的整理，对每一个子维度进行评分。最后得出结果图（PETI倾向图）。但是现在只能是进行自我感觉评分。第十二页，共十五页，2022年，8月28日第十三页，共十五页，2022年，8月28日最后结果人们做事情的动力来源（伦理价值观维度）人们思考问题以及做决定的方法（思维或情感维度）人们的实施自己的决定时所采取的方式（行为方式维度）如何评价人与人间的差异性ＰＥＴＩ倾向图表显示了人与人之间的差异，而这些差异产生于：第十四页，共十五页，2022年，8月28日优缺点分析将伦理学以及心理学知识较好的契合起来，从动力来源，思考以及决定问题的方