西方政治制度名词解释

西方政治制度名词解释、名词解释贝壳放逐法陶片放逐法，也被翻译为“陶片放逐制”、“陶片流放法”、“贝壳放逐法”或“贝壳放逐制”等。陶片放逐法是古希腊雅典等城邦实施的一项政治制度，由雅典政治家 克里斯提尼于公元前510年左右创立，约公元前 487年左右陶片放逐法才首次付诸实施。雅典公民可以在陶片上写上那些不受欢迎人的名字，并通过投票表决将企图威胁雅典民主制度的政治人物予以政治放逐 。维兰在法兰西的农民中，只有一小部分人不负担与人格依附有关的义务，他们被称为“维兰”，即人格自由的人。他们可以自由的处理自己的财产，领主不能把他们连同土地一起卖掉，他们的前身多半是法兰克的自由农民，但是他们在土地关系和司法关系上仍然必须依附领主，他们必须向领主缴纳与这两项义务相关的捐税。实TOC\o"1-5"\h\z际上维兰是处于奴化过程中的依附农民 。责任内阁责任内阁是指内阁由议会产生并对议会负责的一种行政权力的组织形式。其主要职权是协调和指导政府各部门的活动，从而制定出一种始终一贯的政策。内阁制政府又称议会制政府或责任内阁制政府，以英国最为典型 。选举保证金制度 所谓选举保证金制度，是指候选人需交纳一定数量的“竞选保证金”，如果选举中所获选票达到了法律规定的一定比例，则可获发还，否则由国家没收。十二铜表法 古罗马共和时代制定的第一部成文法典。因传说刻在 12

马平民反对贵族斗争的成果。为限制掌握司法权的贵族官员随意解释习惯法而制定 。影子内阁是指某些资本主义国家的在野党为准备上台执政而设的预备内阁班子。它往往由下议院中最大的反对党领袖，物色下院中有影响的本党议员，按内阁形式组建而成。议会经理制议会—经理制政府是两种在美国代议政制地方政府的组成方式之一，相对于市长—议会制政府。在美国大部份人数多于1万2000人的城市都使用这个方式来组成它们的政府。在这个制度里，市政府的政策、修立法、拨款、和监督政府运作等的权力由一个通常由5至11位民选议员们组成的市议会执行。市长在这个制度里的功能通常仅有象征性质、如对外代表该城市，或仅是市议会的一员、通常也担任市议会议长。市政府平日运作和执行市法规的权力则由市议会任命一位市经理或同等职位负责。市经理对市议会负责，而且通常市经理的权责在任命契约里都有逐项列出。理想的市经理最好是能干又不属于任何党派，但是实务上则很困难找到这样的市经理。利益集团利益集团就是具有共同的政治、经济、社会目标，基于共同利益要求而组成的社会团体。当利益集团成为一种参政力量，企图影响公共决策的方向和公共权力的运用，并使自身获得利益时，便被称为“压力集团”。黄金诏书1356年德皇查理四世为稳定德国政局，阻止教皇干涉皇位选举而发布的诏书。(1)位选举而发布的诏书。(1)它明确规定皇帝由七大选侯 (三个主教选侯，四个世俗选侯 )选举产生，(2)选举会议固定在法兰克福举行。大诸侯在各自领地内有独立的法律、税收权和军队，领地世袭，由长子继承。(4)承认封建主进行私战的合法性，限制陪臣发动反对领主的战争，规定城市 不得结盟反对封建领主。(5)“黄金诏书”是对德国封建割据局面的合法性的进一步肯定，在这种情况下，帝国的瓦解过程开始。黄金诏书的颁布使得德国从此之后，再也没有一个皇室强大到足以成为民族的代表，再建立中央集权的统一的国家，德国四分五裂的局面进一步加深。建设性不信任案 在德国《基本法》中首创。鉴于联邦总理拥有的特殊地位，有人把联邦德国的议会民主制称为“总理民主制”。为确保联邦总理的权力和政府的稳定，德国《基本法》第67条就联邦总理不信任案作出了具体规定。联邦议院有权对联邦总理表示不信任，并把他赶下台。但联邦议院不能以传统的半数以上议员的不信任迫使联邦总理下台，它必须在表示对联邦总理不信任的同时提出一名新的联邦总理候选人。因此，这种不信任案称为“建设性不信任案”。这样就相对加强了总理地位的稳定，使德国联邦政府保持了坚强态势，有利于维护国内政局的稳定和社会的繁荣 。二、简答题评价雅典民主政治。性质 :奴隶主阶级的民主 ;雅典民主只是小国寡民体制的产物。积极作用 :使雅典不仅成为古代希腊世界的文化、经济和政治的中心，而且也是近代欧洲文 化的发源地。局限性:妇女没有政治权利;广大奴隶受压迫和居留的外邦人没有公民权。雅典民主政体存在“根本缺陷，雅典民主政治无法防止极端化的产生。简述古希腊城邦的特点。TOC\o"1-5"\h\z1）城邦是直接从氏族内部分化或部落联盟演化而来 ;2）城邦实行的是集体剥削制 ;3）小国寡民 。伯里克利改革的主要内容。内容:官吏向所有阶层开放，第三等级和第四等级取得了担任执政官的资格;剥夺了战神山元老院的权力，使之分别归属于公民大会、五百人会议和陪审法庭 ;用抽签办法选举五百人会议议员，并给予每个议员生活津贴 ;扩大了陪审法庭的范围和职权;设立护法官，职权是维护已经制定的法律的尊严，监督和制止各种违反现行法律的动议和提案;公民大会经常化。查理 ?马特的采邑改革的重大社会意义。第一，采邑稳定和巩固了中小封建主阶层，为骑士制度打下了经济的基础。骑士制度加强了封建主阶级镇压农民起义的力量，并把无力服骑兵役的农民排除在外。第二，采邑制把连同居住在采邑上的农民一起分封给受封人，从而加强了农民对封建主的依附性。第三，采邑制建立了以土地为纽带的领主和附庸的关系，促成了附庸对领主的依附性。此后，国王以下的各级封建主也把土地作为采邑层次分封，使封建贵族中逐渐形成了等级制度。采邑制度也潜伏着封建割据和主权削弱的重重危机。简述日尔曼封建贵族民主制的特征。君主是名义上的国家元首，封建领主拥有世袭领地，独立地行使一切权力。奉行“我的陪臣的陪臣，不是我的陪臣”的原则。君主受到贵族和教会的种种限制。德意志帝国早期政治制度特点。政治分裂，中央集权软弱，封建主大会决定帝国重大事务。主教区和各大公国都是独立的政治实体，拥有立法、行政、司法等特权;王权利用教会来平衡贵族的势力。行政权力分散，帝国空有其名，高级官吏由大公爵、主教担任，职务世袭。受罗马国家制度的影响较小，“强权就是公理”的强权法普遍存在。没有建立一支强大的常备军，军事上依赖各公国和主教。简述《自由大宪章》的历史意义。意义:极大地限制了国王的权力，维护了封建领主的司法裁判权，赋予封建领主会议以批准征收赋税的权力;确立了国王必须依法自治理的原则，为用法律限制王权奠定了基础;第一次设立了一个监督国王履行宪章的机构，对日后西方的政治生活产生了重大影响。表明各阶层的联合行动成为当时政治斗争的一种新新式。大宪章是英国第一个成文的宪法性文件，是贵族限制王权的产物。简述法国专制君主时期的特点。1）中央集权的官僚制度建立①中央行政 :国务会议，专门会议，国务秘书，各部大臣②地方行政 :省、郡 ;监察使③任官制度 :任命/买卖官爵2）国王独享立法权①国王是法律的唯一来源②国王的立法权不许受到干预③路易十六时国王的立法权进一步明确3）控制教会①阿维农之囚②对主教区的分配权③恢复天主教并将它定为法国唯一的宗教4）建立庞大的常备军①君主专制制度需要武力维持②更新军事装备、建立海军英国两党制的特点。英国两党制中的两大政党不是始终如一而是有变化的，这与美国两党制不同。美国建国以来，两大政党一直是民主党和共和党 ;英国在20世纪以前两大党是保守党和自由党，20世纪20年代以后是保守党和工党。英国的选举制度与英国的两党制相适应并为其服务。英国议会的上下两院中，只有下院与政党制度有关。下院选举中获得多数席位的政党为执政党，党的领袖担任首相得票第二位的为法定的反对党，组织“影子内阁”。执政党领袖集党权、行政权、立法权于一身。英国两大党党内采取集中制，组织严密，党纪严格，党的领袖掌握大权，党内民主很少。两党壁垒森严，有明显的阶级基础，选民基础不同。保守主义的影响使两党长期稳定。利益集团和政党的区别。从组织上看，政党有全国性组织，利益集团以某种特定的利益背景组织起来。从政策纲领上看，利益集团只关注与自身利益密切相关的政策领域;政党具有普遍的政策纲领。从行动纲领上看，政党活动的目的是上台执政，而利益集团则只致力于促进或阻止政府实行某种政策以实现本集团的利益。在选举中，政党提名候选人，而利益集团只对候选人给予支持或反对。简述美国两党制的特点。两党意识形态淡薄，均没有成文政治纲领。组织机构松散，中央和地方的组织机构之间并无直接领导关系。党纪松懈，均缺乏固定的全国领袖。两党在国会中的议会党团，党团领袖和督导与本党议员并非领导与被领导关系执政党未必是国会中的多数党。简述内阁政府与立法机关的关系。议会“主人”一政府“仆人”政府控制议会，议会传统地位受到挑战，随着行政权力的集中和扩张，议会政治出现危机。政府对议会的控制控制议会工作日程;政府决策范围日趋扩大 ;进行提案，主导立法工作 ; 财政立法权力已转移到政府手中。议会在政治生活中的作用政府的合法性来源于议会 ;议会使政府的议案合法化 ;议会监督并影响政府行为 ;议会为政府提供高级官员。简述英国议会的三读程序。一读(FirstReading)提案人对自己所提出的议案名称进行宣读，并作一个最简单的说明，时间不超过 10分钟，即“十分钟规则”。大会不经讨论便付诸表决，表决通过，该项议案便正式列入议事日程，然后进行二读。二读(SecondReading)对议案一般原则(不是细节)进行讨论，不能对议案的条款提出修正，如二读不能通过，议案便被搁置。委员会审议阶段 :决定议案命运的最重要阶段，也是对议案的实质和细节进行认真讨论研究的阶段。二读通过后，由议长根据议案的性质分配给各委员会，委员会进行严肃、认真、细致的审议，字斟句酌，调查取证，连同修改意见向下院议长提出报告，再由议长交全员委员会研究讨论。三读(ThirdReading):议案最后讨论通过的阶段，经全员委员会讨论研究通过后，提交全院大会进行最后的辩论和审议。三读不提出实质性修改，主要讨论对整个议案是否同意和否决的问题。论述罗马共和国衰亡的原因。毫无节制的扩张政策。新条件下平民和贵族的斗争。扩张促使大量资本、奴隶进入意大利，小农经济衰败，大地产形成。传统的公民军制度破坏，为军人从政提供条件，最终以武装斗争结束共和国。城邦政治结构已不适应扩张疆域的需要。统治基础过于狭窄，世族贵族总想独掌政权，排斥新人进入。行政管理机构相对简约，不适应负责社会管理的需要。罗马法的影响和评价。对罗马法的评价性质:是欧洲历史上最早的一套比较系统完备的法律体系。意义和影响:维护统治，影响后世局限性:建立在压迫、剥削奴隶的基础上实行的。罗马法对罗马帝国的影响①对罗马帝国的维系和稳定②维护奴隶制度，保护统治阶级的利益。③提供法律依据，稳定社会秩序，巩固了帝国的统治基础。④承认公民的平等权利。⑤顺应经济的发展变化，对私有财产加以保护，笼络上层阶级。⑥推向帝国的每一个角落，进一步稳固了帝国的政治和经济基础。罗马法对世界的影响罗马法内容丰富，体系完善，为人们提供了行使权利和承担义务的法律依据;为近代新兴资产阶级的民权理论提供了思想渊源，为资产阶级战胜教会和世俗的封建势力提供了理论武器。罗马法律的基本精神，罗马法的绝大部分内容对近代文明产生极大影响，成为现代欧洲大陆法系的基础。比较东西方封建制度。从世界历史发展进程来看，东西方封建制（东方以中国及其周围国家为主，西方以法国等西欧国家为主 ）在许多方面存在着差异。其主要表现在以下几个发面 :（1）封建土地所有制不同东方:土地可以自由买卖，地主对佃农只收租税而不治民，形成集权式的政治结构。西方:领主土地所有制，土地归各级封建领主不可自由买卖，形成分权式的政治结构。2）意识形态主宰者相异西欧:教会——与世俗权力相分离中国:政治结构的主宰者同时是意识形态的主宰者——宗教服从于皇权。（3）城市在政治结构中的作用不同西欧 : 城市成为资本主义的摇篮中国 : 城市充当封建堡垒的作用（4）政治作用于经济结构的能力悬殊西欧 : 封建割据，封建政治机构没有干预经济的职能中国 : 专制集权的封建政治结构为保护其经济基础，在一定条件下可以调节与影响经济结构，如官府垄断工商业、推行重农抑商政策等，致使自给自足的小农经济长期存在，成为中国封建社会长期延续的重要原因。（5）农民战争情况不同西欧:明显的阶段性。前期:分散性;后期，与反教会和宗教改革运动相联系，推动了资产阶级革命 ;中国 : 规模大、历史久，经常以反贪官污吏为其主要内容。（6）专制王权在封建制解体中的作用相反西欧 : 加速资本主义因素成长发展中国 : 扼杀资本主义萌芽（7）政体有所不同西欧 :16世纪后，王权的强大是在贵族与市民的斗争处于势均力敌的社会条件下产生的，因此王权的