版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
受污染珠江水的生物膜法预处理研究
摘要:采用生物接触氧化池对受污染珠江水源水进行预处理。中试结果表明,当填料水力负荷为1m3/(m3·h)、气水比为2∶1时,可去除氨氮92%、亚硝酸盐氮80%、BOD585%、藻类69%,处理效果高于塔式生物滤池。
关键字:饮用水处理生物接触氧化池塔式生物滤池去除率珠江(广州后航道)由于受到污染,近年来水质显著恶化,有时江水呈灰黑色,有异嗅异味。此种水源水仅使用混凝沉淀、过滤的常规净水工艺进行处理,其出厂水的氨氮、亚硝酸盐氮以及CODMn等指标难于符合一类水司自来水水质的要求。
为研究受污染珠江水源水的生物膜预处理效果,中国市政工程中南设计研究院与广州市自来水公司,在广州石溪水厂进行了生物接触氧化池和塔式生物滤池的对比试验(中试规模为1000m3/d)。试验期间,四座构筑物的进水均为同一水质,各时段的填料水力负荷相同。1中试设施1.1生物接触氧化池生物接触氧化池中试设施如图1所示。接触氧化池为两格串联,两格平面净空尺寸均为1.5m×1.5m,总深度为4m。原水由第一格上部入池,经过下部连通孔进入第二格,出水从第二格上部流出。两格池均装YDT弹性填料,弹性填料相邻立绳的丝束之间有重叠,填料高度为3m。两格池均设中心筒,由空压机经穿孔曝气管,从中心筒底向筒内供气。
1.2塔式生物滤池
塔式生物滤池为三座钢结构池,每池净空平面尺寸为1m×1m,池顶淋水配水高度为1.2m,池底距地面0.8m。池内分别装有高度为4m、6m、8m的“立波型”聚氯乙烯塑料填料,池顶设穿孔配水板及固定式莲蓬头。原水由莲蓬头洒向配水板,经填料后从底部集水槽流出。图2为中试工艺示意图。2原水水质1994年2月--1995年1月进水水质见表1。一年之中,除7月—10月外,其它时间进水的氨氮、ODMn、BOD5都高,而以1月--3月尤甚。表1珠江原水水质(11994年2月-1995年1月)mg//L项目最高最低月平均值NH3-N5.6100.0201.663NO2--N0.580.0280.159CODMn15.140.686.54BOD513.350.454.15TOC16.90.24.2浊度(NTU)32220583结果和讨论生物接触氧化池和塔式生物滤池都于1994年1月24日开始挂膜,挂膜期间水温为14~18℃。完成挂膜历时分别约为:生物接触池15d,8m高填料塔30d,4m和6m高填料塔45d。挂膜完成时的氨氮去除率约60%。
两种池子连续运行观察时间共418d,每周取水样化验6~7次。
3.1进、出水水质比较
表2是在填料的6种水力负荷下,接触氧化池、三座塔式滤池的出水及其同一进水的五项水质指标分析结果的平均值。
生物接触氧化池出水的五项指标平均值中,除一次浊度之外,都比三座塔式生物滤池的出水低。当填料水力负荷<1.44m3/(m3·h)时,生物接触氧化池出水的氨氮均<0.5mg/L,而塔式生物滤池仅部分出水氨氮<0.5mg/L。
3.2五项指标的去除率比较
生物接触氧化池在填料水力负荷为1m3/(m3·h)时,五项指标的平均去除率分别约为:氨氮92%~96%,亚硝酸盐氮78%~89%,CODMn27%~54%,BOD583%~89%,浊度64%。这些平均去除率下限值的气水比是1∶1,上限值的气水比是2∶1。
当填料水力负荷增至1.12m3/(m3·h)时,去除率显著降低;随着负荷的继续增大,去除率相应锐减。因此,生物接触氧化池的填料水力负荷以采用1m3/(m3·h)为宜。
综合评价气水比与五项指标去除效果的关系,可以认为气水比2∶1优于1∶1;气水比在3∶1与2∶1之间以及气水比在1∶1与0.5∶1之间均无显著差异。因此,接触氧化池曝气用的气水比以2∶1为宜。
塔式生物滤池的处理效果也是在填料水力负荷为1m3/(m3·h)时为较好,但出水的亚硝酸盐氮、CODMn、BOD5有时大于进水,甚至在其他各种填料水力负荷下出现去除率为负值的情况,这是由于塔式生物滤池的脱膜在出水中以CODMn和BOD5等形式反映出来。表2生物接触氧化池与与塔式生物滤滤池进出水水水质比较项目填料水力负荷[mm3/(m33.h)]原水(mg/L)接触氧化池出水(mg/L)塔式滤池出水(mmg/L)4m高6m高8m高氨氮0.643.730.281.200.800.670.801.130.040.090.060.051.002.310.090.230.170.121.120.720.130.450.320.431.281.490.360.920.840.891.442.181.031.551.701.55亚硝酸盐氮0.640.1150.0790.1670.1900.2090.800.3820.0430.1290.1120.0871.000.4930.0540.2090.1600.1081.120.3090.0790.1490.1030.1171.280.1730.1290.1550.1650.1651.440.2110.1880.2180.2160.238CODMn0.6410.106.348.669.369.290.805.993.866.205.355.541.006.242.854.194.604.311.126.245.396.477.016.541.285.634.695.485.215.401.446.754.826.195.686.08BOD50.648.072.837.426.444.950.807.510.891.712.071.751.008.080.921.751.971.721.125.801.463.783.553.581.282.901.793.374.053.271.443.745.488.258.418.51浊度(NTU)0.6451112729320.8076386263631.0053194041371.1238263029331.2856504950471.445239474848试验结果表明:塔愈高,氨氮和BOD5的去除率就愈高。这是由于高塔通风好,有利于氨和挥发性BOD5的去除。
三座塔式生物滤池的90个数据中,只有8个平均值略大于或接近于生物接触氧化池的去除率,其他82个(占89%)去除率平均值都远小于生物接触氧化池。可见,在相同填料水力负荷的条件下,生物接触氧化池的生物预处理效果优于塔式生物滤池。塔式生物滤池中的水与生物膜接触时间不够是其处理效果较差的主要原因。
3.3藻类的去除比较
中试期间,珠江水源水的藻类含量为(0.17~53.1)万个/L,主要是直链藻,其次为纤维藻和圆筛藻。两种池子的处理结果见表3。表3两种池子的藻类平平均去除率项目原水生物接触氧化池出出水塔式生物滤池出水水4m高6m高8m高藻类平均含量(万万个/L)7.462.317.223.324.37去除率(%)693.255.541.43.4加药量比较
在水力负荷为1.12m3/(m3·h)、1.28m3/(m3·h)时,分别取生物接触氧化池和塔式生物滤池的出水以及原水,进行加矾量和加氯量的试验。
以聚合铝为混凝剂,投加后经过搅拌混合、絮凝和静置沉淀后测上清液浊度。结果表明:接触氧化池出水的加矾量明显少于原水,一般可节省21.1%;塔式滤池出水加矾量无明显减少。
用次氯酸钠加氯,与原水相比较,生物接触氧化池出水加氯量减少25%~35%,塔式生物滤池出水加氯量减少15%~25%。
3.5生物接触氧化池对中断运行的适应性
在水厂生产中,很难避免运行中断。为观察生物接触氧化池对中断运行的适应性,将生物接触氧化池停止运行24h,然后用停止运行前的相同条件重新开始运行,并于运行后3h、24h分别采样分析,结果见表4。
表4说明,生物接触氧化池中填料上的生物膜对中断运行有较好的适应性。停止运行24h,重新开始运行3h后处理效果已恢复正常。表4生物接触氧化池中中断运行前后后的处理效果果运行状况pH浊度(NTU)氨氮(mg/L)亚硝酸盐氮(mgg/L)硝酸盐氮(mg//L)CODMn(mgg/L)进水出水进水出水进水出水进水出水进水出水进水出水中断运行之前7.007.1031280.860.500.1460.0720.810.776.234.96中断24h后重新启动动运行3h后7.007.1065123.180.410.0960.0510.450.738.815.1324h后8.957.1560253.210.480.1780.1630.461.097.755.884结论①采用生物接触氧化池预处理受污染的珠江(广州后航道)原水,处理效果稳定。当填料水力负荷为1m3/(m3·h)时,生物接触氧化池的去除率为:
氨氮92%~96%,亚硝酸盐氮78%~89%,BOD583%~89%,CODMn27%~54%,浊度31%~85%,藻类69%。填料的水力负荷宜为1m3/(m3·h),水力负荷增高,则处理效率明显降低,气水体积比宜为2∶1。
②填料4m、6m和8m高的三种塔式生物滤池的处理效率也是在填料水力负荷为1m3/(m3·h)时较好,但都明显低于生物接触氧化池。在1m3/(m3·h)水力负荷的条件下,去除率为:氨氮81.7%~95.7%,亚硝酸盐氮39.8%~79.3%,CODMn11.3%~17.3%,BOD559.9%~76.2%,浊度20.1%~34.9%,藻类22.0%~55.2%。高塔处理效果优于低塔。
③生物接触氧化池进行预处理可
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年二手摩托车买卖合同范本3篇
- 2024年度甲方聘请乙方进行品牌设计的合同
- 二零二四年度门卫人员与物业管理方安全责任分配合同2篇
- 2024年房产经纪标准化服务协议模板一
- 2024年个性化浴室家具定制合同3篇
- 2024年别墅装修项目调整协议2篇
- 旅游度假区开发建设招标合同三篇
- 2024年份红酒区域代理协议模板版
- 二零二四年度健身房连锁加盟协议3篇
- 全新2024版体育运动设施建设与运营合同2篇
- 药学综合知识与技能
- 计算机网络系统设计
- 美丽宜居村庄申报材料(通用5篇)
- 泰坦尼克号英文ppt
- 英语阅读智慧树知到答案章节测试2023年北京大学
- 喜看稻菽千重浪 教案教学设计共3篇
- 上海市浦东新区2023届初三一模化学试题及答案
- RB/T 123-2018能源管理体系热力生产和供应企业认证要求
- GB/T 8813-2020硬质泡沫塑料压缩性能的测定
- GB/T 2518-2019连续热镀锌和锌合金镀层钢板及钢带
- 六年级体育教学进度
评论
0/150
提交评论