世贸组织法概述和争端解决机制

WTO对GATT的继承主要体现在哪些方面？发展又体现在哪些方面？

WTO的职能有哪些呢？

附件一、二、三中的多边贸易协定（multilateraltradeagreements）与附件四中的诸边贸易协定（plurilateraltradeagreements）的差别是什么？第一章世贸组织的法律基础世界贸易组织1995年1月1日根据《马拉喀什建立世界贸易组织协定》（theMarrakeshAgreementEstablishingtheWorldTradeOrganization，英文简称WTOAgreement，简称世贸组织协定或WTO协定）创立。WTO总部位于瑞士日内瓦，现有153个成员。

为什么称成员（member）而非成员国？中国有哪几个WTO成员呢？多边贸易体系WTO管理与运作了一个越来越具影响力的多边贸易体系*与多边相对的是双边和区域？还有哪个大国不是WTO成员方世界贸易组织法世界贸易组织法（LawoftheWorldTradeOrganization），指有关调整世界贸易组织内部及其对外关系的各种法律规范（包括有关世界贸易组织建立、存在与活动的一切有约束力的原则、规则和制度）的总体。主要包括世界贸易组织机构法或组织法世界贸易组织实体法世界贸易组织程序法。WTO的法律基础货物贸易多多边协定1994年年GATT（包含了了1947年GATT及其解解释）(GATT第20条条（g）项项“与保护护可用竭的的自然资源源有关的措措施”与环环境保护，，WT/DS138/AB/R)农业协定卫生与植物物检疫协定定（SPS）（GATT第第20条（（b）项““为保护人人类、动植植物的生命命或健康所所必需的措措施”与动动植物卫生生检疫,WT/DS26/AB/R））技术性贸易易壁垒协定定（TBT）与贸易有关关的投资措措施协定（（TRIMS）反倾销协定定海关估价协协定装运前检验验协定原产地规则则协定进口许可程程序协定补贴与反补补贴措施协协定保障措施协协定当GATT1994与附件一一A的其他他协定发生生冲突时，，问题1、WTO争端解决决机制的程程序进行是是怎样的？？对GATT时期争争端解决程程序的继承承与发展体体现在哪些些方面？2、WTO争端解决决机制中，，争端解决决机构的决决议方式是是怎样的？？其具体含含义是什么么？争端解决机机制GATT时时期的争端端解决WTO的争争端解决程程序WTO争端端解决相对对于GATT时期的的发展未来的进一一步发展世界贸易组组织争议解解决机制的的起源：GATT第第22、23条肇始于1941《大大西洋宪章章》，以不不歧视为基基础的、多多边的、自自由的世界界经济和贸贸易体系。。22条，对对与GATT有关关的事项的的协商义务务，双边、、多边协商（1955年年新增）；；23条第1款，如一一缔约方认认为，由于于下列原因因，它在本本协定项下下直接或间间接获得的的利益正在丧失或或减损，或或本协定任任何目标的实现正在在受到阻碍碍，（a）另一一缔约方未未能履行其其在本协定定项下的义义务（b）另一一缔约方实实施任何措措施，无论论该措施是是否与本协协定的规定定产生抵触触（c）存在在任何其他他情况可以提出书面交涉或或建议争端的分类类违法之诉1962年年乌拉圭诉诉15国贸贸易限制案案中引入““表面证据据”概念；；败诉方有义义务调整国国内措施以以符合WTO协定非违法之诉诉（共计八八起）申诉方必须须证明：措措施；损害害；行为的不可可预美国诉日本本胶卷案（（WT/DS44/R）败诉方没有有义务撤销销或修改所所涉措施GATT第第22、23条续第23条第第2款，如如果未能达达成满意的的调整，可可以提交缔缔约方全体体。缔约方全体体的两项职职责：调查；提出适当建建议（给败败诉方选择择余地）或或裁决；缔约方全体体的权力：：授权中止实实施适当的的减让或其其他义务（（GATT时期唯一一一次是1955年荷荷兰诉美国国奶制品案案）关贸总协定定争端解决决机制的法法律渊源在WTO之之前，GATT事实实上发挥着着类似于国国际组织的的作用，其其重要表现现之一就是是其争端解解决机制。。GATT争争端解决机机制的法律律渊源包括括GATT1947第22条条和第23条以及随随后通过的的一系列关关于争端解解决的决定定、谅解和决议等GATT争争端解决机机制在实践践中的发展展GATT在在第22条条和23条条基础上逐逐渐发展出出有关规定定和做法，，广泛运用用了在协商商基础上的的工作组和和专家组程程序，争端端解决的手手段包括双双边和多边边磋商、斡斡旋、调解解、工作组组、专家组组、其他双双方同意的的办法、主主席裁决等等。GATT机机制虽然兼兼具外交特特点和法律律程序，但但更多地依依赖外交手手段，而不不是法律（（裁决）程程序，是各各国政治、、经济实力起较大作作用的权力力导向型的的争端解决机制。。独创的模式式：专家组组断案1CONTRACTINGPARTIES：30多个缔缔约方专案工作组组审议，报报告在缔约约方全体会会议上通过过从1954年5月的的“意大利利诉瑞典反反倾销案””开始出现现了诉讼专专家组（PanelonComplaints)，，代表从政政治交易向向客观法律律裁判的重重要一步。。但早期专专家组成员员限定为国国际贸易专专家，大都都是各国常常驻GATT总部的的代表。-11个裁裁决从1959年起风云云突变，其其后十年所所有争议都都通过磋商商解决，主主要由于实实体规则的的混乱（有有三大块：：农产品贸贸易、特惠惠制条约和和纺织品贸贸易），求求实主义占占了上风，，GATT只是合同同，缔约方全体体只能充当当调解员。。独创的模式式：专家组组断案2东京回合达达成了《关关于通知、、协商和解解决争端的的谅解》，，谅解还有有一个附件件《对总协协定解决争争端习惯做做法的约定定表述》，，但其中尚尚有大量妥妥协因素。。谅解特别别强调了专专家组与工工作组的区区别，工作作组受命于于缔约方全全体或理事事会，负责责处理广泛泛性管理事事项或政治治因素较强强的争端，，成员人数数较多，是是官方机构构。1982年年缔约方全全体决定在在秘书处设设立一个法法律部，加加强其法律律性。1984年缔缔约方全体体通过《解解决争端程程序》，加加强了专家家组程序。。GATT争争端解决机机制的成就就尽管GATT中不存存在严格意意义上国际际条约中的的争端解决决条款，也也没有规定定建立一个个争端解决决机构来审审理缔约方方之间的争争端。总协协定在其存存在的近半半个世纪里里，解决了了数百起贸贸易争端，，极大地推推动了贸易易自由化的的进程，其其早期的成成效尤为显显著。GATT的的争端解决决机制堪与与它的另一一伟大的成成就——关关税减让相相媲美。据据统计，到到1993年为止，，GATT裁决的案案件达230多起，，其中关于于“数量限限制”的争争端75起起；关税减减让争端53起；关关于“国民民待遇原则则”44起起；关于““利益损害害”的44起；关于于“最惠国国待遇”的的40起；；关于“非非歧视地实实施数量限限制”的27起；关关于“反补补贴”的25起；关关于“出口口补贴”的的15起。。这些案件件由专家组组裁决的达达115件件以上，断断案的成功功率在90%左右。。从总体上说说，GATT的争端端解决机制制为其缔约约方在条约约中规定的的权利义务务提供了保保障，使得得总协定基基本上得以以贯彻执行行。发达缔缔约方，特特别是美国国和欧盟是是总协定争争端解决程程序的主要要使用者。。从争端的的事由或内内容来看，，农产品贸贸易是产生生争端的主主要事项。。向缔约方方全体呈交交的专家小小组报告，，绝大多数数都获得了了通过，对对于所批准准的裁决，，除极少数数外都得到到了有效实实施。从争争端解决的的效率来看看，关贸总总协定专家家小组断案案的平均速速度是10个月，与与某些耗时时较长的国国际争端解解决程序和和国内解决决程序相比比，此时间间并非不合合理。发展展中国家的的投诉成功功率大体上上不低于发发达国家的的投诉成功功率。可以以说，保持持如此高的的成功记录录和受理如如此多的争端的的国际争端端解决程序序当时只有有关贸总协协定的争端端解决机制制。GATT争争端解决机机制的不足足1、总协定定争端解决决机制内部部缺乏协调调性自东京回合合以后，在在总协定争争端解决基基本程序以以外，又形形成了一系系列相对独独立的争端端解决特别别程序体系系。由于当当时非关税税壁垒协议议的谈判是是分小组进进行的，各各小组没有有进行充分分协调，使使得各个特特别程序与与基本程序序的关系不不明确。几几个争端解解决程序的的并存，使使得整个总总协定争端端解决机制制显得沉重重、繁杂，，容易产生生“管辖权权”冲突或或造成选择择争端解决决机制的分分散性。这这种各种守守则或协议议中争端解解决程序各各自为政的的现象被称称为“巴尔尔干化”。。此外，总总协定争端端解决一般般程序总协协定第22条、第23条和规定特别程程序的众多多法律文件件之间也缺缺乏一致性和连连贯性。2、总协定定争端解决决机制缺乏乏明确的程程序期限各缔约方对对GATT争端解决决机制最大大的意见是是争端解决过程太慢慢、拖延阻阻挠。以致致于许多当当事国不愿愿意把时间间性较强的案件件提交总协协定解决。。这对总协协定的威信信产生了消消极的影响。拖延延和阻挠有有两种情况况：第一，在专专家小组成成立阶段的的阻挠或拖拖延；第二，因阻阻挠理事会会通过专家家小组的报报告而产生生的拖延。。成立专家小小组和通过过专家小组组报告都需需经过GATT缔约约方全体大大会协商一一致通过。。“协商一一致原则””是GATT争端解解决机制致致命的弱点点，使得被被诉方或败败诉方对专专家小组的的设立、专专家小组报报告的通过过拥有否决决权。80年代以后后，报告未未通过的比比例大幅度度增加。此外，程序序过程缓慢慢的原因还还在于各步步程序缺乏乏明确的时时间限制。。3、总协定定的管辖权权有限关贸总协定定的管辖权权仅仅局限限于国际货货物贸易领领域，对于于某些领域域如国际投投资、知识识产权保护护、服务贸贸易以及某某些重要的的敏感性商商品如农产产品和纺织织品等无管管辖权。4、实体法法规范的混混乱总协定实体体法混乱是是总协定争争端解决活活动中最棘棘手的问题题。总协定定是由一般般规则和例例外规则组组成的临时时适用的多多边贸易协协定，结构构复杂，各各种规定之之间难以协协调。争端端解决机制制无法找到到可以正式式适用的明明确实体规规范。关贸贸总协定的的实体法规规范和解决决争端的程程序法规范范是相互依依存的，实实体法规范范的混乱，，必然影响响程序法的的运作。评价23条第2款授予缔缔约方全体体准司法权权，促进争争端由外交交解决转向向法律主义义方法，限限制单方报报复；专家组程序序解释和发发展了GATT规则则，也是对对GATT规则的检检验；具体执行机机构缺乏明明确法律基基础，损害害或丧失条条款也存在在一定的抽抽象和模糊糊机制内部缺缺乏协调性性，一些程程序没有明明确的程序序期限，协协商一致方方式也在一一定程度上上导致不效效率《关于争端端解决规则则与程序的的谅解》（（DSU））是在关贸贸总协定1979年年通过的《《关于通知知、磋商、、争端解决决和监督的的谅解》的的基础上修修改而成的的，是WTO一揽子子协定的组组成部分，，共有27条和4个个附件.WTO关于于争端解决决规则与程程序的谅解解DSU的基基本宗旨1.为解决决争端提供供一套有章章可循的法法律程序.2.使多边边贸易体制制具有稳定定性及可预预见性.3.成成员国国对规规则和和程序序的善善意运运用及及对裁裁定的的认真真执行行能富富有成成效.4.迅迅速解解决争争端.5.确确保““令人人满意意的解解决办办法””(satisfactorysettlement).6.以以与解解释国国际公公法的的惯例例一致致的方方式阐阐明WTO协议议中的的条款款.返回争端解解决机机制的的一般般原则则继承与与发展展关贸贸总协协定有有关争争端解解决机机制的的原则则维护权权利义义务平平衡原原则争端解解决的的渐进进式原原则禁止采采取单单边贸贸易措措施的的原则则对发展展中国国家成成员的的优惠惠原则则（法法律专专家帮帮助；；磋商商时限限、专专家的的选任任、特特别考考虑、、对最最不发发达成成员限限制补补偿或或终止止的范范围和和提供供斡旋旋调停停调解解）DSU条款款简介介范围和和适用用，管管理，，总则则，磋磋商，，斡旋旋、调调解和和调停停,专专家组组（设设立、、职权权范围围、组组成、、职能能、程程序）），多多个起起诉方方的程程序，，第三三方，，寻求求信息息的权权利，，机密密性，，中期期审议议阶段段，专专家组组报告告的通通过,上上诉审审议，，与专专家组组或上上诉机机构的的联系系,专专家组组和上上诉机机构的的建议议,DSB决决定的的时限限,对对执执行建建议和和裁决决的监监督,补偿偿和中中止减减让，，多边边体制制的加加强，，涉及及最不不发达达国家家成员员的特特殊程程序，，仲裁裁，非非违反反起诉诉等条条款,秘书书处的的职责责等.DSU条款款的主主要内内容1)规规定了了争端端解决决的范范围、、实施施及管管理；；2)规规定了了争端端解决决的原原则精精神；；3)规规定了了以保保证世世界贸贸易组组织规规则的的有效效实施施为争争端解解决的的优先先目标标；4)规规定了了解决决争端端的方方法；；5)规规定了了严格格的争争端解解决时时限；；6)规规定实实行““反向向协商商一致致”的的决策策原则则；7)规规定禁禁止未未经授授权的的单边边报复复；8)规规定允允许交交叉报报复.DSU附件件附件1为《《本谅谅解的的适用用协定定》；；附件2为《《适用用协定定所含含特殊殊或附附加规规则和和程序序》；；附件3为《《工作作程序序》；；附件4为《《专家家审议议小组组》，，规定定了专专家审审议小小组的的组成成、工工作规规则及及程序序.Questions：abouttheapplicationoftheMechanism涵盖的的协定定范围围与各项项WTO协协定自自身的的争议议解决决规则则的相相互关关系如果争争议涉涉及多多项协协定，，而不不同协协定所所规定定的争争议解解决规规则和和程序序存在在冲突突时，，……解决争争端的的主要要程序序协商斡旋、、调解解和调调停（自愿愿程序序）专家组组上诉审审议进入执执行程程序协商时时间表表一成员员方提提出请请求10日日被请求求方作作出答答复或双方方协议议协商30日日请求方方要求求成立立专家家组60日日紧急20日日专家组组时间间表被请求求方接接到请请求10日日、30日日60日日未解解决请求方方可要要求成成立专专家组组20日日争端各各方就就专家家组组组成达达成一一致6个月月专家组组提交交最后后报告告60日日报告在在DSB会会议上上通过过上诉审审议时时间表表争端方方正式式通知知决定定上诉诉60日日90日日上诉机机构散散发报报告30日日DSB通过过对WTO争争端解解决程程序的的若干干说明明（一））协商：：秘密进进行，，妥协协不带带入后后续程程序，，但磋磋商中中获得得的事事实材材料可可以在在后续续程序序中运运用；；其他成成员可可以在在10天内内提出出参与与请求求并经经争端端方同同意（二））专家组组程序序：3-5名名专家家，秘秘书处处建议议，利利益回回避；；第三方方可以以向专专家小小组表表达对对争议议事项项的意意见及及提交交书面面报告告，也也有权权获得得专家家小组组在首首次实实质会会议上上提交交的书书面材材料，，可申申请成成为申申诉方方；首次实实质会会议前前提交交书面面材料料、证证据，，第一一次实实质会会议上上陈述述，第第二次次实质质会议议上进进行正正式口口头辩辩论；；专家审审议组组和获获取资资料；；初稿叙叙述部部分的的散发发-中中期报报告-最终终报告告；申诉方方可请请求中中止，，但时时限不不得超超过12个个月；；报告散发20-60天内通过过（三）上诉审议：：上诉机构7人，上诉诉庭3人；；上诉机构成成员无需回回避，都可可以收到所所有文件；；仅审查专家家小组报告告中涉及的的法律问题题（四）执行程序：：报告通过后后30天内内表明执行行意愿，并并确定的合合理期限（（执行期限限仲裁）；；期限不超超过报告通通过15个个月；DSB自合合理期限确确定后6个个月起持续续监督；对执行措施施是否符合合要求可请请求原专家家组裁决（六）补偿：执行期限限届满20日内达成成，是临时时性措施（七）贸易报复：条件是败败诉方未实实施报告、、未合理补补偿并经过过ＤＳＢ授权；形式分平行行报复、跨跨部门报复复、跨协定定报复；报复水平仲仲裁WTO争端端解决的一一般程序--以美美国汽油规规则案为例例1、争端由由来：美国国汽油规则则违反GATT国民民待遇原则则2、必经磋磋商：1995/1/23,委内瑞瑞拉向DSB申诉，，要求与美美国磋商；；3、成立合合议庭：前提：1995/2/24,磋商商失败；要求：1995/3/25，，委内瑞拉拉要求成立立成立：1995/4/10,DSB决定定成立－消消极一致组成：1995/4/28,DSB组成合议议庭,并决决定合并审审理巴西申申诉审理：1995/7/10-12;7/13-15，两两次开庭初步报告：：1995/12/11,合合议庭给给当事方初初步报告，，听取意见见最后报告：：1996/1/29，DSB公布最最后报告上诉：1996/2/21,美美国国上诉上诉复审报报告：1996/5/20，，DSB通通过报告，，基本维持持履行：1996/12/3-1997/8/20,美美国完成成汽油规则则的修改欧共体香蕉蕉案争端解决上上诉报告通通过：1997年9月25日日仲裁履行期期为15月月1周：1999年年1月1日日EC三次修修改有关香香蕉进口及及销售条例例1998年年12月15日，12月18日，EC和厄瓜多多尔先后提提起是否履履行的复议议程序专家组复议议报告认定定EC未充充分履行：：1999年5月6日1999年年1月14日，11月8日，，美国和厄瓜多尔先先后提起授权报报复程序，，1999年年4月9日日，2000年5月月18日，，经仲裁，，DSB分分别授权美美国、厄瓜瓜多尔每年年1.914亿和2.016亿美元报报复额度?私人律师可可否参与争争端解决程程序？（香香蕉案，圣圣卢西亚））是否需要先先用尽当地地救济？（（阿根廷鞋鞋类案）专家组和上上诉机构的的职责范围围如何确定定？（巴西西椰子案和和印度专利利保护案））已通过报告告的地位如如何？（日日本酒类饮饮料案）举证责任？？（美国毛毛纺衬衫案案）解释规则？？DSU的进进步与发展展1.在适用用范围上,DSU的的适用范围围宽了许多多.它不同于GATT争争端解决仅仅限于传统统的国际货货物贸易,还把农产产品和纺织织品贸易和和与贸易有有关的国际际投资也纳纳入自己的的范围.此此外,还增增加了服务务贸易和与与贸易有关关的知识产产权等领域域.2.在程序序方面,““倒协商一一致”原则则使得一些些重大问题题准自动通通过.排除了可能能的政治阻阻碍风险有助于提升升争端解决决报告中法法律推理的的质量避免了相关关利害国滥滥用否决权权提高了工作作效率.3.“交叉叉报复”机机制的引入入,大大强强化了争端端解决机制制的执行方方案.在第22条条规定赔偿偿程序的时时候引入了了交叉报复复机制,根根据条文,若胜诉方方认为中止止同一协议议项下其他他方面的许许可权或其其他义务并并不切实可可行或卓有有成效,且且情况十分分严重,则则它可以设设法中止另另一有关协协议项下的的许可权或或其它各项项义务.4.WTO争端解决决机制允许许上诉机构构对专家组组裁决进行行法律审查查.这是比GATT争端端解决机制制更为进步步的一个最最突出特征征，也是国国际贸易争争端解决机机制的新特特征，使得得争端解决决对WTO规则的贡贡献度大大大加强。5.DSU更强调WTO争端端解决程序序的解释与与适用的““规则导向向”而非““权力导向向”,呈现现司法化（（Judicialization））趋势.为国际贸易易争端的解解决创造了了一个更为为完善的规规则和程序序体制,使使多边贸易易体制更具具可靠性和和可预测性性.返回DSB运作作情况截止2009年9月，共有有398个争端端。从1995年1月1日到2007年4月25日日，DSB共受理协协商请求363件，，完成了专专家组和上上诉机构审审查的投诉诉121件件（包括DSU第21条第5款程序专专家组和上上诉机构审审查报告19件，其其他专家组组和上诉机机构审查报报告102件），已已解决或结结案的投诉诉88件（（其中以相相互同意办办法结案的的投诉58件，其他他方式结案案的投诉30件）。。从1995年1月1日到2007年4月25日日12年多多，世贸组组织争端解解决机构（（DSB））共受理协协商请求363件中中，发达国国家成员所所提出的投投诉案件共共220件件，其中以以发达国家家成员为应应诉方的134件，，以发展中中国家成员员为应诉方方的86件件；发展中中国家成员员所提出的的投诉案件件共137件，其中中以发达国国家成员为为应诉方的的80件，，以发展中中国家成员员为应诉方方的57件件；发达国国家成员与与发展中国国家成员共共同提出的的投诉案件件共6件，，均以发达达国家成员员为应诉方方。发达国国家成员为为投诉方和和应诉方的的大约略多多于60%，发展中中国家成员员为投诉方方和应诉方方的大约接接近40%。作为争端当当事方和第第三方参与与WTO争争端解决活活动居前十十位的成员员依次为美美国、欧共共体、日本本、加拿大大、印度、、巴西、墨墨西哥、中中国、韩国国、澳大利利亚。Sofarsogood,certainty,stability,predictabilityWTO争端端解决机制制的若干不不足1．争端解解决期限过过长依照DSU的规定，，对于大部部分争端的的解决，从从协商到请请求设立专专家小组、、到通过上上诉机构报报告、到获获得补偿或或中止减让让或其他义义务，大约约需要2-3年的时时间，这还还不包括国国内受损害害部门或产产业游说本本国政府将将争议诉诸诸WTO花花费的时日日。根据世界银银行有关专专家研究，，在1995-2004年WTO争端端解决活动动中，协商商平均时间间为221.76天天，专家组组平均时间间为386.89天天（几乎13个月）），上诉平平均时间为为88.73天，仲仲裁确定的的合理执行行期限（RPT）平平均时间为为12.13月，双双方协商同同意的合理理执行期限限（RPT）平均时时间为9.18月，，执行专家家组平均时时间为208.62天，执行行上诉平均均时间为83天。总总的来说，，除上诉和和合理执行行期限（RPT）外外，其他每每个阶段都都超出了DSU规定定的时间表表。2．救济措措施不完善善(1)关于于补偿。DSU允许许当事方采采取一定的的措施，使使其因另一一当事方的的不当措施施造成的利利益损害得得到补偿。。但补偿只只能作为一一种临时措措施在另一一当事方尚尚未取消其其与相关协协议不相符符的措施时时采用；规规定的补偿偿并不容易易获得，因因为“补偿偿是自愿的的”，是否否给予补偿偿完全取决决于违反协协议一方的的考虑。(2)关于于报复。很很多情况下下，在较弱弱小国家和和大国发生生贸易纠纷纷时，小国国采取的贸贸易报复并并没有足够够的压力来来促使大国国撤销其采采取的违反反协议的措措施，而目目前WTO争端解决决机制中的的报复及交交叉报复只只限于在争争端当事双双方之间使使用。WTO争议议解决机制制的性质（（与GATT比较））1GATT争争端解决机机制的性质质：美国，裁决决制度，legalism,rule-oriented；欧共体，调调解制度，，谈判的自自然延伸；；客观评价，，准司法制制度，一方面，缔缔约方全体体的裁决是是对争端实实施的认定定及适用GATT规规则的决定定，具有拘拘束力，具具有司法性性，另一方方面，机制制的调解因因素构成对对司法因素素的制约，，且理事会会报告的通通过采用协协商一致原原则，机制制并非严格格意义上的的裁决制度度WTO争议议解决机制制的性质（（与GATT比较））2WTO争端端解决机制制形式上：：单一的争议议解决机制制、专门的的争议解决决机构、全全体一致否否决WTO争端端解决机制制的性质：：司法性体制制？司法性体制制的五项要要求：确定定的机构和和法律专家家，通过解解释和适用用法律规则则来解决法法律性质的的纠纷或争争端，拥有有管辖权，，详尽、明明确、具体体的程序和和规则，决决定的约束束力WTO争端端解决机制制显然符合合这五项要要求，同时时它又有不不同于其他他国际司法法体制的特特色：名称称；法律渊渊源形式单单一；以协协商为必经经程序；容容纳调解、、以和解为为优先目标标；上诉评评审程序；；决定需经经通过；严严格时限；；详尽的执执行程序。。司法审议而而非仲裁：：强制管辖权权；专家组组成员的否否决权而非非提名权；严格适适用协议而而非公平善善意原则；；上诉DSB改进进和澄清的的建议方案案上诉机构能能否将案件件发回重申申透明度－是是否要公开开听证和书书面陈述、、审议、报告告中的意见见发表法庭之友－－美国虾案案、美国铅铅和钢铁案案金钱补偿是是否可行如何加强报报复能力败诉方是否否应承担诉诉讼费THANKSFORLISTENINGAnyquestions?9、静夜夜四无无邻，，荒居居旧业业贫。。。1月-231月-23Saturday,January7,202310、雨中中黄叶叶树，，灯下下白头头人。。。05:04:4605:04:4605:041/7/20235:04:46AM11、以我我独沈沈久，，愧君君相见见频。。。1月-2305:04:4605:04Jan-2307-Jan-2312、故人江海海别，几度度隔山川。。。05:04:4605:04:4605:04Saturday,January7,202313、乍见见翻疑疑梦，，相悲悲各问问年。。。1月-231月-2305:04:4605:04:46January7,202314、他乡生生白发，，旧国见见青山。。。07一一月20235:04:46上午午05:04:461月-2315、比不了得得就不比，，得不到的的就不要。。。。一月235:04上上午1月-2305:04January7,202316、行动出出成果，，工作出出财富。。。2023/1/75:04:4605:04:4607January202317、做前，能够够环视四周；；做时，