浅谈地下综合管廊的主要外观质量问题与处理措施

浅谈地下综合管廊的主要外观质量问题与处理措施

Summary：本文从天河智慧城地下综合管廊工程PPP项目实例出发，对地下综合管廊现场施工的主要外观质量问题展开调查、统计与分析，并对其影响的主要要因与处理措施展开详细分析，旨在为相关工程提供借鉴意义，推动地下综合管廊施工质量的优化提升。

Keys：地下综合管廊；主要外观质量问题；处理措施引言：天河智慧城地下综合管廊工程PPP项目是中央财政支持的地下综合管廊示范项目，广州市政府的重点工程，工程总投资31亿元，总长约19.4公里。本工程关系到当地人民的生活，且管廊外观质量是直接影响评定整个管廊工程质量的主要技术指标之一，意义十分重大。1调查与分析管廊的主要外观质量问题业主和公司对该管廊工程的质量高度重视，要求外观质量一次验收合格不需返工，节省不必要的返工费用。提高管廊的外观质量优良率，从而降低损耗，节约成本。前期对施工完的10个小单元管廊外观质量优良率进行统计（以每隔10米为一个单元统计），外观质量优良率只有82.7%，统计结果见表1。表1检查管廊外观质量优良率统计表检查单元检查点数优良点数非优良点数优良率（%）第一单元705614第二单元70646第三单元705218第四单元705911第五单元705614第六单元70637第七单元706010第八单元705812第九单元705515第十单元705614合计70057912182.7%项目部组织具有经验丰富的工程师、技术员深入施工现场对121个非优良点进行全面调查和详细分析，找出了影响管廊外观质量的因素有蜂窝麻面、平整度、裂缝和其他等，统计数据并做出影响管廊外观质量调查表，见表2。表2影响管廊外观质量调查表序号检测项目非优良或出现缺陷（点）累计非优良或出现缺陷（点）百分比（%）累计百分比（%）1蜂窝麻面10210284842平整度81107913裂缝61165964其他51214100合计121121100100根据以上影响管廊外观质量调查表中的百分比数据，显然影响管廊外观质量的主要原因是：蜂窝麻面。2调查与分析管廊外观质量主要问题的要因2.1模板接缝过大项目部检查到现场采用木模板拼装，且木模板陈旧坑坑洼洼，见图1。以10米为一单元，检查和统计十个单元模板的最大接缝，见表3。统计到木模板接缝大于3毫米，观察拆模后模板接缝处的混凝土表面部出现蜂麻现象，该要因对症结的影响较大。故“模板接缝过大”是要因。表3模板最大接缝统计表单元内容第一单元第二单元第三单元第四单元第五单元最大接缝（mm）42244单元内容第六单元第七单元第八单元第九单元第十单元最大接缝（mm）33424图1模板接缝大于3毫米2.2混凝土振捣时间不足项目部在现场记录混凝土浇筑后的振捣时间，见图2。现场实测工人振捣混凝土的时间记录见表4，振捣平均时间为9.15秒，低于标准的15秒。混凝土振捣时间不足导致混凝土振捣不密实，这可能很大程度影响到混凝土浇筑后的外观质量，该要因对症结的影响较大。故“混凝土振捣时间不足”是要因。图2混凝土振捣现场记录图表4现场工人振捣混凝土时间记录序号12345678平均振捣时间（秒）11.49.38.39.58.49.48.58.49.153分析与制定管廊外观质量问题的处理措施3.1采用新型塑料模板项目部针对管廊的规格计算需要新型模板模板的尺寸和数量，后续材设部陆续进购新型塑料模板。技术员编制新型塑料模板的专项方案，并组织专家论证，修改专家意见后上报监理单位。后期对工人进行技术和安全交底，并管控现场的实际模板安装情况，保证现场按模板排模图进行装拆，保证模板拼装工程质量。采用新型塑料模板的对策，过程中对模板接缝效果进行抽检，见图3。以10米为一单元，检查和统计十个单元模板的最大接缝，抽检结果记录见表5，统计到模板接缝控制在3毫米内。图3现场检验塑料模板接缝表5模板最大接缝统计表单元内容第一单元第二单元第三单元第四单元第五单元最大接缝（mm）12212单元内容第六单元第七单元第八单元第九单元第十单元最大接缝（mm）22122经过使用新型塑料模板和监督管控现场装拆情况后，每次混凝土拆模都进行混凝土表面和模板粘结程度进行抽检，后期对每一次混凝土拆模后的混凝土表面和模板粘结程度进行抽检，以10米为一个单元，每天抽查各个班组10个单位，抽检结果记录见表6。由上表可以看出现场拆模后混凝土表面和模板全部保证不粘结。对策实施后管廊砼外观质量见图4。表6混凝土表面和模板粘结程度名称凝土表面和模板粘结程度（单元）完全不粘结少部分粘结多处粘结严重粘结第1次第1班组10000第1次第2班组9100第1次第3班组10000第1次第4班组10000第2次第1班组10000第2次第2班组10000第2次第3班组10000第2次第4班组10000第3次第1班组10000…………………图4对策实施后管廊外观质量3.2振捣时间控制在15-30秒项目部组织相关作业人员进行施工前培训，主要是对此插入式振捣器参数的解说，和插入式振捣器的正确使用方法和注意事项，特别是混凝土振捣时间必须控制在15-30秒之间。施工员现场监督作业人员使用插入式振捣器情况，重点记录混凝土振捣时间的情况。作业人员必须按照施工要求和规范严格执行，控制振捣时间在15-30秒之间，在不破坏模板情况下保证混凝土振捣密实。经过使用插入式振捣器振捣混凝土时间控制在15-30秒，培训和监督作业人员确保混凝土振捣密实，严格把关保证混凝土振捣技术交底100%。对策实施后管廊砼外观质量见图5。图5对策实施后管廊外观质量3.3现场实施处理措施后的效果检查经过以上两个处理措施的现场实施，我们在对实施后的管廊砼外观质量进行效果检查。对现场已经实施对策的10个单元管廊的外观质量验收，共检查700个点（以10米为一个点），优良率见表7。表7管廊外观质量验收统计表单元检查点数优良点数非优良点数优良率（%）第十一单元70673第十二单元70682第十三单元70682第十四单元70682第十五单元70673第十六单元70682第十七单元70673第十八单元70673第十九单元70691第二十单元70682合计7006772396.7%两个处理措施的现场实施后，由上表统计可知，管廊外观质量优良率为96.7%，并对活动完成后23个非优良点数进行仔细检查，现对23点质量缺陷进行统计分析，结果见表8，基本上解决了影响管廊主要外观质量问题（蜂窝麻面）。表8影响砼外观质量调查表序号检测项目非优良或出现缺陷（点）累计非优良或出现缺陷（点）百分比（%）累计百分比（%）1蜂窝麻面6626.126.12平整度51121.747.83裂缝41517.465.24其他82334.8100合计23公司对本工程十分重视，质量要求高，领导多次提出提高工程质量优良率，打造广州首个“智慧管廊”精品项目。因此，公司领导在人力、物力、经费和技术指导上对本工程质量方面的开展给予了大力支持。经过对处理措施的实施，管廊外观质量优良率从82.7%提高到96.7%，解决了管廊“表面蜂窝麻面”现象，大大提高了管廊外观质量优良率问题，同时还为我司及业主节约工程费用，创造了良好的经济效益。结束语：质量、效益是企业发展的保障，此次针对管廊外观质量问题实施相关处理措施后达到业主前期提出的要求，将管廊砼外观质量优良率从82.7%提高到96.7%，从而确保了管廊外观质量，得到当地人们的广大关注和一致好评，为我司赢得了良好的社会声誉。我们所做的努力得到了业主的认可，给业主留下良好的印象，这无疑增加了客户对我们信心，为树立品牌和为企业增创效益做出了巨大贡献。Reference[1]《城市综合管廊工程技术规范》（GB50838-2015）。[2]冯敏.浅析城市地下综合管廊的发展现状及趋势[J].城市建设理论研究(