《误杀》观影随笔作文大全

9/9《误杀》观影随笔作文大全《误杀》影片虽然改编自印度的《误杀瞒天计》，却在拍摄中融入了很多日韩电影的精气神，既有奉俊昊的影子，也有东野圭吾的文本形状，算是这两年最流行和靠谱的改编方式，且极其接地气。下面是小编为大家整理的精彩内容，希望大家能够喜欢。《误杀》观影随笔作文112月份的电影市场出现了一部口碑和质量都相当不错的国产片，这部电影就是陈思诚监制、柯汶利执导、肖央谭卓陈冲领衔主演的《误杀》，目前已经开启了大规模点映，传出的口碑也是非常好。口碑有多好呢?我们先来看看这部电影在各大平台的评分，《误杀》在几个打分平台的评分其实都非常高，尤其是在两个购票平台上，猫眼的评分是9.6分，这个成绩可以和《哪吒》《少年的你》不分伯仲了，淘票票的评分是9.2分，豆瓣的评分是7.6分。看得出来，这样的评分也反映出这部电影的口碑和质量确实是非常不错的，甚至是可以排进2023年国产电影的前五了。不过该片的监制陈思诚导演似乎还是有点不太满足，在《误杀》的点映看片会上，陈思诚导演也像在座的影评人呼吁给国产片一点空间，他认为豆瓣给外国电影的评分较为宽容，对国产片那么是太苛刻了，陈思诚还举例《误杀》的原版豆瓣评分是8.5分，比《误杀》差不多高了一分，觉得这个评分不太理想。为什么外国电影就要比国产电影高一分?差在哪里呢?其实这是原创电影和翻拍电影的差距，如果一部电影拍得好，可能就会有人来翻拍了，但是一般翻拍的电影很少有能到达原作水平的，因为经典除了实力之外多少也需要一些运气，但翻拍肯定是没有那么好的运气了，而且不一定能够体会到原作的精髓，而且看完了原作再看翻拍，这种差距就更容易表达了。所以陈思诚导演所提的豆瓣评分不太理想其实也是正常的情况，毕竟翻拍的电影要比原版电影评分低一些，不过《误杀》的完成度算是比拟高了，所以口碑才这么好。至于陈思诚导演所提的对外国电影打分宽容，对国产片苛刻的情况也引起了网友的争议，有网友表示豆瓣确实存在这样的情况，一些好莱坞电影或者其他地区的电影评分高的离奇，但一些国产好电影的评分却撑死在七八分左右，而大局部的国产电影都在六分以下，不过也有网友力挺豆瓣，称豆瓣还是比拟公正的，能够反映一部电影的质量，还有网友表示豆瓣评分高的不一定的是好电影，但是评分低的绝对是烂片。其实自从网络时代兴起以来，随着国产电影市场的蓬勃开展，影迷对于豆瓣平台的争议从未停歇过，在今年年初，不少《流浪地球》的影迷还曾经攻击豆瓣评分，影迷觉得《流浪地球》在豆瓣的8分评分太低了，现在已经降到了7.9分了。所以豆瓣这个打分平台也时常上演粉黑大战，又或者是水军大战，但整体来说，豆瓣有着一定的过滤机制，一些无效的评分会被去除掉。像《误杀》一开始的开画评分是7.8分，现在降到了7.6分，不过对于国产电影来说，这是一个难得的分数。也有网友表示，陈思诚导演的出发点是为国产电影争取一个较为宽松的舆论环境，这个出发点是没错的，但是他陈述的方式错了，毕竟豆瓣的评分也是成千上午的影迷打出来的分数，而且本身电影的评论就是非常主观的事情，有人觉得好看也会有人觉得不好看，我们都应该尊重观众的有效评分。《误杀》观影随笔作文2陈思诚监制，柯汶利导演，肖央、谭卓、陈冲主演的《误杀》挺值得一看。它最让我惊喜的一点，是它的迷影元素，它是一部和电影有关的电影。《误杀》改编自印度电影《较量》和《误杀漫天计》，几个版本故事大致相同:亚洲某地，一个普通人家，父亲勤勤恳恳地工作，母亲安安静静操持家务，女儿在学校念书，却没想到，大女儿被恶少相中，大祸从天而降。为了拯救一家人，父亲设下计策，忍受盘问和严刑拷打，最终让一家人度过灾劫，他也以自己的方式，求得救赎。父亲是这个家庭的主心骨，也是这个故事的主心骨，一举一动都不能有错失。所以，父亲的知识来源问题，就成了重要的问题。普通人想要战胜权力机关，战胜有着丰富案件侦破经验的警察局长，安然度过重重危机，靠日常生活的小知识小经验，是远远不够的，所以，这个故事给出了一个重要的设定，父亲是影迷，尤其喜欢看犯罪推理类的电影，靠着看电影，父亲完成了知识积累。有了这个设定，父亲再是个普通人，也都不要紧了，他的“知识来源〞问题就解决了。他可以是老师，是小职员，甚至还可以再普通一点，因为电影能够抹去一切沟壑，给所有人提供故事、情绪、感受，甚至也能提供平等的知识储藏的时机。在《误杀》里，肖央扮演的父亲李维杰是个小学都没毕业的小商人，他的同事这样调侃他:“等你女儿大学毕业，她就更瞧不上你这个小学都没毕业的父亲了。〞但是不要紧，有电影，他有电影。有《控方证人》《蒙太奇》《天才枪手》《狩猎》《七宗罪》《白夜行》这样的电影，告诉你现实是什么，人性的光明与黑暗，人又是如何盲从和容易被操纵。并且手把手地告诉你，如何制造不在场证据，如何控制人们的记忆，打乱人们对现实的认知。甚至还送上“世界上有一种鸟是关不住的，因为它的羽毛太漂亮〞这样的句子作为心灵补养剂，让人知道自己可以去向往自由，赢得幸福。有理论做先锋队，有方法可以执行，有慰藉做后卫，这就够了。给了李维杰灵感的，不只有电影里的情节，甚至还有电影技术。《误杀》最让人惊艳的，是强化了“蒙太奇〞概念，把它作为一个强有力的构造情节的手段，原作里的父亲，是利用人们的记忆缺陷，重新灌输了自己制造的记忆，李维杰却是非常明确、非常自觉地，用电影手段，重新剪辑组装了现实。在自动取款机上取款这个情节，是原作没有的，它用这个细节，郑重地告诉我们，这其实是一部和电影有关的电影。《误杀》不但是好看的商业片，也是给电影的一份情书，一首赞歌。它一边讲述了一个精彩的故事，一边告诉我们，电影可以做什么，它如何改变了普通人的生活，改变普通人的思维，让人度过灾劫，获得一点慰藉。当然，光有这些是不够的。“故事〞不只意味着框架和情节，更多时候，也意味着细节制造的血肉。同样是翻拍电影，很多电影失败了，《误杀》却成功了，因为它在原作根底上，又给出了一些有说服力的细节，例如一条街上的华人的相助，棺材上的抓痕，女儿的考卷，这些细节让这个故事更容易得到我们的理解和共情。还有出现了很屡次的羊，羊被枪杀，羊出现在弃车的湖边，羊出现在棺材里，羊出现在赎罪塔下，羊是替罪羊，是目击者，是这些普通人的命运的比喻，也是宗教意义上的羊。脱胎于原作，却不输于原作，《误杀》翻讲了一个故事，却也为这个故事增添了新的光荣。《误杀》观影随笔作文3“国产、翻拍、犯罪〞，近几年贴着这些标签的电影屡见不鲜，卖相看着都不错，但到最后，没有谁真能博得一个叫好叫座的结果。《误杀》算是突破了这层无形“界限〞，它或许不如原版《误杀瞒天计》那样精巧、凌厉、畅快，但它在原故事根底上做了许多富有成效的加法，譬如人性挣扎、譬如社会缩影。更令我印象深刻的是，初次执导长片的柯汶利，居然能使用那么多技法去实现那么多想法，且不说完成度有多少，光是此能力就足以另眼相看了——比方让观众绝对无法忽略的“羊〞。能做到这一切，都离不开那份对“电影〞的热爱，而“热爱电影〞恰恰也是《误杀》的看点之一……于观众们而言，这样用心的创作者越多越好。故事发生在有些“架空〞意味的泰国村镇，男主角李维杰是个不算移民的移民，父母早年死于暴乱，他从小以孤儿的身份长大，成家立业后守着妻子阿玉和两个女儿，过着清贫拮据、知足常乐的小日子。李维杰和万千男人一样，有着大同小异的“中年危机〞，尤其是上高中的女儿平平与自己日渐疏远，他发觉到了这份生疏，却总是无可奈何，无法改变。此外，李维杰还是个妙人，力所能及惠利旁人之余，平时没什么不良嗜好，唯独酷爱看电影，小学都没毕业的他，通过多年观影延展了自己灵魂的宽度和深度——近一年观影量达800多部，李维杰绝对是超级资深影迷。对喜爱电影的观众来说，这是个能拉近距离的亲切设定，那句“当你看过1000部以上的电影，这世界上压根就没有什么离奇的事情!〞成了许多人最喜欢《误杀》的台词，而拉韫那句“给我查他一年的观影记录!〞更是让我情不自禁笑了好久……然而，李维杰又是“听过许多道理，却依旧过不好这一生〞的典范，他自认没什么本领，最后能做的，就是依靠自己仅有的“经验〞挡在妻女面前。和李维杰棋逢对手的警察局长拉韫，一定程度上与他有许多相似之处，同样信奉破过上千个案件的经验，同样会为了孩子不顾一切，又同样在愤怒、仇恨、愧疚中迷失。《误杀》把“麦高芬〞(指电影中推展剧情的物件、人物或目标)玩到了极致，据我统计，电影中先后出现了8次与羊相关的场景或线索，把它们贯串起来，也就理解了主题和角色。影片的英文名叫《SheepWithoutaShepherd》，直译为“没有牧羊人的羊群〞，意译为“群龙无首，乌合之众〞，刚开场就是黑暗中的一声羊叫，这也为整部片子打下了基调。第二次出现羊，是李维杰去寺庙里祈福布施——李维杰信佛，在自己能力范围内乐善好施，僧人背后的羊意喻着他良善的本性。第三次出现羊，那么是在李维杰沉车灭迹的时候——羊群和牧羊人意味着目击者，李维杰恐惧地躲避，象征着他本性的抽离。第四次更明显，李维杰正盘算换地抛尸，碰上了恶警桑坤前来报复生意伙伴，一番争执后，暴怒的桑坤打死了身边的羊，李维杰也借保护妻女之名，彻底踏入了“恶〞的领域。第五次是老师在课堂上讲解，“羊是种群居动物，视力极差，当它们单独行动时，很容易被肉食动物捕食。〞此时李维杰已经千叮万嘱，确保家人们别在警察审讯时成为“独羊〞。接下去有一段插曲，虽然没有出现羊，但性质同样重要——素察被埋时并没有死(和倒地拳手一样都是闭气假死)，李维杰意识到了这一点，但为了永绝后患，他默许让素察闷死在了棺材里，之后还用羊尸调了包——恐惧、内疚的李维杰再次去寺庙布施，被僧人拒绝了。因为僧人说只接受“无相布施〞:先前李维杰没有欲望和诉求的“善〞才称得上无相，而此时他与许多追求名利、渴望卸下负罪感的俗人一样着了相，自然无法成行。这场布施完全对标了前一场，僧人背后的羊也不见了。第六次出现羊就是大雨中开棺查尸的关键戏份，这次更像是对前几次的补充，羊尸曝光、众怒难平、骚乱横生，李维杰作的恶、造的孽，也像那具羊尸一样示于众人且无法控制了。第七次，李维杰又一次回到了寺庙，此时他已决定向都彭和拉韫坦白，认罪悔过，面对僧人他问心无愧，羊也又一次现身。第八次，便是牧羊人在结尾接受采访时说，“羊只要能好好吃草，才不会管是谁在褥他们身上的毛呢。〞暴乱之后的街道看似正渐渐恢复秩序，但有些东西一直都没有变……再结合“乌合之众〞这个英文片名:羊一直是羊，也始终是羊。除了花式把玩“羊〞这个麦高芬外，《误杀》在许多细节和镜头上，都彰显了自身细致的考量和不俗的技巧。《误杀》观影随笔作文4接近影片的最后，当肖央饰演的李维杰站在镜头前说出“真相〞时，相信很多观众会和我一样发出疑问:与其如此为何不一开始就认罪，现在这样不是白忙活了一场吗?同行的朋友劝我:不然的话这电影要怎么演下去，你何必这么较真呢?正如肖央在片中那句已经走红的台词:“只要你看过1000部电影，就会发现这世界上没有什么离奇的事情。〞我也想说的是，只要你看过足够多的电影，就知道这样的设计并非只是要让电影“演下去〞这么简单。这一切要从李维杰这个人物塑造说起。从那位黄毛同事的话中，你便知道他小学都没毕业，从那位警察的报告中，你也可以知道他没有父母从小就是孤儿，正是这些经历让李维杰更加珍惜现在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正处在青春叛逆期，三观也正在形成当中的大女儿却成为他的一个难题。想必很多穷苦出身的孩子，在成长过程中多多少少都有这样的经历:会嫌弃自己的父母，抱怨他们不能给自己更多，特别是在和同龄人的比照之后，这种情绪可能就会愈发强烈。而这其实是一个相当危险的讯号，如果处理不好，不但和父母之间的距离会越发疏远，甚至有可能会误入歧途，这也是为什么有些孩子小学时明明成绩很好，可到了中学却逐渐变成了另一个人，因为他们是没有方法独立迈过心中这道坎儿的。当然也有些幸运闯过这一关的人，但他们却也急迫想要和过去的自己切割，终身无法以一种健康的心理状态活着。而面对同一屋檐下却越来越陌生的孩子，大多数父母通常却是无能为力，片中的李维杰同样如此，忍痛掏了参加夏令营的钱也只是杯水车薪，根本无法解决他和女儿渐行渐远的内在问题，在女儿眼中，他变成一个一无是处的小气鬼，形象越来越卑微。而看到女儿怒气冲冲的背影，他也是束手无策只能是一声叹息，他无法在女儿心中树立起一个伟岸的形象，也无法将父爱有效地传递给女儿，这正是他痛苦的根源所在。所以，当“处私刑〞意味浓厚的“误杀〞发生之后，李维杰的第一反响是要保护家人保护女儿，但同时不可否认的是，也有一种“证明自己〞的强烈潜意识在驱使着他。正如影片最后李维杰在警车里那番独白:“很遗憾重新拉近彼此的距离是通过这样的方式，但我希望这件事让你真正成长起来。〞他所做的这一切，正是为了让女儿可以感受到父爱，同时重新树立自己在女儿心中的形象。而编剧和导演也正是用这样一种近乎残酷的方式告诉我们:有效沟通是父母与孩子之间共同的责任，不要等到悲剧发生时才悔不当初。而李维杰最后的自首同样是基于此。无论是拒绝接受布施的僧侣，还是高高耸起的佛塔，仿佛都在告诉他“人在做天在看〞。李维杰是一个好人，所以尽管他能骗得了所有人，但终究还是骗不了自己的良心。同时他这么做也是要给女儿看:哪怕你有一万个正当的理由，人终归还是要为自己的行为付出代价，这一次父亲替你扛下了，但你也丢掉了最后的保护伞，接下来的路必须自己去走。当然这次“瞎折腾〞还顺带解决了黑警，摧毁警长丈夫的选情，这些可以说是边际效益了，所以无论如何李维杰都没有“白忙活〞一场，这样的结尾处理比简单加一句字幕应付审查可是要用心多了。而亲子关系这个话题，除了在李维杰“正义〞这一方得到展示之外，在陈冲饰演的警局局长拉韫代表的“邪恶〞一方身上也得到了对立的展示。和一无所有的李维杰相比，权贵家庭的拉韫那么拥有一切。一边是李维杰舍不得3000块给女儿的夏令营费，一边是拉韫给儿子买了汽车，一边是李维杰为了保护女儿舍身取义，一边是拉韫为了儿子以身试法，同样都是不择手段，但她和儿子的关系，有比李维杰和女儿更亲近吗?答案当然是并没有。可见，金钱在亲子关系中虽然重要，但绝非是最重要的。看了1000部电影的李维杰可，以发现世界上没有什么离奇的，而我们看了一部电影也该多少明白一些道理。当然本片引发的疑问远不止这一个。谭卓饰演的妻子问丈夫，为什么不把换尸体的这件事告诉自己，肖央饰演的父亲答复道:“我没有什么本领，能做的，只有挡在你们前面。〞然而事实真的如此吗?不能说他是撒谎，但至少是没有说出全部实情。因为尽管预演了许多遍，但李维杰深知不可能万无一失，特别还是二女儿更是如此，毕竟小孩子有太多的不可控性了，所以他必须要瞒着她们，这也是他最后的一道防线。至于死者的尸体究竟藏到了哪里?我倾向于还在那口棺材里，在原有的遗体下面，否那么以李维杰的一己之力，似乎很难做到人不知鬼不觉。至于开棺当天下的暴雨，让其他人都忽略了棺盖上的血迹，警犬也无法正常工作，也算是“苍天有眼〞帮了李维杰一个忙，也是编剧合理的戏剧化处理。不过后来和豆友讨论后觉得，还是扔到了新的施工地点埋在了地下比拟合理，影片中也给出了他去铺光缆时盯着看假设有所思的画面，唯一的疑问就是他如何做到转移尸体的?除了令人感慨的亲子关系外，本片最成功的地方，还在于它出色完成了一次商业类型片的尝试。监制陈思诚尽管有同为罪案题材的“唐人街系列〞成功在先，但毕竟还是更偏向于喜剧风格，然而《误杀》那么截然不同，它是依靠故事和人物来推动剧情开展，而且几乎没有车战枪战这些动作戏，完全仰赖于场景切换和演员表演，依然能做到让人时刻提心吊胆，从这一点讲导演已经成功了。说起表演