新版法律逻辑学

精品文档精心整理精品文档可编辑的精品文档精品文档精心整理精品文档可编辑的精品文档新版法律逻辑学目录：1、新版法律逻辑学2、法律逻辑学开放教育形成性考核法律逻辑学（专科）学校名称：学生学号：学生姓名：考核成绩：内蒙古广播电视大学姓名：学号：得分：教师签字：法律逻辑学作业1（1—2章）一、单项选择题：每空2分，共20分1、逻辑学的研究对象是（）。A、推理形式及其规律B、客观事物的发展规律C、社会现象及其规律D、思维及其规律2、根据研究推理种类的不同，可将逻辑分为（）。A、传统逻辑与现代逻辑B、演绎逻辑与归纳逻辑C、哲学逻辑与语言逻辑D、模糊逻辑与模态逻辑3、关于逻辑与语言的联系，下列叙述中哪一个是正确的（）。A、逻辑与语言各自是独立的。B、逻辑学与语言学的研究对象不相同。C、逻辑学就是语言学。D、逻辑学与语言学没有任何联系。4、下列哪一个命题属于未被断定的（）。A、凡违法行为时有社会危害性的。B、法律是由强执行得。C、辩护律师反驳了公证人的观点。D、假若某甲是案犯，某甲就有作案时间。5、下列陈述中，不属于命题与判断的区别的是（）。A、所有命题都是判断。B、所有命题并非都是判断。C、所有判断都是命题。D、命题是对事物情况的陈述，判断是对事物情况的断定。6、“p∧q”为真时，有（）。A、p真q真B、p假q真C、p真q假D、p假q真7、“p→q”为假时，可以断定（）为真。A、p真q真B、p假q假C、p真q假D、p假q真8、“p并且q”与“p或者q”这两个判断（）。A、可同真，可同假B、可同真，不可同假C、不可同真，不可同假D、不可同真，可同假9、当p假、q假时，则有（）。A、“p并且q”真B、“p或者q”真C、“如果p那么q”真D、“p要么q”真10、必要条件假言判断的含义是（）。A、有前件，必有后件B、有前件，没有后件C、没有前件，就没有后件D、没有前件，有后件二、多项选择题：每题3分，共15分1、下列命题中哪些属于负命题（）。A、并非所有证据都是确凿的。B、并非某甲即犯贪污罪又犯盗窃罪。C、某甲有作案动机并且有作案时间。D、你说错了或者我听错了。2、当联合命题为假时，其支命题可能为（）。A、都是假。B、一真一假。C、一假一真。D、都是真。3、如“某甲和某乙至少有一个是凶手”为真，下列命题为真的是（）。A、某甲是凶手。B、某乙是凶手。C、某甲和某乙都不是凶手。D、某甲和某乙都是凶手。4、下列哪些属于等值推理的规律（）。A、如果肯定前件，就是肯定后件；如果肯定后件，就是肯定前件。B、如果肯定前件，就是肯定后件；如果否定后件，就是否定前件。C、如果肯定前件就得否定后件，如果否定后件就得否定前件。D、如果肯定前件就得否定后件，如果肯定后件就得肯定前件。5、当“pq”为假时，下列正确的是（）。A、p真q真B、p真q假C、p假q假D、p假q真三、填空题：每题1分，共15分1、“逻辑”一词源于语，原义指、、、等。2、逻辑学最早是古希腊思想家创立的。3、逻辑学主要研究及其，它的内容没有性。4、法律逻辑是一门以为主要研究对象的学科。5、命题就是对事物的陈述。6、命题是语句的，语句是表达命题的。7、复合命题是陈述之间逻辑关系的命题。8、命题的真假取决于它是否如实陈述了。四、名词解释：每题4分，共20分1、命题：2、复合命题形式：3、演绎推理：4、重言式：5、命题的形式：五、简答题：每题6分，共18分1、逻辑学研究的对象是什么？2、什么是命题？命题与判断有何联系和区别？3、什么是命题联结词？命题联结词的作用是什么？有哪些基本点的命题联结词？六、指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么？每题3分，共12分1、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观。2、这个被告是应当判处无期徒刑的，这个被告是抢劫犯，所以，凡抢劫犯都是应当判处无期徒刑的。3、走私不是贩毒，贩毒不是吸毒，所以走私不是贩毒。4、只有该行为在主观上是故意的，才是盗窃罪，该行为不是盗窃罪，所以该行为在主观上不是故意的。姓名：学号：得分：教师签字：法律逻辑学作业2（3—4章）一、单项选择题：每空2分，共20分1、“凡司法干部都应该带头遵纪守法，所以你们也应该遵纪守法。”这是一个（ ）。A、省略了大前提的三段论推理 B、省略了小前提的三段论推理C、换质位法直接推理 D、换位质法直接推理2、根据简单真值模态判断间的对当关系，从“搜捕行动可能不会成功”可必然推出（）。A、搜捕行动必然会成功；B、搜捕行动必然不会成功；C、搜捕行动可能会成功；D、搜捕行动不必然会成功。3、“所有法律是有阶级性的”和“有法律是有阶级性的”这两个判断之间具有（）。A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。4、“宪法是国家的根本大法”。这个命题的主谓项的周延情况是（ ）A主项周延，谓项也周延 B主项不周延，谓项也不周延C主项周延，谓项不周延 D主项不周延，谓项周延5、“所有S是P。”与“没有S是P。”之间具有()。A、反对关系 B、矛盾关系C、差等关系 D、下反对关系6、一个正确三段论的小前提是特称否定判断，则该三段论的格与式为（）。A、第二格EOO式B、第二格AOO式C、第三格AOO式D、第四格AOE式7、已知一个三段论的小前提是O判断，而此三段论为第三格，则能必然推出结论的是（）。A、SOPB、POSC、SEPD、PIS8、如果以"所有A都不是B，所有A都是C"为前提，进行正确的三段论推理，可得出（）。A、有C不是BB、有B不是C

C、所有C都不是BD、所有B都不是C9、在直言命题中，主项和谓项都不周延的是()。A、全称肯定命题B、全称否定命题C、特称肯定命题D、特称否定命题10、“凡犯罪行为都不是合法行为”这个直言命题的主项和谓项的周延情况是()。A、主项、谓项都不周延B、主项、谓项都周延C、主项周延、谓项不周延 D、主项不周延、谓项周延二、多项选择题：每题3分，共15分1、下列关系中，属于非包含于关系的是（）。A、交叉关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、全异关系。2、一个有效的第二格三段论，若其大前提是E判断，则小前提可以是（）。A、SAMB、SOMC、SEMD、SIM3、以“必然非P”为前提，可以必然推出（）。A、必然PB、不必然PC、可能PD、不可能P4、一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为S、M、P，如P在结论中周延，则其大前提不能是（ ）。A、PIMB、MOP C、MAPD、POM5、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。”这个三段论（ ）。A、是三段论有效式。B、犯小项扩大的逻辑错误。C、犯大项扩大的逻辑错误。D、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则。三、填空题：每题1分，共15分1、命题逻辑研究的是及其，词项逻辑研究的是及其。2．简单命题推理是以简单命题作为和的演绎推理。3．概念是对事物特有属性的反映。4．词项的外延是指一个词项的对象。5．直言推理主要有、和。6．直言命题和关系命题只是关于事物情况或的陈述。7．规范命题又称或。四、名词解释：每题4分，共20分1、单独词项：2、普遍词项：3、三段论：4、模态命题：5、复合规范命题：五、简答题：每题6分，共18分1、三段论的基本规则有哪些？2、换质法的规则有哪些？3、规范对当推理共有几种？ 六、完成下列试题：12分1、写出下列命题主谓项的周延情况。（4分）命题形式SPSAPSEPSIPSOP2、用图形表示下列词项的外延关系：（4分）（1）．A法院B高级法院C中级法院 （2）．A法院B检察院C审判机关D司法机关 3、指出下列各组命题的真假情况：（4分）（1）、已知“某甲必然是凶手”为真，则：eq\o\ac(○,1)、“某甲不必然不是凶手”为（）。eq\o\ac(○,2)、“某甲不可能不是凶手”为（）。eq\o\ac(○,3)、“某甲不可能是凶手”为（）。eq\o\ac(○,4)、“某甲不必然是凶手”为（）。（2）、已知“允许上诉”为真，则：eq\o\ac(○,1)、“允许不上诉”为（）。eq\o\ac(○,2)、“禁止不上诉”为（）。eq\o\ac(○,3)、“不禁止不上诉”为（）。eq\o\ac(○,4)、“不必须上诉”为（）。姓名：学号：得分：教师签字：法律逻辑学作业3（5—7章）一、单项选择题：每空2分，共20分1、“中国人民解放军是祖国的万里长城”作为定义，则（）。A、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误；B、犯了“定义过窄”的逻辑错误；C、犯了“定义过宽”的逻辑错误；D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。2、如果同时否定“SEP”和“SIP”，则（ ）。A、违反同一律的要求 B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求 D、不违反普通逻辑基本规律的要求3、反证法所使用的推理是充分条件假言直言推理的（ ）。A、肯定前件式 B、否定前件式C、肯定后件式 D、否定后件式4、在反证法中，当论证论题假时，通常需要借助充分条件假言推理的（ ）。A、否定前件式B、肯定前件式C、否定后件式D、肯定后件式5、“全称否定命题的谓项是周延的，特称否定命题的谓项是周延的，单称否定命题的谓项是周延的，所以，凡否定命题的谓项都是周延的。”这一推理是（ ）。A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理C、完全归纳推理D、类比推理6、同时否定SEP和SO非P，则()。A违反同一律的要求B违反不矛盾律的要求C违反排中律的要求D不违反普通逻辑基本规律的要求7、在下列各组模态命题中，具有差等关系的是（ ）。A必然P与可能P （B必然非P与可能PC可能P与可能非P D可能非P怀必然P8、“现在不是强调改革开放吗？这就是说，可以随便改，任意干。”这段议论（ ）。A违反同一律的要求B违反不矛盾律的要求C违反排中律的要求D不违反普通逻辑基本规律的要求9、断定“这个s是P”与“这个s不是P”同真，则( )。A违反同一律的要求B违反不矛盾律的要求C违反排中律的要求D不违反普通逻辑基本规律的要求10、“在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双方感情破裂是要求离婚的原因。”这是运用（ ）来判明因果关系的。A求同法 B求异法C共变法 D剩余法二、多项选择题：每题3分，共15分1、下列各组命题中，违反普通逻辑基本规律要求的是（ ）。A、并非SAP并且并非SOP B、SAP并且并非SOPC、SEP并且SIP D、p∧q并且并非p∧q2、下列逻辑错误属于违反同一律要求的是（ ）。A定义过窄 B多出子项C推不出 D预期理由3、不矛盾律的适用范围是（ ）。A、具有矛盾关系的命题 B、具有反对关系的命题C、具有差等关系的命题 D、具有下反对关系的命题4、下列命题作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（ ）。A所有的原子都是可变的B全村所有的人家都有电视机C全班所有的学生都伎俩使用计算机D我厂的工程师全都是高校毕业的5下列推理中，结论超出前提的知识范围的有（）。A、完全归纳推理B、科学归纳推理C、类比推理D、选言推理三、填空题：每题1分，共15分1、回溯推理是从出发推测发生地原因或条件的推理。2．归纳推理的前提真并不能保证结论必。3．求因果联系五法分别是：、、、、。4．划分所显现出的是与关系。5．单独概念不能进行，但可以。6．从证明的构成来看，证明是由、两部分组成的。四、名词解释：每题4分，共20分1、归纳推理：2、类比推理3、同一律：4、矛盾律：5、定义：五、简答题：每题6分，共18分1、违反同一律的逻辑错误有哪些？2、演绎推理和非演绎推理的区别有哪些？3．划分的规则有哪些？六、完成下列试题：12分1．指出下列实例属于何种非演绎推理？（4分）（1）．某甲失踪多日，后在水库发现其漂浮的尸体。因他家近期连遭不幸，公安人员怀疑某甲失自杀身亡。（2）．侦查实践表明，甲犯作案有一定动机，乙犯作案有一定动机，丙犯作案有一定动机······可见，犯罪分子作案都有一定动机的。（3）．有一年夏天，某市公安部门连续接到举报：在公共汽车上，青年女子的腿经常被人用刀划破。公安人员接到举报后作了大量调查，却没有查明作案人。后来，办案人员分析：每一次出事时的受害者、受害时间、作案地点各不相同，但每次都有一个带蓝帽子的男子在出事现场，积极帮助受伤女子。有几次，还是这个男子来公安部门举报的。办案人员经过分析，怀疑这个男子就是使女青年受害的人。后经暗中追踪发现，果然是他。原来这个男子有一个漂亮但双腿瘫痪的妻子，每当看见年青女子健美而行动自如的腿时，便替妻子感到嫉妒。但用刀划伤无辜者后，他又后悔，因而有帮助她们，并去举报。（4）．一位犯罪学家通过比较发现，就业率的波动和盗窃罪发案率起伏之间有共同便现象。当就业率升高时，盗窃率下降；当就业率降低的时候，盗窃率升高。这位犯罪学家得出结论：失业是引起盗窃罪发生率升高的原因。2．指出下列实例的逻辑错误（4分）。（1）．一份民事判决书中写道：“关于孩子的抚养问题，被告县劳动教养，无抚养能力，应由原告抚养，由被告负担一定的抚养费。”（2）．某甲说：“被告不就是犯罪嘛！怎么？还要为犯罪辩护，这事我们可千万干不得。”（3）．老李和老王在分析案情时，老王说：“根据现有材料还不能确定张某是凶手。”老李说：“那么，张某不是凶手。”老王说：“也不能确定张某不是凶说。”（4）．甲说：“根据被告犯罪的情况，不应从重处罚。”已说：“那就应该从轻处罚。”甲说：“也不应从轻处罚。”3．分析下列定义有何错误？（2分）（1）.法院是国家司法机关。（2）．贪污罪就是因贪污而构成的犯罪。4．下列划分有何错误？（2分）（1）．法律可以分为实体法、程序法、民事诉讼法。（2）．人民法院可分为最高人民法院、高级人民法院和中级人民法院。姓名：学号：得分：教师签字：法律逻辑学作业4（综合题）一、单项选择题：每空2分，共20分1、当P假q假时，下列命题形式为假的是( )。A、P∧q B、p←qC、p→q D、p←→q2、“非p∧q”的等值命题是( )。A、并非p→qB、并非p∨qC、p∧非q D、并非p←q3、负全称肯定命题的等值命题是( )。A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP4、与“不必然P”等值的命题是( )。A、可能非PB、可能PC、必然非PD、不可能非P5、在下列各组模态命题中，具有差等关系的是（ ）。A必然P与可能P B必然非P与可能PC可能P与可能非P D可能非P怀必然P6、“负命题”可概括为（ ）。A直言命题 B复合命题C简单命题 D否定命题7、断定“所有的5是P”与“有的S不是p同真()。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反普通逻辑基本规律8、“现在不是强调改革开放吗？这就是说，可以随便改，任意干。”这段议论（）。A违反同一律的要求B违反不矛盾律的要求C违反排中律的要求D不违反普通逻辑基本规律的要求9、断定“这个s是P”与“这个s不是P”同真，则( )。A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求10、同时否定SEP和SO非P，则()。A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求二、多项选择题：每题3分，共15分1、“p并且q”为假时，p、q或非p非q的真假情况可以是（ ）。A、p真q真 B、p假q真C、p真q假 D、p假q假2、下列逻辑错误属于违反同一律要求的是（ ）。A、定义过窄 B、多出子项C、推不出 D、预期理由3、下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是（ ）。A、这个人可能是罪犯，当然他也可能不是罪犯B、这个人不可能不是罪犯，当然他也不一定是罪犯C、这个人一定是罪犯，当然他也可能不是罪犯D、这个人一定不是罪犯，当然他也可能是罪犯4、以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（ ）。A、渎职 B、没渎职C、犯法D、没犯法5下列各组命题中，具有等值关系的是（ ）。A、“如果p，那么q”与“只有q，才p”B、“并非有S不时P”与“所有的S都有是P”C、“没有S是P”与并非有S是P“D、“P并且非q“与并非（如果p，那么q）”三、填空题：每题1分，共15分1、一个必要条件假言命题，只有当前件 而后件 时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。2、“只有A型血的人，才是该案的案犯。”这一命题的负命题是 ，与该负命题等值的命题是。3、“并非如果你来，他就不来。”与该负命题等值的命题是 。4、在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一命题中，从项的周延性方面看，“犯罪嫌疑人”是的，“罪犯”是的。5、“要么p，要么q”为不相容选言推理的前提，如果另一个前提为 ，则结论为 ；而如果得出的结论是q，则另一个前提应为。6、根据模态对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯” “某甲必然不是杀人犯” 。7、普通逻辑基本规律包括 、 、。四、名词解释：每题4分，共20分1、逻辑常项：2、选言命题：3、二难推理：4、直接反驳：5、词项的内涵：五、简答题：每题6分，共18分1、“贪污罪是故意犯罪，失火罪不是贪污罪，所以失火罪不是故意犯罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？2、“只有犯了罪，才会受到刑罚的处罚；这个被告犯了罪，所以，这个被告会受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？3、“只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？六、完成下列试题：12分1、请指出下列命题的种类，并写出其逻辑形式。（4分）（1）学习要有股拼劲，但要注意身体。（）。（2）只有找到问题的关键所在，才能解决问题。（）。（3）没有一个人的成功不是经过一番奋斗的。（）。（4）大多数企业都进行了体制改革。（）。2、请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。（4分）（1）A、法院；B、法官；C、律师；D、中共党员。（2）已知“所有A是B，有B不A，有B不是C，有C不是B，而所有A都不是C”，请用欧拉图表示出A、B、C三个概念间的关系。3、请写出下列命题的真值。（4分）pq如果P就q只有p才q真真真假假真假假精品文档精心整理精品文档可编辑精品文档绪论什么是逻辑学：逻辑学是指研究思维的形式及其规律的学科。思维是指人脑借助于语言，运用概念，判断和推理，对事物奇迹属性作出抽象的，概括的和间接的反映。思维形式是指不同的思想内容中所共同具有的结构方式。所有法律都是强制性的。所有犯罪行为都是违法行为的。用符号表示：“所有S都是P”其中，“所有”，“都是”称为逻辑常项，“S”，“P”称为逻辑变项。所有法律都是强制性的，有的行为规范是法律，所有，有的行为规范是强制性的。用符号表示：所有M都是P，有的S是M，所以有的S是P。逻辑规律分为基本的逻辑规律与非基本的逻辑规律。基本的逻辑规律是指同一律，矛盾律，排中律和充足理由律。非基本的逻辑规律是指存在于脱离论证中等特定思维形式中的特殊规律，常被称为逻辑规则。如三段论的规则，论证与反驳的规则等。学习逻辑学的意义：学习逻辑学有助于人们准确地，严密地表述和论证思想。学习逻辑学有助于人们揭露诡辩，反驳谬误。诡辩是指似是而非的辩论。谬误是指思维认识上的错误。学习逻辑学有助于人们理解和掌握其他各门学科知识。法律逻辑学的含义：法律逻辑学是一门具有特殊性的逻辑学应用学科。一方面，它将逻辑学的基本知识和基本原理应用于法律和司法活动过程，从未探讨涉法思维活动的一般逻辑形式与逻辑规律；另一方面，它要结合法律与司法活动的特殊性，研究设法思维活动的特殊思维形式及其合理性规则。概念什么是概念：概念是反映对象特有属性或本质属性的思维形式。概念与语词：联系：语词是概念的语言形式，概念是语词的思想内容，二者紧密联系不可分割的。区别：概念和语词之间并不是一一对应的。任何概念都必须通过语词来表达，但不是所有的语词都表达概念，实词表达概念，虚词不表达概念。同一概念可以用不同的语词来表达。一个语词在不同的语境中，可以用来表达多个不同的概念。法律概念的特征：法律概念具有明确性。如“人犯”和“罪犯”“人犯”是指触犯了刑法并依法应对其采取强制措施或已采取强制措施但未被判决的刑事案件被告人。“罪犯”是指触犯了刑法且被人民法院依法判处了刑罚的人。法律概念具有可操作性。对法律概念不仅要抽象层次上对其进行界定，而且还要从经验层次上，即可用感知的，可观察的，可量度的事物和显示对其进行说明。如“同居”，广东法院界定其是指配偶者与婚外异性共同生活，关系相对稳定，且共同生活的时间达到3个月以上的。又如“消费者”概念的内涵和外延：概念的内涵是包容于概念中的被指称的那类具有特有属性。概念的外延，就是客观世界中具有内涵反映的特有属性的内一个对象。它表明概念指称的对象范围。内涵，外延成反比关系，内涵越多外延就越少，内海越少外延就越多。概念的种类：单独概念与普遍概念：所谓单独概念，就是其外延只有一个特定对象的概念，专有名词表达单独概念。所谓普遍概念，就是其外延有两个或两个以上乃至无穷多个对象的概念。普通名词表达普遍概念。集合概念与非集合概念集合概念外延是指称的对象都是集合体，而非集合概念外延指称的对象则不是集合体，而是各个个体或个体具有的某种性质。集合体是指由若干相同个体聚合而成的群体。正概念和负概念：正概念是指具有某种性质的概念。负概念是指不具有某种性质的概念。概念的外延间的关系：相容关系：概念的相容关系是指两个概念的外延间存在重和部分，具体可分为以下几种：全同关系：如果S,P两概念间的外延完全重合，则S,P两概念的外延是全同关系。真包含关系：如果S概念的外延大于并包含了P概念的全部外延，则S,P两概念是真包含关系。如“违法行为”与“犯罪行为”，“法院”与“基层法院”。真包含于关系：如果S概念的外延小于并包含于p概念的外延，则s，p两概念是真包含于关系。如“动物”与“生物”，“盗窃罪”与“侵犯财产罪”。交叉关系：如果s，p两概念的外延有且只有一部分重合，则s，p两概念是交叉关系。如：“律师”与“妇女”，“法官”与“法学家”。不相容关系：不相容关系又称全异关系，狮子吼s，p两概念的外延没有任何部分重合。如“合法”与“非法”，“法院”与“律师”。不相容关系又可分为“矛盾关系”与“反对关系”两种。（1）矛盾关系：如果s，p两个不相容概念包含于同一属概念中，并且s，p两概念的外延之和等于其属概念的外延，则s，p两概念是矛盾关系。如：“争议战争”与“非正义战争”。（2）反对关系：如果是s，p两个不相容概念包含于同属概念中，并且s，p两概念的外延之和小于其属概念的外延，则s，p两概念是反对概念。如“大学生”与“小学生”，“受贿罪”与“盗窃罪”。定义：定义是以简明的方式揭示概念内涵的逻辑方法，任何一个定义都由三部分组成：被定义项，定义项和定义联项。被定义项就是通过其他词语来揭示其内涵的概念，通常用“Ds”表示。定义项就是用来联结定义项和被定义项的词项，通常用“Dp”表示。定义联项就是用来联结被定义项和定义项的概念，现代汉语中常常用“是”，“即”，“所谓···就是···”等来表示。定义的一般形式为：Ds就是Dp。下定义的方法：属加种差含义：即通过揭示被定义项的邻近属和种差来下定义的方法，其形式为：被定义项=种差+邻近属定义项定义的规则：定义必须相应相称：所谓定义必须相应相称，就是指定义项的外延与被定义项的外延必须是全同关系。违反这一规则，如果定义项的外延大于被定义项的外延，就会犯“定义过宽”的逻辑错误；如果定义项外延小于被定义项的外延，就会犯“定义过窄”的逻辑错误。（2）定义项中不得直接或间接包含被定义项。违反这一原则，如果定义项中直接包含了被定义项，即简单重复被定义项的语词，就会犯“同语反复”的逻辑错误；如果定义项中间接包含了被定义项，即定义项还需要被定义项来说明，就会犯“循环定义”的逻辑错误。同语反复直接包含循环定义间接包含（3）定义项一般不能用否定词项违反这一规则，就会犯“定义否定”的逻辑错误。（4）定义须简洁确切下定义必须以简洁的语句，确切地揭示被定义项的内涵。表达定义的语句不应冗长，含混的，也不应使用比喻。违反这条规则，就会犯“定义含混”或“以比喻作定义”的逻辑错误。划分：什么是划分：划分是揭示概念外延的逻辑方法。划分由三个要素组成，即划分的母项，划分的子项和划分的根据。划分的母项是被划分的属词项；划分的子项后得到的种词项；划分的根据是作为划分标准的属性。划分的规则：划分必须相应相称划分相应相称就是指划分后得到的各个子项的外延之和必须等于母项的外延。违反这一规则，如果子项的外延之和大于母项的外延，就是犯“多出子项”的逻辑错误；如果子项的外延之后小于母项的外延，就是犯了“划分不全”的逻辑错误。划分标准必须同一：划分标准同一就是说在每一层次的划分中，有且只有一个标准。违反这一规则，就会犯“混淆标准”的逻辑错误。划分的子项不能相容：子项不得相容就是说划分出的各子项之间应是全异关系。违反这一规则，就会犯“子项相容”的逻辑错误。划分与分解：划分是对有属种关系的概念进行的，分解是对单独概念进行的，属种关系概念是彼此独立的，划分后的子项都具有母项的属性，但分解是把整体分解为部分，分解后的部分不具有整体概念的属性。判断（命题）判断的涵义判断是对思维对象有所断定的思维形式。如：法院是国家的审判机关。所有的犯罪行为都是违法行为。判断的特征判断对思维对象有所断定，即对思维对象进行肯定或否定。判定有真假之分。判断与语句联系：语句是判断的表现形式，判断是语句的思想内容。区别：所有的判断都由语句来表达，但并非所有的语句都表达判断。陈述句：表达判断疑问句：一般疑问句不表示判断；反诘疑问句和复杂问句都表达判断。复杂问句是指预设有前提的问句。祈使句，感叹句都不表达判断。（充满太多个人意思和情感）一般疑问句：今天谈起好吗？反诘问句：难道，莫非，岂有此理复杂问句：预设前提你是否已经停止打你父亲？同一语气在不同的语境中可以表达不同的判断。如：李律师是位老律师。老：年龄，资历同一判断可以用不同的语句表达。简单判断：简单判断的涵义简单判断是指不包含其他判断的判断，即它本身在结构上不能在分解除其他判断的判断。性质判断（1）性质判断的涵义：性质判断是反映思维对象具有或不具有某种性质的判断。如：所有在座的人都是学法律的。有的犯罪不是故意犯罪。（2）性质判断的构成性质判断由主项，谓项，量项和联项四个部分组成。量项只针对主项，而不针对谓项。所有人是动物量项主项联项谓项（3）性质判断的种类性质判断从质上可以分为肯定判断和否定判断，如s是p，s不是p。从量上可以分为全称判断，特称判断和单称判断，如所有s都是p，有些s是p，这个s是p。特称判断：几乎全部绝大多数大多数多数半数少数极少数几乎没有质和量的结合可以组成六类性质的判断：全称肯定判断：所有s都是p，全称否定判断：所有s都不是p特称肯定判断：有的s是p特定否定判断：有的s不是p单称肯定判断：这个s是p单称否定判断：这个s不是p以上六种可以简化为一下四种：全称肯定判断：所有s都是p，符号sap，简称a全称否定判断：所有s都不是p，符号sep，简称e特称肯定判断：有的s是p，符号sip，简称i特称否定判断：有的s不是p，符号sop，简称为o（单称归入全称）（4）性质判断间的真假关系①反对关系，具有反对关系的两个判断不能同真，可以同假，指A、E关系。逻辑方阵A真，E假；A假，E真假不定②下反对关系，具有下反对关系的两个判断不能同假，可以同真，指I、O关系。I假O真；I真O真假不定③矛盾关系，具有矛盾关系的两个判断不能同真，不能同假，指A、O，E、I之间的关系。否定A（O）推出O（A）否定E（I）推出I（E）④差等关系，具有差等关系的两个判断可以同真，可以同假，指A、I，E、O之间的关系，即全程判断真，特称判断也真，全称判断假，则特称判断真假不定；特称判断假，全称判断也假，特称判断真，全称判断真假不定。A真，I一定真；A假，I真或假I假，A一定假；I真，A真假不定（5）性质判断主，谓项的周延性周延性主要考察性质判断主谓项的外延被断定情况，如果主项或谓项的全部外延被断定了，那么该主项或谓项是周延的，否则就是不周延的。性质判断的周延规则：①全称判断的主项周延；②特称判断的主项周延；③肯定判断的谓项都不周延；④否定判断的谓项都周延。主项谓项A周延不周延E周延周延I不周延不周延O不周延周延3，关系判断（1）关系判断的含义关系判断是断定事物与事物之间具有何种关系的判断。关系判断由关系者项，关系项组成。用a，b分别表示关系者项，用R表示关系项，则两项关系判断的逻辑形式为aRb。（2）关系的性质①关系的对称性Ａ对称性关系如果a,b有Ｒ的关系，ｂ，ａ也有Ｒ的关系，则ａ，ｂ之间是对称性关系。aRb成立，bRa也成立Ｂ反对称性关系如果ａ，ｂ有Ｒ的关系，ｂ，ａ不一定有Ｒ的关系，则ａ，ｂ之间是反对称性关系。aRb成立，bRa不成立Ｃ非对称性关系如果ａ，ｂ有Ｒ的关系，ｂ，ａ不一定有Ｒ的关系，则ａ，ｂ之间是非对称性关系。aRb成立，bRa不一定成立②关系的传递性Ａ传递性关系如果ａ，ｂ有Ｒ的关系，ｂ和ｃ有Ｒ的关系，ａ和ｃ也有Ｒ的关系，则ａ，ｂ，ｃ之间是传递性关系。ａＲｂｂＲｃａＲｃ成立Ｂ反传递性关系如果ａ，ｂ有Ｒ的关系，ｂ和ｃ有Ｒ的关系，ａ和ｃ没有Ｒ的关系，则ａ，ｂ，ｃ之间是反传递性关系。ａＲｂｂＲｃａＲｃ不成立Ｃ非传递性关系如果ａ，ｂ有Ｒ的关系，ｂ和ｃ有Ｒ的关系，ａ和ｃ不一定有Ｒ的关系，则ａ，ｂ，ｃ之间是非传递性关系。ａＲｂｂＲｃａＲｃ不一定成立第四章符合判断一，复合判断的含义复合判断是指其自身能分解出其他判断的判断，如：如果一个人犯了罪，他就应当受到惩罚。他是教师，或是公务员。二，联言判断：1，联言判断的含义：断定若干事物同时存在的判断是联言判断。如，公民依法享有民事权利并且承担民事义务。常用“并且”，“不但而且”，“虽然但是”等作逻辑联结词，用符号表示为p并且q，数理逻辑符号为p∧q，读作p合取q。2，联言判断种类：（1）并列关系联言判断，经常用“并且”“和”表示，支判断可以互换。如：今天刮风并且下雨。（2）递进关系联言判断，经常用“不但···而且”表示。如吾爱吾师，吾尤爱真理。（3）转折关系联言判断，经常用“虽然···但是”表示。如虽然某人还是缺点，但他有一定得成绩。此上三种均表达了p和q同时存在的意思，可用p并且q表示，但在实际运用中必须注意支判断不同位置所体现的意思区别。3，联言判断的真假情况：联言判断的真假情况可以用真值表表示：PqP并且q真真真真假假假真假假假假三，选言判断：1，选言判断的含义：选言判断是指反映若干事物情况至少有一种存在的判断。如：某甲伤人或者是故意的，或者是过失的。2，选言判断的种类：（1）相容选言判断：“相容“是指判断可以同时攒在，用”或者“作逻辑联结词，p或者q，数理符号为p∨q，读作p析取q，如：他或者是教师，或者是作家。（2）不相容选言判断：“不相容”是指支判断不能同时存在，用“要么”作逻辑联结词，p要么q，数理符号为p（x）q，如：他要么在教室，要么在寝室。3，选言判断的真假情况：用真值表表表示：pqP或者qP要么q真真真假真假真真假真真真假假假假4，选言支的穷尽：选言支穷尽的选言判断肯定是真的，选言支没有穷尽的宣言判断或真或假，现实交际中，常常不能穷尽所有选言支，所以应尽量选择可能性较大的选言支，但同时必须注意，“故意遗漏选言支”的逻辑错误。四，假言判断：1，充分调价假言判断：（1）充分调价假言判断的含义：“假言判断”是指判断前件与后件存在条件关系的判断。“充分条件”是指有p必有q的条件关系。如：如果该嫌疑人参与作案，那么他一定有作案时间。充分条件假言判断常用“如果···那么”表示，如果p，那么q，p→q，读作p蕴含q，有时也会用“只要···就”，“一旦···就”来表示。（2）充分条件假言判断的真假关系用真值表表示pq如果P那么q真真真真假假假假真假真真（3）“蕴涵怪论”蕴涵怪论是指从前件为假的判断可以推出任何判断，即假命题蕴涵任何命题。如：如果2+2＝5，那么我是教皇。2，必要条件假言判断（1）必要条件涵义必要条件是指无前件必无后件。必要条件假言判断的逻辑联结词常常用“只有···才”表示，也常用“除非···不”，“必须···才”表示。如只有以谋取不正当利益为目的，才构成受贿罪。逻辑符号为：只有p才q。数理逻辑符号为p←q，读作p逆蕴涵q。（2）必要条件假言判断的真假关系：pq只有p才q真真真真假真假真假假假真3，充要条件假言判断（1）充要条件涵义充要条件是指有前件必有后件，无前件必无后件。逻辑联结词为“当且仅当”，“如果···那么”也常常表达充要条件。如：如果某一三角形十分等角三角形，那么它是一个等边三角形。逻辑符号为p当且仅当q，p↔q五，负判断：1，负判断的涵义：负判断是否定一个判断的判断，常用“并非”表示如：并非所有违法行为都是犯罪行为。逻辑符号为并非p数理符号为¬p2，负判断的真假情况p¬q真假假真3，负判断的等值判断¬A↔O¬E↔I¬I↔E¬O↔A¬﹙p∧q﹚↔¬p∨¬q¬﹙p∨q﹚↔¬p∧¬q¬﹙p→q﹚↔p∧¬q¬﹙p←q﹚↔¬p∧q第五章推理一，推理的涵义推理是指一个会几个已知的判断推出一个未知判断的思维形式。如：有些合同时有效合同，所以，有些合同时非有效合同。犯抢劫罪应判处三年志十年有期徒刑，黄某犯抢劫罪，黄某应判处三年至十年的有期徒刑。二，直接推理1，直言判断对当关系推理（1）根据矛盾关系的推理SAP→¬SOP¬SAP→SOPSEP→¬SIP¬SEP→SIPSOP→¬SAP¬SIP→SEP¬SOP→SAPSIP→¬SEP(2)根据反对关系的推理SAP→¬SEPSEP→¬SAP（3）根据下反对关系的推理¬SIP→SOP¬SOP→SIP（4）根据差等关系的推理SAP→SIP¬SIP→¬SAPSEP→SOP¬SOP→¬SEP2，直言判断的变形推理（1）换质法①换质法的涵义：改变一个直言判断的质，从而推出另一个直言哦按短的推理成为换质法。如：有些犯罪不是故意的，所以，有些犯罪时非故意的。②换质法的基本规则A改变判断的质，即把联项内否定改为肯定或者由肯定改为否定。B谓项改为与原概念相矛盾的概念。③换质法的推理形式SAP→SE¬PSEP→SA¬PSIP→SO¬PSOP→SI¬P（2）换位法①含义通过互换直言判断主，谓项的位置而推出另一个直言判断的推理，称为换位法。如：有些法官是法学博士，所以，有些法学博士是法官。②基本规则A只改变主项与谓项的位置，不改变判断的质。B在前提中不周延的项，在结论中不得周延。③推理形式SAP→PISSEP→PESSIP→PISSOP不能换位因为周延问题（3）换质位法换质法与换位法的结合先换质再换位，再换质再换位SAP→SE¬P→¬PES→¬PA¬S→¬SI¬P→¬SOP人是动物有些人是非动物（SA¬P→SEP→PES→PA¬S该来的没来来的是不该来的）SEP→SA¬P→¬PIS→¬PO¬SSIP→SO¬PSOP→SI¬P→¬PI¬S→¬PO¬S三，三段论1，涵义三段论是由包含一个共同项的两个直言判断作为前提，推出一个新的直判断作为结论的推理。如：所有无效合同（M）都是没有法律约束力(P)，大前提所有违法的合同(S)都是无效合同（M）小前提所以，所有违法的合同(S)都是没有法律约束力(P)的结论M中项P大项S小项逻辑形式：所有的M都是P,所有S都是M,所以，所有S都是P。2,三段论的规则（1）一个三段论有且只有三个不同的项，违反该原则，要犯“四项错误”如：精通国际法的法官（集合概念）是国家的宝贵财富，某甲是精通国际法的法官（非集合概念），所以，某甲是国家的宝贵财富。（2）中项在前提中必须至少周延一次。违反该规则就会犯“中项不周延”的逻辑错误。如：有的法律是程序法。宪法是法律。所以，宪法是程序法。（3）前提中不周延的项在结论中不得周延。违法这一原则就会犯“大项扩大”或“小项扩大”的逻辑错误。如，依法纳税是公民的义务。依法服兵役不是依法纳税。所以，依法服兵役不是公民的义务。政治学是有阶级性的。政治学是科学，所以，科学是有阶级性的。（4）从两个否定的前提得出结论如：鲸鱼不是鱼这东西不是鲸鱼所以，这东西不是鱼。鲸鱼不是鱼这东西不是鲸鱼所以，这东西是鱼。（5）如果一个前提是否定的，那么结论比否定如：盗窃罪是故意犯罪某被告的行为不是故意行为所以，某被告的行为不是盗窃罪。（6）两个特称的前提得不出结论。（7）如果前提之一特称，则结论必特称。四，复合推理1，联言推理联言推理就是前提或结论中包含着联言判断，依据联言判断的逻辑性质进行推演的推理。2，选言推理（一）相容选言推理相容选言推理是包含一个相容选言判断，并已相容选言判断的逻辑性质为依据进行推演的推理。（1）否定一部分选言肢，必须肯定另一部分选言肢；（2）肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢。以上推理规则决定了相容选言推理的有效式只有一个即否定肯定式。本案的作案人或是李山或王石，现在已查明，李山没有参与作案，因此，本案的作案人是王石。P或者q¬P所以q→﹙p∨q﹚∧¬p→q（二）不相容选言推理不相容选言推理包含一个不相容选言判断，并以不相容选言判断的逻辑性质为依据进行推演的推理。（1）否定除了一个意外的子判断，就必须肯定那个未被肯定的子判断；（2）肯定一个子判断，必须否定其余所有子判断。以上推理规则决定了不相容选言推理有两个有效式：(1)否定肯定式：某甲的收入要么是合法的，要么是违法的；现查明，某甲的收入不是违法的，所以，某甲的收入是合法的。P要么q¬pQ→﹙pXq﹚∧¬q→q2，肯定否定式某甲的收入要么是合法的，要么是违法的；现查明，某甲的收入是合法的，所以，某甲的收入不是违法的。P要么qP¬Q→﹙pXq﹚∧p→¬q3，充分条件假言推理充分条件假言推理就是前提中包含充分条件假言判断，并依据充分条件假言判断前后件的逻辑关系，进行的推理。推理规则：（1）肯定后件就要否定前件；（2）否定后件就要肯定前件（3）肯定后件不能肯定前件（4）否定前件不能否定后件。1，肯定前件式：肯定前件是说，以充分条件假言判断为一个前提，另一个前提肯定其前件，结论就是肯定其后件。2，否定后件式：否定后件式是说，以充分假言判断为一个前提，另一前提否定其后件，结论就是否定其前件。另两种形式是错误的：肯定后件式，否定前件式。如：如果我有翅膀，我就能飞我有翅膀吗？没有所以我也没办法飞。如果把整个太平洋的水倒出，也浇不息我对你爱情的火。整个太平洋的水全部倒得出嘛？不行。所以，我并不爱你。（三）二难推理二难推理是以两个假言判断和一个选言判断为前提，并根据假言判断的逻辑性质进行推演的推理。1，简单构成式简单构成式的假言前提的前件不同，后件相同，选言前提肯定假言前提的前件，结论肯定其后件。如果是犯罪嫌疑人，他肯定否定自己犯罪，如果不是犯罪嫌疑人，他也否认自己犯罪。某人或是犯罪嫌疑人，或不是犯罪嫌疑人，总值，他都不会承认自己犯罪。p→rq→rp∨qr总之，r2，复杂构成式复杂构成式的假言命题前提的前件不同，后件也不相同，选言命题前提肯定假言命题中不同的前件，结论肯定其不同的后件。如果是谎话，那么给我一半江山如果是真话，那么给我一斗金子或者是谎话，或者是真话所以，或者给我一半江山，或者给我一斗金子推理形式：p→rq→sp∨qr∨s﹙﹙p→r﹚∧﹙q→s﹚﹙p∨q﹚﹚→﹙r∨s﹚3，简单破坏式p→rq→s¬r∨¬s¬p﹙﹙p→r﹚∧﹙q→s﹚∧﹙¬r∨¬s﹚﹚→¬p如果一个人想统治世界，他就要有独霸天下的武力，如果一个人想统治世界，他就有能力说服全世界一个人呢不能有独霸天下的武力，或不能有舒服全世界的能力所以，任何一个人都不能统治全世界4，复杂破坏式p→rq→s¬r∨¬s¬p∨¬q﹙﹙p→r﹚∧