标准解读

《GA/T 1649-2019法庭科学毒物检验方法确认规范》是针对法庭科学领域中,对毒物进行检验时所采用方法的确认和评估制定的一套技术标准。该标准旨在确保检验结果的准确性和可靠性,为司法鉴定提供科学依据。下面是该标准主要内容的概览:

  1. 适用范围:本标准规定了法庭科学中对毒物进行检验时,检验方法的确认原则、程序、内容及要求,适用于各类法庭科学实验室在进行毒物检验前的方法验证与确认工作。

  2. 术语和定义:明确了与毒物检验方法确认相关的专业术语,确保了在执行标准时的统一理解和操作。

  3. 基本原则:强调了方法确认应遵循的科学性、准确性、可重复性及适用性原则,要求所选方法需能够满足案件检验的具体需求。

  4. 确认程序:详细阐述了从方法选择、验证、性能评价到最终确认的全过程。包括但不限于方法的特异性、灵敏度、精密度、准确度、线性范围和检测限等方面的评估。

  5. 方法选择:指导如何根据毒物类型、样品基质特性以及实验室条件等因素,合理选择或开发适合的检验方法。

  6. 验证与性能评价

    • 特异性:验证方法能否准确区分目标毒物与其他物质,避免误判。
    • 灵敏度:确定方法能可靠检测的最低浓度水平。
    • 精密度:通过多次重复实验评估结果的一致性。
    • 准确度:与参考标准或已知结果比较,衡量测试结果的接近程度。
    • 线性范围:确定方法在何种浓度范围内保持线性关系。
    • 检测限与定量限:界定方法可以可靠检测和定量毒物的最低浓度。
  7. 质量控制:强调了实施过程中的质量控制措施,如使用标准品、质控样、空白对照等,以确保检验过程的可靠性和稳定性。

  8. 记录与报告:要求详细记录确认过程中的所有数据和步骤,并按照规范格式编写确认报告,以便于审核和追溯。

  9. 持续监控与改进:提倡对已确认方法进行定期评审和必要的更新,以适应科学技术的发展和实际工作的需求变化。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2019-10-14 颁布
  • 2019-12-01 实施
©正版授权
GA/T 1649-2019法庭科学毒物检验方法确认规范_第1页
GA/T 1649-2019法庭科学毒物检验方法确认规范_第2页
GA/T 1649-2019法庭科学毒物检验方法确认规范_第3页
免费预览已结束,剩余9页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS13310

A92.

中华人民共和国公共安全行业标准

GA/T1649—2019

法庭科学毒物检验方法确认规范

Forensicsciences—Specificationsforvalidationof

examinationmethodsfortoxicants

2019-10-14发布2019-12-01实施

中华人民共和国公安部发布

GA/T1649—2019

前言

本标准按照给出的规则起草

GB/T1.1—2009。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任

。。

本标准由全国刑事技术标准化技术委员会毒物分析分技术委员会提出并

(SAC/TC179/SC1)

归口

本标准起草单位公安部物证鉴定中心中国合格评定国家认可委员会

:、。

本标准起草人董颖常靖何毅刘烁花锋唐丹舟王彦斌陈霞白庆华

:、、、、、、、、。

GA/T1649—2019

法庭科学毒物检验方法确认规范

1范围

本标准规定了法庭科学毒物检验标准方法和非标准方法的确认规范

本标准适用于法庭科学实验室对引进标准方法以及非标准方法例如实验室设计制定的方法

(:()、

超出其鉴定范围使用的标准方法扩充和修改过的标准方法的确认

、)。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的凡是注日期的引用文件仅注日期的版本适用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改单适用于本文件

。,()。

通用计量术语及定义

JJF1001

测量不确定度评定与表示

JJF1059.1

毒物分析名词术语

GA/T122

3术语和定义

和界定的术语和定义适用于本文件

JJF1001GA/T122。

4标准方法的确认

41方法确认的内容

.

确认的内容主要涉及以下个方面

6:

人员对执行新标准所需的人力资源的评价即人员是否具备所需的技能及能力必要时应进

a):,;

行人员培训经考核后上岗

,。

设备对现有设备适用性的评价以及是否具有所需的标准参考物质对照品必要时应予

b):,/(),

以补充

环境对设施和环境条件的评价必要时进行验证

c):,。

制备对鉴定检材的制备包括存放前处理等各环节是否满足标准要求的评价

d):,、。

报告对作业指导书原始记录报告格式及其内容是否适应标准要求的评价

e):、、。

方法对新旧标准进行比较尤其是差异分析与比对的评价

f):,。

实验室对标准方法的证实应有相关的文件规定及其支持的文件记录标准方法变更后应重新证实

,,。

方法的证实可包括以前参加过的实验室间比对或能力验证的结果以及确定测量不确定度检出限

,、

等而使用的已知值样品或物品所做过的试验性检测校准计划的结果

/。

42作业指导书的编制

.

必要时应编制作业指导书对标准方法加以补充以确保应用的一致性

,,。

实验室应根据人员的技术素质水平仪器的操作繁杂程度等识别对制定方法作业指导书的需求

、,。

当所用方法存在理解操作等困难时

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论