5最新2023年5最新2023年5汽车买卖合同纠纷上诉状

———汽车买卖合同纠纷上诉状汽车买卖合同纠纷上诉状（通用3篇）

汽车买卖合同纠纷上诉状篇1

上诉人(一审被告)：_________________

上诉人(一审被告)：_________________

被上诉人(一审原告)：_________________

上诉人因不服_______人民法院(20_______)_____民初字第_____号民事判决书，现依法提出上诉。

诉讼恳求：_________________

1、恳求依法撤销_______人民法院(20_______)_____民初字第_____号民事判决书

2、本案一、二审案件受理费由被上诉人担当。

事实与理由：_________________

此致

__________人民法院

具状人：______________

_____年_____月_____日

汽车买卖合同纠纷上诉状篇2

上诉人(原审被告)：*某，男，生于x年2月16日，汉族，住xx市。

被上诉人(原审原告)：*某，男，生于x年1月4日，汉族，住xx市。

原审被告：*某，女，生于x年12月5日，汉族，无业，住xx市。

上诉人因不服xx市历城区人民法院()历城民商初字第某号民事判决，现依法提出上诉。

上诉恳求

撤销一审判决其次项，依法改判或发回重审。

上诉理由

一、一审法院认定事实错误，应依法改判或发回重审。

首先，一审法院没有查清本案借款合同的性质。本案《借款协议书》属高利贷性质的借款合同，这主要表现在以下两方面：(一)商定的利息过高，且在借款时事先扣除。《借款协议书》没有商定借款利息，但其第一条第5项、第三条第1项、第2项、第3项均商定了原审被告要“付息还本”。既然没有商定利息，何来付息还本一说呢?其实，从该《借款协议书》的内容及被上诉人提交的借款证据来看，被上诉人和原审被告实际上是商定了利息的，只不过该利息应当事先扣除。(二)商定的违约金过高，名为违约金实为高额利息。《借款协议书》第三条第4项商定，“……，甲方一次性向乙方交纳借款总额的30%违约金”，该违约金也明显过高，背离了违约金弥补损失的属性。从以上两方面明显可以看出，该《借款协议书》是高利贷性质的借款合同。一审法院对如此重要的事实没有查清，按一般民间借贷纠纷来处理，判决上诉人担当违约责任，助长了高利贷行为的嚣张气焰，于法律精神不合，也不利于社会的稳定，望撤销一审判决，依法改判或发回重审。

其次，一审法院没有查清《借款协议书》是否已实际履行。《借款协议书》第一条第4项商定，“抵押手续办妥后，抵押物契据证件(他项权证)交由乙方保管，同时由乙方将借款资金一次性支付给甲方或划入甲方帐户。”从以上商定可以看出，被上诉人放贷是有条件的，即办妥抵押手续、收到他项权证后，被上诉人才应放贷。在办理抵押登记时，被上诉人已知道无法办理抵押手续，却仍旧放贷，这实际上已经变更了合同的内容。而《借款协议书》第四条第3项商定，“甲方或乙方任何一方要求变更合同或本合同中的其中一项条款，须在事前以书面形式通知对方，在双方达成协议前，本合同的各项条款仍旧有效。”而被上诉人与原审被告并未就不办理抵押手续就放款达成任何书面协议，因此，该《借款协议书》第一条第4项仍旧有效，也就是说，不办理抵押登记就不应放贷，在不能办理抵押登记手续的状况下，《借款协议书》因不具备履行的前提条件而实际不能履行，该《借款协议书》已解除。被上诉人向原审被告供应借款的行为是另一个借款合同关系，与该《借款协议书》无关，更与上诉人无关，上诉人不应对此担当任何责任。

最终，一审法院没有查清被上诉人的过错。退一万步将，即使该《借款协议书》已经履行的状况下，上诉人也不应担当90万元的连带清偿责任。x9年2月5日，被上诉人与上诉人签订抵押价值确认书，确认抵押财产的价值为50万元。被上诉人明知抵押财产的'价值为50万元，却仍旧同意用该财产做抵押担保，被上诉人对其债权不能得到完全清偿，也存在过错，被上诉人应担当相应的过错责任。而且，即使在担保合同有效的状况下，上诉人也只担当50万元的担保责任，判决上诉人担当90万元的连带清偿责任超出了上诉人订立担保合同时，对经济损失的合理预期，有失公正。

二、一审法院程序错误，可能影响案件正确判决，应裁定撤销原判，依法改判或发回重审。

一审判决第1页载明，“被告赵某、被告李某及其共同托付代理人崔某到庭参与诉讼”，认为崔某是上诉人和原审被告的共同托付代理人，属程序错误。原审被告赵某未与山东垠鹏律师事务所订立托付代理合同，赵某也未给崔某出具授权托付书，崔某不是赵某的代理人，崔某只是上诉人一人的代理人。因此，一审法院存在程序错误。该程序错误使一审法院混淆了上诉人与原审被告的答辩看法，导致一审法院认定事实错误，影响了案件的正确判决，应裁定撤销一审判决，依法发回重审。

综上所述，一审法院认定事实错误，程序错误，应撤销原判，依法改判或发回重审。

此致

xx市中级人民法院

上诉人：李某

________年____月____日

汽车买卖合同纠纷上诉状篇3

上诉人：_________________某某，男，年月日诞生，汉族，住：_________________

职业：_________________联系电话：_________________

被上诉人：______________有限公司住宅地：_________________

实际经营地：_________________

法定代表人：_________________某某，该公司董事长联系电话：_________________

上诉恳求事项：_________________

上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服_______________区人民法院作出的(201_____)_______________民初字第_______________号民事判决书，现依法向贵院提起上诉。恳求判令被上诉人

一、支付_______________元;

二、支付_______________工资_______________元;

三、_______________;

四、一审、二审的诉讼费用由被上诉人担当

上诉理由

上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，上诉人曾于依法向_______________区人民法院起诉(以下简称一审法院)，一审法院于适用简易程序公开审理此案，现已作出判决。上诉人认为一审法院作出的(201_____)_______________民初字第_______________号民事判决书(以下简称判决)中认定的部分事实不符合客观状况，且理解及适用法律值得商榷。据此，上诉人不服依法向贵院上诉，对主要上诉恳求事项的上诉事实与理由详细阐述如下：_________________

一、被上诉人应支付上诉人_______________元

二、被上诉人应支付上诉人_______________工资_______________元;

三、恳求判令被上诉人为上诉人_______________;

以上是针对主要上诉恳求事项的上诉事实与理由的详细阐述，上诉人为维护自身合法权益，特上诉至