XXXX届高考政治调研选修三国家与国际组织常识专题联

专题3联邦制、两党制、三权分立制：以美国为例（一）课标要求1.了解美国联邦制的特点。2.评述“驴象之争”的典故，结合实例，揭示美国两党制的实质。（二）考纲呈现1.美国两党制的实质2.美国联邦制的特点3.“三权分立”制的实质（三）学习提示1.本专题内容是近几年高考考查的热点，特别是美国的两党制及“三权分立”制更是频频考查。2012年的高考复习要特别关注美国在国际社会及国内有关重大问题上两党的态度与行动。2.最重要的是准确把握美国“两党制”和“三权分立”的实质。在复习过程中要注意与我国的政党制度及民主集中制联系起来，在比较的过程中体会我国政党制度及民主集中制的优越性。课标与考纲解读考点梳理与突破考点一美国的两党制（一）考点梳理1.两党之争(1)美国是实行资产阶级两党制的典型国家，民主党和共和党长期轮流执政。(2)美国两党制的主要表现：两大政党通过竞选争夺执政地位。2.美国政党的特征(1)主要职能：组织选举。(2)组织结构：两党均为四个层级的金字塔结构，上下级之间没有垂直领导关系，只有工作上的联系。(3)党纲、党纪：两党都没有固定的党纲，也没有约束党员的党纪。3.两党制的实质美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。（二）题眼突破两党制的实质(1)两党没有本质区别①美国两党都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义价值观，两党的竞选纲领都向中间立场靠拢，呈现出差别缩小的趋势。②美国两党在一些具体议题上的差别不过是充当着使两党得以运行的基础。(2)实质上，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。学习小贴士英美两国都是实行两党制的国家，但二者有明显的不同。英国政党组织严密，政党不仅参与选举，更左右国家的政策，形成政党、议会、政府三位一体的格局；而美国政党组织松散，政党机器只有在竞争时才全力开动，在政府体制运转中的作用是有限的。例1

华莱士说，共和党和民主党之间的区别“不值一钱”。另一个政客说得更巧妙：“在一个共和党选，我是共和党人；在一个民主党选区，我是民主党人；在一个不确定的选区，我是一个不确定的人……”菲迪南德·伦德伯格在《富豪和超级富豪》中指出：“两党只是同一个钱币的正反两面。”材料中的观点反映了什么政治学道理?解析该题利用材料考查对美国两党制的认识。一方面说明美国两大政党存在的必要性，另一方面也说明美国两党制的实质。答案(1)美国实行两党制，两大政党的主要职能、党纲、党纪相似。(2)美国两党在一些具体议题上的政策和主张，虽有明显差别，但这些政策上的差别，不过是充当着使两党制得以运行的基础。两党出于竞选的需要，在民众关注的某些议题上展示不同政见，其结果是互相牵掣，避免任何一方走向极端，背离美国的基本价值观。(3)美国两党在意识形态、阶级基础方面，没有本质区别。它们都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义价值观。特别是近几十年来，为争取中间选民，两党的纲领都向中间立场靠拢，呈现出差别缩小的趋势。迁移训练1

每到美国的国会中期选举或总统大选时，美国的共和党和民主党就会拿中国说事，把对华政策作为拉选票的一种重要手段。实际上，不管两党的措辞如何，他们的对华政策都基本相同，可谓“大同小异”。请结合美国两党制的有关知识，分析美国共和党和民主党对华政策为何“大同小异”。答案（1）双方都是资产阶级政党，都代表资产阶级的利益，其根本利益是一致的。两党在意识形态、阶级基础方面，没有本质区别，从实质上看两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障，都是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。（2）两党代表各自集团利益，在一些具体议题上分歧和对立，正是两党维护本集团的利益，使两党制得以运行的基础。解析此题考查美国两党制的实质和作用，回答时注意回顾教材知识，联系材料回答即可。考点二美国的联邦制（一）考点梳理1.从邦联制到联邦制(1)美国历史上曾经在一个短时期内实行过邦联制。邦联仅仅是州之间的联合体，而不是现代意义上的国家。(2)1787年美国制定了《美利坚合众国宪法》，国家结构形式由邦联制，转变为联邦制。2.美国联邦制的特点(1)联邦与州分享政治权力(2)联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。(3)联邦地位高于州。3.联邦制的利与弊(1)优点：在保持联邦是一个强大、统一国家的同时，确保州的灵活性和创造性。(2)弊端：效率不高，联邦政府和州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。（二）题眼突破美国联邦制的特点联邦制下的美国，联邦政府与州政府的关系有三个基本特征。(1)联邦与州分享政治权力。①联邦政府行使宪法明确列举的权力，以及根据最高法院解释可以从“列举的权力”中引申出来的权力。②州政府拥有“保留的权力”。一般而言，州的权力主要是处理本州范围内的事务。例如，以地方名义征税，管理州内工商业和劳工，组织警卫力量和维持治安等。(2)联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。①联邦政府与州之间不是严格意义上的中央与地方的关系，而是在各自规定的权限范围内都享有最高权力，均享有对人民的直接管辖权，相互间不得进行任何干涉。②两种宪法、两种法律体系。③人员任命、施政行为互不干涉。(3)联邦地位高于州。①联邦宪法、法律以及以联邦名义缔结的条约，在全国范围内适用，各州必须遵守。②州的宪法或法律，凡与联邦宪法、法律或条约相抵触者一律无效。例2美国建国国以来，，联邦与与州之间间的权力力争夺从从未停止止过。1816年4月月16日日，国会会通过《《国家第第二银行行法案》》，并在在各州设设置第二二国家银银行，该该行动受受到部分分州的强强烈抵制制。1818年年，马里里兰州依依据州的的征税权权规定，，所有在在该州营营业而未未经该州州议会许许可的银银行必须须纳税。。第二国国家银行行巴尔的的摩分行行出纳员员麦卡洛洛克拒绝绝纳税，，马里兰兰州立即即到州法法院起诉诉，麦卡卡洛克在在州法院院败诉后后上诉至至联邦最最高法院院。最高高法院判判决《国国家第二二银行法法案》符符合宪法法，马里里兰州向向联邦银银行征税税的法案案因违宪宪而无效效。上述材料料体现了了联邦制制的哪些些知识?解析该题通过过具体的的材料，，考查利利用所学学知识解解决实际际问题的的能力，，涉及联联邦制下下联邦政政府和州州政府的的分权问问题，这这是美国国联邦制制的特点点。要求求明确：：联邦制制下联邦邦和州分分享政治治权力；；在各自自的权力力范围内内享有最最高权力力；联邦邦地位高高于州。。答案①联邦制制下，联联邦与州州分享政政治权力力。联邦邦与州围围绕权力力的划分分展开了了斗争。。②联邦邦地位高高于州。。州的宪宪法或法法律，若若与联邦邦宪法和和法律发发生冲突突，联邦邦宪法和和法律优优于州。。最高法法院可以以解释宪宪法规定定的联邦邦权力，，并通过过行使审审判权，，维护联联邦的权权力。迁移训练练2材料一2009年6月月，美国国通用汽汽车公司司在与联联邦政府府的较量量获胜后后，得到到联邦政政府的允允许而进进入破产产保护程程序，但但37个个州政府府却不允允许，它它们联合合向通用用公司发发难，要要求联邦邦破产法法院强迫迫通用公公司改变变企业重重组方案案。材料二毫无疑问问，美国国是当今今世界上上最强大大的国家家。但美美国在对对国民提提供公共共服务方方面，行行动却落落后于州州。加利利福尼亚亚州早于于联邦政政府实行行12年年的免费费教育制制度，其其医疗福福利待遇遇也比联联邦政府府的制度度优厚得得多。对比上述述两则材材料，简简要谈谈谈你对美美国实行行联邦制制国家结结构形式式的认识识。答案(1)美美国联邦邦制下，，联邦与与州分享享政治权权力，这这种制度度存在严严重弊端端，即联联邦政府府与州政政府之间间相互扯扯皮、推推诿，各各州政府府各自为为政，导导致权力力运行效效率不高高。各州州与联邦邦政府为为争权而而使通用用公司的的破产难难以执行行。(2)美美国联邦邦制也有有其优点点，联邦邦制能有有效调和和各州之之间的矛矛盾，在在保持联联邦是一一个强大大、统一一国家的的同时，，确保州州的灵活活性和创创造性。。加利福福尼亚州州就提前前12年年实行免免费义务务教育制制度。(3)美美国是资资产阶级级专政的的国家，，就其本本质而言言，联邦邦制是维维护资产产阶级利利益的国国家结构构形式。。解析本题主要要考查对对美国国国家结构构形式的的特点的的认识，，内容比比较基础础，可直直接依据据课本知知识回答答。考点三““三权分分立制””（一）考考点梳理理1.三权权分立：：权力运运行的规规则(1)选选择三权权分立制制度的原原因：是是其历史史条件和和具体国国情的产产物，也也是由其其国家的的资产阶级本质质决定的。(2)三权分分立的核心内内容：权力分立、制约和平衡。(3)美国的的三权分立中中的“三权””是指立法权、行政权、、司法权。2.三种权力力的相互制衡衡(1)立法权属于国会，，又受到总统统和法院的制制约。(2)行政权属于总统，又又受到国会和和法院的制约约。(3)司法权属于法院，又又受到国会和和总统的制约约。(4)“三权权分立制”的的含义：国家家的立法权、、行政权和司司法权分别由由议会、政府府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡，按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织织国家机关、、行使国家权权力的制度，，被称为“三三权分立制””。3.三权分立立的弊端(1)三权分分立的积极作作用：反对封封建专制，调调节资产阶级内部各集团的的利益，维持持资本主义民主制度。(2)弊端：：①劳动人民民不能对权力的运用施加重重要影响。②三大国家权权力机关之间间相互扯皮，，导致效率低下。③三权分立的的原则难以在在政治实践中真正贯彻。。(3)三权分分立制的本质质是一种资产阶级民主制度。（二）题眼突突破分析三权分立立制的实质(1)积极作作用。三权分分立和权力制制衡的原则对对于反对封建建专制，调节节资产阶级内内部各集团的的利益，维持持资本主义民民主制度，有有其积极作用用。(2)阶级局局限性和消极极作用。①局限性———由于广大劳劳动人民在国国家政权中不不居于支配地地位，也就不不可能对权力力的运用施加加重要影响。。所谓分权与与制衡，事实实上成为协调调资产阶级内内部权力分配配的一种机制制。②效率低———实行三权分分立、权力制制衡的一个必必然结果，是是三大权力机机关之间互相相扯皮，导致致效率低下。。③贯彻难———即使在美国国，三权分立立的原则也难难以在政治实实践中真正贯贯彻。美国建建国后150年中，国会会一直在政治治生活中居于于主导地位，，到了当代，，则是总统居居于主导地位位。由于司法法机关无权直直接支配社会会力量和财富富，相比之下下，联邦法院院力量向来较较弱。(3)三权分分立制度的本本质。美国的三权分分立制本质上上是一种资产产阶级民主制制度。它有效效地维护了美美国资产阶级级的统治。但但是，广大劳劳动人民不可可能在这种制制度下享有真真正的民主。。例3材料一国会与总统之之间的权力相相互较量和妥妥协，是美国国政治生活中中的一种常见见现象。2009年2月月5日，美国国国会参议院院否决了政府府提出的经济济刺激计划修修正案。10日，美国国国会参议院批批准了修改后后的经济刺激激计划，从而而使奥巴马““新政”迈出出了艰难的第第一步。材料二我国人民代表表大会统一行行使国家权力力，“一府两两院”由人大大产生，对人人大负责，受受人大监督。。人民代表大大会根据党的的主张和人民民的意愿，决决定国家大政政方针，并监监督和支持““一府两院””依法行政、、公正司法，，使权力真正正用来为人民民谋利益。（1）概括指指出上述材料料反映的中美美两国国家权权力运行原则则的本质不同同。（2）对比两两则材料，说说明我国国家家权力运行原原则的优越性性。解析本题考查对三三权分立和民民主集中制两两种不同原则则的理解。第第（1）问，，从两则材料料中归纳，指指明阶级本质质。第（2））问，调动课课本知识民主主集中制原则则的特点和优优越性回答，，做到全面准准确。答案（1）美国实实行三权分立立制，体现了了资产阶级专专政的国家性性质，维护了了资产阶级少少数人的统治治和民主；我我国实行民主主集中制，体体现了人民民民主专政的国国家性质，保保障了广大人人民当家作主主。（2）我国实实行民主集中中制有利于确确保人民当家家作主，调动动人民群众积积极性主动性性、投身社会会主义现代化化建设；有利利于国家机关关之间分工合合作，协调高高效运转；有有利于维护国国家统一和民民族团结，保保障安定和谐谐的政治局面面和稳定的社社会秩序。迁移训练3有人说，三权权分立制有利利于防止专制制，我们应当当实行三权分分立制度。请请你谈谈对该该观点的看法法。答案题中观点是片片面的，我们们应当坚持民民主集中制度度，不应该实实行三权分立立制度。①三权分立制制度核心内容容是权力分立立、制约和平平衡，它可以以防止少数人人专制。但它它作为资本主主义民主制的的一项原则，，无论怎样分分权制衡，都都是为了维护护资产阶级的的统治。同时时也存在三大大权力机关之之间相互扯皮皮，导致效率率低下等弊端端。②我国的的民主集中制制，是人民代代表大会制度度区别于资本本主义国家政政治体制的鲜鲜明特点，它它是与我国的的经济基础和和国家性质相相适应的，既既有民主，又又有集中，有有利于维护人人民的根本利利益。解析注意分析三权权分立制的实实质、弊端以以及民主集中中制的优点。。考点四美美国的利益益集团（一）考点梳梳理1.名目繁多多的利益集团团(1)产生：：美国政治制度的产物。(2)含义：：拥有共同利利益的人或组组织组成的团团体。2.利益集团团的活动方式式(1)影响政政府的途径：：金钱、人数数和知识。其其中，金钱永永远是利益集集团影响政治治人物的重要要手段。(2)合法手手段：直接游游说、间接游游说、游行示示威、影响选举和承担法庭诉诉讼等。3.利益集团团的政治作用用(1)利益集集团的积极作作用①在美国政治治中起着充当当公民和政府间桥梁的作用用。②资产阶级各各派及其代理理人通过利益益集团竞争和和分享国家权权力，相互制制衡，有助于于维护美国资本主义制度度。(2)利益集集团的消极作作用①只有少数利利益集团对国家决策产生决定性作作用。②利益集团作作为公众参与与政治的“中中间人”，垄垄断了公众接接近政府权力力的途径。③利益集团为为政府腐败提供了肥沃的的土壤。(3)利益集集团的实质：：资产阶级在在“民意”的的幌子下控制权力。（二）题眼突突破比较政党与利利益集团的异异同在美国社会，，政党和利益益集团都是政政治力量，都都能聚集和使使用政治权力力，二者都寻寻求政府的权权力。但二者者又有区别。。政党的目标标是通过提名名公职候选人人赢得选举，，上台执政。。利益集团不不能提名候选选人，它的目目标不是上台台执政，而是是通过其活动动影响政府的的政策来维护护和促进本集集团成员的利利益，维护和和促进本集团团所追求的理理想和事业。。利益集团也也积极参加竞竞选活动，支支持或反对政政党的候选人人，影响选举举结果。但其其着眼点在于于为影响政策策打开通道，，不是上台执执政。不过实实际情况则要要复杂得多。。例4美国国有有众众多多利利益益集集团团，，它它们们通通过过游游说说国国会会议议员员、、政政府府官官员员以以及及组组织织游游行行示示威威等等方方式式。。影影响响选选举举及及政政府府决决策策。。其其中中，，代代表表大大企企业业、、大大财财团团等等的的利利益益集集团团对对美美国国政政治治影影响响较较大大。。请结结合合上上述述材材料料，，简简要要回回答答美美国国利利益益集集团团的的政政治治作作用用。。解析析本题题对对““美美国国利利益益集集团团的的政政治治作作用用””进进行行考考查查，，其其内内容容较较客客观观，，提提醒醒大大家家注注意意的的是是，，要要坚坚持持辩辩证证分分析析的的方方法法，，从从利利弊弊两两个个方方面面，，全全面面解解读读，，设设计计答答案案。。答案案（1））利利益益集集团团充充当当公公民民与与政政府府的的桥桥梁梁，，在在美美国国政政治治生生活活中中有有重重要要影影响响。。资资产产阶阶级级各各派派及及其其代代理理人人通通过过影影响响选选举举及及政政府府决决策策等等方方式式分分享享国国家家权权力力，，相相互互制制衡衡，，有有助助于于维维护护美美国国资资本本主主义义制制度度。。（2））在在众众多多利利益益集集团团中中，，只只有有少少数数利利益益集集团团对对国国家家决决策策产产生生决决定定性性作作用用。。许许多多利利益益集集团团控控制制在在少少数数人人手手中中，，垄垄断断了了公公众众接接近近政政府府权权力力的的途途径径。。迁移移训训练练4（2010··江江苏苏单单科科））B［［国国家家和和国国际际组组织织常常识识］］从20世世纪纪30年年代代开开始始，，美美国国的的““全全国国有有色色人人种种协协会会””就就不不断断向向最最高高法法院院提提起起诉诉讼讼，，控控告告一一些些州州的的““种种族族隔隔离离法法””违违宪宪。。1954年年最最高高法法院院在在布布朗朗案案中中，，裁裁决决““种种族族隔隔离离法法””违违宪宪。。2010年年初初，，在在美美国国金金融融监监管管改改革革来来临临之之际际，，富富国国银银行行和和美美国国商商会会等等为为了了防防止止国国会会的的金金融融监监管管改改革革对对其其产产生生不不利利的的影影响响，，在在游游说说国国会会方方面面投投入入了了5000多多万万美美元元。。(1)上上述述材材料料反反映映了了美美国国的的什什么么政政治治现现象象?(2)简简要要评评析析美美国国的的这这一一政政治治现现象象。。答案(1)上述述材料料反映映了美美国利利益集集团干干预政政治的的现象象。利利益集集团无无处不不在，，已经经深深深地渗渗入行行政机机构、、国会会和司司法系系统。。利益益集团团主要要通过过金钱钱干预预政治治。(2)利益益集团团在美美国政政治中中起着着充当当公民民与政政府间间桥梁梁的作作用。。资产产阶级级各派派及其其代理理人通通过利利益集集团竞竞争和和分享享国家家权力力，相相互制制衡，，有助助于维维护美美国资资本主主义制制度。。利益益集团团具有有虚伪伪性与与消极极作用用：只只有少少数利利益集集团对对政府府决策策能产产生决决定性性作用用；利利益集集团垄垄断了了公众众接近近政府府权力力的途途径，，并为为政府府腐败败提供供了土土壤。。解析(1)材料料反映映了美美国的的什么么政治治现象象，一一定要要认真真分析析两则则材料料，一一方面面要说说明美美国利利益集集团干干预政政治，，另一一方面面要说说明美美国利利益集集团通通过什什么手手段干干预政政治。。(2)对美美国利利益集集团干干预政政治进进行评评析，，一方方面应应说明明其阶阶级本本质，，另一一方面面应说说明其其消极极作用用。专题知识建构专题随堂演练1.材料一

美国总统奥巴马在竞选期间就以“绿色倡议”为诉求，迎合气候意识日益增强的广大选民。但美国作为碳排放第一大国，目前的减排承诺却是主要发达国家中最低的。 材料二奥巴马力挺的《清洁能源安全法案》在众议院以微弱优势通过，参议院的气候立法工作被一再推迟。民主党认为法案有利于促进美国经济转型，共和党保守派则认为提高减排目标将严重削弱美国企业的国际竞争力，损害美国的经济利益。有评论认为，“国内政治制约奥巴马减排努力”。 (1)从美国政体的角度，说明奥巴马在竞选时“迎合广大选民”的原因。 (2)结合材料，谈谈你对“国内政治制约奥巴马减排努力”的认识。答案(1)美国国实行行总统统制，，总统统由选选民选选举产产生，，直接接对选选民负负责。。(2)①美美国实实行三三权分分立制制，权权力分分立，，又相相互制制衡。。国会会拥有有立法法权，，行政政机关关要依依法行行使行行政权权。三三权分分立和和权力力制衡衡，使使权力力机关关之间间相互互扯皮皮，导导致效效率低低下。。②民民主党党和共共和党党在意意识形形态和和阶级级本质质上没没有根根本区区别，，但在在一些些具体体议题题的政政策和和主张张上仍仍有明明显的的差异异，存存在着着具体体利益益之争争。③③美国国的总总统制制、三三权分分立制制和两两党制制作为为资本本主义义政治治制度度，都都是建建立在在资本本主义义私有有制基基础上上为维维护资资产阶阶级利利益服服务的的。2.实现全全民医医保，，是奥奥巴马马竞选选总统统时许许下的的诺言言。2009年年5月月，美美国总总统奥奥巴马马正式式提出出医改改法案案，但但由于于共和和党议议员在在国会会中一一直加加以阻阻扰而而使法法案搁搁浅。。在奥奥巴马马政府府的不不懈努努力下下，历历经十十多个个月的的艰难难谈判判、几几经妥妥协和和修改改，2010年年3月月21日，，该法法案终终于在在众议议院以以微弱弱优势势获得得通过过。后后经奥奥巴马马签字字，成成为法法律。。结合材材料，，简析析美国国医改改法案案艰难难出台台和奥奥巴马马政府府不懈懈努力力的原原因。。答案(1)美国国实行行三权权分立立制度度，其其核心心是权权力分分立、、制约约和平平衡。。国会会行使使立法法权，，总统统行使使行政政权，，但国国会可可以搁搁置总总统议议案。。(2)三权权分立立制具具有局局限性性，权权力机机关之之间互互相扯扯皮，，导致致效率率低下下。导导致美美国医医改法法案迟迟迟未未能通通过。。(3)美国国是总总统制制国家家，总总统由由选民民选举举产生生，因因而要要对选选民负负责，，从而而有利利于维维护资资产阶阶级的的统治治。为为通过过医改改法案案，奥奥巴马马政府府才不不懈努努力。。3.在哥本本哈根根世界界气候候大会会上，，奥巴巴马总总统承承诺2020年年美国国碳排排放量量在2005年年的基基础上上减少少17％。。作为为碳排排放全全球第第一大大国，，美国国的减减排承承诺与与其本本身应应该承承担的的责任任相差差甚远远。但但即使使这样样，这这一承承诺仍仍受到到国内内诸因因素的的制约约。美美国各各州在在温室室气体体减排排上存存在严严重分分歧：：以加加利福福尼亚亚为代代表的的新兴兴高科科技产产业州州积极极支持持温室室气体体减排排方案案，一一些经经济发发展严严重依依赖能能源开开采以以及能能源消消费密密集型型的州州对减减排持持坚决决的反反对态态度。。(1)上述述材料料反映映了美美国的的国家家结构构采取取什么么形式式?(2)结合合材料料分析析美国国这种种结构构形式式的特特点和和弊端端。答案(1)联邦邦制。。(2)①联联邦与与州分分享政政治权权力，，体现现了联联邦和和州两两级政政府分分权的的准则则。②②联邦邦与州州在各各自的的权力力范围围内享享有最最高权权力。。总统统的承承诺是是联邦邦政府府的权权力的的体现现，各各州对对减排排承诺诺的不不同表表态是是各州州权力力范围围内享享有最最高权权力的的体现现。③③联邦邦政府府的承承诺受受到州州政府府的制制约，，表明明联邦邦制最最大的的问题题是效效率不不高，，联邦邦政府府和州州政府府之间间相互互扯皮皮、推推诿，，各州州政府府之间间各自自为政政。4.材料一美国政治制度度中存在着双双重的分权制制衡，正如麦麦迪逊和汉密密尔顿指出，，在美国的制制度中，“人人民交出的权权力首先分给给两个不同的的政府，然后后把各政府分分得的那部分分权力再分给给几个分立的的部门。………两种政府将将互相控制，，同时各政府府又自己控制制自己”。材料二参选率是评价价选举民主程程度的重要指指标。20世世纪后半叶以以来，西方国国家民众对于于各种选举的的积极性普遍遍下降，用消消极的不投票票的方式抵制制其选举制度度。以美国总总统大选为例例，1960年的投票率率为64％，，1964年年为63％，，1968年年为60％，，1972年年为56％，，1976年年为53％，，1980年年和1984年均为52％，1988年为50％，1996年和2000年均为为49％。材料三试看美国总统统的竞选经费费：1952年艾森豪威威尔竞选总统统的经费为660万美元元；1972年尼克松竞竞选总统的经经费为6240万美元元；1992年布什竞选选总统的经费费为1亿美元元，克林顿竞竞选总统的经经费为1.3亿美元；2000年美美国总统选举举的费用接近近10亿美元元，2004年美国总统统选举的费用用达17亿美美元。恩格斯斯指出：“资资产阶级的力力量全部取决决于金钱，所所以他们要取取得政治权力力就只有使金金钱成为人在在立法上的行行为能力的唯唯一标准。他他们一定得把把历代的一切切封建特权和和政治垄断权权合成一个金金钱的大特权权和大垄断权权。”材料四美国就像是一一个大公司：：国会是董事事会，总统是是CEO，全全体纳税人和和选民就是股股东，而一些些特定的利益益集团就是其其中的大股东东们。既然是是公司，其全全部的活动都都围绕着一个个中心：那就就是利益。可可问题在于，，很多时候，，大股东们的的利益和全体体股东的整体体利益是不一一致的。并由由此在美国国国内产生一种种很奇怪的现现象：美国的的全体纳税人人为政府发动动的对外战争争买单(包括括金钱、鲜血血乃至生命)，而一小撮撮利益集团从从中获益。可可以说，少数数利益集团的的存在是美国国政府频繁发发动对外战争争的根源。阅读材料，运运用国家和国国际组织常识识回答：(1)材料一一中的“双重重分权制衡””是指美国实实行的哪两种种制度?“两两个政府”是是指哪两个政政府?(2)根据材材料二、三，，分析说明美美国大选投票票率偏低的原原因。(3)根据材材料四，请你你评价一下美美国的利益集集团。答案(1)联邦制制与三权分立立制。联邦政政府和州政府府。(2)美国大大选投票率偏偏低的原因主主要有：①有相当数量量的选民对总总统选举失去去兴趣，民主主意识逐渐下下降，对金钱钱民主失去了了信心。②一一些社会群体体对旷日持久久、宣传多于于务实、许诺诺多于落实的的选举产生逆逆反心理。③③在选举中存存在着歧视现现象，有不少少黑人被取消消了选举资格格，少数民族族如华裔、拉拉美裔等也不不受重视。④④美国的民主主选举本身就就是一些垄断断财团的民主主，是美国诸诸多利益集团团争夺政治权权力的舞台。。归根结底，美美国的两党制制(总统大选选)的实质，，是维护资本本主义私有制制的经济基础础、维护资产产阶级利益的的一项政治制制度，不可能能代表广大人人民群众的利利益，所以美美国大选投票票率才会偏低低。(3)①从利利益集团参与与美国政治活活动的现实来来看，它们在在一定程度上上充当了公民民与政府间的的桥梁。资产产阶级各派及及其代理人通通过利益集团团竞争和分享享国家权力，，相互制衡，，维护美国的的资本主义制制度。②同时时利益集团又又有虚伪性和和消极作用：：第一，利益益集团数目众众多，但对国国家决策产生生决定作用的的只有少数集集团，而且劳劳动人民利益益集团的影响响力很小。第第二，利益集集团作为公众众参与政治的的“中间人””，垄断了公公众接近政府府权力的途径径。第三，利利益集团参与与政治，容易易滋生政府腐腐败。③从这这几个方面深深入考察利益益集团，我们们不难发现，，利益集团的的实质是资产产阶级在“民民意”的幌子子下控制权力力，这是它的的隐蔽性和欺欺骗性所在。。9、静夜四无无邻，荒居居旧业贫。。。1月-231月-23Thursday,January5,202310、雨中黄叶叶树，灯下下白头人。。。00:11:3400:11:3400:111/5/202312:11:34AM11、以我独沈久久，愧君相见见频。。1月-2300:11:3400:11Jan-2305-Jan-2312、故人江海别别，几度隔山山川。。00:11:3400:11:3400:11Thursday,January5,202313、乍乍见见翻翻疑疑梦梦，，相相悲悲各各问问年年。。。。1月月-231月月-2300:11:3400:11:34January5,202314、他乡生生白发，，旧国见见青山。。。05一一月202312:11:34上上午00:11:341月-2315、比不了得就就不比，得不不到的就不要要。。。一月2312:11上上午1月-2300:11January5,202316、行动出成果果，工作出财财富。。2023/1/50:11:3400:11:3405January202317、做做前前，，能能够够环环视视四四周周；；做做时时，，你你只只