与谁同行比目标更重要

与谁同行比去哪里更重要谢谢主席，大家晚上好。我方观点是与谁同行比去哪里更重要。首先，与谁同行中的谁，不仅仅指人，他可以是某种事物、过程或思想。因此，与谁同行可以理解为人生前进过程中的一个伙伴工具甚至是机遇，它是一种客观大环境；其次，去向哪里，它也不仅仅指平常所说的目标，它的外延也很广，小到日程安排，达到人生规划，是一种主观意愿。我们今天讨论的是两者哪个更重要，也就是说，只有目的而没有同行者的孤立个人行为和没有目的而有同行者的漫游者都不在讨论范围之内。我方认为，与谁同比去向哪里更重要，但并没有否定去向哪里的重要性，只是从价值、影响等方面来说，与谁同行比去哪里更重要一些。但为什么与谁同行比去向哪里更重要呢？下面，我将从以下几个方面细细论述。第一，主观意愿的形成与发展受客观环境的影响。众所周知，任何人从出生开始，思想意识都处于零的状态，她的独立个人意识都是由身边的父母亲人影响而成的。因此，主观意愿并不是与生俱来的，而是在所处的客观环境下慢慢形成的，同时，任何人在一生中都会有盲目的时候，这时难道我们不应继续前进而等待目标的出现吗？不，我们应该继续前进，不断探索，不断学习，不断丰富自己。第二，人作为一个会思想的个体，易被周围环境影响。在很大程度上，人生是由我们自己决定的，但现实走向哪里在脑海即使存在概念，日后梦想成真也是极少数的。而且，外部环境在不断改变的情况下，他的目标也是不断改变的，鲁迅先生多次改变她的志向不正是印证了目标的不确定性吗？第三，一个人想成功离不开客观环境。人具有社会性。托翁说过：个人离开社会不可以得到幸福，正如植物离不开土地一样。而且，客观环境会影响志向的树立。近朱者赤近墨者黑，客观环境在很大程度上可以决定一个人主观的意愿，从而影响去向哪里。综上，我方坚持：与谁同行比去向哪里更重要。与谁同行比去哪里更重要当人们问及人生目标，所想到的往往是超越生活的东西。人生目标问题不是需要或能够给出确切答案的问题，每个人都有自己所向往的目标、所珍视的价值。基于对目标的理解，我方想澄清两个概念。其一，去向哪里不同于人生目标，也就是说去向哪里不是目标本身，而是个人选择达成目标的方向。此外，去向哪里不同于去到那里，不等于目标的完成。由此，把去向哪里等同于人生的目标是一种概念偷换。其二，同行者指志同道合的人。作为社会人，每个人都有亲缘、地缘、业缘等不同的人际关系维度，家人、朋友、同学、同事都是其中某个维度的志同道合者。与谁同行指个人选择与志同道合者，是一种有选择的行为。今天比较与谁同行还是去向哪里更重要的标准在于通过何者更能达成人生目标。我方认为，与谁同行比去哪里更重要，基于以下三点：第一，与谁同行决定个人去向哪里。去向哪里是实现人生目标的路径选择，这种选择不可能独立于外部环境完全内生。同行者是生活意义的来源，个人在他们的影响下决定达成目标的具体路径。第二，与谁同行修正去向哪里的具体路径。同行者帮助个人不断改正、改善、改良达成目标的具体路径。大家都知道成语南辕北辙，目标是往南而车子却向北行。纵使有快马、有车资、有高本领的车夫，没有同行者的指点，他只能一路向北离目标渐行渐远。第三，与谁同行是个人达成目标过程中的资源依托。同行者如家人、朋友、同学、同事为个人目标的达成提供物质如信息，人脉；精神资源如情感归属、信念感召等。人是追求生活意义的动物，没有同行者的世界不发生故事，故事本身自成人生意义。绝大多数社会人会经历结婚、生育、工作、退休，人生由淡淡的悲伤和淡淡的幸福组成。如果没有同行者，纵使功成名就衣锦还乡，也只能近乡情怯，因为乡里已无故人。如果没有同行者，我们可能兀自走向渺茫，相忘于社会的荒漠。如果生命中未曾有过一个温暖的眼神你留恋，即使长生不来，一生也只能等于一瞬。与谁同行比去哪里更重要去向那里只是人的一种愿望，人可能有无数的愿望。也可能无比努力的去达成愿望，可是不管怎样那只是一个愿望，也许付出了可能有回报，也许永远都到不了，可是生活是每一天都在发生的，你不能决定你处在什么样的位置，可是你能在每一刻里真实的选择你的路或是你的生活态度，其实与谁同行就是选择生活态度，可以选择与善良、勇气、乐观同行。1） 楚汉相争，刘邦无论武功还是兵法都不如项羽，可为什么最终成就霸业的却是他呢?还不是因为有张良，韩信这些人的帮助吗？2） 为了去向那里而放弃与值得的人同行，去向哪里的过程本身也逐渐失去意义3） 去向哪里，好比我们目标都是罗马，然而却有千千万万的道路通向它，此时有些人可以到达而另外一些人却可能在路上迷路4） 但是如果我们重视与谁同行，选出一个拿破仑一类的领导人，大家都与他同行，这样就可以让大家都能尽快到达目的地•有一个好的同行伙伴，会给你的旅途带来许多美好的回忆，他能在你最需要帮助的时候伸出手，在你最伤心的时候给你讲笑话，在你想要放弃的时候不断鼓励你！使你朝着目标一步一步的前进、•反之，就算你到达了目的地获得了成功，却发现这段旅途毫无余味，仅仅是向着目的地无休止的前进，那么你的成功也失去了本有的色彩过程与结果我方无法否认哪里的重要性，就像今天的辩题，是“哪一个更重要”一样！首先我就我方观点来说：我们是有目标的，但是在这之中，“与谁同行”就好比过程和方法，这一点更为重要！我们并不是不注重结果，只是结果与过程两者相比，过程更重要！就好比为了盖一栋大楼，我们更应该注重其盖的过程，不然'豆腐渣工程的楼”，谁敢住呢有人说：结果比过程更重要，因为失败了过程也就没有任何意义了。按照这种说法，我们参加考试当然是结果最重要，如果通过不了或考得不好，毫无疑问，备考的过程就失去了意义。难道真的是这样吗不可否认，如果参加考试对结果一点都不在乎，那是自欺欺人；但是，把结果放到至高无上的地位而忽略了过程赋予我们的经验和教训，又似乎不妥当。一般来说，有什么样的过程就会有什么样的结果，正如种瓜得瓜，种豆得豆。然而事物是复杂的，并不是付出了劳动就一定会收获想要的结果。从这个意义来讲，过程就显得更为重要，因为暂时的失败蕴涵了很多有意义的东西，只要用心发掘，总结教训，就非常有助于今后的前进。要不然怎么会有“失败是成功之母”这句话、、跋涉寻径不言苦，鹰击长空会有时。追求着是一种态度，这种态度不会因为过程的艰难和结果的微茫而轻言放弃。“天空没有留下痕迹，但我们已飞过。”过程赋予我们的东西是弥足珍贵的，指引着我们前进的方向。对过程的经历本身就是人的一种自我实现的方式，并且对过程的掌握则本身就是得到结果的关键，那么结果的获得终究是要看过程完成的如何,那么既然过程决定着结果,那人的自我实现当然是过程更重要啦、人的自我实现本身就是一个不断追求自身价值的过程，一切的努力和付出为的都是这个过程本身，付出是为了让这个过程本身更精彩。你可不要告诉我这个也是结果、在追求自我实现中，过程占了大部分，结果只是一瞬间，所以当然过程重要、人的潜能也是在自我实现的过程中发挥的〜！事物的发展，什么样的过程就会有什么样的结果，是过程决定了结果！如果没有过程，结果根本不复存在！人生的结果是死亡，人一生奋斗达到的目标对于死亡这个人生结果来说，它难道仅仅是一个微不足惜的过程？所以说人的自我实现过程重于结果！况且、我们今天在这辩论重要的不就是一个过程、对方辩友认为结果更重要、那难道这里在坐的师生只是为了来看个结果、看是8班赢还是1班赢、那这个辩论有什么意思、人只有在不断的过程中才能积累经验、并不会因为一个结果而获得经验、不可否认、今天的胜负我们的确在意、但胜利，只是众多，果实”中的一种。在这场辩论中，并不是要到辩论结束的时候才有收获，在过程中就会有收获。正如我国当年研究出青霉素时、因为诺贝尔奖只能由一个人获得、而参与研究的科学家却有十几位、所以最后中国竟放弃了这个奖项、照对方辩友的说法、我国科学家制造出青霉素还没那个诺贝尔奖来的重要、？运动的例子前面看到对方辩友引用了体育比赛项目来左证，并且有结论：｛所谓“过程重于结果”不过是失败者用于自我安慰的托词！｝对此我有不同的看法。诚然，不想当将军的士兵不是好士兵，比赛争胜，夺金牌对竞技者有着无上的吸引力，可是，金牌只有一枚而争者众，就拿我国国球的乒乓球来说，世界前十乃至前二十名的选于80-90%都集中在中国国家队，而相当水平未入选国家队以及国家队陪练的队员椐不完全统计是他们数量的3到4倍，如此雄厚的实力群体，从中挑选出赛选手不是简单的竞争机制就行的，因为即便挑出来的也是极少数，更多的一样年轻一样有抱负