2023年美国法律硕士和博士

法律硕士LLM与法律博士JD的区别发布时间：2021-06-02LLM是一个一年制的法学进阶课程相当于硕士学位。全称是MasterofLaw。本国学背景学生学生根本上以读JD为主。凡具有法学学士或以上学位者可以申请的LLM。但通常读LLM的主要有两类人。一是有工作经历的律师。由于在外资所没有外国律师执照根本上不可能从法律助理升到associate。而英国执照相对于执照要困难很多需要2年的intern＋PCLL考试所以很多律师都选择去镀金用最快速、经济的获得外国律师执照。二是一些本科刚毕业的学生。对于国际学生来说LLM根本没有奖学金所以每一个申请人必须抱定自费的打算。LLM的学费一年在3万5－4万6美金不等加上各地的生活费不等〔以NY和LA最贵〕。总共的花费估计在50万人民币左右。LLM费用每年都在增长根本上每年的增长率为10。LLM分Generalprogram和specializedprogram两种。大多数学校只提供generalprogram选择generalprogram的本科生可以任意选课；少数学校比方NYU提供corporatellmGTU提供Taxesprograminternationallaw等program这类sepcializedprogram对选课有一定要求比方一定要选满相关课程多少分。我建议应届本科生选择generalprogram因为本科生对将来学术方向还没有明确定位generalprogram可以地选课。其次generalprogram的申请比较容易许多specializedprogram都需要相关的工作背景本科生申请这些program时没有优势。同样是法学专业LLM与JD相比较有不小的差异。的区别是申请JD需要LSAT成绩而LLM只要TOEFL。从就读角度来说JD签证难学校贵因为一般是３年制且奖学金不多而LLM相对好些。但就从就业和学术角度来说JD的含金量远远高于LLM。JD学位在很值钱〔无从学术角度还是职业角度〕LLM如今越来越不值钱。对于中国申请人来说假设你打算一辈子留在那么读JD是迟早的事；单纯的LLM不可能长留在。假设你打算回国那么千万不要读JDLLM更实惠更经济而且LLM学的知识在中国绝对够用了。一般来说只有JD才可以考的bar但有一些州也允许ABA认证的LLM考该州的Bar主要有CA和NY。相对而言NYBar比CABar更吸引人一些因为NYBar只要考2天而CABar要考3天而且据说CA考Bar需要有外国律师执照。LLM的出路主要有三条：第一回中国作律师

这个是大多数LLM的选择。有工作经历的律师通常还是会回国因为在国内有了一定的经济根底或家庭。而没有工作经历的LLM在更加找不到工作所以还是要回来。第二在找到工作或一年的internship

但根据以往LLM的是‘itisextremelydifficulttofindajoboffer,especiallythosewhowillsportyourJ-1visa’.LLM在找到工作是很难的难到程度？根据UPenncareeroffice的统计在过去6年〔05年之前〕LLM的班级中成功找到工作的人仅15％最差的一届只有3个人找到工作。虽然各校情况存在差但根本上“找工作〞很难尤其是对没有经历、直接去读LLM的人来说。即使在那些找到工作的人群里面很大一部是在国内外所有工作经历和该外所的分所事先有协议在那里工作或实习一段时间。所以假设你是一个本科生根本上要做最坏的打算：找不到工作可能考完Bar就要回来。同样intern也是很难很难的。第三LLM转JD

因此很多本科生出去在迫于无奈之下做更大的风险就是转JD。一些学校比方ColumbiaCornell和UPenn都允许成绩的LLM转成JD。但一些学校比方NYU是不允许的。综上所述LLM工程并非一路坦途这个短〔一般9个月〕工程非常适宜于将来有志于从事国际穿插法律事务：如国际贸易、产权并购、等国际化中西穿插合作领域。作为一个中国人法律方面的优势和根据地还是在国内“出去是为了更好的回来〞南开法学院JESS杯中国区夺冠后的一点考虑！

作者:吴东发

2005年2月25日下午在厦门大学举行的JESS杯国际法模拟法庭比赛中国区预选赛落下帷

幕并产生了冠亚军代表队得主——南开大学法学院代表队将代表中国前往

参加该项比赛的决赛；亚军得主也是该次预赛决赛的东道主——厦门大学法学院代表队

。

JESS杯国际法模拟法庭比赛是世界上规模、历史最久的模拟法庭比赛也是国际

上最著名的大学法学院校学生之间的比赛有着“国际法的世界锦标赛〞之美誉〔有人将

其比喻为国际法的奥林匹克比赛本人认为欠妥当不如世界锦标赛比喻好。因为奥林匹

克比赛一般是指综合赛事比赛而世界锦标赛才是专业赛事比赛。〕。它创立于1959年

由国际法学生结合会(ILSA)和国际法学会(ASIL)结合举办60年代起正式定名为JESS

杯并沿用至今。已有超过90个的700多所大学的法学院参加了这项比赛。该项比赛分

为预赛和决赛两个阶段。预赛为和地区比赛预赛的优胜队代表该或地区参加在

举行的总决赛。今年是第46届比赛将于2005年3月27日至4月2日在首都华盛顿举

行。

中国大陆于2003年引进并开场参加该项赛事本次比赛为第三届中国赛区选拔赛2月2

5日在厦门大学举行预赛决赛。共有来自北京大学、复旦大学、南开大学、中国人民大学、

中国政法大学、北京外国语大学、浙江大学、民族大学、广西师范大学、四川大学、

山东大学、西南财经政法大学、中国青年学院、国际关系学院和厦门大学等15所高校

组队参赛[c4]展示了各代表队的法学教育程度和学生综合素质尤其是法律专业英语的

教学程度和学生掌握的国际法律知识的程度。

笔者虽然没有亲自参加该项比赛但从所理解到的有关该项比赛的背景资料和多年来从

事法律教育比较研究来看却能推断出该项赛事之难易程度尤其是对法律专业英语

的要求之高对参加比赛者的综合素质要求之胜却是〔完全可以与著名的国际大专辩

赛媲美〕。所以对参加的法律院校〔系〕来说JESS杯国际法模拟法庭比赛多少能

反映本校〔系〕的法律教学程度尤其是国际法和法律专业英语的教学程度。对中国代表

队来说更是如此。记得前年复旦大学代表队荣获2003年度中国区并代表中国前往

首都华盛顿参加总决赛结果不知晓。但至少可以推断出复旦大学法学院涉及上述两项教

学活动的程度。对中国这支老牌名校劲国人当然不会生疏。著名的国际大专辩赛每

次几乎都能看到该校参赛队员的英姿和风采。同样地代表中国大陆地区程度的国际

法和法律英语教学曾获JESS杯国际法模拟法庭比赛中国区的复旦大学法学院大概

引起大家多么的好奇。但南开大学法学院此次能荣获2005年度JESS杯国际法模拟法庭比

赛中国区却不能不引起同行的刮目相看！到底是力量引导南开大学法学院在本

次预选赛中胜出的呢？笔者满怀极大的好奇心开场了探访和思索。

南开大学乃国内著名高等学府是不争的但南开大学法学院在国内法律院校〔系〕

的坐标体系中却很难找到与其名校相符的位置。该校法学院2004年才成立之前其法律系

与学系、社会学系等合称为法政学院。从其历史也不难发现该法学院的综合实力或影

响力不如其他影响较大的院系〔如数学系、历史系等〕对该校的奉献。但纵观近两年来的

却发生了极大的变化。这里仅列举该法学院参加的两大国际赛事预选赛所获得的成绩

就可见一斑。

维斯国际商事模拟仲裁辩赛〔WillemC.VisInternationalCommercialArbitrati

onMoot〕中国“贸仲〞杯选拔赛。2004年11月南开大学法学院首次进入中国区预选赛前八

强〔获得第五名〕。

JESS杯国际法模拟法庭比赛中国区预选赛。2003年2月南开大学法政学院首次组队参赛

并获得第三名的好成绩。2004年度南开大学获得第五名。2005年2月25日南开大学摘冠并一

举夺得三项大奖〔其他两项大奖分别为最正确写作奖和最正确辩手之一〕。

南开大学法学院既是一所新成立的法学院到底是原因导致其在上述两大国际赛事

预选赛中脱颖而出呢？这可能与其学校和院系指导重视该两项国际赛事有关。同时也一

定与该法学院教学程度〔师资力量〕和学生综合素质及训练有关。

笔者从南开大学网站上发现一条:校指导致信祝贺法学院代表队夺冠〔南开网

讯2005-2-25〕。当晚委到校长共同向教练和队员发去电子邮件代表学校表示祝

贺。一场模拟法庭预选赛结果可以得到校级政指导的关注和贺信。难道这能说是仅仅

出于礼节性的祝贺么？假设是出于礼节性考虑何必亲自发送电子邮件而不

是由其他部门指导或是代表致电？且这样的高规格“礼遇〞为与南开享有同

等知名度的国内其他高校没有出现过？这当然与参赛代表队所在学校指导的重视程度有关

。从参赛的学校代表队上可以看出国内有些知名度颇高的法律院校〔系〕甚至没有

参加此项比赛。即便参加校级或院级指导也不一定重视。因为他〔她〕们可能认为这样

的国际赛事跟本校的法律教学没有多大的关系〔上果真没有多大关系么？〕。

南开大学校院〔系〕指导不仅重视JESS这类的国际赛事而且早已经开场实际行动了

〔设想一下鉴于JESS或“贸仲〞杯这类高难度的国际赛事预选赛假设仅仅重视而不

实际行动且不提早准备的话国内胜出是否有把握？〕。

笔者发现其实南开大学组建法学院之前就已经开场集中力量进展各项准备工作了。首

先在引进师资方面早在2002年8月原法政学院引进留学归来的法律博士〔JD〕何主宇

先生开场南开法律教育就有意从法律英语教学上寻求打破口为随后参加的JESS比赛

打下根底组建校级训练团队。凡教育者都知道老师是学校教学的关键所在。南开校院

指导当然明白南开之法律教育当为老师优先。建立南开法学院一流的法律老师是首位

。因为南开这块园地除了师资外其他资源不算短缺。品牌、学生早已经建立国内知名

度。但法律这个专业在南开却没有形成传统优势和知名度。这不能不引起校院级指导的

高度重视。所以学校开场引进法律人才之际便把目光投向法律人才最多和最集中的

。继何主宇之后2004年南开又引进了留美归来的谢宏滨博士。

师资的引进这是第一步也是最关键的一步。接下来当然就是训练和恒心的问

题了。的师资一定有过人的招数和训练。尽笔者无法知晓南开的训练也不

便探访和深究别人的“核心技术〞但明白人应该知道国际法律知识和法律专业英语是最

根底的原材料二者缺一不可。否那么纵使再好的和能干的人也无法制造出优质的

“〞。另一方面南开在上述条件根底上还赋予了该项国际赛事的正确指导方针和

态度。这里不能不提及南开校院级指导的远见和卓识〔尤其是南开法学研究所所长张勇副

教授〕。殊不知南开在2004年度首次荣获“贸仲〞杯国际商事模拟仲裁辩赛中国赛区

第五名之前由于训练缺乏和缺少经历曾有过两年两次的失利〔未能进入半决赛〕。但

南开并没有因此而放弃继续参加国际赛事预选赛的比赛训练。代之而行的是卧薪尝胆

表现出了少有的耐心和勇气目的定位不仅在国内赛区获得好成绩而且一定争取国内出

线参加国际决赛。经过两年多的努力南开终于实现了这一愿望。

但笔者的好奇心不仅在于解析南开此次JESS预选赛中国区夺冠的原因而且愿意进一

步讨为国内其他知名法律院校〔系〕却没有参赛或未能胜出的原因。清华大学、武

汉大学、南京大学、外交学院等名校法律院校〔系〕未能出现参赛者实在人感到

奇怪。北大、及中国政法大学未能胜出不免人绝望。北大、中国政法大学两所著

名法律院校〔系〕有着深沉的国际法教学传统和根底且学生素质向来不弱〔至少不会弱

于南开吧〕。为这两所名校法律院校〔系〕近些年来在两项国际赛事中国区预选赛中

都未能胜出呢？难道仅仅不够重视或无视就能解释的么？且不说引进该两项赛事旨在

促进或进步国内相关法律知识领域的教学程度南开尚且可以卧薪尝胆进而奋起直追难

道北大和中国政法就能不屑一顾？南开仅仅引进了一个JD学位获得者——何主宇而中国

政法大学几乎同时引进了两个JD毕业生——许传玺教授〔哈JD〕和齐东祥副教授〔耶鲁

JD〕。为中国政法大学拥有更多的资源和优势却未能重视两项国际赛事呢？为中

国政法不能邀请许传玺教授或齐东祥副教授亲自组队培训呢？北大法学院更有苏力教授主

持且有着国际法教学的传统优势为不能同样重视或胜出呢？难道其法律英语教学

果真能不屑一顾这类国际赛事？假设答案是肯定的话那么人欣喜。可现实却一度让人感

到有些绝望。笔者一直以来寄希望于北大和中国政法大学这两所国内著名法律院校尤其

是后者作为国内法律教育的领头羊且在两年前开场组建的法学院对中国法律教育的

将来和开展将会产生引导作用。假设北大或中国政法连本文所述两项国际赛事都不够重视

或不积极参与或不能在国内胜出且代表中国前往国际比赛的话我们将如何知己知彼？

我们将如何进步？〔完〕精英的三个梦想职业之一:律师--法学博士JD不详阅读1916次更新时间：2021-8-21在律师是一个具有很大权利的群体有人说律师是体制里行政、、议会三权之外的第四权。因为律师的存在保证了法律得以施行正是他们的工作对、经济、科学、文化以及其他方面的开展起了重要保证和推动作用。在想当律师就要上法学院攻读JD学位JD是JurisDoctor的简写翻译出来就是法学博士。尽理上在法学院还有比JD更高的学位如法学硕士LLM和法科学博士JSD但是那几乎都是外国的法律本科毕业生去读的读JSD的学生主要回本国从事教学研究。无哪个法学院招收法学博士JD的竞争都是最剧烈的必须参加难度很大的法学院入学考试LSAT而外国学生读LLM和JSD只需考托福。LLM学制只有一年实际上是两学个月这个学位在职业上没有竞争力所以有些外国学生拿到学位以后再去读一个JD。耶鲁大学JD学生每年学杂费约36000美元但是读法科学博士JSD的每年学费只要12000美元而且还有奖学金。因为没有吸引力学校要想法用超低的学费吸引外国学生哈法学院目前在学的33位法科学博士生100是外国学生。很显然法学博士JD和法科学博士JSD根本上是学生和外国学生走的两条道路。据律师协会公布的数据2003年和加拿大所有法学院一共只授予59个JSD学位仅相当于一个大型研究型大学一年所授予的博士学位的1/10。近来国内将JD译为法律博士而不是法学博士。法学人士和律师行事严谨行文措辞应当准确。在读了JD学位的华人律师无一不在名片上和种种公共场合自我介绍上注明法学博士。难道他们几十年来都在造假、骗人？有人认为大学本科学的不是法律仅仅只有三年的法律学习就得了JD学位既然有专门为培养法律教学和研究的法学硕士和做法学研究的法科学博士获得JD学位的绝大多数人都去当律师而不去做研究和教学JD只是训练学生操作法律实务的学生没有研究才能也不能教学。实际上并非如此大多数读法学博士的人没有从事学术研究与教学并不是他们没有才能而是因为他们根本就不想做!实际上法学专业学术刊物的绝大多数文都是获JD学位的人撰写的。目前现任的耶鲁、斯坦福、哈、哥伦比亚、纽约大学等五大法学院在内的绝大多数教授都是JD。这五大法学院院长也无一例外地都“只有〞JD学位他们当教授教书、做学术研究、发文、出专著丝毫没有影响他们作为法学界学术程度象征的地位。JD学位获得者在法律界和法学界都占据统治地位。法学院法学博士学位的招收对象是具有学士学位以上的考生本科专业不限学制3年。法学院毕业生有了JD学位才能参加各州的律师执照考试。法学院也为大学本科学法律的外国学生开设硕士班但是外国考生拥有硕士学位LLM只能参加少数州的执照考试其中包括加州和纽约州实际上对于大多数人有这两个州的执照也就足够了。法学院的入学考试为LSAT。LSAT考试由和加拿大共199所法学院组成的法学院入学理事会〔LSAC〕主持每年举行4次试题包括阅读理解、逻辑推理、分析推理和写作5个部共101道题。虽然从理上说可以考屡次但是一般好的法学院明言取考生数次考试平均成绩为准因为成绩不好的“前科〞会留下永久的“不良纪录〞所以学生不宜“试考〞。法学院在所有研究生院和专业学院的录取中是最注重考分的因此LSAT成绩是录取过程中至关重要的因素。这一点更表达在顶尖学校中高分不保证能被录取但成绩差那么一定会被淘汰。LSAT考试在170分以上的高分段每题大约1分常常一两分之差就可能了一个人的有时就是这细微差异了该学生能上哪个学校而不能上哪个学校整个考试和录取过程都显得非常残酷。与其他一般研究生院和商学院对GRE和GMAT成绩较宽松重视考生的研究、工作经历相比法学博士的录取条件是相当苛刻的其竞争之惨烈也可见一斑。法学院的学习非常辛苦学生每天上课和学习加起来的时间都在12小时以上而且也不能像攻读哲学博士PhD那样可以根据自己的情况调整学习方案延长时间法学院都是3年赶不上进度的就自动出。学生间流传着这样一句“名言〞：“第一年吓得要。〞因为一开场就有看不完的书和读不完的案例有的学生在第一年或者第一学的头几个星就被吓跑了。法学院的学费很高特别是顶尖私立法学院每年学杂费约4万美元这还不包括生活费。多数顶尖法学院都没有奖学金不过外国学生和少数族裔的学生反而有可能拿到部奖学金。名校法学院都会帮助学生很轻易地拿到很大数额的贷款。法学院的学生要是能在暑假间找到时机到著名大律师事务所工作的话报酬将会很高。大律师事务所发薪很各所间薪水差距也不大。?瓦尔特100所顶尖律师事务所指南?就有每个律师事务所雇员起薪等详细数据。顶尖律师事务所对暑假工作的学生是以周薪计酬高的每周可达2400美元低的每周也有1800美元。顶尖法学院的学生中实力强、运气好的学生在第一年暑假就可以找到工作一个暑假就能赚到两三万美元可以弥补学杂费负担。法学院和律师业非常的典型两极化。名校或非名校出身的毕业后在大律师事务所或小事务所的为私营企业或为部门工作的其收入的差异非常大而且这种差异会随着时间推移越来越大。名校毕业生的年起薪为十几万美元；非名校的可能会低到万美元或许找不到工作生存困难更不用说在学习间找暑工作。中国已于多年前创办LSAT考试中国大学毕业的学生可以通过考LSAT直接申请到读JD。近几年到来学法律的中国学生越来越多他们在考执照当律师日子过得很不错。有的已回到中国参加大律师所在中国的分部工作为的经济文化作出奉献。中国大学本科法律毕业的学生有一定法律工作经历的可以先来读法学硕士LLM毕业后也可以在少数州考执照。不过LLM学位在律师上的竞争力较弱因此很多外国学生拿到LLM之后再去读一个含金量高的JD。主讲人：李台大壹、目的设定：为要出国？留美能带给我？(1)回国实务JD→BarExam∣LLM∣﹂(2)留美实务﹂SJD————→(3)学术研究教学上面的图标可以显示出留美的大致流程与方向。人前往根本上都从LLM(法学硕士)开场念起只要9个月就可以拿到学位但缺点是时间太短了才正开场要理解法的时候就已经毕业了。不过尽时间比较短但是因为选择留学的人通常不一定要作学术研究盖的法律人假设想要出国留学还可以选择德国与。但是假设想学实务上的东西以方便就业显然是比较好的选择。根本上要达成这个目的当务之急就是要先设定目的必须先清楚自己的目的为何所申请的学校也是跟着目的前进。当然LLM的学生根本上是不会被学校当掉的假设只是想要混张好让回国后比较多一点议价」空间也未尝不可。总之留美不外乎是两个目的：一是实务二是学术当然一心向学者会比较少故以介绍实务开展为优先：一、从务：(一)回国工作(LLMorJD)：1.强化特定领域之专业法律知识：假设将来要回工作建议无如何有个执照会比较稳当。的选择是在国内已拿到执照并且设定了将来的执业方向后再出国会比较懂得要念哪一个领域。至于的执照在国内有没有用？这是无庸置疑的只不过比较起来是程度上的差异而已因为去念9个月就回国的人程度参差不齐而律师事务所老板都是行家不可能单凭学位就断定上下所以一定会进展面试假设问几句英**答复不出来或者是请你去找与相关之法规与案例也没可能会被认定为没有到达出国念书的根本功能。不过假设是要选择要回国工作有执照与否在信赖程度受骗然会有差异根本上老板会相信你的程度应该是不至于太差才可以在短时间内考上律师。当然其实没有律师执照也没有太性的影响。假设最后选择要回国工作LLM也已经是足够的。假设可以更进一步读完JD(法律博士)的学程的话代表程度已经受到了证明因为JD一般来说要3年才可以拿到律师事务所的老板一般会比较爱用JD毕业的因为他们受的是法律正统的训练。因此LLM与JD学生简单来说就是一个只待了9个月修了20个学分左右而另一个那么是念了3年并受了正统训练的人相信老板的选择已经呼之欲出了。不过JD的学位虽然可以增加议价空间但是花费在上面的本钱很高日后不一定可以赚得回来。这其中因为时间较长的关系可能要花费巨额的金钱没有经济后盾的人是无法承受这种经济压力的。附带一提的是假设打算要回国从务工作那么SJD(法学博士)学位可能没有太大的帮助除非念的是很商业化的领域。而精此一部又对找事务所上面有所帮助相反的假设念的是比较冷门的领域(如：法理学)那么对于实务工作上的加分效果可以想见是很小的。所以假设想回国工作建议要找一个专门的领域并利用在美短短时间内把这个领域的东西念得很彻底至少要和在法律系中念到的英美法要不一样不要去念侵权、契约法因为相对来说那是没有用的。假设可以专精在某一个领域亦未尝不可如：交易、智能财产权等都是实务工作上热门的领域归国工作的人当中不乏可以得到不错薪水的人只是严格说来这样的人才在还是严重缺乏。当然以上是理想的步骤在假设没有先设定目的就无法按部就班地朝开展的方向前进。只是在设定目的之前一定要理解回国工作后受影响比较大的绝对不是传统民刑法、行政法而是商务方面领域的法律。2.强化英文：留学后再回国工作英文当然会比较好。而英文好那么当然业务范围会比较扩张至少可以在事务所接涉外案件。而假设没有留过学就算有律师执照那些专办涉外案件的大律师事务所是不大容易进去的即使进去了人家也不会把此类案件交付给你。3.熟悉法的一般知识(特别是如何搜寻研究相关资料)：第三个目的是要可以熟悉法一般性的知识。不过在时间上既然只有短短几个月并不建议去深化理解一般性的知识因为付出的金钱及时间本钱太高对回国工作也没有本质上的帮助除非是已经对德、日的法律很熟悉想去理解一下不同的法系内涵；否那么的话即使把每个根本科目都修一遍但是回来工作以后事务所会觉得你学的只是法制史而已盖的是它的经贸实力因此与我们有关的不可能是传统的法领域。所以综观来说不要希冀在短时间内对英美法可以有相当的理解只不过工具性的知识却一定要掌握也就是说要懂得学习如何找到所需要用的资料。如今网络那么兴旺假设在可以找得到的所有法学资料这对回国以后会非常有用。很多人留美9个月这些最根本的东西却还是不会。像是假设被告301条款那么该如何去找这些在网络上都找的到判例与资料的东西呢？上这些资料在我们的图书馆绝对都可以找的到只是要看是否知道而已。这个重点千万不可以小看它因为法学资料的查询并不是那么地简单有50个州加上联邦共有51套法律所以它的制度非常复杂而且因为层级太多会让我们大陆法系的人槁不清楚相关的解释、判例也是一大堆念LLM的收获可以说就在于此。所以虽然念短短几个月没有掌握好法的精华但是只要懂得碰到碰到未见过的难题知道如何去找到答案就算是有收获了。(二)留美执业(LLMorJD但以JD为优)1.移民业务：占大宗为外国人特别是亚洲人留美执业的主要业务假设要留在即使只愿意以办移民案件为主有的是时机因为业务量还蛮多的。2.移民外之业务：如：国际或国内非讼业务……。但很困难身为外国人要办移民以外的业务难度很高因为法律是很地方性的学问外国人最难进入的就是很地方性的案件。很多留学的学子梦想到大作国际性业务可是这种梦很容易破灭。即使是英文以种较接近的欧洲人他们的梦想也是留在赚钱但即使是留下来假设不是JD的学生是很难接到案子的即使是JD还得成绩是班上的前25％或者曾经有过丰功伟业(如：担任法学杂志编辑、参加仿真法庭)大事务所才会给予面试的时机。但移民案例是可以赚钱的只是做久了也没扩张因为要赚钱虽然很简单但是业务却是固定的。所以假设要留在长久执业的话是拿到JD的学位假设只是LLM大部只能一直作移民业务。二、回国研究教学：SJDorJSD可说是唯一选择假设要选择回国教书一定要拿SJD或JSD的学位这相当于PhD的学位因为目前要求博士才能教书但是博士要有博士文这个学位与JD(同样译作法学博士)不同之处在于这个学位主要是给外国人念的所以即使是人本身也很少是SJD的通常都是JD所以人在进入学术圈前可能一篇**没写过是进入学术圈以后才开场写文。由于这个学位根本上是给外国人念的要留在教书也是有一点困难。至于要回国教书的话除了本身实力要够以外人脉也是很重要的考量并不是念了SJD以后就一定有学校可以教。贰、法律学制一、法学硕士(LLMorMCL)：(一)申请要件：已在国内或国外获得一个LawDegree(如法学士)、TOFEL成绩：人的正统法律训练是三年的JD念完JD以后才可能念LLM这是因为在要拿到一个学位以后才可以念LLM的关系。但是外国人通常都是直接念LLM因为很少有人出国念书前不具有任何的法律学位。人留学也都是攻读LLM比较多因为本身都有一个学位(硕士或学士)。有些学校把LLM叫做MCL在我国都成认为法学硕士一般言之没有差异。申请LLM的要件为托福成绩这已经比其它学科的人要好得多不需要考GRE之类的专业英文。而托福本身是典型的留学考试所以不用背一堆较专业及冷门的单字只要托福考得不错在有念过法律学位就可以申请学校。(二)学位获得要件：修习20~30学分之课程多半无须撰写文获得LLM学位通常要修习20个左右的学分通常不会超过30个学分并且利用9个月把学分修完。LLM多半都不需要写文所以顶多要写个其它纯粹就是修课原那么上是9个月修完。但是假设准备要申请SJD的话可能就需要写文此时毕业速度就端视写文的速度如何。LLM上课是和的JD学生一起考试也一起考通常学校对于LLM的学生会提供一、两门课特别要求他们去修这些课堂上通常就都是外国学生了。的考试很特别根本上是匿名末考前要去学校领一组码在考卷上不会出现名字只会出现码所以老师评分时并不知道谁是谁。理上LMM和JD一样是一起评分不过也有例外：有些学校LLM的分数计算和JD不一样例如JD的成绩有A、B、C、D等级但LLM只有Fail和Pass两种假设是这种计算方式的话对LLM学生其实有利因为老师通常不会当LLM的学生所以结果一定是Pass。不过多半学校不会如此LLM与JD学生都用一样的分数层级。但是即使老师评分时不知道你是谁但学校仍给予最后时机让老师送出分数前确定是不是国际学生这是因为：一来老师不可能完全按照学生的答题来打分；二来学校也不能制止老师按照学生的上课表现来评分有些老师干脆直接帮LLM学生的加分。但是对JD来说把他们和评分基准和向来比较宽松的LLM相比并不公平所以JD学生要求必须分开计分。像NYU的LLM有400个之多甚至比JD学生还多。而且一般来说JD比LLM学生的法律程度要好LLM学生多是因为过去有工作经历所以某领域的专业知识会比JD学生要高。当然分开计分对JD学生公平外对LLM学生也有个好处那就是不容易被当。学校通常把LLM学生当作是摇钱树所以最近LLM的学生愈收愈多。此外外国学生收得多并不影响师生比成绩也不会影响学校排名。除了师生比」以外毕业学生之平均薪水」也是排名之一但JD和LLM也是分开计算这方面也不会影响到学校的排名。(三)学位获得时间：通常可于9个月左右毕业(8月到次年5月)。(四)好处：1.9个月获得法学硕士学位气花三、四年苦读写文的土硕士：LLM的成绩计算方式根本上和JD一样但是9个月就可以拿到学位时间很短比起动不动就3、4年还要写硕士文来说时间本钱上是节许多况且还是洋硕士找工作上比较吃香一点。根本上假设不是想从事学术工作只是想拿到的话那么到是很合算的。2.获得在纽约州与加州考律师执照之资格：LLM的另一个好处是可以获得拿律师执照的资格但注意不是每一州都可以允许LLM学生考律师的只有加州、纽约州不过留学生假设要考律师的话多半选择纽约这是因为在加州要考律师还要有许多要件如：要毕业几年、修过几门课等。因为外国学生比较多所以近几年来纽约州的律师录取率有降低的纽约州考律师的资格非常宽松甚至还没拿到硕士学位之前假设是有些科目被当了只要可以证明将会获得学位仍然可以去考而考上后即使完全没有执过业还是可以在名片上写上纽约州执业律师」但只有行家才知道实情。不过对当地律师来说没有执过业就代表没有用途就算成绩再好还是会被分派到作一些杂事。3.英文进步。4.增强法律知识与考虑方式(以目的明确又有底子者为佳)：假设想要在9个月内学到一些知识必须在就有一点底子例如不能到才学智能财产权至少在对这个领域就要有些理解。虽然的律师很好考但是专利律师是很难作的因为还要去修有关科学学科的课所以人通常念智能财产权的不会去考专利律师因为没有这个知识根底。像是BU也很有名它的LLM专攻Banking(银行法或财务)进去里面不会碰到传统法学。在念书免不了对上课方式感到震因为上课方式是所谓苏格拉底」式(即问与答」)因为的法律训练是一种学生当律师的专业训练人很少能当法官大部人是去当律师律师要效劳的是客户想要满足客户的需求根本的训练就得从正、反两方加以学习如何进展不同方向的攻击防御。德国的训练方式虽然也是案例法不过和就有很大的差异因为德国的类似王泽鉴老师所谓的案例解析假设一个案子下来后再一一以法学讨它的恳求权根底。但上课后一开场就问为何如此判？接着是：假设你是原告你会主张？」、假设你是被告你会主张？」再来无站在原告或被告立场答复了之后老师都会继续(像对造律师一样)穷追猛打最后也不见得公布答案」。也就是用律师的考虑形式把案例拆开它不是要你懂案例的规那么」而已而是要训练考虑方式」这种没有答案但是逼你找证方式」的上课对于大陆法系出身习惯听老师讲课的国内法律系学生无疑是很大的挑战。不过这种训练方式对于实务工作会很有帮助因为律师的考虑形式通常是先有结(客户要的是？)再从结上去作正、反辩证不像学术的学习是以大前提、小前提的逐步推最后才导出一个结来。但是不要因此而以为法学院没有学术」只有技术上的职业训练其实学术研究的风气很盛法学院除了那些必修课之外有非常多很有趣、深化的课程。我上过一门课叫法律与教育」但上课时几乎都没谈到法律却从学、教育学、社会学、多元文化、性等不同领域出发最后才回到法律来。那种训练是要把所有社会科学的东西翻译成法律的语言一方面能懂得纯法条以外的东西但是同时又能把它们变成法律上可用的武器。所以有些课也是在培养法律人的创造力从不同的领域之观点来出发。为要如此有位老师曾经语重心长地说：你们这些律师以后就是社会价值的仲裁者所以你们应该比其它人更理解『价值』」所以考虑的角度要受更深化的训练但根本上大陆法系的就比较重视注释法学此与法是很不一样的。至于他们的学术研究」领域那就更五花八门、多采多姿光是各大学法学院所出版的学术刊就超过300种而且跟学、经济学、文化研究等领域的交流、对话非常频繁非常值得我们学习。(五)难处：1.极短时间内必须适应、进入状况并学到足够之法律知识(还不知道自己的方向就已经毕业了)第一个困难在于LLM的修习时间非常短短到还不知道自己将来的方向就必需要开场做出选择了。假设之前在没有搜集到足够信息去了恐怕会像无头苍蝇般不知道在忙些。另外还有排课的问题假设只修一年的课就可能会遇见这样的问题。例如要修交易法通常要先修过公再修证交法会比较理想但是交易法开在上学公开在下学这对JD学生来说没有问题可以第一年下学修完公的课后第二年上学再修交易法的课。不过对LLM学生来说修业限只有一年所以通常没有修交易法的课等修完下学的公就准备要回国了除非愿意多花一个学。所以出去之前必需要先查清楚课程的安排不然很有可能修不到想要修的课。当然假设底子好也可以跳过这部可以向学校要求先修交易法只要程度够好可以去和学校商量看看告诉他们某部的实力很好假设承受他们的认可也可以容许跳过根底的课程因为人对于学习的弹性是很大的。2.英文听说读写(苏格拉底式问答教学、每周数百页的预习作业、写作业、末考试数页至数十页的题目)。另外法学院还有很重的压力虽然LLM没有像JD学生课程与竞争压力那么大但对外国人来说已经很可怕了假设读的是JD那更不得了。此外对于外国人来说法学院的学生英文压力也都很重因为上课用的是案例教本(Casebook)一本动辄上千页。老师每次指定要看的案例范围很大很广这方面就可以让大部的学生焚膏继晷；而老师说话有快有慢上课又需要经常和老师当面问答即使英文实力再好和人还是有差异例如：同样都是80页的案例没看学生可以利用中午时间大致翻完就像我们准备考试临时抱脚一样上课只要答复得出来就好了但是学生就没看大概」一定得逐字逐句来读可能我们很努力也只能看完10页剩下没看的部就没有了。根本上9个月内要把英文读到上课完全没有阻碍根据各人的状况还是有不同程度的困难。3.学费昂贵：像是犹他州的LLM一年学费8千多美元算是非常廉价的但已经比或是欧陆昂贵得多了。不过廉价的地方通常比较乡下」风景秀丽、没有拥挤的人潮、也没有大百货住惯都会区的人不大习惯当然也有人当作是去风景区渡假一年也是挺好的。至于最贵的要到3万多元还得再加上生活费经济压力不可谓不大。城乡差距很大仍然有很多项选择择的空间(不过即使是乡」它的根本公共设施与根底建立也比好得多！)。在执业也是如此离比较大的城较近的薪水比较高但是在乡下地方薪水虽然较低却可以享受家庭生活。4.速成对于法律体系与文化其实理解有限：老实说9个月实在不可能理解法的轮廓当想要一步步理解法的精华但是却不知要念老师通常会建议念两个东西：早他们会建议去理解契约法因为契约法是最传统的普通法；如今那么是建议但是的难度相当高假设没有兴趣与毅力的话不建议以此入门盖修契约还是法律人很熟悉的领域但根本上都是政策与价值的判断充满了许多自身的价值观与文化观外国人要深化理解相当困难。但换个角度假设想往公法领域开展或想好好理解社会构造那么非常、非常值得一读。二、法律博士(JD)：(一)申请要件：LSAT(LawSoolAdmissionTest)andTOFEL(外国学生绝大多数是先读LLM才去念JD但不是要件)JD是正统的法律训练进入前要考LSAT但是大部国际学生通常会先去念LLM等到英文好一点再申请JD因为LSAT很难考甚至比GRE还难。不过即使念完LLM要再念JD也很难因为要进JD在1月份就要开场申请LSAT成绩此时要出来但LLM的学生那时候正在修课没有多余的心力再去准备LSAT的考试。所以大多数人假设要念JD的话会迟一点念完LLM以后隔年再去申请。通常来说申请的JD学校和LLM是同一个LSAT只要符合学校的最低还有可能会收不过成绩也不可以太差因为一旦变成JD学生以后成绩就和学校排名有关学校多少会在乎。(二)学位获得要件：修习80以上之学分因为律师协会(ABA)要求要一定学分以上才要成认这个学位而假设学位不被ABA成认的话是很严重的就没有报考律师了通常至少要80个学分。(三)修业年限：3年无须撰写文通常最累是第一年因为根本课程通常都在第一年而且几乎都要考试。JD学生在第二、三年是念和以后工作相关的科目他们不像我国学生在毕业最后一、两年就会去准备律师考试而是在考试前2个月才开场准备。JD的学生在第一年修完以后自己的方向在第二年以后的修课就会随方向有所调整至于三年级下学开场工作面试等到毕业考上律师以后就开场执业。这些一切都要衔接得很好所以学生一般来说战斗力比较强是因为他们不会花时间在考试上。毕业以后成绩的学生通常是到大当法务(in-house)薪水分红才会多或是到大型事务所从基层开场做起。自己开事务所的人通常不会是成绩的人可以到大」机构(大或大事务所)的人是不会自己开业的这点就跟的生态差距颇大。还有成绩最的人在进入商业体系前很可能会担任一至二年的法官助理。在法官地位远比崇高即使只是当个法官助理对将来的前途都有极大的帮助(法学院的教授们多半都曾经在某某法官处担任助理)。另外也有一些成绩很的热血青年不喜欢商业体系可能去非营利部门(包括)担任民权律师。这是非常有趣的领域不过对大部外国学生来说不大实际在此就不多介绍了。(四)好处：1.正统法律训练对法有比较全盘的理解。2.想留在执业又想办移民以外业务的唯一时机：之前已经提及留在执业是相当困难的选择即使是JD学生对于地方性强的诉讼案件还是没做因为诉讼」特别是典型的民、刑事诉讼语言的要务实在太高了不可能像一样靠书状就能打官司必须口才流利、反响迅速加上竞争剧烈(律师拉业务有时比拉还辛苦)……这些对外国人来说是一道高墙。第二个问题是：国际**务所很难进去人即使要去、大陆、等说中文的地方可能还是会派自己的法务或律师前往但根本上他们宁可找ABC因为他们是人英文比较好而且又是自己人」所以要选择这条路是真的很难除非真的很但是因为修业三年又不需要写文对于不擅长写文的人是一大回国以后JD也可能比较好找工作。3.可在任何一州报考律师考试不像LLM限制较多。(五)难处：1.课业压力极重极辛苦远高于LLM：第一个缺点在于课业压力很重一个学可能要考好几科而每一科可能有6、700页的书要看而每一学可能要修30个学分。不要忘记老师对JD学生可不会手下留情不像LLM老师比较不会刁难(甚至有些老师知道你是国际学生的话就不会点你问问题)。另外一点是LLM的修课成绩不能抵JD的一样课程因为老师的评分不见得一样假设准许以LLM成绩抵算通常分数要很高但这对其他JD学生不公平；而且学校要赚钱自然是希望修愈多课愈好。不过也有少数有两年制的学校有例外但是条件很严格要符合也相当不容易。2.费用昂贵、负担沉重：这个也不用多提了想想看花在LLM要多少钱乘以3倍左右就可以知道总共要准备多少钱了。3.时间较长。三、法学博士(SJDorJSD)(一)申请要件：1.有LLM学位(通常要本校但亦有例外)：想到念SJD或JSD进去」这关要求很高因为SJD类似PhD就像是博士候选人的阶段进去以后要写完文通过口试才可以获得学位学校待是这个学生已经」可以用英文做学术研究并撰写博士层级的文它可不会等你进了博士班才教诲你怎样研究。而且要不要收SJD学生端视学校的政策有些学校只愿意收自己学校的LLM所以假设想要念某个学校的SJD就得在他们学校念LLM。简单地说假设没有在他们学校念过LLM学校怎知你有没有才能写出文呢？当然有些学校愿意收他校的LLM但还是算例外的。2.硕士文或其它研究成果：而且假设是用LLM直接申请SJD代表要在LLM的9个月内写出硕士文或有其它可以代替硕士文的研究成果。但因为在短时间内要写出文实在相当困难大部LLM学生之前可能从来没有写过一篇学术(的法律系在硕士班之前对学生写的格式与研究通常要求是很低的)以我的观察在一年以内可以申请进入SJD的人多半在本国就读过硕士学位倒不是说人成认外国硕士而是读过研究所的人通常对于做研究」比较掌握得住方向。3.博士文研究书及同意指导的教授：在申请SJD之前学校会要求提出将来博士文的研究当作审核的主要根据。这个时间非常紧凑压力很大想想才刚到不到一年(通常第一学寒假过完就差不多要申请了)一切都还在探索中就要写博士」了！不像等考进研究所以后教授再渐渐教诲如何写文而是要求马上具有写博士文的才能。此外另一个难处是要找好指导教授教授并不见得喜欢收SJD因为老师原那么上是单兵作战不像的老师很喜欢收研究生做助理也几乎没有把研究生成果据为己有的恶行」。根据以上原因收SJD的学校虽在增加中但也只有20所左右比起全美妙几百家的大学这个数字已经算是很少了。(二)修业与毕业：SJD的修业时间并不一定有年限要求只要写完博士文并通过口试即可至于是否需要额外修课那么视情况而定有些虽然规定5年以内要毕业(如ColumbiaLawSool)但有些并没有限制正因为没有毕业年限所以也使人容易怠惰。(三)好处：1.成认相当于PhD因此可从事教职。2.就特定法律领域有专攻。3.具备学术研究才能。(四)限：1.专精而窄的学习领域对实务助益有限。2.教职少谋职不易。3.无聊枯燥(对学术无深沉强烈兴趣者而言)。参、律师考试的状况一、纽约与加州容许LLM或者LLM候选人报考。但实际上国际学生都去考纽约州其余各州须有JD学位方得报考。二、各州录取率均远高于：纽约与加州是最低的州但亦超过60假设是JD学生通常不大可能第一次考不过举例来说2000年7月的考试纽约的录取率是67％第一次考试就通过的比例较高因为都是JD学生。会考第二次的以LLM学生居多因为LLM的素质本来就参差不齐再加上有许多外国人所以录取率就是比较低。至于加州2000年7月录取率只有55％第一次考的人通过比率是66.9％不过加州录取率比较低并不是因为考试比较难而是因为加州法学院的学生太多了！三、LLM学生第一年就能考上的比例并不高：LLM学生第一次考上的比率很低主要是因为律师考试要考10几科LLM仅念9个月不可能修十几科而假设要考的科目都没修过只凭补习班讲义还是很难通过。各州通常一年办两次律师考试所以第一次没过不需要再等一年所以虽然他们律师的录取率高但和LLM并没有太大关系JD就不大可能通不过了。四、JD的学生在毕业后通常会补习两个月：绝大多数要考律师的人都有补习一次为两个月。学校的补习班和学校建教合作很亲学校停课了以后过几天补习班就进驻校园授课。假设是外国人要考别州律师就要跑到别州去上课可以找几个人一起过去或听录音带、看教学录像带但不可以盗录补习班会派人来监视每个听录音带或看录像带的人都要在指定的教室进展通常听录音带的价钱是美金2千元即需要台币6、7万左右。五、均属实例题无所谓独门技：律师考试都是考实例题最后都会有很清楚的答案(不像很喜欢出有争议的题目)出题老师不会出自己的」或\太过争议的见解因为这种独门见解对于学生来说是不公平的可能造成违宪的结果而假设出题不当就可能等着被告了所以一定是曾经在确定判决中援用(尤其是联邦)目前没有争议的规那么考试才会出。因此考古题很重要外国人虽然还是不好考但是假设有心那么一定没有问题的(只是次数」的问题)这是因为他们的出题方向向来很规律。同为大陆法系的德国录取率也很高第一次考试的录取率也是7、80％也算相当的高(可参考蔡台大德国放洋经历谈」)所以对这些来说他们很难想象亚洲这种低录取率的制度。肆、开展一、从务：(一)回国工作(LLMorJD)：假设断定要回国工作的话充实法律特定领域的知识很重要不要想学一般性的知识除非真的愿意花时间与金钱本钱追求知识。当学到某些特定领域之后才有可能去扩张业务范围不再限于地方性的诉讼案件而可以从事国际性的法律事务。也可以选择法务工作国内的大企业还是需要有处理并购、金融案件的人才只不过这种人才并不多因为国内的教育除了法律本身以外并没有培养多方面法律专业才能假设去的话他们的教育就是在培养这方面的人才。(二)留美执业(LLMorJD但以JD为优)：如前所述留美执业可以办移民方面的业务但假设要办移民以外的业务JD可以说是根本要件否那么根本找不到任何理想的工作。附带一提参加WTO以后律师可以来台执行国际性法律业务但国际性法律业务」的范围很模糊所以上可以执业的范围相当广泛。不过根据律师法要在执业5年后才可来台执业否那么只能当的法务或是参谋是不可以出庭的。不过就像之前所提的其实人并不认为律师一定要干诉讼业务通常在处理非讼业务才是金饭碗。二、回国研究教学：为了选择回国教书而申请念SJD也有相当的风险尤其是如今我国冻结教育公立学校没有再多聘新的老师；再加上学术竞争也很剧烈专长领域」、学术实力」与个人人脉」同等重要缺一不可所以选择此项风险算是很大。伍、申请学校时本卷须知一、USNews的排名(参考价值有限)：申请学校可以先看各大学在USNews上的排名假设申请到前10名的学校将来会比较容易找工作假设日后要回申请前10名的学校也或许会有帮助。不过排名也没那么绝对根本上各大学法学院即使是名列前茅的学校都会告知排名对学生本身参考意义不大。他们的学校排名是根据输入和输出项所谓输入项」是指该校JD学生的LSAT成绩和录取率所以一个学校录取的学生少、门槛高排名就会比较前面像是耶鲁向来都赢哈就是因为耶鲁并不多收学生；输出项」系指毕业的学生可以赚多少钱。但以上这两项和国际学生没有关系因为这些都是以JD学生为计算假设日后要回国工作薪水自然不会计算进去(各国薪水不一很难计算)。所以假设选择回工作前80名的学校都还是可以选择因为尽排名看来很后面这些学校还是比大部的学校要好得多因为学术与教学水准很高而法律资源极为丰富这是远远比不上的。二、价格：念书的价格是很现实的问题尤其以JD来说念3年并不是小钱绝对要纳入考量。三、开课科目与课程：开课与设定的目的有关连即使这个学校有好几个老师这方面比较厉害但是去念的时候他们不一定有开课想调查一下。四、师资与设备：师资可能要向念过该学校的人打听清楚至于设备根本上都没有问题每一间大学都会有根本的学术研究设备学生用WESTLAW可以任何的刊文也就是说可以直接从网络上抓下来变成档更别说是法规与判例在任何学校的网络里面就可以找到。五、对国际学生的态度：假设不排名通常愈是大城的学校老师就愈大牌愈是乡下学校师生关系就会比较融洽。像是NYU、Harvard大部老师一个星只有一个小时的officehour让所有的学生找他讨其它时候不见人影或是不想见人；UniversityofMiigan-AnnArbor也是名校可是师生关系阶级森严学生所有的e-mail都得由秘书代转；但像UniversityofVirginia虽然也是Top10名校因为不在大城师生关系就比较融洽；又如同样在非城区的IndianaUniversity教授们外务少法学院学生找老师是很容易的而且老师动辄就可以跟学生聊上一个小时甚至还有老师会为国际学生特别开设、额外的复习课程一学开两、三次课以免国际学生跟不上进度假设在这种地方上课的话就会很愉快了。当然师生关系」对多数亚洲学生倒不是问题因为亚洲学生不喜欢主动找老师讨问题但这是很可惜的因为跟老师私下谈话其收获之大绝不亚于上课内容这就是城乡不同的影响当然也有州的民风对外国人比较不友善……这些信息上不大好掌握申请之前可以问问有念过这些学校的前辈。

＊硕乙(学士后法律所)毕业者请注意：虽说纽约州可以让仅有LLM学位的人报考律师但仍会审核报考人在母国的第一个法律学位」的学分数」是否相当于JD」(通常各法学院的JD均超过80学分)也就是说假设在读的是硕乙班而贵所要求的毕业学分不到这个那么虽然可以到直攻LLM但却不能报考纽约州律师！由于的大学法律系都要修128个以上的学分这个问题对于法律系毕业的同学并无影响会被成认为相当于JD」。JurisDoctor是一个法律学位是法律教育中的一个一般译作法律博士但亦有译为法律硕士、法律职业博士、法律专业博士等翻译的情况。

*1历史

在中世纪时候欧洲兴起了大学和学术其时法学便成为了大学的重要科目之一。及至近代不少大学均设有法律本科课程。

在19世纪多名法律学者提出律师应承受更全面的教育、法学院学生应承受人文教育获得法学界的广泛认同。在90年代哈大学法学院院长兰戴尔〔ristopherColumbusLangdell〕有意促使法学院成为大学毕业生入读的职业学院在1871年他把2年制的法律课程改为3年制其它法学院亦相继跟随而各著名法学院亦开场有后学位化」的。在第一次世界大战时哈大学和宾夕凡尼亚大学率先宣布将法学院课程定为研究院课程。这些改革为法律专业学位奠下了根底。

自20世纪法学教育和法律职业的专业性越来越受关注。在1902年芝加哥大学法学院率先以拉丁文JurisDoctor」作为其法学院的毕业学位后来各大学的法学院亦相继以JurisDoctor作为学位持有人修毕法学院后所得的毕业学位但其时传统的法学本科学位——法学士〔BaelorofLaws,LL.B.〕——仍然是法学院所颁授的。

及后随着法律家协会的压力的法学院均逐渐宣布以大学毕业作为法学院的入学要求。时至今日律师协会所认可的法学院根本上均是以大学毕业作为入学的要求。

*2地位

o2.1官方认定

法律博士在法学院的阶梯中属于根底法律学