企业价值考评的定价模具的对比_第1页
企业价值考评的定价模具的对比_第2页
企业价值考评的定价模具的对比_第3页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

企业价值考评的定价模具的对比计量模型的构建构建价值评估模型与企业市场价值的线性关系模型。影响企业市场价值除了价值评估模型之外还有很多其他因素。陈信元等（2001）的研究发现，在中国的证券市场上，规模、B/P(规模与净值市价比)和流通股比例在解释股票收益方面有显著性，而账面财务杠杆、市盈率等没有通过显著性检验。B/PDCFRIV式和VDFCt为DCF为RIVSIZEt企业规模，本文采纳销售收入的自然对数作为企业规模的替代变量；BPtB/P（规模与净值市价比）；RITIOt样本选择与变量设计样本选择应用DCFDCF和“*ST”的上市公司，剔除金融类上市公司，选择了业绩稳定、进展成熟、战略变化不大，并且在研究年限内无重大兼并、重组事件的137家A2009~2010RIV变量设计β系数的估量首先，计算市场收益率RM，可用所有A益率来计算。然后用单指标模型来估量个股的β系数。单指数模型由1963因素相关。单支股票β系数采纳单指标模型来估量：Rit=αi+βiRMt+εit（6）估量β201012314070RMβ系数估量出来后就使用资本资产定价模型计算公司的资本成本。DCF本文选用DCF公式为（1）0，企业价值评估公式可简化为公式β系数的估量及资本资产定价模型（CAPM）而FCFt可由公式（8）实行计算。股权自由现金流量＝经营净现金流量计算出每个样本公司的企业价值，就是DCFVDFCt。RIVβ系数的估量及资本资产定价模型能够用来衡量公司的资本成为期末净资产TS为期末股份总数NI为期末净利润基于以上计算结果，应用公式（就能够得出每个样本公司的企业价值，即是RIV定价模型的评估值VRIVt。实证检验结果用EVIEWS6.0对数据实行多元回归及单变量回归，以及相对应的检验，计算结果如表1、表2所示。从实证检验的结果来看，对于DCF模型和RIV10%水平的显著性检验，评估价值与股票市值之间都有显著的正相关关系。这说明用DCFRIV1RIV2大于DCFRIV水平要强于DCFDCF估价值相比，与股票市值（市场价值）更接近，相关性更强。在某种水准上，RIVDCF1B/P相关关系，而B/P始终都通过了水平为1%的显著性检验，说明除了DCF模型、RIV模型、企业规模、B/P及流通股比率之外，还有其他因素影响着企业的市场价值。研究结论及局限性本文研究了现金流量折现定价模型和剩余收益定价模型与企业市场价定价模型和RIV模型比DCF（市场价值）为企业公允价值的参照标准也存有一些问题。因为把市场价值作为参19901219但也有很多学者如吴世农等的研究表明我国股市不具备弱式有效性。本文对RIV模型及DCF模型适合性的实证研究仅仅采纳了截面数据实行了分析，并没有考虑时间因素影响。另外，在所有的模型检验中，常数项始终通过了显著性检验，这说明本文的

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论