《徐志摩诗歌问题研究开题报告（含提纲）》

论文题目：徐志摩的爱情诗研究站点：专业：汉语言文学学号：姓名：立题意义、主要研究内容及拟解决的关键性问题立题意义徐志摩（1897-1931）是中国现代文学史上璀璨的流星，他的爱情诗在现代诗歌史上影响深远，徐志摩爱情诗作独特的审美价值，是徐志摩的情感生活的再现，但徐志摩爱情诗作专门研究的著述较少，尚留有拓展的空间，目前对徐志摩爱情诗的研究还未见系统的论述，作为中国近现代著名的浪漫主义诗人，只有将其爱情诗放在特定的文化背景下，才能对其有深入透彻的发现，本文对徐志摩的爱情诗进行详细分析，分析其爱情诗的主要内容和艺术特色。对徐志摩的研究有补足之功，对后世爱情诗的写作也有一定的启发。主要内容本文在对徐志摩爱情诗作研究的基础上，对其爱情诗作更进一步的探讨，全面考察诗人主要内容、思想性情，艺术魅力，了解徐爱情诗的魅力之所在，并在此基础上辩证性地给与恰当的评价，进而充实深化对徐志摩诗歌的研究。引言 一、徐志摩爱情诗的主旨内容 （一）热烈的爱之追求（二）浓厚的感伤之美（三）审美意境的爱与美 二、徐志摩爱情诗的艺术特色 （一）独特的语言特色 （二）独特的意象美（三）充盈的音乐美（四）自我抒怀的情理结合 （五）饱含生命智慧的哲思三、徐志摩爱情诗的评价 （一）温良和缓，从精神化到理想化 （二）执着于浪漫，过于虚幻 结论拟解决的关键性问题1.徐志摩爱情诗的主旨内容2.徐志摩爱情诗的艺术特色3.徐志摩爱情诗的评价 立论根据及文献综述立论根据徐志摩热情奔放、灵感涌动、充满浪漫和幻想,是我国现代文学史上的著名诗人,新月派的主要成员。徐志摩的爱情诗艺术形象鲜明,意境深邃;形式多样,不拘一格,腾挪自如;表现手法自由灵活,变幻无穷。徐志摩十分注重诗歌的音乐性和排列美,重视诗歌的语言形式给人带来的视觉上和听觉上的审美感受。然而最能体现徐志摩风格之妙的,还在于他爱情诗中蕴藉的爱、感伤的美、飞动的灵感、飘逸的柔情及其对生命的哲思和中西融汇的诗艺，徐志摩的爱情诗自出现以来就收到学者和诗人的关注，对后世影响深远。文献综述徐志摩的爱情诗在其诗中过半，但在50年代前，对徐的爱情诗论只是散见于各种评论文章中，论者只是将爱情诗作为文章的一个部分，或者作为印证某个观点的支撑。朱淞在《评徐君＜志摩的诗〉》中，对徐志摩的爱情诗给以很高的评价，他认为徐志摩的“本色当行”是情诗，并对其情诗营造的氛围有着精彩的描绘。新中国成立后的徐志摩的爱情诗研究，全盘否定的居多。1957巴人在《也谈徐志摩的诗》中写道：“徐志摩是那样一种诗人：自我以外没有世界，生活的天地是很小的。因之，人也就像动物似的，性爱成为他惟一的泉源，这是谈不到什么个性解放的。1963年吴宏聪撰文《资产阶级诗歌的堕落一评徐志摩的诗》，以《鲤跳》为例，认为他的爱情诗更多是轻佻放荡的痴情话，“充满着一种纯粹属于纨纟夸子弟寻欢作乐的迷醉，充满着有闲阶级的青春的戏谑。调子是柔和的，轻盈的，也是淫靡的。”⑷这一时期徐诗的研究可以说是被打入了冷宫，对爱情诗的批判更是上纲上线,学术上的收获几乎没有。1979年第9期的诗刊上，卞之琳的《徐志摩诗重读志感》为徐正名，拨乱反正,给徐志摩诗歌以较公允的评价。卞文说，不应仅凭《秋虫》、《西窗》极个别的诗作,而否定徐诗的积极思想意义，并认为徐的《志摩的诗》继《女神》以来巩固了新诗阵地，肯定了徐诗的价值和地位，在当时可以说是开启了徐诗研究的大门，遂引起了徐志摩热。对徐的爱情诗研究，在80年代后有了长足的发展。虽依然有一些论者坚持吴宏聪的否定批判的眼光，如胡炳光就指岀：“徐志摩写过不少恋爱诗，在《志摩的诗》以后，这些恋爱诗不仅反映了他对爱情的沉迷，而且更有对肉欲的追求,”并且说他是把肉麻当有趣，这主要是指徐诗中历来备受争议的几首性爱诗《别拧我，疼》，《春的投生》、《两地相思》等。不过持肯定意见的论者还是居多，如张大雷（1995）认为，徐的爱情诗“热烈细腻地表现了所有真挚爱情的那些永远征服人心的美好品质。当这些美好品质正被沿袭数千年的封建势力和传统观念所摧残的时候，这发自诗人灵魂深处的心声即使没有什么很高的意义，也未始不是'醒过来的人的真声音'，具有不可忽视的伦理和道德价值,给人以健康的力量和美感。”切文木、郁华对几首有争议的诗也提出了自己的看法，他们认为《别拧我，疼》“可以说，这只不过是一首普普通通的情诗，它只是比较细腻具体地摹写了欢爱时女方的表情、声调和眼神。既非浪声秽语，又无性的描写，决不是黄色作品。对于《春的投生》，他们认为是诗人以写实和夸张结合的手法写成的，用象征性的比拟和暗喻来描写展示男女欢爱过程中的灵与肉的和谐，愉悦欢畅和美妙，表现了一种生命力，一种春的投生的盎然生机和对生命的渴求与呼唤。徐志摩的爱情诗有一定真实生活成分，是人之常情的正常流露，因此对个别诗作应以开放的眼光做出中肯的评价。陈志（2003）从整体来评价诗人的爱情诗，即既从内容上梳理，又从艺术特色方面来分析。所撰一文《徐志摩爱情诗简论》，将徐志摩的爱情诗从内容上分为三类，一是写给林徽因的爱情诗，二是写给陆小曼的爱情诗，三是讴歌女性美的爱情诗，并认为徐的爱情诗大多缺乏社会意义，大多是个人感情的真实抒写，但同他的理想关系密切，是其人生理想的缩影与写照。通过艺术特色的分析，并得出结论，认为徐志摩的爱情诗标志着中国现代爱情诗的成熟，为中国现代爱情诗的发展做出了重要贡献。但是更多的论者是通过个别爱情诗作的分析，发掘其中传达的独特的情感及美学价值。李晨（2010）对徐志摩爱情诗的剖析，也多见于各种文学史著作，如朱德发、蒋心焕、陈振国主编的《新编中国现代文学史》等。当然也不乏各种评传，如陆耀东的《徐志摩评传》，毛迅的《徐志摩论稿》等等，对徐志摩的爱情诗所体现出的美感给以独到的分析。作为新月派主将之一的徐志摩，各种现代文学社团史也对其有所观照，如朱寿桐所著的《中国现代文学社团史》、程国君的《新月诗派研究》以及游友基的《现代诗潮与诗派》等对徐的爱情诗也是有所涉及。总之，对徐志摩爱情诗的研究可谓形成了一个百花齐放的局面，研究的领域也是各方面都有所涉猎。但是鲜见有系统的论述，故本文全面探讨徐志摩爱情诗的特质，以弥补相关研究的不足。参考文献目录[1]丁曌.执笔一幅情画——浅谈徐志摩爱情诗中的意象[J].语文教学与研究,2021(05):76-78.[2]王一川.徐志摩与雪莱的爱情诗比较研究[J].名作欣赏,2020(03):109-113.[3]刘翠莹.图形背景理论视域下徐志摩爱情诗歌的认知诗学阐析[J].兰州教育学院学报,2018,34(03):29-31.[4]杨加升.徐志摩的艺术观和爱情诗歌创作研究[J].芒种,2017(16):11-12.[5]赵依.徐志摩爱情诗与“卡农”之漫谈[N].文艺报,2016-11-16(006).[6]肖文丽.李白与徐志摩爱情诗内容的对比研究[J].文学教育(上),2015(09):43-45.[7]李志瑾.徐志摩的爱情与爱情诗[J].大众文艺,2013(17):47-48.[8]杨文娟.徐志摩爱情诗作简论[J].青春岁月,2012(14):42-43.[9]卢文丽.超现实的爱情对话——论林徽因的爱情诗创作[J].广播电视大学学报(哲学社会科学版),2012(02):64-69.[10]高文翔.林徽因与徐志摩的爱情经历及爱情诗写作考[J].山花,2012(12):121-122.[11]黄立安.徐志摩论[D].南京大学,2012.[12]张茜.浅析徐志摩爱情诗[J].青年文学家,2012(01):48.拟采用的研究方法、步骤、技术路线及可行性论证研究方法文献研究法，通过在网上，图书馆等搜集整理徐志摩爱情诗的相关研究资料，并仔细整理阅读，为研究定下方向，建立相对全面的评价体系，正确掌握所要研究的问题。举例论证法：本文以徐志摩代表性爱情诗的分析，探讨这些爱情诗所反映的徐志摩的写作方法，艺术风格等，得出丰富的数据和科学的资料，为本文论点提供必要论据支撑。研究步骤和技术第一步：借助图书馆及网络资源查阅相关期刊、图书等文献资料。第二步；收集有关数据及资料进行分析对比，完成开题报告第三步：与导师交流达成共识后整合资料，着手写作初稿第四步：定期与指导教师交流沟通，在其指导下修改。第五步：完稿。研究工作总体安排及具体进度2021.5.25—2021.6.11确定论文题目，收集材料，撰写开题报告 2021.6.11—2021.9.15查找材料，理清思路，撰写论文初稿2021.9.15—2021.9.30在导师的指导下，修改毕业论文初稿2021.9.30—2021.10.25第三次修改毕业论文，完成细节优化2021.10