复审与无效宣告概述资料课件

专利申请的复审与

专利权的无效宣告专利复审委员会孙建梅2023/1/80专利申请的复审与

专利权的无效宣告专利复审委员会2023/1考试大纲第五章专利法律知识(概念、运用）第一节概要

第二节专利申请的复审

第三节专利权的无效宣告请求

第四节口头审理

第五节无效宣告程序中有关证据问题的规定第二章第二节

专利代理实务无效宣告请求书

针对无效宣告请求的意见陈述书

2023/1/81考试大纲第五章近几年考题分布

2010年－142011年－112012年－172013年－182014-15第一节概要6

1B、233D、25D16第二节复审48、56、583819、41、56、64、7912、34、42、49、61、8936、52、64、78第三节无效11、27、64、90－934、13、55、85、95－97、10011、16D、26、27、35、38、47、51、8417、24、38、57、77、8526、42、47、82、85、91、95、58第四节口审22、77、8998、99146965、74第五节证据

46、73、932023/1/82近几年考题分布

2010年－142011年－112012年－一、专利复审委员会二、审查原则三、合议审查四、独任审查五、回避制度六、审查决定七、更正及驳回请求八、对专利复审委员会的决定不服的司法救济第一节概要2023/1/83一、专利复审委员会第一节概要2023/1/7一、专利复审委员会的组成A41

主任委员----------局长兼任

副主任委员---------------任命（技术法律专家）

复审委员、兼职复审委员---任命（技术法律专家）

复审员、兼职复审员-------聘任（审查员和法律人员）

2023/1/84一、专利复审委员会的组成A41专利复审委员会的任务复审A41对初审和实质审查程序中驳回的决定不服而请求复审的案件A45、A46.1对专利权无效宣告请求受理和审查无效当事人对审查决定不服，向人民法院起诉的，出庭应诉应诉2023/1/85专利复审委员会的任务复审A41对初审和实质审查程序中驳回的

请求原则3

依职权审查原则（可以依职权）4

听证原则（应当给予对其不利的当事人机会）5

公开原则（除保密案件以外）6

合法原则（依法行政）1公正执法原则（客观公正准确及时）2应当基于当事人的请求启动。作出审查决定前撤回其请求的，其启动的审查程序终止；但对于无效宣告请求，专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的除外。二、审查原则2023/1/86请求原则3依职权审查原则（可以依职权）审查原则对比表初步审查保密原则、书面审查原则听证原则程序节约原则实质审查听证原则程序节约原则请求原则复审无效合法原则、公正执法原则公开原则听证原则请求原则依职权审查原则无效(特别)保密原则当事人处置原则一事不再理原则2023/1/87审查原则对比表初步审查保密原则、听证原则程序节约原则实质三、合议审查合议组的组成:通常三人组成，组长、主审员、参审员审查意见的形成：少数服从多数的原则五人合议组的组成：重大影响的案件、疑难法律问题、涉及重大经济利益四、独任审查对于简单的案件，可以由一人独任审查。

2023/1/88三、合议审查合议组的组成:通常三人组成，组长、主审员、参审员五、回避制度应当自行回避的情形（R37对案件审理可能有影响）（1）是当事人或者其代理人的近亲属的；（2）与专利申请或者专利权有利害关系的；（3）与当事人或其代理人有其他关系，可能影响公正审查和审理的；（4）专利复审委员会成员曾参与原申请的审查的。回避请求的提出和处理书面方式提出，说明理由，必要时附具证据。书面方式作出决定，并通知当事人。2023/1/89五、回避制度应当自行回避的情形（R37对案件审理可能有影以下有关无效宣告程序中回避制度的哪些说法是正确的?(2004四68/2)A．当事人有权请求合议组成员回避，但是不得请求全部合议组成员回避B．当事人请求合议组成员回避的，应当以书面方式提出，并且说明理由C．合议组成员自行回避的，应当以书面方式作出决定，并通知当事人D．在口头审理过程中，申请人有合理理由的，可以当场口头提出回避请求c?2023/1/810以下有关无效宣告程序中回避制度的哪些说法是正确的?2023/相关考题（2010）：

乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。……合议组成员存在下列哪些情形的，应当回避或按照规定不再参加本案件的审查工作？A、是当事人乙的哥哥B、是甲发明专利在实质审查阶段的审查员C、曾经参与审理过请求宣告甲的其他专利权无效的案件

D、是乙针对该专利第一次提出无效宣告请求案的主审员答案：ABDC?2023/1/811相关考题（2010）：

乙于2008年对甲的专利权提出无效宣六、审查决定1.审查决定的构成著录项目法律依据决定要点案由决定的理由结论附图（外观设计）2023/1/812六、审查决定1.审查决定的构成2023/1/7122.审查决定的审批组成五人合议组审查的案件合议组的表决意见不一致的案件被法院判决撤销重新作出决定的案件3.审查决定的出版(生效后）除所针对的专利申请未公开的情况外，决定正文全文公开出版。对于应当公开出版的审查决定，当事人向人民法院起诉并已被受理的，在人民法院生效判决生效后，审查决定与判决书一起公开。2023/1/8132.审查决定的审批2023/1/713七、更正及驳回请求受理的更正通知书的更正审查决定的更正视为撤回的更正其他处理决定的更正驳回请求2023/1/814七、更正及驳回请求受理的更正2023/1/714八、对专利复审委员会的决定不服的司法救济1、可以请求司法救济的情形对专利复审委员会作出的复审决定不服的，可以向人民法院起诉；（A41.2）对专利复审委员会作出的无效决定不服的，可以向人民法院起诉；（A46.2）对专利复审委员会作出的其他审查决定不服的，可以向人民法院起诉。2023/1/815八、对专利复审委员会的决定不服的司法救济1、可以请求司法救济2.诉讼时效收到通知之日起三个月内提出起诉。邮寄的各种文件,自文件发出之日起满15日,推定为当事人收到文件之日。文件送交地址不清,自公告之日起满1个月,该文件视为已经送达。对一审人民法院判决不服，国内当事人应当自判决书送达之日起15日内提出上诉，涉外当事人应当自判决书送达之日起30日内提出上诉。2023/1/8162.诉讼时效2023/1/7163.管辖法院应当以专利复审委员会为被告。一审行政诉讼案归北京知识产权法院管辖。（《行政诉讼法》第十四条（二）第十七条）对北京知识产权法院作出的一审判决不服提出的上诉案件，归北京市高级人民法院管辖。2023/1/8173.管辖法院2023/1/717相关考题（2010）：甲对乙的专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定，乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的？

A.应当以甲为被告

B.应当以专利复审委员会为被告

C.人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼

D.人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼答案：BCA46.22023/1/818相关考题（2010）：甲对乙的专利权提出无效宣告请求，专利复4.对法院生效判决的执行1、审查决定被人民法院的生效判决撤销后，专利复审委员会应当重新作出审查决定。2、因主要证据不足或者法律适用错误导致审查决定被撤销的，不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定。3、因违反法定程序导致审查决定被撤销的，根据人民法院的判决，在纠正程序错误的基础上，重新作出审查决定。2023/1/8194.对法院生效判决的执行2023/1/719相关考题（2013.57ABC）：下列关于无效宣告请求审查决定被人民法院生效判决撤销后的审查程序哪些是正确的？因主要证据不足导致审查决定被撤销的，不得以相同的理由和证据作出于原决定相同的决定因法律使用错误导致审查决定被撤销的，不得以相同的理由和证据作出与原决定相同的决定因违法法定程序导致审查决定被撤销的，根据人民法院的判决，在纠正程序错误的基础上，重新作出审查决定对于审查决定被人民法院撤销后重新审查的案件，必须重新成立合议组考点：决定被法院生效判决撤销后的审查程序2023/1/820相关考题（2013.57ABC）：考点：决定被法院生效判决撤第二节专利申请的复审一、复审程序的性质二、复审请求的形式审查三、复审请求的前置审查四、复审请求的合议审查五、复审决定六、复审程序的中止七、复审程序的终止2023/1/8212023/1/721原审部门继续审查3个月内提出复审请求原审部门继续审查撤销驳回决定合议组审查原审查部门前置审查形式审查复审决定驳回决定同意复审请求否逾期未答复复审请求视撤陈述意见或修改文件复审决定撤销驳回决定维持驳回决定3个月内

起诉至北京第一中级人民法院上诉至北京市高级人民法院复审通知书外观设计初审发明申请实质审查实用新型初审发明申请初审撤销决定2023/1/822原审部门继续审查3个月内提出复审请求原审部门继续审查撤销一、复审程序的性质

是因申请人对驳回决定不服而启动的救济程序，同时也是专利审批程序的延续1.一般仅针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查，不承担对专利申请全面审查的义务2.为了提高授权专利质量、避免不合理延长审批程序，专利复审委员会可以依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查2023/1/823一、复审程序的性质是因申请人对驳回决定不服而启动的相关考题（2009/1）：国家知识产权局经审查驳回了刘某的发明专利申请。刘某对该驳回决定不服，采取下列哪些方式寻求救济符合相关规定？

A.向专利复审委员会提出复审请求

B.向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼

C.向国家知识产权局相关部门申请行政复议

D.请求国家知识产权局原审查部门对该申请进行重审

2023/1/824相关考题（2009/1）：2023/1/724二、复审请求的形式审查1.复审请求的客体——驳回决定对其他决定或者通知不服的复审请求，不予受理。2.复审请求人资格——申请人属于共同申请人的，应当是全部申请人，否则补正，期满未补正的，视为未提出。3.期限——收到驳回决定之日起三个月内期限不符合上述规定，但在作出不予受理的决定前提出的恢复权利请求的，可将两请求合并处理；符合细则第6条和第99条第1款规定的，复审请求应当受理；不符合该规定，复审请求不予受理。2023/1/825二、复审请求的形式审查1.复审请求的客体——驳回决定202相关考题（2010）：刘某于2009年5月6日收到国家知识产权局对其专利申请作出的驳回决定。下列做法哪些不符合相关规定？A.刘某于2009年9月10日就该驳回决定向专利复审委员会提出复审请求B.刘某的妻子王某于2009年7月10日就该驳回决定向专利复审委员会提出复审请求C.刘某于2009年9月10日就该驳回决定向国家知识产权局提出行政复议申请D.刘某于2009年7月10日就该驳回决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼答案：ABCD期限资格途径2023/1/826相关考题（2010）：刘某于2009年5月6日收到国家知识产相关考题（2012-64）：下列关于专利复审程序的说法哪些是正确的？

A.对不予受理专利申请的决定不服的，可以向专利复审委员会提出复审请求

B.对驳回专利申请的决定不服的，可以向专利复审委员会提出复审请求

C.专利复审委员会可以对所审查的复审案件依职权进行审查，而不受当事人请求的范围和提出的理由、证据的限制

D.专利复审委员会可以直接作出维持驳回决定的复审决定，无需给予当事人陈述意见的机会答案：BC2023/1/827相关考题（2012-64）：下列关于专利复审程序的说法哪些是4.文件形式提交复审请求书，说明理由，必要时附证据。不符合规定格式，补正，两次补正后仍存在同样缺陷的，复审请求视为未提出。5.费用未缴纳或者未缴足复审请求费的，视为未提出。符合细则第6条和第99条第1款规定的，可恢复权利。2023/1/8284.文件形式2023/1/728不予受理的情形：客体不对，超期，未缴或缴足费视为未提出的情形：形式上不合格，可能已经受理，如主体资格，也可能未受理，如表格格式不对，两次补正后仍存在同样缺陷2023/1/829不予受理的情形：客体不对，超期，未缴或缴足费2023/1/7相关考题（2013-34）：下列关于复审请求受理的说法哪些是正确的？

A.请求人在收到驳回决定三个月后提出复审请求的，专利复审委员会将发出复审请求不予受理通知书

B.复审请求书不符合规定格式的，专利复审委员会将发出复审请求视为未提出通知书

C.复审请求经形式审查符合相关规定的，专利复审委员会将发出复审请求受理通知书

D.复审请求人是在中国没有经常居所的外国人且未委托专利代理机构的，专利复审委员会将发出复审请求不予受理通知书答案：ACDB？2023/1/830相关考题（2013-34）：下列关于复审请求受理的说法哪些是6.委托手续涉及专利申请整个程序的委托或者解除、辞去委托的，参照指南第一部分第一章第6.1节的规定在专利局办理手续权限仅限于办理复审程序有关事务的，在专利复审委员会办理，无需办理著录项目变更手续在专利复审委员会办理委托手续，但未写明委托权限仅限于复审程序，补正，否则视为未委托与多个专利代理机构同时存在委托关系的，应当书面指定其中之一为收件人；未指定的，将在复审程序中最先委托的代理机构视为收件人应当根据专利法第19条第1款的规定委托但未按规定委托代理机构的，不予受理2023/1/8316.委托手续2023/1/7317.形式审查通知书经形式审查不符合规定需要补正的，发出补正通知书；补正通知书答复期限为15日。视为未提出或者不予受理的，发出视为未提出通知书或者不予受理通知书，通知请求人。形式审查合格的，发出受理通知书。2023/1/8327.形式审查通知书2023/1/732例题：美国某企业与北京某企业共同申请专利被驳回，下列关于复审程序中的说法哪些是正确的？A.该北京企业可以单独提出复审请求B.如果第一署名申请人为该北京企业，在提出复审请求时可以不委托专利代理机构办理C.如果申请人变更专利代理机构，必须在复审委员会办理著录项目变更手续D.如果申请人变更专利代理机构，可以向专利复审委员会提交授权委托书写明委托权限仅限于复审程序而不办理著录项目变更手续答案：BD

B?2023/1/833例题：2023/1/733三、复审请求的前置审查1.前置审查（R62）---必经程序由原审查部门作出前置审查意见书收到案卷之日起一个月内完成2.前置审查意见的类型----撤销/坚持复审请求成立，同意撤销驳回决定；修改文本克服了申请中存在的缺陷，同意在修改文本的基础上撤销驳回定；复审请求人陈述的意见和提交的申请文件修改文本不足以使驳回决定被撤销，因而坚持驳回决定。2023/1/834三、复审请求的前置审查1.前置审查（R62）---必经程3.前置审查意见中不得补充驳回理由和证据，但下列情形例外：（复审程序？）对驳回决定和前置审查意见中主张的公知常识补充公知常识性证据；认为审查文本中存在驳回决定未指出，但足以用已告知过申请人的事实、理由和证据予以驳回的缺陷的；认为驳回决定指出的缺陷仍然存在的，如果发现审查文本中存在其他明显实质性缺陷或者与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷，可以一并指出2023/1/8353.前置审查意见中不得补充驳回理由和证据，但下列情形例外：四、复审请求的合议审查1.理由和证据的审查一般仅针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查合议组发现审查文本中存在下列缺陷的，可以对与之相关的理由及其证据进行审查：

(1)足以用在驳回决定作出前已告知过申请人的其他理由及其证据予以驳回的缺陷；

(2)驳回决定未指出的明显实质性缺陷或者与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷。合议组可以引入所属技术领域的公知常识性证据（依职权引入理由证据的条件）2023/1/836四、复审请求的合议审查1.理由和证据的审查2023/1相关考题（2013-49/1/2/3/4）：国家知识产权局对李某的药物化合物发明专利申请予以驳回，理由是该化合物对于对比文件1和2的结合不具备创造性。李某提出复审请求。专利复审委员会经合议组审理后向李某发出复审通知书。下列说法哪些是正确的？

A、复审通知书应当对发明专利申请的创造性进行评价

B、复审通知书中可以引入所属技术领域的公知常识

C、李某应当在收到复审通知书之日起一个月内进行书面答复

D、若专利复审委员会认为该申请的权利要求涉及疾病的治疗方法，可以在复审通知书中指出

2023/1/837相关考题（2013-49/1/2/3/4）：2023/1/72.修改文本的审查

符合专利法第33条和实施细则第61条第1款的规定。

修改一般仅限于消除驳回决定或复审通知书指出的缺陷。2023/1/8382.修改文本的审查2023/1/738下列情形通常不符合实施细则第61条第1款的规定(2010)：(1)修改后相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围(2)将与驳回决定针对的权利要求的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求(3)改变权利要求的类型或者增加权利要求(4)针对驳回决定未涉及的权利要求或者说明书进行修改。但修改明显文字错误，或者与驳回决定所指出缺陷性质相同的缺陷的情形除外（权利范围扩大或增加，减弱了检索的对比文件的可用性）2023/1/839下列情形通常不符合实施细则第61条第1款的规定(2010)：修改不符合实施细则第61条第1款的规定的处理：一般不予接受，并应当在复审通知书中说明不能被接受的理由，同时对之前可接受的文本进行审查。如果修改文本中的部分内容符合实施细则第61条第1款的规定，合议组可以对该部分内容提出审查意见，并告知复审请求人应当对该文本中不符合专利法实施细则第61条第1款规定的部分进行修改，并提交符合规定的文本，否则合议组将以之前可接受的文本为基础进行审查。2023/1/840修改不符合实施细则第61条第1款的规定的处理：2023/1

相关考题（2014.68/1/3）：某发明专利申请的权利要求如下：“1、一种产品，包括特征l。2、如权利要求1所述的产品，还包括特征m3、如权利要求1或2所述的产品，还包括特征n”。驳回决定认为权利要求1、2不具备创造性。复审请求人哪些修改或陈述可能使得复审委撤销驳回决定？A删除权1和2B合并1和2C意见陈述权1、2具备创造性D修改说明书，完善对应权3的方案2023/1/841相关考题（2014.68/1/3）：2023/1/3.审查方式书面审理、口头审理或者书面审理与口头审理相结合发出复审通知书或者进行口头审理的情形：(2014.64)复审决定将维持驳回决定；需要复审请求人依照专利法及其实施细则和审查指南有关规定修改申请文件，才有可能撤销原驳回决定；需要复审请求人进一步提供证据或者对有关问题予以说明；需要引入驳回决定未提出的理由或者证据。(认为驳回理由不成立？）2023/1/8423.审查方式2023/1/742复审通知书的答复期限收到复审通知书之日起1个月内答复；期满未答复的，视为撤回口头审理通知书的答复期限参加口头审理或收到口审通知书之日起1个月内书面答复；未参加口头审理，同时期满也未书面答复的，复审请求视为撤回2023/1/843复审通知书的答复期限2023/1/743五、复审决定决定类型复审请求不成立，维持驳回决定；复审请求成立，撤销驳回决定;经复审请求人修改，克服了驳回决定所指出的缺陷，在修改文本基础上撤销驳回决定。2023/1/844五、复审决定2023/1/744撤销驳回决定的适用情形驳回决定适用法律错误的；驳回理由缺少必要的证据支持的；审查违反法定程序的；（1）以申请人放弃的申请文本或者不要求保护的技术方案为依据（违反请求原则）；（2）没有给予申请人针对驳回决定所依据的事实、理由和证据陈述意见的机会（违反听证原则）；（3）没有评价申请人所提交的与驳回理由有关的证据，以致可能影响公正审理的；

驳回理由不成立的其他情形。2023/1/845撤销驳回决定的适用情形2023/1/745

（2012.41）在下列哪些情形下，驳回申请的决定将会在复审程序中被专利复审委员会撤销？A、驳回决定适用法律错误的B、驳回决定以申请人放弃的申请文本为依据的C、在作出驳回决定前，未与申请人进行会晤的D、在作出驳回决定前，未给予申请人针对驳回决定所依据的事实、理由和证据陈述意见的机会的答案：ABD2023/1/846（2012.41）在下列哪些情形下，驳回申2023复审决定对原审查部门的约束力（效力）复审决定撤销原审查部门作出的决定的，专利复审委员会应当将有关的案卷返回原审查部门，由原审查部门继续审批程序。原审查部门应当执行专利复审委员会的决定，不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决定意见相反的决定。2023/1/847复审决定对原审查部门的约束力（效力）2023/1/747六、复审程序的中止中止适用指南第五部分第七章第7节的规定注意：中止程序请求书应当向专利局流程部门提交，不要向专利复审委员会提交。两种情形：权属纠纷和财产保全2023/1/848六、复审程序的中止中止适用指南第五部分第七章第7节的规定20七、复审程序的终止

终止的情况：（1）复审请求因期满未答复而被视为撤回的；（2）在作出复审决定前，复审请求人撤回其复审请求的；（3）已受理的复审请求因不符合受理条件而被驳回请求的；（4）复审决定作出后在规定的期限内未起诉或者人民法院的生效判决维持该复审决定的。（视撤、主撤、被驳回请求、决定生效）2023/1/849七、复审程序的终止终止的情况：2023/1/749相关考题（2010.2012.2014.78）：下列哪些情形下复审程序终止？A.复审请求人期满未答复复审通知书，其复审请求被视为撤回B.在作出复审决定之前，复审请求人撤回其复审请求C.已受理的复审请求因不符合受理条件而被驳回请求的D.复审决定作出后，复审请求人在规定期限内未起诉答案：ABCD2023/1/850相关考题（2010.2012.2014.78）：2023/1复审请求小结：复审程序的性质：救济、延续形式审查（客体、资格）前置审查（可以补充理由、证据情形）合议审查（理由、证据、文本审查，修改原则）中止、终止2023/1/8512023/1/751第三节专利权的无效宣告请求一、无效宣告程序的性质二、无效宣告请求应当遵循的其他审查原则三、无效宣告请求的形式审查四、无效宣告请求的合议审查五、无效宣告程序的中止六、无效宣告请求审查决定七、无效宣告程序中对于同样发明创造的处理指南第二部分第三章专利权人相同/不同八、无效宣告程序的终止2023/1/852第三节专利权的无效宣告请求一、无效宣告程序的性质2023/发受理通知书法院/地方局请求人专利权人是否起诉决定生效维持决定合议审查

是答复期届满否专利复审委员会法45条否是无效请求北京市一中院北京市高院撤销决定是是否上诉否重审维持决定视为未提出不予受理决定(审查决定、驳回请求决定等)法46条形审是否合格2023/1/853发受理通知书法院/地方局请求人专利权人是否起诉决定生效维持决一、无效宣告程序的性质《专利法》第四十五条自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。2023/1/854一、无效宣告程序的性质《专利法》第四十五条自国务院专利行政相关考题(2012.17D)下列关于无效宣告程序的说法那个是正确的？A．对于关系重大经济利益或者社会影响的专利，专利复审委员会可以自行启动无效宣告程序B．无效宣告程序中的口头审理都应当公开举行C．请求人撤回无效宣告请求的，无效宣告程序一律终止D．在无效宣告程序中，专利复审委员会不承担全面审查专利有效性的义务

2023/1/855相关考题(2012.17D)2023/1/755二、无效宣告请求应当遵循的其他审查原则

1.一事不再理原则对已作出审查决定的无效宣告案件涉及的专利权，以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的，不予受理和审理（R66.2）。如果再次提出的无效宣告理由或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑，则该请求不属于上述不予受理和审理的情形。2023/1/856二、无效宣告请求应当遵循的其他审查原则

1.一事不再理

相关考题（2010/2）：甲对某专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会作出了宣告权利要求1无效、维持权利要求2有效的决定。下列说法哪些正确？

A、甲不得再次对该专利权提出无效宣告请求

B、乙可以以与甲不同的理由和证据请求宣告权利要求2无效

C、丙认为权利要求2没有被宣告无效的原因是甲未委托代理机构，因此以与甲同样的理由和证据请求宣告权利要求2无效，该请求应当予以受理

D、无效宣告决定一经作出，针对权利要求1提出的任何无效宣告请求均不予受理2023/1/857相关考题（2010/2）：甲对某专利权提出无效宣告请相关考题（2011.85）：张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？

A、张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求B、张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求C、张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求D、张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求

答案：AB?

2023/1/858相关考题（2011.85）：2023/1/758

2.当事人处置原则请求人可以放弃全部或者部分无效宣告请求的范围、理由及证据。当事人有权自行与对方和解。专利权人主动缩小专利权保护范围且相应的修改文本已被专利复审委员会接受的，视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自始不符合专利法及其实施细则的有关规定，并且承认请求人对该权利要求的无效宣告请求，从而免去请求人对宣告该权利要求无效这一主张的举证责任。专利权人声明放弃部分权利要求或者多项外观设计中的部分项的，视为专利权人承认该项权利要求或者外观设计自始不符合专利法及其实施细则的有关规定，并且承认请求人对该项权利要求或者外观设计的无效宣告请求，从而免去请求人对宣告该项权利要求或者外观设计无效这一主张的举证责任。2023/1/8592.当事人处置原则2023/1/759

3.保密原则

在审查决定作出之前，合议组成员不得私自将自己、合议组其他成员、审批人对该案件的观点明示或者暗示给任何一方当事人。合议组成员原则上不得与一方当事人会晤。2023/1/8603.保密原则 2023/1/760三、无效宣告请求的形式审查1.无效宣告请求的客体是已经公告授权的专利包括已经终止或者放弃（自申请日起放弃的除外）的专利。否则，不予受理。针对已被宣告无效的专利权（生效）提出的无效宣告请求不予受理。(曾经存在过）2023/1/861三、无效宣告请求的形式审查1.无效宣告请求的客体2023

相关考题（2013.24）：

针对下列哪个专利提出的无效宣告请求，专利复审委员会不予受理？A、请求宣告无效的专利因未缴纳年费而终止B、请求宣告无效的专利自申请日起放弃C、请求宣告无效的专利因专利权属纠纷被中止D、请求宣告无效的专利因期满而终止答案B2023/1/862相关考题（2013.24）：2023/1/7622.无效宣告请求人资格不予受理：（1）请求人不具备民事诉讼主体资格的。（2）以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但请求人不能证明是在先权利人或者利害关系人的。（3）专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的。（4）多个请求人共同提出一件无效宣告请求的，但属于所有专利权人针对其共有的专利权提出的除外2023/1/8632.无效宣告请求人资格2023/1/763

相关考题（2011.13）：对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？

A、提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处

B、刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效

C、郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求

D、裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求答案：ACD无效请求人资格2023/1/864相关考题（2011.13）：2023/1/764相关考题（2009/1/4）：国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，哪些即使符合其他受理条件也不会被受理？

A.王某于2007年1月9日提出的无效宣告请求

B.周某于2008年3月3日提出的无效宣告请求

C.郑某于2009年10月16日提出的无效宣告请求

D.李某自己于2008年11月24日提出的请求宣告其专利权全部无效的无效宣告请求无效宣告请求的客体请求人资格2023/1/865相关考题（2009/1/4）：国家知识产权局于2006年103.无效宣告请求范围以及理由和证据(1)明确范围，未明确的，补正；期满未补正的，请求视为未提出。(2)仅限于细则第65条第2款规定的理由，不属于该条款规定理由的，不予受理（R66.1）。(3)作出无效宣告请求审查决定后，又以同样的理由和证据提出无效宣告请求的，不予受理，但所述理由或者证据因时限等原因未被所述决定考虑的情形除外（R66.2）。2023/1/8663.无效宣告请求范围以及理由和证据2023/1/7663.无效宣告请求范围以及理由和证据

（4）外观设计专利权与他人在申请日前已经取得的合法权利相冲突为理由，未提交证明权利冲突的证据的，不予受理（R66.3）。（5）应当具体说明无效宣告理由，提交有证据的，应当结合提交的所有证据具体说明。未具体说明，或者提交有证据但未结合提交的所有证据具体说明无效宣告理由的，或者未指明每项理由所依据的证据的，其无效宣告请求不予受理。2023/1/8673.无效宣告请求范围以及理由和证据2023/1/767细则六十五条无效理由细则五十一条驳回条款新颖性（绝对新颖性）抵触申请（他人→任何人）A22.2√√创造性A22.3√√实用性A22.4√√充分公开A26.3√√不支持、不清楚A26.4√√必要技术特征R20.2√√发明、新型、外观的定义A2.2√√违反法律、社会公德、妨害公共利益A5√√专利主题属不属于专利权保护的范围A25√√禁止重复授权A9√√单一性A31√遗传资源直接来源和原始来源A26.5√无效请求理由2023/1/868细则六十五条细则五十一条新颖性（绝对新颖性）A22.2√√创细则六十五条无效理由细则五十一条驳回条款修改超范围A33√√分案申请修改超范围（新增）R43.1√√向外国申请保密审查（新增）A20.1√√外观设计图片照片清楚（新增）A27.2√外观设计相同/实质相同权利冲突A23√无效请求理由2023/1/869细则六十五条细则五十一条修改超范围A33√√分案申请修改超范相关考题（2011.4.1/2/4）：下列哪些可以作为宣告实用新型专利权无效的理由？

A、被授予专利权的实用新型不具备实用性

B、与现有技术相比，被授予专利权的实用新型不具有实质性特点和进步

C、实用新型专利说明书对现有技术的描述不准确

D、实用新型专利说明书没有满足充分公开实用新型的要求2023/1/870相关考题（2011.4.1/2/4）：2023/1/7704.文件形式无效宣告请求书及附件应当一式两份，并符合规定的格式。不符合规定格式的，补正；期满未补正或者经两次补正后仍存在同样缺陷的，视为未提出（R66.4）。5.费用自提出无效请求之日起一个月内未缴纳或者缴足无效宣告请求费的，视为未提出。2023/1/8714.文件形式2023/1/7716.委托手续（1）委托专利代理机构的，应当提交无效宣告程序授权委托书，且专利权人应当在委托书中写明委托权限仅限于办理无效宣告程序有关事务。即使专利权人此前已全程代理并继续委托该全程代理的机构的，也应当提交无效宣告程序授权委托书。（2）委托权限仅限于办理无效宣告程序有关事务的，其委托手续或者解除、辞去委托的手续应当在专利复审委员会办理，无需办理著录项目变更手续。

未写明委托权限的，请求人或者专利权人应在指定期限内补正；期满未补正的，视为未委托。2023/1/8726.委托手续2023/1/772（3）请求人和专利权人委托了相同的专利代理机构的，变更委托；未在指定期限内变更委托的，后委托的视为未委托，同一日委托的，视为双方均未委托。（4）对于根据专利法第19条第1款应当委托专利代理机构的请求人，未按规定委托的，其无效宣告请求不予受理。2023/1/8732023/1/773（5）同一当事人与多个专利代理机构同时存在委托关系的，应书面指定一个为收件人；未指定的，以无效程序中最先委托的为收件人；最先委托有多个的，署名在先的为收件人；同日分别委托署名无先后的，应在指定期限内指定，未指定的，视为未委托。（6）当事人委托公民代理的，参照有关委托专利代理机构的规定办理。公民代理的权限仅限于在口头审理中陈述意见和接收当庭转送的文件。2023/1/874（5）同一当事人与多个专利代理机构同时存在委托关系的，应书面（7）下列事项，代理人需要具有特别授权的委托书：专利权人的代理人代为承认请求人的无效宣告请求；专利权人的代理人代为修改权利要求书；代理人代为和解；请求人的代理人代为撤回无效宣告请求。2023/1/875（7）下列事项，代理人需要具有特别授权的委托书：2023/1相关考题（2011.27/1/2）：专利代理人董某接受其所在代理机构的指派，代理专利权人参加无效宣告请求的口头审理。在没有特别授权委托书的情况下，董某的下列哪些做法不符合相关规定？

A、当庭放弃了部分权利要求

B、当庭承认了请求人的无效宣告请求

C、针对无效宣告请求的理由和证据当庭陈述了意见

D、接收了合议组当庭转送的文件2023/1/876相关考题（2011.27/1/2）：2023/1/7767.形式审查通知书（1）经形式审查不符合规定需要补正的，发出补正通知书；补正通知书答复期限为15日。（2）视为未提出或者不予受理的，发出视为未提出通知书或者不予受理通知书，通知请求人。（3）形式审查合格的，向请求人和专利权人发出受理通知书，并将无效宣告请求书和有关文件副本转送专利权人，要求其在收到之日起一个月内答复。2023/1/8777.形式审查通知书2023/1/7777.形式审查通知书（4）需等待在先作出的专利权无效或部分无效的审查决定生效而暂时无法审查的，应当发出通知书通知当事人；在先审查决定生效或者被人民法院生效判决予以撤销后，及时恢复审查。（5）涉及专利侵权案件的，向处理该案件的人民法院或者地方知识产权管理部门发出无效宣告请求案件审查状态通知书。2023/1/8787.形式审查通知书2023/1/778四、无效宣告请求的合议审查1.审查范围针对无效请求人提出的无效范围、理由和提交的证据进行审查，不承担全面审查专利有效性的义务针对授权公告的专利权或部分无效决定中维持有效的专利权请求人没有具体说明的无效宣告理由以及没有用于具体说明相关无效宣告理由的证据，且在提出无效宣告请求之日起一个月内也未补充具体说明的，不予考虑。2023/1/879四、无效宣告请求的合议审查1.审查范围2023/1/77依职权审查的范围（1）无效宣告理由明显与其提交的证据不相对应的，可以告知其有关法律规定的含义，允许其变更或依职权变更为相对应的无效宣告理由（2）专利权存在请求人未提及的明显不属于专利保护客体的缺陷，可以引入相关的无效宣告理由进行审查。（3）专利权存在请求人未提及的缺陷而导致无法针对请求人提出的无效宣告理由进行审查的，可以依职权针对专利权的上述缺陷引入相关无效宣告理由并进行审查。

如无效理由：创造性

专利权存在的缺陷：权利要求不清楚无法确定保护范围处理方法：依职权引入A26.4（理由、权要、证据？）2023/1/880依职权审查的范围2023/1/780依职权审查的范围（4）请求人请求宣告权利要求之间存在引用关系的某些权利要求无效，而未以同样的理由请求宣告其他权利要求无效，不引入该无效理由将会得出不合理的审查结论的，可以依职权引入该无效理由对其他权利要求进行审查。如无效理由：权1不具备新颖性、从权2不具备创造性

D1破坏权1新颖性；D2破坏权2创造性经查：权1相对于D1具备新颖性、权2相对于D2不具备创造性处理方法：依职权对权1相对于D2的创造性进行审查2023/1/881依职权审查的范围2023/1/781依职权审查的范围（5）请求人以权利要求之间存在引用关系的某些权利要求存在缺陷为由请求宣告其无效，而未指出其他权利要求也存在相同性质的缺陷，可以引入与该缺陷相对应的无效宣告理由对其他权利要求进行审查。无效理由：权1不符合法33条，未指引权1的从权2审查情况：权1修改超范围处理方法：依职权对权2是否超范围进行审查2023/1/882依职权审查的范围2023/1/782依职权审查的范围

（6）请求人以不符合专利法第33条或者专利法实施细则第43条第1款的规定为由请求宣告专利权无效，且对修改超出原申请文件记载范围的事实进行了具体的分析和说明，但未提交原申请文件的，可以引入该专利的原申请文件作为证据。（7）可以依职权认定技术手段是否为公知常识，并可以引入技术词典、技术手册、教科书等所属技术领域中的公知常识性证据。（影响或妨碍审理无效理由情况）2023/1/883依职权审查的范围2023/1/783依职权审查引入理由、证据情形—影响或妨碍审理无效理由情况理由：明显与证据不对应，明显不属于保护客体等缺陷范围：逻辑上需要引入其他--存在引用关系的权利要求证据：A33,公知常识性证据2023/1/884依职权审查引入理由、证据情形—影响或妨碍审理无效理由情况202.无效宣告理由的增加在提出无效请求之日起一个月内增加无效理由的，应当具体说明；否则，不予考虑。在提出无效请求之日起一个月后增加无效理由的，一般不予考虑，但下列情形除外：（1）针对专利权人以合并方式修改的权利要求，在指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的；（2）对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的。2023/1/8852.无效宣告理由的增加2023/1/7853.举证期限（请求人举证）在提出请求之日起一个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由，否则，不予考虑。提交的证据是外文的，提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。2023/1/8863.举证期限（请求人举证）2023/1/7863.举证期限（请求人举证）在提出请求之日起一个月后补充证据的，一般不予考虑，但下列情形除外：（1）针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证，在指定期限内补充证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的；（2）在口头审理辩论终结前提交公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证书、原件等证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。（合并式修改/口审辩论终结前佐证）2023/1/8873.举证期限（请求人举证）2023/1/7873、举证期限（专利权人举证）专利权人应当在专利复审委员会指定的答复期限内提交证据，但对于公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证书、原件等证据，可以在口头审理辩论终结前补充。否则，不予考虑。专利权人提交或者补充证据的，应当具体说明。否则，不予考虑。专利权人提交的证据是外文的，提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。2023/1/8883、举证期限（专利权人举证）2023/1/788举证期限（延期举证）对于有证据表明因无法克服的困难在所述期限内不能提交的证据，当事人可以在所述期限内书面请求延期提交。不允许延期提交明显不公平的，允许延期提交。（R71，无效宣告请求的审查程序中，复审委员会指定的期限不得延长。2013,3D)2023/1/889举证期限（延期举证）2023/1/789相关考题（2012.26.84.2014.85/1/4）：

丁某于2012-1-20提出无效请求，专利复审委2012年1月27日受理，下列说法哪些正确？A丁某于2012年2月19日补充证据是符合规定的。B丁某于2012年2月25日补充证据是符合规定的。C丁某提交外文证据中文译文的期限是口审辩论终结前。D丁某提交用于完善证据法定形式的公证文书的期限是在口审辩论终结前。考点：理由的增加和证据的增加及其时间点2023/1/890相关考题（2012.26.84.2014.85/1/4）：相关考题（2013.46）：甲对乙的专利权提出无效宣告请求，认为乙专利的权利要求1与对比文件1的区别特征K是公知常识，因此权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？A、甲对特征K是公知常识的主张承担举证责任

B、甲可以在口头审理中提交证据证明特征K是公知常识

C、甲可以在口头审理结束后专利复审委员会作出决定之前，提交证据证明特征K是公知常识

D、甲可以通过教科书或者技术辞典、技术手册等工具书记载的技术内容来证明特征K是公知常识答案ABD2023/1/891相关考题（2013.46）：2023/1/7914.审查方式文件的转送：答复期限指定一个月，期满未答复视为已得知，并且未提出反对意见口头审理无效宣告请求审查通知书审查方式选择：2023/1/8924.审查方式2023/1/792发出“无效宣告请求审查通知书”的情形当事人提供的事实或者证据不清楚或者有疑问的；专利权人对其权利要求书主动提出修改，但修改不符合专利法及其实施细则和审查指南有关规定的；需要引入请求人未提及的理由或者证据的；需要发出“无效宣告请求审查通知书”的其他情形。2023/1/893发出“无效宣告请求审查通知书”的情形2023/1/793审查方式的选择情况(直接作决定/发通知书/口审结案）

专利权人未要求进行口头审理，可针对请求人请求的无效范围无效的，发合议组告知通知后直接作出全部无效或部分无效的审查决定；请求人请求宣告无效的范围部分成立，通过口审结案；专利权人在期限内答复，将维持专利权有效的，通过转文或发审查通知书或者口审结案；专利权人在期限内未答复，将维持专利权有效的，通过发审查通知书或者口审结案。在发出口审通知后，如因当事人原因，口审无法按期举行，可直接作出审查决定。2023/1/894审查方式的选择情况(直接作决定/发通知书/口审结案）20235.案件的合并审理针对一项专利权的多个无效宣告案件，尽可能合并口头审理；针对不同专利权的无效宣告案件，部分或者全部当事人相同且案件事实相互关联的，可以依据当事人书面请求或者自行决定合并口头审理。合并审理的各无效宣告案件的证据不得相互组合使用（同一请求人多次提出请求时应注意每次请求的独立性和完整性）。2023/1/8955.案件的合并审理2023/1/7956.无效程序中对专利文件的修改（2013.38）对发明或者实用新型的修改仅限于权利要求书，原则：不得改变原权利要求的主题名称与授权的权利要求书相比，不得扩大原专利的保护范围（R69.1）不得超出原说明书和权利要求书记载的范围（A33）一般不得增加未包含在授权权利要求书中的技术特征外观设计专利权人不得修改其专利文件（R69.2)2023/1/8966.无效程序中对专利文件的修改（2013.38）2023小结：无效阶段的修改原则：不允许改名称、扩大范围、超范围、增加技术特征。复审阶段的修改原则：不允许扩大范围、缺乏单一性、改变类型或增加权要、驳回决定未指出（有例外）实质审查阶段的修改原则：2023/1/8972023/1/797无效程序中对专利文件的修改方式：一般仅限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除复审程序：一般仅限于驳回决定指出的缺陷2023/1/8982023/1/798权利要求的合并：在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的从属权利要求相互无从属关系新的权利要求应当包含被合并的从属权利要求中的全部技术特征在独立权利要求未作修改的情况下，不允许对其从属权利要求进行合并式修改2023/1/899权利要求的合并：2023/1/799技术方案的删除：从同一权利要求中并列的两种以上的技术方案中删除一种或者一种以上技术方案2023/1/8100技术方案的删除：2023/1/7100例：权利要求的删除 授权的权利要求书：

1、一种……装置，其特征在于：A、B、C。

2、如权利要求1所述装置，其特征在于：D。

3、如权利要求2所述装置，其特征在于：E。 修改后的权利要求书：

1、一种……装置，其特征在于：A、B、C、D。

2、如权利要求1所述装置，其特征在于：E

（删除权1）2023/1/8101例：权利要求的删除2023/1/7101（2013.85/1/3）某专利授权公告的权利要求书如下：“1：一种牙刷，具有L或者M。2：根据权利要求1的牙刷，其特征在于，N。

3：根据权利要求1的牙刷，其特征在于，O。4：权利要求1至3之一的牙刷的制备方法，其特征在于……。”在无效宣告程序中，专利权人作出下列哪些修改被允许？A、删除权利要求1中具有特征M的牙刷的技术方案B、删除权利要求4，同时将本发明的发明名称由“一种牙刷及其制备方法”修改为“一种牙刷”C、删除权利要求1，同时将权利要求2和3合并修改为新的权利要求1D、修改权利要求1，增加未记载在原说明书和权利要求书中的特征P2023/1/8102（2013.85/1/3）某专利授权公告的权利要求书如下：

例：权利要求的合并授权的权利要求书：1.一种……装置，其特征在于：A。2.如权利要求1所述装置，其特征在于：B。3.如权利要求2所述装置，其特征在于：C。4.如权利要求2所述装置，其特征在于：D。 修改后的权利要求书：1.一种……装置，其特征在于：A、B、C。2.如权利要求1所述装置，其特征在于：D。ABCABD----ABCD2023/1/8103 例：权利要求的合并2023/1/71036.修改方式、期限限制在审查决定作出前，专利权人可以删除权利要求或者权利要求中包括的技术方案。仅在下列三种情形的答复期限内，专利权人可以以合并的方式修改权利要求书：针对无效宣告请求书。针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据。针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者证据.(合并严格期限）2023/1/81046.修改方式、期限限制2023/1/7104小结：合并式修改期限：收到请求书、针对补充的理由和证据、针对复审委新引入的理由和证据；1个月内。删除式修改期限：决定作出前。2023/1/81052023/1/7105五、无效宣告程序的中止1.中止的情形专利权归属纠纷的当事人请求中止人民法院需要对专利权采取保全措施2.中止的期限中止期限不超过一年，中止期限届满专利局将自行恢复有关程序2023/1/8106五、无效宣告程序的中止1.中止的情形2023/1/710六、无效宣告请求审查决定

1.决定的类型：宣告专利权全部无效宣告专利权部分无效维持专利权有效2.决定的效力：宣告专利权无效的，该专利权视为自始即不存在（A47.1）宣告专利权部分无效的，被宣告无效的部分视为自始即不存在，被维持有效的部分视为自始即存在2023/1/8107六、无效宣告请求审查决定

1.决定的类型：2023/1/相关考题（2010/1）：一件实用新型专利权的申请日为2007年1月1日，授权公告日为2008年1月9日，某人针对该专利于2009年1月1日提出无效宣告请求，专利复审委员会于2009年6月1日作出维持权利要求1有效，宣告权利要求2无效的决定。下列说法哪些是正确的？

A.权利要求1记载的技术方案的专利权期限自2007年1月1日起计算

B.权利要求1记载的技术方案的专利权期限自2008年1月9日起计算

C.权利要求2记载的技术方案的专利权视为自2009年1月1日起不存在

D.权利要求2记载的技术方案的专利权视为自2009年6月1日起不存在专利权权利起始日，A42，无效决定的效力2023/1/8108相关考题（2010/1）：一件实用新型专利权的申请日为200八、无效宣告程序的终止无效宣告请求人主动撤回无效宣告请求，无效宣告程序终止，但复审委认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的除外。（R72）。无效宣告请求人未提交口头审理通知书回执也不参加口头审理，其无效宣告请求视为撤回，无效宣告程序终止，但复审委认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的除外。（R70.3、R72.2）。已受理的无效宣告请求因不符合受理条件而被驳回请求的，无效宣告程序终止。2023/1/8109八、无效宣告程序的终止无效宣告请求人主动撤回无效宣告请求，无作出审查决定，当事人在法定期限内未提出起诉，或者人民法院生效判决维持该审查决定的，无效宣告程序终止。宣告专利权全部无效的审查决定生效前，针对该专利权又提出其他无效宣告请求的，在所述宣告专利权全部无效的审查决定生效后，所述针对该专利权提出的其他无效宣告请求的审查程序终止。2023/1/8110作出审查决定，当事人在法定期限内未提出起诉，或者人民法院生效无效程序终止：主动撤回，但复审委认为。。除外请求人未提交回执且未参加口审，视为撤回，但复审委认为。。除外请求被驳回；未起诉或者判决生效。复审程序终止：视撤；主撤；被驳回请求；决定生效2023/1/81112023/1/7111相关考题（2012.35）：赵某就一项实用新型专利提出无效宣告请求，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止？A赵某在专利复审委员会对其请求作出决定之前，主动撤回了其请求，并且复审委员会认为根据已进行的审查工作不能做出宣告专利权无效或部分无效的决定B赵某的请求被受理后，专利复审委员会发现请求不符合受理条件，驳回了其请求C复审委认为赵某的无效宣告理由均不成立，作出维持专利权有效的审查决定，赵某未在规定的期限内起诉D赵某未在指定期限内答复口审通知书，也未参加口头审理，并且复审委员会认为。。。答案：ABCD2023/1/8112相关考题（2012.35）：2023/1/7112相关考题（2011.100）：胡某于2011年7月20日请求撤回其无效宣告请求，下列哪些情况不影响专利复审委员会继续作出审查决定或不影响已作出的审查决定的有效性？

A、专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权部分无效的决定

B、专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权全部无效的决定

C、审查决定的结论已于2011年7月10日当庭宣布

D、专利复审委员会已于2011年7月18日发出书面审查决定答案：ABCD考察例外2023/1/8113相关考题（2011.100）：胡某于2011年7月20日请求无效宣告请求总结：无效程序的性质遵循的其他原则形式审查（客体、主体资格、理由证据）合议审查（审查范围、理由证据增加、举证期限、修改限制）中止、终止2023/1/81142023/1/7114第四节口头审理一、口头审理的性质二、口头审理的确定三、口头审理的通知四、口头审理前的准备五、口头审理的进行六、口头审理的中止七、口头审理的终止-----------（合议组主导）八、口头审理的其他事项

2023/1/8115第四节口头审理2023/1/7115一、口头审理的性质、目的：查清事实，给当事人当庭陈述意见的机会（R63、R70）二、口头审理的确定无效请求口头审理的理由需要与对方当事人当面质证和辩论需要当面向合议组说明事实需要实物演示需要请出具过证言的证人出庭作证复审请求口头审理的理由需要当面向合议组说明事实或者陈述理由需要实物演示2023/1/8116一、口头审理的性质、目的：2023/1/7116口头审理的确定对于尚未进行口头审理的无效宣告案件，在审查决定作出前收到当事人依据上述理由以书面方式提出口头审理请求的，合议组应当同意进行口头审理。复审请求人提出口头审理请求的，合议组根据案件的具体情况决定是否进行口头审理。在无效宣告程序或者复审程序中，合议组可以根据案情需要自行决定进行口头审理。针对同一案件已经进行过口头审理的，必要时可以再次进行口头审理。异地巡回口头审理。2023/1/8117口头审理的确定2023/1/7117相关考题（2012.13/4）：下列关于复审程序中口头审理的哪种说法是正确的？A复审请求人提出口头审理请求后，专利复审委员会必须进行口头审理B在一件复审案件的审理过程中，只能进行一次口头审理C在收到口头审理通知书后，复审请求人必须参加口头审理，否则复审请求视为撤回D参加复审案件的口头审理的每方当事人及其代理人的人数不得超过四人A？C？2023/1/8118相关考题（2012.13/4）：2023/1/7118三、口头审理的通知1.口头审理通知书口头审理的时间和地点合议组成员口头审理注意事项法律后果的告知拟审查的主要问题在复审程序中，合议组认为专利申请不符合专利法及其实施细则有关规定的，可以随口审通知书将不符合规定的具体事实、理由和证据告知复审请求人（相当于发出一次复审通知书），并告知复审请求人可以选择口审答辩，也可以在指定期限内书面陈述意见。2023/1/8119三、口头审理的通知1.口头审理通知书2023/1/7112.口头审理通知书回执当事人应当在收到口头审理通知之日起七日内向专利复审委员会提交口头审理通知书回执。回执中应当有当事人的签名或者盖章。表示参加口头审理的，应当写明参加口头审理人员的姓名。要求委派出具过证言的证人就其证言出庭作证的，应当在回执中声明，并且写明该证人的姓名、工作单位(或职业)和要证明的事实。2023/1/81202.口头审理通知书回执2023/1/71203.当事人不参加口头审理的法律后果无效请求人期满未递交回执，并且不参加口头审理的，其无效宣告请求视为撤回，无效程序终止。但复审委认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的除外。（R70.3、R72.2）。专利权人不参加口头审理的，可以缺席审理。口审通知书中已告知过专利申请不符合专利法及其实施细则有关规定的具体事实、理由和证据的，如果复审请求人既未出席口审，也未在指定期限内进行书面意见陈述，其复审请求视为撤回。（2012.13C）2023/1/81213.当事人不参加口头审理的法律后果2023/1/71214.口头审理参加人参加口头审理的每方当事人及其代理人的数量不得超过四人。一方有多人参加的，应指定一名第一发言人进行主要发言。当事人不能在指定日期参加口头审理的，可以委托其专利代理人或者其他人代表出庭。2023/1/81224.口头审理参加人2023/1/7122八、口头审理的其他事项1.当事人缺席有当事人未出席口头审理的，只要一方当事人的出庭符合规定，合议组按照规定的程序进行口头审理。2.当事人中途退庭在口头审理过程中，未经合议组许可，当事人不得中途退庭。当事人未经合议组许可而中途退庭的，或者因妨碍口头审理进行而被合议组责