地质找矿杜绝投机取巧

地质找矿杜绝投机取巧 作者：刘虎中国国土资源报网 2013-02-2110:19:42笔者近年来从事商业性地质勘查和矿业权运作，亲身经历或感受到其中有一些或许会阻碍地勘事业发展的问题，现着重从技术角度谈一些粗浅的认识。商业地质工作技术问题不容回避基础不牢，大厦难造。笔者曾担任南方某大型铅锌矿勘探的技术负责人。该矿自被发现后，仅在上世纪 70年代投入过系统的地质普查， 1992年的地质勘查因工作程度不够未提交正式报告。在个体矿业权人拥有该矿业权后， 再未做任何地表基础地质调查， 所施工平硐的主要目的是为了采矿。2006年提交的详查报告，也是矿业权人为办理采矿证而委托勘查单位在过去资料的基础上编制而成，未投入实物工作量。2010年，新的矿业权人决定在区内展开大规模地质勘探，在未做地表基础地质调查的情况下，就依据老资料编写了勘探设计方案，设计勘探线图也是照搬了老资料，仅计划中的钻探任务就多达20000余米。然而，随着工作的深入，连续多个深孔未见工业矿体，勘探工作一时陷入困境。笔者接手后，首先系统复查了岩芯，进一步厘清了含矿层位和控矿构造，根据各类探矿资料编制了 200米中段，发现矿体的长轴方向发生 90°旋转。为了慎重起见，现场技术人员先后多次进行地表路线调查，证实200米中段所反映的矿体长轴方向是正确的，遂调整方案，所布钻孔全部见矿。同样是该矿区，新的勘探初期，简单地沿用前人认为的密西西比河型成因布置钻孔，致使部分钻孔效果不理想。勘探中间阶段，技术人员通过资料研究发现，矿区存在两种成因类型的铅锌矿体。调整方案后，效果立竿见影，并将其中一个明显具有多起热液活动的铅锌矿体确定为铅锌银多金属矿体。以矿连矿，虚增储量。某金属矿的矿业权人按照该勘查单位提交的资料进行开采时发现，在图纸上连续的矿体在现实中并不连续。矿主重新招募技术人员，重新整理资料，编录岩芯，发现原来是勘查过程中，未考虑不同的矿石类型，对不同钻孔中的矿体单纯用品位连接。重新连接矿体后，问题迎刃而解。照搬规范，矿体解体。笔者主持的某多金属矿勘探初期，照搬规范，将厚度大于 2米的未达工业指标样品剔除，致使矿体变得支离破碎，采矿工程师难以作采矿设计，矿山生产陷入僵局。勘查后期，技术人员根据实际的需要，将多层夹石并入矿体，统一计算块段品位后，发现矿体品位虽然下降，但依然在工业指标之内。重要的是，原本零碎的不可采矿体变成了 50多米厚且走向连续的巨厚矿体，工业价值陡然提升。同理，笔者主持的某金矿勘探，初期采用通行工业指标，所圈矿体难以利用，后根据当前的市盲目勘探，事倍功半。某矿业权人在取得中原某矿山的采矿权后，未咨询正规勘查单位，投资方就想当然地提出“探边摸底，不留死角”的勘探口号，责成矿山技术人员在区内遍地布钻，不到3个月时间，矿业权范围内就施工了 100多个钻孔，累计进尺 28000多米。巨额资金投入，却未见预想中的回报，投资方只得回过头来聘请专业人士，认真研究资料，经系统的基础地质调查后，重新编写勘探设计，找矿效果得到提升。偷工减料，欲速不达。某矿业权人认为地质工作的目的就是单纯地找矿，因此在勘查实施方案获得通过后，要求勘查单位只进行那些能直接找到矿的任务，对物化探、地质填图等前期基础工作则不愿意投资，甚至连钻探都不愿意施工，直接开展坑探，目的是想见矿就先挖。因为缺少相关基础技术资料的支撑，施工的坑探未能见矿。矿业权人只得按照技术人员的建议从头再来。资料失真，害人害己。地质资料失真在商业性地质勘查中已经是不能回避的问题。不管是在笔者亲身参与考察的数十个矿业权项目中，还是在一些颇有影响的巨额矿业权转让以及矿山企业谋求上市的事件中，地质资料失真的影子并未彻底消失。地质资料失真既有矿业权人为了转让或者融资而要求勘查单位过度包装的情况，也有勘查单位为了节约成本提高效益而违规操作的现象。这些行为，不仅危害矿业权人和勘查单位的利益，对整个矿业权市场的负面影响也不可小觑。笔者曾参与的一个矿业权交易前的技术考察，尽管我们在采样和样品管理、外送各环节做了细致的保密工作，最终依然被转让方钻了空子。好在由于分析结果出来后，我们发现数据过于平均而产生怀疑，受让方果断放弃了交易。事实上，该项目即便不造假，也有交易价值。盲目圈地，欲罢不能。过去几年，由于矿业权市场过热，一些单位采取圈地的办法获得许多探矿权，圈而不探，或是为延续矿区的需要，仅仅只满足最低勘查投入，坐等升值。国土资源部关于矿业权交易规则的出台，致使这些实际价值很难确定的矿业权持有人感到了压力。本人就接手过某中央企业希望能够帮助他们一次性转让数十个地质空白区的探矿权请求。由于没有资料可以证实这些矿业权的价值，交易最终因无人问津而流产。矿业权人手里昔日的“香饽饽”，顿时成了“烫手的山芋”。依靠制度创新强化行业监管与自律我国目前对采矿证范围内矿业权自行组织的地质勘探没有强行要求备案，这是造成商业性地质工作程序简化、工作盲目、资源浪费、效果不佳的重要原因之一。建议强化政府职能部门或行业协会对采矿权人在权证范围内自行组织的地质勘探的技术管理及服务，避免盲目探矿造成的资源浪费或因简化程序而降低找矿效果。国家出资形成的基础性地质调查资料属于公益性范畴，应该免费向矿业权人提供，为社会资金进入商业性地质勘查提供基础保障，提高找矿效果。现行的地质技术专业技术职称评聘方式已不适应商业地质市场需要。建议国土资源管理部门尽快建立地质勘查从业者职业化制度，在商业地质勘查领域内率先实行退出登录地质师，从业人员不再受行政或市场的干预，让地质技术回归技术本身。我国地勘行业管理中科研地质和生产地质工作重叠部分太多，致使现行的地质技术规范偏重理论研究，和实际矿山生产不相适应。北美、澳洲及南非近年来出台的商业性技术规范就非常实用，建议能够吸收其精华为我所用，促进国内的商业性地质勘查。同时，提高商业性地质工作质量更需要加强行业自律。建议组建或剥离现有的地质技术行业协会，使之脱离行政体制，以社会管理机构的身份管理商业性地质勘查的从业者和技术工作，对地质勘查质量终身追责。目前我国规定的探矿权年度最低勘查投入偏低，而且是笼统地规定单位面积的投入，某种程度上给矿业权的炒作提供了可乘之机。建议根据不同矿种、不同勘查阶段调整探矿权年度最低勘查投入标准，保障勘查效果，防止矿业权炒作。我国矿业权交易有形市场虽然已经建立，但是场外交易活动依然活跃，最后只在交易所办理鉴证。目前很多矿业权交易所缺乏专业技术人员，使得鉴证工作流于形式。矿政管理部门应该明确矿业权交易所必须拥有一定数量的工程技术人员，对交易标的做出专业的判断，防止矿业权交易过程中的资料造假坑害交易方，或者国有资产流失。（作者单位：甘肃省地矿局水勘院）出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，