竞争模型在经济政策中的应用

8.政府干预的影响：竞争模型在经济政策分析中的应用本章首先要考察完全竞争市场是如何促进经济效率的。然后，分析市场如何对政府干预作出反应，并且大致估算出因此而给消费者和生产者造成的损失。本章讨论的是被称之为福利经济学的内容。福利经济学研究资源配置如何影响经济福利。消费者剩余

先看一个例子。假如你决定卖出你拥有一张《浪漫满屋》光碟。一种卖出方法是举行拍卖会。假设有张三、李四、王五和赵六出现在你的拍卖会上。他们每个人都想得到这张光碟，但每个人为此付出的价格都有限。拍卖会参加者的支付意愿买者支付意愿（元）张三100李四80王五70赵六50为了卖出你的光碟，你由低价格（比如10元）开始叫价。由于买者的支付意愿比价格高得多，价格很快上升。当叫到80元（或略高一点）时，叫价停止了。在这一点上，赵、王和李王退出了叫价。张三给你80元并得到了该光碟。张三从这张光碟中得到什么收益呢？他得到了20元的消费者剩余。消费者剩余：消费者的支付意愿减其实际支付量，衡量消费者参与市场的收益。接着考虑一个稍有不同的情形。假设你有两张相同的光碟。为简单起见，假设两张光碟都以相同的价格卖出，且没有一个买者想卖一张以上的光碟。因此，价格上升到两个买者放弃为止（70元或稍高一点）。这时，张三和李四各得一张，分别从交易得到的消费者剩余是30和10元。市场的消费者剩余是40。消费者剩余用需求曲线之下价格线之上的面积来衡量。因为在任何一种数量时，需求曲线给出的价格表示边际买者的支付意愿，边际买者是如果价格再提高一点就首先离开市场的买者。对光碟的需求曲线（表）价格买者需求量大于100无080－100张三170－80张三、李四250－70张三、李四、王五350或以下张三、李四、王五赵六4quantitypricePDemandcurve消费者剩余生产者剩余假设你油漆你的新房子。你找到了四个油漆劳务的出卖者（油漆工）：斯密、李嘉图、马尔萨斯和穆勒。你决定让他们竞价，并把这份工作拍卖给愿意为最低价格工作的油漆工。如果得到的价格超过了从事这项工作的成本，每个油漆工都愿意接受这项工作。注意意：：这这里里的的成成本本是是油油漆漆工工的的机机会会成成本本：：它它包包括括油油漆漆工工的的支支出出（（油油漆漆、、刷刷子子等等））和和油油漆漆工工对对他他们们自自己己时时间间的的评评价价。。成本本是是他他们们出出售售劳劳务务的的意意愿愿。。每个个油油漆漆工工都都渴渴望望以以高高于于他他的的成成本本的的价价格格出出售售他他的的劳劳务务，，拒拒绝绝以以低低于于他他的的成成本本的的价价格格出出售售其其劳劳务务。。四个个油油漆漆工工的的成成本本卖者成本斯密900李嘉图800马尔萨斯600穆勒500当你你接接受受油油漆漆工工的的报报价价时时，，价价格格开开始始时时可可以以是是高高的的，，但但是是由由于于油油漆漆工工竞竞争争工工作作，，价价格格很很快快下下降降。。一一旦旦穆穆勒勒报报出出600或或稍稍低低一一点点，，他他就就是是惟惟一一留留下下来来的的竞竞价价者者。。穆穆勒勒乐乐意意在在这这个个价价格格时时从从事事这这件件工工作作，，因因为为其其成成本本仅仅为为500。。其其他他三三人人不不愿愿意意以以低低于于600的的价价格格干干这这份份工工作作。。注意意：：工工作作属属于于能能以以最最低低成成本本从从事事该该工工作作的的油油漆漆工工。。穆穆勒勒从从这这项项工工作作中中得得到到了了什什么么收收益益呢呢？？他他得得到到了了600－－500＝＝100的的生生产产者者剩剩余余。。生产产者者剩剩余余是是生生产产者者出出售售所所得得价价格格超超过过它它们们生生产产和和出出售售其其产产品品的的成成本本而而形形成成的的净净利利益益。。它它衡衡量量卖卖者者参参与与市市场场的的收收益益。。油漆漆工工的的供供给给表表价格卖者供给量900以上斯密、李嘉图、马尔萨斯、穆勒4800－900李嘉图、马尔萨斯、穆勒3600－800马尔萨斯、穆勒2500－600穆勒1500以下无0生产产者者剩剩余余用用供供给给曲曲线线之之上上和和均均衡衡价价格格之之下下的的面面积积来来衡衡量量，因因为为任任何何一一种种数数量量时时，，供供给给曲曲线线给给出出的的价价格格表表示示边际际卖卖者者的成成本本，，这这个个成成本本是是如如果果价价格格在在稍稍低低一一点点就就首首先先离离开开市市场场的的卖卖者者。。SupplycurvequantitypriceP生产产者者剩剩余余市场场效效率率消费费者者剩剩余余和和生生产产者者剩剩余余是是经经济济学学家家研研究究市市场场中中买买者者和和卖卖者者福福利利的的基基本本工工具具。。这这个个工工具具有有助助于于我我们们解解决决一一个个基基本本的的经经济济问问题题：：自自由由市市场场所所决决定定的的资资源源配配置置是是以以我我们们所所希希望望的的方方式式进进行行吗吗？？也也有有助助于于我我们们分分析析政政府府干干预预对对福福利利的的影影响响。。仁慈的社社会计划划者为了评价价市场结结果，经经济学家家在分析析中引入入一个被被称之为为仁慈的的社会计计划者的的新的、、假设的的角色。。这个仁仁慈的社社会计划划者是无无所不知知、无所所不能、、愿望良良好的独独裁者。。他想使使社会上上每个人人的经济济福利最最大化。。这个计计划者应应该怎样样做呢？？放任买者者和卖者者自由地地根据自自己的利利益达到到均衡呢呢？还是是他通过过某种方方式改变变市场结结果来增增加经济济福利呢呢？为了了回答这这个问题题，计划划者必须须决定如如何衡量量社会的的经济福福利。一一种可能能的衡量量指标是是总剩余余，定义义为消费费者和生生产者剩剩余的总总和。如果资源源配置使使总剩余余最大化化，我们们就称这这种配置置是有效效率的。如果买买者和卖卖者之间间交易的的一些好好处还没没有被完完全实现现，那么么这种配配置就是是无效率率的。除了效率率之外，，社会计计划者还还应该关关心平等：福福利在各各种买者者与卖者者之间分分配的公公平性。。市场均衡衡的评价价自由市场场把物品品的供给给分配给给对这些些物品评评价最高高的买者者，这种种评价由由他们的的支付意意愿来表表示。自由市场场把物品品的需求求分配给给可以以以最低成成本生产产这些物物品的卖卖者。自由市场场生产使使总剩余余最大化化的产量量。SDE消费者剩剩余生产者剩剩余均衡价格格均衡数量量SDPQ买者的评评价卖者的成成本总剩余的的最大化化总剩余最最大化的的产量是是完全竞竞争的产产量。这这一结果果意义重重大：这就是是经济学学家为什什么在权权衡其他他市场结结构（如如垄断））时，更更偏爱完完全竞争争的一个个主要原原因。看不见的的手伟大的经经济学家家亚当··斯密深深刻地认认识到自自由市场场的优点点。他在在《国富富论》中中写道：：人们几乎乎随时随随地都需需要同胞胞的协助助，要想想仅仅依依赖他人人的恩惠惠，那是是一定不不行的。。他如果果能够刺刺激他们们的利己己心，使使有利于于他，并并告诉他他们，给给他做事事，是对对他们自自己有利利的，他他要达到到目的就就容易的的多了。。………我们们每天所所需要的的食物和和饮料，，不是出出自屠户户、酿酒酒师或面面包师的的恩惠，，而是由由于他们们自利的的打算。。…每一个人人……既既不打算算促进公公共利益益，也不不知道自自己是在在什么程程度上促促进那种种利益………他所所盘算的的也只是是他自己己的利益益。在这这种场合合下，像像在其他他许多场场合一样样，他受受着一只只看不见见的手的的指引，，去尽力力达到一一个并非非他本意意想要达到的目目的。也也并不因因为事非非出于本本意，就就对社会会有害。。他追求求自己的的利益，，往往使使他能比比在真正正出于本本意的情情况下更更有效地地促进社社会利益益。但是，应应该认识识到，这这里的分分析是以以若干隐隐含的假假定为基基础的：：（1）假假定私人人成本和和社会成成本是相相等的；；（2））我们是是从社会会的观点点用总剩剩余来衡衡量市场场运行的的良好程程度的，，这需要要若干假假设来支支持。特特别是我我们假设设每个人人的一元元收益或或损失都都具有相相同的权权重，而而无论其其穷富，，是消费费者还是是生产者者。最高限价价的影响响无谓损失失（deadweightloss,DWL）SDPP1QuantitypriceDWL消费者从从最高限限价中得得益pricequantitySDDWL如果产品品的需求求弹性足足够缺乏乏，那么最高高限价也也会降低低消费者者的剩余余。vwuDSRent(thousanddollars/year)Quantity(million)2.01.8879纽约市的的公寓：：案例分分析例：汽油油的最高高限价20世纪纪70年年代，美美国政府府为了抑抑制通货货膨胀和和避免汽汽油价格格不得人人心而实实行了汽汽油的最最高限价价。假定定汽油的的供求曲曲线如下下图所示示。（1）若最最高限价价确定为为每加仑仑75美美分，则则消费者者剩余是是增加还还是减少少了呢？？（2）消消费者剩剩余的增增加或减减少的幅幅度将有有多大？？（3））如果设设定了这这样一种种最高限限价，那那么，生生产者剩剩余是否否会减少少呢？若若如此，，减少多多少？（（4）这这一最高高限价是是否造成成无谓损损失？DWL有多大？？1.001.250.7590100SDPrice(美元/加加仑)Quantity(10亿加仑/年)最低限价价的影响响pp1DWLSDquantityprice保护国内内生产者者：关关税与配配额进口商品品对消费费者剩余余和生产产者剩余余的影响响，如下下图所示示：进口口使消费费者剩余余增加（（G+F+E），，使国内生生产者剩剩余减少少（G）。PPwGFEsdQsQQd关税或配配额对消消费者和和生产产者剩余余的影响响PwPw+TswvQsQd供给需求Qs1Qd1r关税使消消费者剩剩余减少少了：r+s+w+v；生产者剩剩余增加加了：r；政府得到到的关税税：w；无谓损失失（DWL））：s+v货物税的的无谓损损失priceQuantityPPsPbDWL=R+SSDQQ0ERFS供给和需需求弹性性越大，，税收的无无谓损失失就越大大。税收规模模DWL缺乏弹性性的供给给数量价格无谓损失失和税收收收入随随税收规规模而变变动PQSD无谓损失失小额税中额税无谓损失失税收收入入税收收入入无谓损失失大额税税收规模模无谓损失失税收规模模与无谓谓损失拉弗曲线线税收规模模税收收入入例：应该该提高汽汽油税吗吗？1993年，克克林顿政政府