刑法总论于志刚课件 第六章 犯罪客观方面

第六章犯罪客观方面第一节犯罪客观方面概述第二节危害行为第三节危害结果第四节犯罪的其他客观要件要素第一节犯罪客观方面概述

一、犯罪客观方面的特征二、犯罪客观方面的要素三、犯罪客观方面的意义第二节危害行为1.行为的基础作用：无行为即无犯罪2.行为的不同含义和地位（1）自然行为：有体性（2）有意行为：有意性（3）危害行为：有害性（4）实行行为：实行性（5）构成要件行为一、行为概述3.行为理论（作为犯罪论体系基础的“犯罪行为”的性质和特征）因果行为论、社会行为论、目的行为论、人格行为论4.“犯罪行为”（危害行为）的特征和要素（1）举止性（体素）（2）有意性（心素）不具主观意愿的行为：反射动作、机械动作、本能动作具有主观意愿的行为：自动化动作、冲动行为、精神胁迫行为（胁从犯）、忘却行为（忘却犯）、原因上的自由行为（3）危害性：客观上侵害法益或具有侵害法益的危险性5.实行行为与非实行行为（预备、教唆、帮助行为）（1）形式上是刑法分则规定的行为，着手（2）实质上是直接造成法益侵害的行为（3）直接正犯行为、间接正犯行为（支配他人）（4）特殊情况下刑法分则会将某些非实行行为规定为实行二、实行行为的形式（一）作为：“不当为而为之”（违反禁止性规范）利用自身身体动作实施的作为利用工具实施的作为利用动物实施的作为（关联：对动物侵害防卫是正当防卫还是紧急避险）利用自然力实施的作为（关联：因果关系的判断）利用他人实施的作为（间接正犯）（二）不作为：“应为而不为”（违反了命令性规范）1.成立不作为犯的一般条件客观条件（1）行为人负有实施特定积极行为的义务(形式四分说)①法律法规明确规定的义务：法律义务而非道义义务,即经过刑法确认的义务；特定的义务而非抽象的义务

②职务、业务行为所产生的义务

③法律行为引起的义务合同：保姆案

④先前行为引起的义务先前行为可否是犯罪行为、正当行为？不作为行为可否独立成罪？先后行为的关系（2）能够履行特定义务履行能力义务冲突（3）不履行，造成或可能造成危害后果主观条件：故意或过失2.先行行为与罪名认定在先前行为引起的义务中，先前行为可否包括犯罪行为？正当行为？不作为犯行为本身（侵害法益的实行行为）必定是非法行为，此实行行为与先行行为的性质无关。先行行为既可以是正当行为（如儿童游泳,见其落水后不救助），也可以是违法犯罪行为（如盗伐林木压倒他人后拒不救助）。只不过：（1）当先行行为是犯罪行为时，如果不作为行为导致的结果可包含在先行行为的结果评价之中时，则对后续的不作为行为不再单独定罪而已，例如故意重伤他人后不救助被害人而致其死亡；（2）如果不作为行为导致的结果不能包含在先行行为的结果评价之中时，则需单独定罪认定为数罪，例如盗伐林木压倒他人后拒不救助致其死亡。（三）持有：事实状态

1.定义

2.我国刑法规定的范例（1）违禁物：枪支弹药、假币、毒品、毒品原植物幼苗、(携带)管制刀具（2）国家绝密、机密文件资料物品（3）巨额财产来源不明罪?窝藏毒赃罪?3.是作为还是不作为？持有行为一般不能认定为不作为第三节危害结果（一）含义1．广义结果犯罪行为造成的法益损害：抽象概念2.中义结果危险和实害（1）危险：现实的危险状态（2）实害：现实的侵害事实3.狭义结果实害结果4.两种说法中结果的不同含义（1）结果是所有犯罪的必要构成要件要素广义的结果、中义的结果（实害和危险）（2）结果是部分犯罪的必要构成要件要素狭义的结果（实害）（二）中义结果（实害和危险）的分类1.实害结果与危险结果2.物质性结果与非物质性结果3.直接结果和间接结果4.实害结果（1）属于（基本）构成要件要素的结果和不属于（基本）构成要件要素的结果，有无实害结果决定犯罪是否既遂（2）表征行为本身危害性的结果，有无实害结果决定是否成立犯罪（三）狭义结果（实害结果）与犯罪的分类1.犯罪的具体情形：危险犯、实害犯2.罪名：实害结果是否是既未遂标准（1）结果犯：发生法定结果才构成既遂的犯罪，如故意杀人罪实害结果是该罪的基本构成要件的必要要素（2）行为犯：行为完成为既遂，如诬告陷害罪（3）危险犯：达到法定的危险状态为既遂，如放火罪的危险犯3.罪名：按实害结果与犯罪终了的关系（1）即成犯（故意杀人罪）：结果发生，则犯罪同时终了（2）状态犯（盗窃罪）：结果发生，则犯罪同时终了，但法益侵害状态仍然持续（3）继续犯（非法拘禁罪）：行为与状态同时持续（四）实害结果对于刑法的意义

1.判断是否构成犯罪（区分罪与非罪，不存在未遂状态的犯罪，结果是犯罪基本构成要件的必要构成要件要素）（1）全部过失犯罪（2）间接故意犯罪（3）部分故意犯罪：丢失枪支不报罪、滥用职权罪、挪用特定款物罪有结果行为才具有构成犯罪，无结果不构成犯罪：行为犯、危险犯、结果犯（*）

2.区分既未遂（存在未遂状态的犯罪，结果是犯罪基本构成要件的必要构成要件要素）有结果才是既遂，无结果是未遂行为犯、危险犯、结果犯（**）

3.结果加重犯

4.结果是罪名转化的条件之一：转化犯

5.加重量刑：严重后果、特别严重后果第四节犯罪的其他客观要件要素一、刑法因果关系概述张某酒后撞车致乘车人甩出案（一）因果关系对于刑事司法的作用：归责1.确定责任承担人2.确定责任承担范围（二）古代刑法中的因果关系1.我国“保辜制度”2.英国的“一年零一天规则”二、事实因果和法律因果（一）事实（自然、哲学）因果关系现象之间引起与被引起的关系

1.确定具有因果关系的要素（1）关联性（2）理论原理（3）时间顺序（4）未被证实为虚假

2.因果关系的特征（１）客观性（２）相对性（３）先后顺序性（４）复杂性（二）法律（规范）因果关系法律认为的应当对结果归责的行为

民法因果关系；环境法上的因果关系

刑法上的因果关系：先事实判断后规范判断（1）先判断是否存在事实上的因果关系（条件说）（2）再判断是否具有法律上的因果关系（相当性）（三）刑法上的因果关系

1.定义指刑法规定的危害行为与危害结果之间的引起与被引起的关系，是归责的客观条件（客观归责论）罪责自负，排除株连（1）行为与结果之间的关联（2）法定的关联（规范因果）（3）客观上归责基础2.刑法因果之作用（1）结果犯与因果关系是否成立犯罪（结果犯*），成立既遂（结果犯**）（2）结果加重犯与因果关系是否适用加重刑（3）共犯与因果关系共犯人是否对结果负责三、认定因果关系的理论和学说（一）以前的学说必然因果关系说：行为A中包含着结果R产生的根据，合乎规律地产生结果偶然因果关系说：行为A不包括根据，偶然介入因素B，合规律导致结果R（二）现在的学说

1.条件说：无A即无B，则A是B的条件核心：排除思维法弊端：扩大处罚范围

2.原因说：部分条件是原因最终条件说、异常行为说、优势条件说、最有力条件说、动力条件说；主要原因、直接原因弊端：难以操作、判断具有随意性条件说基本公式条件说的补充规则1.假定的因果关系(替代风险)2.择一的竞合(任一行为均可致结果)3.重叠的因果关系(单一行为不能导致结果)4.因果关系中断论(数个因素均有因果)5.疫学的因果关系(事实因果无法证明)3.相当因果关系说：条件说+相当性（“相当性”是指该行为产生该结果在日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、异常的(社会一般人的生活经验)

（1）客观说：以行为时的一切客观事实作为基础；（2）主观说：以行为人认识到或可能认识到的事实为基础；（3）折中说：以社会一般人能认识到的或行为人特别认识到的事实为基础（一般人生活经验+行为人特别认识）

A在当时的客观条件下造成结果的可能性很大

B造成结果并不出乎一般人的意外绑匪绑架致人质被警察误杀案四、因果关系的形式（1）简单因果：AR

（2）前因后果：A

B

R

（3）多因一果：A1+A2R

（多重、重叠）（4）链式因果（介入因果）

A1（因）B（状态）+A2（因）R司乘互殴公车撞人案五、因果关系的实务认定

（补充规则和特殊形式）（一）被害人的特殊体质（二）假定的因果关系（三）介入因果关系：中断和不中断A1（因）B（状态）+A2（因）R

1.形式（1）介入了被害人自己的行为（2）介入了行为人的行为（3）介入了第三人的行为（4）介入了自然力2.相当性判断（1）最早的行为导致最后结果的可能性高低（2）介入因素异常性（3）介入因素对结果的影响力（四）择一的竞合（同时犯因果关系）

A1RA2（五）