浅谈不当得利

学生毕业设计（论文）13-学院毕业论文浅谈不当得利系别：法政系专业：法律事务班级：学生姓名：指导教师：完成日期：摘要不当得利,旨在对没有合法原因而引起的财产损益变动进行调节,消除受益人没有法律上的原因而受领的财产权益。不当得利的重点在于不当得利的构成要件和法律效果上。本文拟就不当得利的理论基础，构成要件、不当得利的返还责任、及其认定等做简单的探讨。关键词：不当得利理论基础构成要件返还责任AbstractImproper,isnotlegitimatereasonforcausingpropertygainsadjustment,changethebeneficiaryisnolegalreasonstobethepropertyrights.attheedgeofthekeyliesinattheedgeofalegaleffect.thisarticleintendstobeinappropriatetothetheoreticalbasis,moreconstructiveconditionsandthemisuseofthereturnofduty,asasimpleapproachKeyword:UnjustEnrichmenttheoreticalbasiselementsReturnduty目录摘要 2前言 4一、不当得利概述 5（一）不当得利的概念 5（二）不当得利的类型 5二、不当得利的构成要件 6（一）一方取得财产上的利益 7（二）必须他方受到损失 7（三）收益与受损之间有因果关系 7（四）收益必须没有合法依据 8三、不当得利的返还责任 8（一）对不当得利返还时注意的问题 8（二）对善意和恶意的不当得利人的返还责任在处理时应区别对待 9四、正确认定不当得利，避免不当得利扩大化 10结论 12参考文献 13前言不当得利指没有合法的根据而受利益,使他人受损的事实,属于法律事实中之事件,因为受益人的义务直接渊于法律的规定,而非取决于当事人的主观意愿,即只要有不当得利这一事实,不论当事人的主观愿望如何,均产生债的法律关系。不当得利制度发源于罗马法诉权。罗马法中将不当得利分为无原因不当得利和具不法原因不当得利两种。我国的1986年制定《民法通则》第92条也对此有所规定。

不当得利的发生需要具备一定的构成要件,其构成还会产生一定的债，而不当得利构成要件又分为一般要件和特别要件，一般认为不当得利的构成要件有四方面，必须一方获得利益;必须他方受到损失;必须受利益与受损失之间有因果关系;受益必须没有合法依据，最后对其产生债之后的履行问题进行探讨。不当得利概述（一）概念我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还给受损失的人。”这是民法通则关于不当得利制度的独项规定，获得利益的一方为受益方，受到损失的一方为受损方。不当得利是日常生活中经常发生的现象，例如，取存款时银行收款人多付了现金，甲鱼塘里的鱼游到了乙鱼塘里，都会发生不当得利。（二）不当得利的类型根据我国民法规定，可分为两大类：因给付产生的不当得利和因给付以外的事实而发生的不得当利。1．因给付产生的不当得利这里讲得给付，是指有意识、鉴于一定目的而增加他人的财产。给付的目的有两种：一种是清偿债务;另一种是为成立债的关系。欠缺给付目的而增加他人的财产，他人即构成不当得利。欠缺给付目的有下面两种类型：第一、自始欠缺给付目的包括两种情况：一是非债清偿。即指不负有债务而以清偿之目的而为的给付;二是作为给付原因的行为未成立、无效或被撤销。如因买卖而交付物品，但买卖合同未成立。第二、给付目的嗣后不存在如附解除条件或终期的民事法律行为，条件成就或期限届满。在通常情况下，给付因欠缺给付目的而成立不当得利，但受利人应付返还义务。但下列情况虽符合不当得条件，但法律排除其适用不当得利的规定：(1)履行道德义务而为的给付。这种给付不得以不当得利请求返还。如养子女对生父母并无赡养义务而赡养。(2)债务清偿期届至前的给付。偿务人对未届满清偿期的债务为期前给付的，债务人不得请求返还。债务因给付而消失，期限利益视为自愿放弃。(3)明知无债务的给付。债务人明知无债务存在，而为清偿债务而给付的，视为赠与，不得请求返还。(4)不法原因的给付。因不法原因而为的给付，给付人不得以对方不当得利为由请求返还，如赌债的给付，贿赂物的给付。2．因给付以外的事实而发生的不得当利因给付以外的事实而发生的不当得利有下面几种：第一、基于行为而发生的不当得利：(1)基于收益人的行为而发生的不当得利。如出租他人之物、擅自利用他人的专利。(2)基于受损人的行为而发生的不当得利。如将他人的牲畜误认为自己的牲畜而喂养，收款员因失误而多找给顾客价款。(3)基于第三人的行为而发生的不当得利。如甲以乙之木料为丙做家具。第二、基于法律规定而发生的不当得利。在添付情况下，法律规定，因添附丧失权利者(受损人)对新物所有人(受益人)有不当得利返还请求权。三是基于自然事件而发生的不当得利，即受益人因自然事件而取得应归属于受损人的利益的不当得利，如甲鱼塘中的鱼跃入相邻的乙的鱼塘中，乙因此获得的利益即为不当得利。不当得利的构成要件不当得利的发生需要具备一定的构成要件,而不当得利构成要件一般为四个方面。(一)一方取得财产上的利益取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。

不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。

此处的利益，既包括财产的积极增加也包括财产上的消极增加。财产的积极增加，是指权利的增强或义务的消失，使财产范围扩大，如取得所有权、知识产权、所有权上负担的除去等；财产的消极增加，是指财产本应减少却因一定事实而未减少所产生的利益，如本应支出的费用而没有支出，实际上等于增加了财产。不当得利是日常生活中经常发生的现象，例如，取存款时银行收款人多付了现金，甲鱼塘里的鱼游到了乙鱼塘里，都会发生不当得利。(二)必须他方受到损失若无他方的损失,虽有一方得利,也不发生利益返还,则不能构成不当得利。所谓他方受到损失,指因一定的法律事实而使其财产总额减少。该损失的表现形式,既包括积极损失,也包括消极损失。积极损失,又称直接损失,是指现有财产利益的减少;消极损失,又称为间接损失,是指财产应增加而未增加,亦即应得利益的损失。这里应得利益是指在正常情形下可以得到的利益,并非指必然得到的利益。不当得利构成要件所指“损失”,不同于因为侵权行为或者违约行为所造成的“损失”,前者应当作更宽松的解释。不当得利制度的功能,不在于弥补损失,而是在于使受益人返还其没有法律上的原因所取得的利益。因此,不当得利制度的“损失”应当和“赔偿损失”所称的“损失”严格区别,原则上应以一方得到的利益来确定。需要注意的是,一方受益,一方受损,其损益内容不必完全一致。如甲无权处分乙的计算机,由丙善意取得,甲因获得计算机价款而获益,乙因丧失计算机所有权而受损,二者损益内容不相同,但乙仍可向甲主张不当得利请求权。（三）受利益与受损失之间有因果关系所谓受利益与受损失之间有因果关系,是指他方的损失是因一方受益造成的,一方受益是他方受损的原因。若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利。此处的损失，既包括财产的减少，也包括财产的消极减少。受益与受损间的因果关系,并非如同民事责任构成中的因果关系。受益与受损间的因果关系只表现二者之间的一种变动的关联性,既不要求他方受到的损失与一方接受的利益同时发生,也不要求二者的范围或表现形式相同。（四）受益必须没有合法依据造成他人损失而使自己获得利益所以构成不当得利,是因为该项利益的取得没有合法根据。没有合法根据,是不当得利构成的实质条件。因为不当得利制度的目的既不在于使受益人不能保留取得的利益,也不在于受损失人能够请求返还失去利益,而是在于纠正财产变动中的不正常关系。在社会交易中,经常会发生一方得到利益,而另一方受到损失的情况,如果仅以一方得利,就使受损人请求得利人返还其得利,这势必会限制交易,与交易的实践相悖。因此,若一方得利造成他方损失有合法根据,当事人之间的关系就受到法律的认可和保护,不发生不当得利问题。不当得利的返还责任按照民法通则第92条的规定“将取得的不当利益返还受损失的人”，明确了不当得利人负有将所取得的不当得利返还给受损失人的义务。但该条款只是笼统地规定不当得利人要负返还不当得利责任，对不当得利返还责任的划分和返还的具体范围，民法通则并没有详细的规定，在具体实践操作中要根据有关司法解释和司法实践中的经验，这就难免会出现偏颇。本人认为在具体操作中应注意的两条：（一）对不当得利返还时注意的问题《民法通则若干意见》第131条规定“返还不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”1．对“原物所生孳息”的理解比如不当得利是钱款，得利人在占有期间还因而获得一定的利息（如存入银行或借给他人），那么，返还不当得利时就不仅原款要返还，所获得的利息也要一起返还受损人。还比如不当得利是怀孕的家畜，那么家畜在得利人占有期间所生下的小家畜也要返还。这里的利息和小家畜就是原物所生的孳息。2．对“利用不当得利所取得的其他利益”的理解比如不当得利是钱款，得利人在占有期间用以经营谋利而获得的收入；还如不当得利是车辆、机器等，得利人用以营运、出租等而获利。这类收入，就是“利用不当得利所取得的其他利益”

。这和前面的“孳息”不同。“孳息”，不论法定孳息（如利息）还是自然孳息（如小畜、果实），都是原所有人所必然获得的完全应当返还原所有人。而“利用不当得利所取得的其他收入”，则其中又掺入了得利人的经营管理的劳动，没有这种劳动便不会有这种收入，所以返还原所有人就不合理了，因为他并没有付出这种劳动。因此法律规定“收缴”归国库，而对他所付出的劳动，则可酌情给予一定的报酬——这就是条文中的“扣除劳务管理费用”。（二）对善意和恶意的不当得利人的返还责任在处理时应区别对待第一、善意的不当得利人，指得利人不知或不应知自己无合法根据取得了利益，即不知情。比如因受损人或第三人的差错而致某人取得了不当利益，但某人自己却因粗心大意或工作马虎而未发现。善意不当得利人应负返还尚存利益的责任。对善意不当得利人，原物和孳息要返还，利用不当得利所取得的其他收入要收缴，劳务管理费用可以扣除；如果原物和孳息已经灭失或损坏，而得利人没有故意的，可以不承担\o""赔偿责任，而仅就尚存部分负返还责任，如果无尚存利益，则不负任何返还责任。本人提出这种主张的法律根据是比照《民法通则若干意见》第94条的精神。该条规定：“拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责任。”第二、恶意的不当得利人，指得利人已知或应知自己无合法根据获得了利益，即已知情。比如情况明显或数额较大，得利人确已知道，或虽无直接证明已知但从常理完全可以推定其应当知道的。对恶意不当得利人，不仅原物和孳息要返还，由此而得的其他收入要收缴，而且对劳务管理费用，本人认为也不该补偿给他，以此对他的明知取得不当利益而不返还受损人的故意的违法不作为略示惩罚。当然，如果原物灭失、毁损，他就必须承担全部\o""赔偿责任，而不论是故意还是过失了。这里，适当减轻善意不当得利人的返还责任，目的在于促使有差错的受损人或第三人改进工作。因为如果是因受损人自己的差错造成，那么得不到补偿可以促使他更好地注意防止，如是法人职工造成，还可以追究责任者，促其改进。如果是第三人差错造成，则受损人虽不能向善意不当得利人要求赔偿，但仍能向有过错的第三人索赔，这又能促进第三人改进工作。适当加重恶意不当得利人的责任，目的很明显地在于惩罚他的明知不还。第三、不当得利人由善意转为恶意的，以其转变的时间为界限分阶段处理。不当得利人恶意的开始时间，是知其所得利益为不当得利又不主动返还的时间。四、正确认定不当得利，避免不当得利扩大化第一、正确区分不当得利与拾得物行为，不能把因拒还拾得物而起诉当作请求返还不当得利之诉。拾得物行为，一般是指拾得人拾得当时处于所有人不明状态的物，从而一定期间控制或掌握该物的行为。返还拾得物之诉与返还不当得利之诉区别在于：（1）返还拾得物之诉，拾得人只负故意责任，即拾得物灭失、毁坏，拾得人没有故意的，不承担民事责任。而对返还不当得利之诉，要以不当得利人是善意还是恶意来区分责任大小。（2）拾得物应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。而返还的不当得利，应当包括原物及其孶息，不涉及偿还费用问题。（3）在实践中，拾得人可以接受一定报酬；而对于不当得利人，则不存在报酬问题。（4）当拾得物行为继而发生恶意占有时，即已经知道拾得物所有人是谁还继续控制或掌握，而不将该物归还所有人，拾得物行为在性质上就转为侵权行为，根据《民法通则若干意见》第94条明确地规定：“拾得人将拾得物据为己有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。”而取得不当得利的行为不发生此种转化。从理论上说，拾得物返还是所