关于围产期指数-张廷清

美专利局公布“围产期指数”计算方程的哪些资料？2013-02-1709:26访问量：395[字号：大

中

小

]如何做好奶牛群体繁殖工作?（38）====》延伸阅读【如何做好奶牛群体繁殖工作?】张廷青美国明尼苏达大学兽医学院动物临床繁殖学博士上期文章初步交代了“围产期指数”概念，这是第一次引进我国奶牛养殖业，对猛然接触者确实有些丈二金刚摸不着头脑。但是，我并不希望奋战在第一线的同道们马上理解和明白，只愿大家知道有这么回事，而且这是在奶牛养殖业围产期科学管理领域非常崭新的理念。同时，“围产期指数”计算方法又被列为一项重要发明，受到美国专利法保护，这就足够了。本文将根据美国专利局公开发布的“围产期指数”专利文献，具体介绍计算“围产期指数”多元回归方程的截距、各变量回归系数和各参数值。为照顾我国读者习惯，特将该专利文献中的英制单位全部转化为公制单位。上文曾简述：计算“围产期指数”的首要条件是求得“本泌乳期应该实现奶产量(305日)”的数值;至少有12个参数会影响这一数值结果。再有，上文还给出了以下具体计算公式：本泌乳期应该实现奶产量(305日)=(截距)1476公斤+(0.2941×前胎305日泌乳期实际奶产量)公斤+(155.95×本泌乳期首次测定日泌乳天数)公斤+(-3.7218×前胎泌乳期泌乳总日数)公斤+(本泌乳期分娩参数值)公斤+(分娩月份参数值)公斤+(-80.4888×前胎泌乳期最后一次体细胞评分)公斤+(3.8618×干奶期日数)公斤+(前胎泌乳期分娩参数值)公斤+(本泌乳期使用生长激素参数值)公斤+(品种参数值)公斤+(本次泌乳胎次参数值)公斤+(本次泌乳期每日挤奶次数参数值)公斤+(前胎泌乳期使用生长激素回归系数×前胎305日泌乳期实际奶产量)公斤+(前胎泌乳期每日挤奶次数参数值)公斤细心的读者马上会发现：上述公式中的某些参数值缺乏具体数值!如：本泌乳期分娩参数值、前胎泌乳期分娩参数值、本次泌乳胎次参数值、分娩月份参数值、品种参数值等等。这是因为个体泌乳史相异而不可能使用统一数值。我们以下公布专利文献披露的相关数据。一、各参数值(只适用美国中西部区域奶牛群)1.泌乳胎次参数值见表1。头胎牛无法计算“围产期指数”，因其无先前泌乳记录。对表中所列泌乳胎次参数值的趋势走向，国内同道也比较熟悉：2～5胎产奶量较高，3胎最高，4胎次之。因此，为获取最大效益，奶牛群体的平均胎次以3～3.5为宜。表1.泌乳胎次参数值2.分娩月份参数值见表2。奋战在第一线的同道以前就可能朦胧感觉到分娩月份对泌乳性能会有一定影响，但无具体数据能够说明。专利文献公布的这一资料，大家将来可在自己工作中作参考。表2.分娩月份参数值3.本次泌乳期每日挤奶次数参数值见表3。增加挤奶次数可以提高奶量，大家都有这方面的经验，表3的数据再次证实了此点。表3.本次泌乳期每日挤奶次数参数值4.前次泌乳期每日挤奶次数参数值，见表4。前次泌乳期每日挤奶次数对本次泌乳期奶产量的影响，以前鲜少注意。专利文献披露的这些信息值得同道们重视。表4.前次泌乳期每日挤奶次数参数值5.本次泌乳期分娩代码参数值，见表5。顺利分娩或非顺利分娩对本次泌乳期产奶量的影响，留心的同道也许以前曾观察到，但不一定能获得表5那样较准确的数据。表5.本次泌乳期分娩代码参数值6.前次泌乳期分娩代码参数值，见表6。表6.前次泌乳期分娩代码参数值7.品种参数值，见表7。品种对产奶量的影响同道们都非常清楚。因为我国奶牛品种主要是荷斯坦，故只需要关注表7所列的荷斯坦牛参数值即可。表7.品种参数值8.本次泌乳期生长激素使用水平参数值，见表8。使用生长激素可以提高产奶量，但我国目前并无市售生长激素可利用，故而这一参数值同道们了解一下即可，不必过于重视。表8.本次泌乳期生长激素使用水平参数值二、多元回归方程的截距和各变量回归系数值(只适用美国中西部区域奶牛群)“本泌乳期应该实现奶产量(305日)”的计算公式系一多元回归方程。因此，仅提供上述各参数值远不足，还需提供其截距和各变量回归系数值。1.截距=1476(公斤)2.前胎泌乳期最后一次体细胞数评分回归系数=-80.48883.前胎泌乳期总日数回归系数=-3.72184.前胎305日泌乳期实际奶产量回归系数=0.29415.本次泌乳期首次测定日泌乳总日数回归系数=155.956.本次干奶期日数回归系数=3.86187.前胎305日泌乳期实际奶产量使用生长激素不同水平回归系数(见表9)表9.前胎305日泌乳期实际奶产量使用生长激素不同水平回归系数需要说明的是，以上“围产期指数”专利法公布的某些数据，我本人尚未完全理解，如：为什么前胎泌乳期如果经产牛是顺利分娩，却致使本次泌乳期减少奶量753公斤，但如果是非顺利分娩，却对本次泌乳期奶量无丝毫影响?这似乎不合逻辑!相信广大同道们也会有类似疑问。将来有机会我会带着这些疑问当面向“围产期指数”发明者Nordlund兽医请教。为加深同道们对如何计算“围产期指数”的印象，此处虚拟一头泌乳牛的基本情况，然后得出结果。1.虚拟一头泌乳牛基本情况如下(1)前胎305日泌乳期实际奶产量=8000公斤(2)本次泌乳期首次测定日泌乳总日数=20日(3)前胎泌乳期总日数=310日(4)本泌乳期分娩代码参数值=经产牛顺利分娩=2161公斤(5)分娩月份参数值=3月=129公斤(6)前胎泌乳期最后一次体细胞数评分=4(7)本次干奶期日数=60日(8)前次泌乳期分娩代码参数值=经产牛顺利分娩=-753公斤(9)本次泌乳期生长激素使用水平代码参数值=完全没有使用=-548公斤(10)品种参数值=荷斯坦=403公斤(11)本次泌乳胎次参数值=3胎=684公斤(12)本次泌乳期每日挤奶次数参数值=3次=-686公斤(13)前胎305日泌乳期实际奶产量使用生长激素不同水平回归系数=完全没有使用=0.04711(14)前胎泌乳期每日挤奶次数参数值=3次=643公斤2.根据上述虚拟泌乳牛的基本情况，采用本文开头提供的“本泌乳期应该实现奶产量(305日)”的多元回归方程进行以下计算：本泌乳期应该实现奶产量(305日)=1476公斤+(0.2941×8000公斤)+(155.95×20日)公斤+(-3.7218×310日)公斤+2161公斤+129公斤+(-80.4888×4)公斤+(3.8618×60日)公斤+(-753公斤)+(-548公斤)+403公斤+684公斤+(-686公斤)+(0.04711×8000公斤)+643公斤=8114公斤3.假设通过首次测定日的产奶量得到“本泌乳期可能实现奶产量(305日)”=8300公斤，那么，围产期指数=本泌乳期可能实现奶产量(305日)-本泌乳期应该实现奶产量(305日)=8300公斤-8114公斤=186公斤。因为是正值，表明围产期管理到位，该虚拟奶牛健康并能超额完成本泌乳期产奶任务。如呈现负值，则反映围产期管理需要改进，该虚拟奶牛处于亚健康或有麻烦状态，可能无法完成本泌乳期产奶任务。三、如何应用“围产期指数”来监管泌乳牛全群围产期工作是否到位?上述计算公式其实只是计算奶牛个体的“围产期指数”公式，以下是计算奶牛群体“围产期指数”公式：奶牛群体围产期指数=该群奶牛个体围产期指数总和/该群奶牛个体总数监管奶牛群体围产期管理是否到位的判断如同奶牛个体的判断标准，即：如是正值，则表明围产期管理到位，奶牛全群健康并能超额完成本泌乳期产奶任务。如呈现负值，则反映围产期管理需要改进，奶牛全群处于亚健康或有麻烦状态，可能无法完成本泌乳期产奶任务。四、不同奶牛场可否应用“围产期指数”来相互比较监管各自的泌乳牛全群围产期工作是否到位?回答是肯定的。分别计算各自奶牛场的“奶牛群体围产期指数”，然后相互进行比较即可，此处不再赘述。不过，细心的读者会发现，在分别计算各自奶牛场的“奶牛群体围产期指数”时，由于本次泌乳期首次测定日泌乳总日数回归系数=155.95和本次干奶期日数回归系数=3.8618，我们应要求进行比较的各奶牛场其本次泌乳期首次测定日泌乳总日数应该相等，这在实践中是容易做到的，比如均在产后20日测定泌乳产量。至于本次干奶期日数虽实践中无法做到完全一致，但利用其回归系数进行校正则并非难事。这些原则亦适合奶牛个体“围产期指数”的相互比较。五、可否利用“围产期指数”进行奶牛育种工作?“围产期指数”也可应用于后裔测定公牛，来挑选哪头后裔测定公牛其女儿在围产期阶段更健康、产奶性能更好，以及生产效益更高。公牛围产期指数的计算公式如下：公牛围产期指数=该公牛所有女儿围产期指数总和/该公牛提交围产期指数女儿总数这一公式不仅可以应用于后裔测定公牛，也可以应用于验证公牛对其女儿围产期表现进行回顾性资料分析，藉以在育种改良方案中选择围产期指数较高的公牛参加配种。六、我国何时能够在奶牛养殖实践工作中真正应用“围产期指数”?尽管“围产期指数”这一前所未有的崭新计算方法，为围产期管理工作是否到位提供了客观而科学的监管手段，但我国能够在奶牛养殖实践工作中真正应用还有待时日，这主要受制以下条件：1.绝大多数奶牛场基本记录不完整，并且DHI工作开展非常有限。所以，不但无法计算“围产期指数”，就连确立计算“围产期指数”多元回归方程所需的并适合我国奶牛群体的截距、各变量回归系数和各参数值亦非易事。2.我国高校系统、研究院所和长期从事第一线工作的兽繁技术人员缺乏真正的奶牛临床围产期管理专家，同时鲜有开展这方面相关研究的活动。因此，接受和普及“围产期指数”这一新理念和新做法势必举步维艰。我们可举“21日妊娠率”理念和做法在中国接受和普及的实例做进一步佐证。原本责无旁贷由我国高校系统和研究院所繁殖领域专家教授肩负引进“21日妊娠率”理念和做法(美国奶牛养殖业实际早在上世纪80年代就普遍采用了)的历史使命，却实实在在要归功于美国驻华谷物协会2006年当年的努力!不过，时至今日，尽管已经过去了7年，但“21日妊娠率”的理念和做法依然尚未被我国大多数奶牛场采用。考虑到“围产期指数”的理念和做法远较“21日妊娠率”麻烦复杂和涩深难解，不易被中国奶牛养殖界迅速接受和推广普及完全是可以估料到的。3.最乐观的估计是：最快需要3年左右，我国个别领跑行业的奶牛场会尝试应用“围产期指数”来监管其围产期管理工作。不过，即使3年后，极个别领跑行业奶牛场仍不得不参考美国专利文献公布的相关数据来计算“围产期指数”!因为，到那时，我国仍缺乏适合计算自己奶牛个体或群体“围产期指数”多元回归方程所必须的截距、各变量回归系数和各参数值!我们下期将讨论“应该注射哪些疫苗来提高繁殖效率?”

====》延伸阅读【张廷青：如何做好奶牛群体繁殖工作(系列)】【张廷青：《为什么使用验证