国家公务员考试逻辑判断

IV、判断推理逻辑判断逻辑判断逻辑判断主要考查演绎推理能力，是难度最大的题型之一，该题型能反映出考生思维缜密的一面。要提高逻辑判断能力，需要掌握逻辑学的专业知识，与判断推理的其他题型不同，该题型对基础的要求很高。【I】概述一、题型逻辑判断考查的内容主要有三方面：必然性推理、或然性推理、实用推理。必然性推理包括：直言命题推理、复合命题推理、模态命题推理等；或然性推理即论证推理。必然性推理要求严格按照形式逻辑的规则，切忌望文生义。论证推理是近年来考试的热点，包括各种提问方式（削弱型、加强型、前提型、结论型、解释型、评价型等），在近年的考试中占70-80%。实用推理是逻辑学在实际中的应用，常用的方法有排除法、假设法、图表法等。二、逻辑基本规律（一）同一律1）概念自身同一，不能混淆概念、偷换概念；例1、鲁迅的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此《狂人日记》不是一天能读完的。下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误（）A.偷换概念B.自相矛盾C.以偏概全D.倒置因果2）论题自身同一，不能转移论题、偷换论题；例：记者：为何此次地震中，众多教学楼发生倒塌，并导致大量师生无法及时逃离？某局长：这也是所有人都不愿意看到的，我对此也痛心不已。3）划分标准同一，不同次划分得到的概念属于不同层次。例：出席座谈会的有本科生、研究生、运动员、学生会干部、男生和女生。（二）矛盾律两个互相矛盾或反对的思想不能同时是真的，A与非A不能同时存在。对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定，必须否定其中的一个，否则会“自相矛盾”。例：理发师悖论：某村里有个理发师，他规定，在本村我只给而且一定要给那些自己不刮胡子的人刮胡子。请问：这个理发师给不给自己刮胡子？例2（浙江2014）某慈善基金会收到一名没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人中捐的，但问他们时，林川说：“我没捐”，郑傅说：“是吴飞捐的”，吴飞说：“是郭博捐的”，郭博说：“不是我捐的”。如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真（）A.林川说真话，是吴飞捐的B.林川说假话，是林川捐的C.吴飞说真话，是郭博捐的D.郑傅说假话，是郑傅捐的例3、某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审，四人口供如下：甲：案犯是丙；乙：丁是案犯；丙：如果我作案，那么丁是主犯；丁：作案的不是我。四人口供中只有一人是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的（）A.说假话的甲，作案的是乙B.说假话的是丁，作案的是丙和丁C.说假话的是乙，作案的是丙D.说假话的是丙，作案的是丙例4、四位老师在高考前对某理科毕业班的学生进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果林莉能考上浙大，那么许华也能考上浙大。”李老师说：“依我看这个班没有人能考上浙大。”王老师说：“不管许华能否考上浙大，林莉考不上浙大。”赵老师说：“我看许华考不上浙大，但林莉能考上浙大。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（）A.王老师的推测成立B.赵老师的推测成立C.如果许华考不上浙大，则张老师的推测成立D.如果许华考上了浙大，则张老师的推测成立（三）排中律对于是非问题必须作出明确而肯定的回答，否定了其中的一个，就必须肯定另一个。否则会犯“两不可”的逻辑错误。在现实中经常会犯这种逻辑错误，如“说世界上有鬼，这不对，这是迷信；但要说世界上没鬼，也未免武断，因为有些现象还真不好解释”、“对于……一事，我基本同意”。（四）充足理由律A真；因为B真，并且由B可推出A。“B真，并且由B可推出A”是“A真”的充足理由，也称为充分条件。常见的违反充足理由律要求的有以下几种：1）理由本身是虚假的；2）理由和推断之间没有必然联系；3）理由不充分，以偏概全；4）因果倒置。例5、19世纪有一位英国改革家说，每一个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛。那些没有牛的，通常是好吃懒做的人。因此，他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛，这样整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家明显犯了一个逻辑错误。以下哪项论证中出现的逻辑错误与题干中出现的类似（）A.天下雨，地上湿。现在天不下雨，所以地也不湿B.这是一本好书，因为它的作者曾获诺贝尔奖C.你是一个犯过罪的人，有什么资格说我不懂哲学D.因为他躺在床上，所以他病了【II】必然性推理一、直言命题（一）类型直言命题的专业名称叫性质命题，是断定对象具有或不具有某种性质的简单判断，一般是单句形式。可分为六种类型（主项用S表示，谓项用P表示）：1）全称肯定判断：所有S都是P，简写为SAP；例：所有中国人都支持统一。2）全称否定判断：所有S都不是P，简写为SEP；例：所有长角的动物都不是食肉动物。3）特称肯定判断：有的S是P，简写为SIP；例：有的老师喜欢游泳。4）特称否定判断：有的S不是P，简写为SOP；例：有些企业不是好企业。5）单称肯定判断：某个S是P，简写为SaP；例：浙江是水稻文化的发祥地。6）单称否定判断：某个S不是P，简写为SeP。例：小王不是好人。（二）真假概念是思维形式最基本的组成单位，是构成命题推理的要素。概念有两个基本特征：内涵和外延。概念的内涵是指概念所反映的事物的特性或本质；概念的外延是指反映在概念中的一个个、一类类的事物。概念的内涵越多，概念的外延就越少。概念间关系：相容关系和不相容关系。概念间的相容关系有：同一关系：是指外延完全重合的两个概念之间的关系；例：“北京”与“中华人民共和国首都”这两个概念就是同一关系的概念。属种（种属）关系：是指一个概念的外延包含（被包含）另一个概念的全部外延，外延大的叫“属”，外延小的叫“种”；例：“教师”和“教授”这两个概念，前者的外延就包含着后者的全部外延。交叉关系：是指外延有且只有一部分重合。例：“企业家”和“工程师”这两个概念的外延就具有交叉关系。概念间的不相容关系有：矛盾关系：是指两个概念的外延是互相排斥的，而且这两个概念的外延之和穷尽了它们属概念的全部外延；例：“男人”和“女人”，“带眼镜的”和“不带眼镜的”。反对关系：两个概念的外延是互相排斥的，而且这两个概念的外延之和没有穷尽它们属概念的全部外延。例：“红色”和“黄色”，“数学老师”和“英语老师”。判断真假：同一关系种属关系属种关系交叉关系矛盾关系反对关系SAP真真假假假假SEP假假假假真真SIP真真真真假假SOP假假真真真真（三）周延性直言命题中的词项是指直言命题的主项和谓项；在直言命题中，如果断定了一个词项的全部外延，则称为周延的，否则称为不周延的。简单来讲，周延常见的形式：“所有…”、“不是…”；不周延常见的形式：“有些…”、“是…”。命题类型主项（S）谓项（P）SAP周延不周延SEP周延周延SIP不周延不周延SOP不周延周延（四）对当关系1）矛盾关系：A和O、E和I之间不能同真，不能同假的关系（一真一假）；例：A：所有事物都是运动的（真）O：有些事物不是运动的（假）O：有些工商干部不是大学毕业生（真）A：所有的工商干部都是大学毕业生（假）I：有些物体是固体（真）E：所有物体都不是固体（假）E：语言都不是上层建筑（真）I：有些语言是上层建筑（假）2）差等关系（从属关系）：A和I、E和O之间的关系；如果全称判断真，则特称判断真；如果特称判断假，则全称判断假；如果全称判断假，则特称判断真假不定；如果特称判断真，则全称判断真假不定。例：A：所有事物都是运动的（真）I：有些事物是运动的（真）I：有的单位参加了义务献血（假）A：所有的单位都参加了义务献血（假）A：我班同学都学过日语（假）I：我班有些同学学过日语（真假不定）I：我班有些同学学过日语（真）A：我班同学都学过日语（真假不定）3）反对关系：A和E之间不能同真，可以同假的关系（至少一个假）；在A、E两个判断中，如果我们知道其中一个是真的，就可推知另一个是假的；如果我们知道其中一个是假的，那么另一个真假不定。例：A：所有事物都是运动的（真）E：所有事物都不是运动的（假）E：所有的科学家都不是思想懒汉（真）A：所有的科学家都是思想懒汉（假）A：我班同学都学过日语（假）E：我班同学都没学过日语（真假不定）4）下反对关系：I和O之间可以同真，不能同假的关系（至少一个真）。在I、O两个判断中，如果我们知道其中一个是假的，那就可以断定另一个是真的；如果我们知道其中一个是真的，那么另一个真假不定。例：I：有些民主人士是共产党员（假）O：有些民主人士不是共产党员（真）O：有些事物不是运动的（假）I：有些事物是运动的（真）I：我班有些同学学过日语（真）O：我班有些同学没学过日语（真假不定）总结：SAP真：E假、I真、O假SAP假：E不定、I不定、O真SEP真：A假、I假、O真SEP假：A不定、I真、O不定SIP真：A不定、E假、O不定SIP假：A假、E真、O真SOP真：A假、E不定、I不定SOP假：A真、E假、I真例6（浙江2011）某单位共有20名工作人员。①有人是本科学历；②单位的负责人不是本科学历；③有人不是本科学历。上述三个判断中只有一个是真的。以下哪项正确表示了该单位具有本科学历的工作人员的人数（）A.20个人都是本科学历B.只有1个人是本科学历C.20个人都不是本科学历D.只有1个人不是本科学历例7（浙江2013）品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个（）Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生A.1个B.2个C.3个D.4个例8（浙江2013）甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉中没有书本；乙：所有抽屉中都有书本；丙：第二个抽屉中没有钢笔；丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真（）A.第二个抽屉中有钢笔B.第三个抽屉中有信件C.四个抽屉中都有书本D.四个抽屉中都没有书本二、三段论三段论是由两个含有一个共同项的性质命题作前提得出一个新的性质命题为结论的演绎推理。例：知识分子都应该受到尊重，人民教师都是知识分子，所以，人民教师都应该受到尊重的。定义：结论中的主项叫做小项，用“S”表示，如例中的“人民教师”；结论中的谓项叫做大项，用“P”表示，如例中的“应该受到尊重”；两个前提中共有的项叫做中项，用“M”表示，如例中的“知识分子”。在三段论中，含有大项的前提叫大前提，如例中的“知识分子都应该受到尊重的”；含有小项的前提叫小前提，如例中的“人民教师都是知识分子”。三段论推理是根据两个前提所表明的中项M与大项P和小项S之间的关系，通过中项M的媒介作用，从而推导出确定小项S与大项P之间关系的结论。（一）一般规则1）在一个三段论中，必须有而且只能有三个不同的概念；三段论中的三个概念，在其分别重复出现的两次中，所指的是同一个对象，具有同一的外延。违反这条规则就会犯四概念的错误。所谓四概念的错误就是指在一个三段论中出现了四个不同的概念。四概念的错误又往往是由于作为中项的概念未保持同一而引起的。例：我国的大学是分布于全国各地的；浙江大学是我国的大学；所以，浙江大学是分布于全国各地的。2）中项在前提中至少必须周延一次；如果中项在前提中一次也没有被断定过它的全部外延（即周延），那就意味着在前提中大项与小项都分别只与中项的一部分外延发生联系，这样，就不能通过中项的媒介作用，使大项与小项发生必然的确定的联系，因而也就无法在推理时得出确定的结论。例：一切金属都是可塑的；塑料是可塑的；所以，塑料是金属。3）大项或小项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延。例：运动员需要努力锻炼身体；我不是运动员；所以，我不需要努力锻炼身体。4）两个否定前提不能推出结论；前提之一是否定的，结论也应当是否定的；结论是否定的，前提之一必须是否定的。例：一切有神论者都不是唯物主义者；某人是有神论者；所以，某人不是唯物主义者；一切有神论者都不是唯物主义者；某人不是有神论者；所以，某人？5）两个特称前提不能得出结论；前提之一是特称的，结论必然是特称的。例：有的同学是运动员；有的运动员是影星；所以，？（二）集合表示根据直言命题中的概念关系（同一、种属、属种、交叉、矛盾、反对），画出概念关系图，利用集合图形解题，直观简洁。例：所有猫科动物都是食肉的；所有老虎都是猫科动物；所以，所有老虎都是食肉的。例：所有猫科动物都是食肉的；所有老虎都不是食肉的；所以，所有老虎不是猫科动物。例：公务员都是不经商的；你是经商的；所以你不是公务员。例：军人都应该以服从为天职；我不是军人；所以，我不需要以服从为天职。三、复合命题复合命题是指包含了其他命题的一种命题。一般说，它是由若干个（至少一个）简单命题通过一定的逻辑联结词组合而成的。包括联言命题、选言命题和假言命题三种形式。（一）联言命题联言命题是断定事物的若干种情况同时存在的命题。例：“文艺创作既要讲思想性，又要讲艺术性”就断定了“文艺创作要讲思想性”和“文艺创作要讲艺术性”这两种情况同时存在。联言命题所包含的肢命题称为联言肢。表达联言命题的逻辑联结词通常有：“…和…”、“既…又…”、“不但…而且…”、“一方面…另一方面…”、“虽然…但是…”等。联言命题的推理规则：当联言命题的所有联言肢都真时，命题才是真；任一联言肢为假，则命题为假。反之，联言命题为真，则所有的联言肢都为真。例：联言判断“鲁迅不仅是文学家，并且还是思想家”，只有在“鲁迅是文学家”和“鲁迅是思想家”都真的情况下是真的，在其余情况下都是假的。（二）选言命题选言命题是断定事物若干种可能情况的命题。选言命题由两个及以上的肢判断所组成的。包含在选言命题里的肢命题称为选言肢。选言命题包括相容的选言命题和不相容的选言命题。例：“一个物体要么是固体，要么是液体，要么是气体。”1）相容的选言命题断定事物若干种可能情况中至少有一种情况存在的命题就是相容的选言命题。若干种可能情况可以并存。例：“艺术作品质量差，也许由于内容不好，也许由于形式不好。”表达相容的选言命题的逻辑联结词的通常有“或…或…”、“可能…也可能…”、“也许…也许…”等。因为相容的选言命题的各选言肢是可以同时为真的，所以，不能通过肯定命题中一部分选言肢为真而推出其另外的选言肢为假。而只能通过否定选言命题中的一部分选言肢而在结论中肯定其另外的选言肢。相容选言命题的推理规则：否定一部分选言肢，就要肯定另一部分选言肢；肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢。任一选言肢为真，选言命题为真。2）不相容的选言命题不相容的选言命题是断定事物若干可能情况中有而且只有一种情况存在的命题。例：“一个三角形，要么是钝角三角形，要么是锐角三角形，要么是直角三角形”。“不是老虎吃掉武松，就是武松打死老虎”就都表达了不相容的选言命题。表达不相容的选言命题的联结词有“或…或…，二者不可得兼”、“要么…要么…”、“不是…就是…”等。不相容选言命题的推理规则：肯定一个选言肢，就要否定其余的选言肢；否定一个选言肢以外的选言肢，就要肯定未被否定的那个选言肢。（三）假言命题假言命题是断定事物情况之间条件关系的命题。假言命题中，表示条件的肢命题称为假言命题的前件；表示依赖该条件而成立的命题称为假言命题的后件。假言命题因其所包含的联结词的不同而具有不同的逻辑性质。包括充分条件、必要条件、充分必要条件三种形式。1）充分条件充分条件的假言命题是指前件是后件的充分条件的假言命题。例：“如果你骄傲自满，那么你就要落后。”充分条件假言命题的联结词有：“如果…那么…”、“只要…就…”、“若…必…”等。判断标准形式是：前件真时后件必然为真；后件假时前件也必须假；前件假时后件可真可假；后件真时前件可真可假。充分条件假言命题推理的规则：肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件；否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。例：“如果小王体内有炎症，则他血液中的白血球含量就会不正常升高。小王血液中的白血球含量正常。所以，小王的体内没有炎症。”例：“如果小王患肺炎，则他会发烧。小王发烧了。所以，他一定患了肺炎。”2）必要条件必要条件的假言命题是指前件是后件的必要条件的假言命题。如果不存在前件所断定的情况，就不会有后件所断定的事物情况；即前件所断定的事物情况的存在，对于后件所断定的事物情况的存在来说是必不可少的。例：只有深入生活，才能深刻地反映生活；不具备一定的专业知识，就不能做好工作。表达必要条件假言命题的联结词有：“只有…才…”、“不…（就）不…”、“没有…没有…”等。必要条件假言推理推理的规则：否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件；肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。例：“只有学习好，才能当三好学生。小王当选为三好学生。所以，他一定学习好。”例：“只有学习好，才能当三好学生。小王学习好。所以，小王一定能当三好学生。”3）充分必要条件表达充分必要条件假言命题的联结词有：“只要而且只有…，才…”、“若…则…，且若不…则不…”、“当且仅当…，则…”等。例：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”“当且仅当三角形三内角相等，该三角形是等边三角形。”例9（浙江2014）有甲、乙、丙、丁四人，如果甲炒股，那么乙、丙、丁也都炒股。如果上述断定为真，那么以下哪项一定也为真（）A.如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁也没有炒股B.如果甲没有炒股，那么乙、丙、丁中至少有一人没有炒股C.如果乙、丙、丁都炒股，那么甲也炒股D.如果丁没有炒股，那么甲和乙至少有一人没有炒股例10（国家2012）某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件：（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语（2）或者小李教德语，或者小钱教德语（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下选项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论（）A.小孙不教俄语B.小钱教德语C.小周教英语D.小赵不教法语例11（浙江2012）以“如果孙强、李超不是优秀共青团员，那么周红是优秀共青团员”为一前提，若要必然推出“李超是优秀共青团员”，则需要增加下列哪项作为前提（）A.周红不是优秀共青团员B.孙强是优秀共青团员C.周红是优秀共青团员，而孙强不是优秀共青团员D.孙强和周红都不是优秀共青团员【III】论证推理论证推理是目前演绎推理中的主要题型，包括削弱型、加强型、前提型、结论型、解释型、评价型等。从历年的考试来看，论证推理占到70-80%，最近几年，主要以削弱型、加强型、前提型为主。削弱型：题目给出了论证过程和结论，要求对该论证或者结论进行削弱或反驳；加强型（支持型）：题目给出了论点、论据和结论，要求更多的论据来加强题目的论证；前提型（假设型）：题目给出了论点、论证和结论，要求找出对于论点、论证来说是必不可少的前提，来强化论点和结论之间的关系；结论型：题目给出了论据，要求考生归纳结论；解释型：题目的论证在表面上包含着一个矛盾，要求对之进行解释或说明；评价型：要求对题目的论证效果、论证方法和方式进行评价。一、题型（一）削弱型削弱型的特点是题目中给出一个完整的论证来说明某个论题或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱、质疑论题的选项。要削弱或质疑某个论证，可以通过削弱论点、论据或论证方式来解决。削弱论证过程（因果关系）力度最大，削弱论据往往不彻底。将论证结构抽象为M->N，则削弱论点：N本身不可行；或M推不出N；或M推出的是P而不是N；削弱论据：M本身不科学或错误；削弱论证方式（拆桥）：M和N之间关系不强、无关联、因果倒置。削弱型题目的提问方式一般有：“以下哪项如果为真，最能削弱（质疑）上述论证？”“以下哪项如果为真，能够最有力地削弱（质疑）上述论证的结论？”“以下哪项如果为真，最能有力地反驳上述推论？”解题思路：将选项代入，使推理成立或结论正确的可能性降低。选项可以是推理不成立的必要条件；也可以是充分条件；还可以是非充分和非必要条件。（二）加强型（支持型）加强型的特点是在题目中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论；因此，需要用某个选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。这个选项既可以是推理成立或结论正确的一个充分条件（搭桥，加强力度最大）或必要条件；也可以是非充分条件和非必要条件。加强型题目的提问方式一般有：“以下哪项如果为真，最能加强（支持）上述断定？”“下述哪项如果为真，最能加强（支持）上述观点？”（三）假设型（前提型）假设型是在题目中给出结论和部分前提，要求从备选项中找到另一部分前提来将论证补充完整。往往给出小前提和结论，要求找到一个大前提将题目中的小前提和结论连接起来，也常称为“搭桥”。假设型应该严格按三段论推理的要求去做，应该寻找类似大项、中项、小项的关系。假设型题目的提问方式一般有：“上述推论基于以下哪项假设？”、“以下哪项都可能是上述论证所假设的，除了…”“上述陈述隐含着下列哪项前提？”、“上述论断是建立在以下哪项假设的基础上？”解题思路：反证法，看否定选项是否会否定结论。（四）结论型结论型是在题目中给出前提，要求推出结论的试题。这种试题可以是严格的逻辑推论，也可以是一般的抽象和概括。结论型在这里泛指“从题目到选项”的试题，即假定我们所面临的推理成立，要求我们从推理中得出一些东西。与前面所讲的前提、加强、削弱等题型的最大差异是：题目的推理是肯定成立的推理，我们不能怀疑推理的合理性。由于结论型的推理是肯定成立的推理，因此，我们不能够对题目的内容是否正确、结论是否荒谬、推理是否合理做出评价，我们的目标是找到能从该推理中得出的一个选项。结论型的分类、提问方式：1）推断；“从上文可推出以下哪一个？”2）完成或支持结论；“以下哪项作为结论，从上述题目中推出最为恰当？”“如果上述断定是真的，那么它支持以下哪个结论？”3）概括中心思想；“下述哪项最能概括上文的主要观点？”结论型的阅读难度一般要大于前提、加强、削弱、评价这四类题，并且由于结论型的段落中每一句话都可以作为出题方向，所以阅读要求比较高，读题时需要注意的问题如下。a）关注“如果”、“只要”、“仅当”之类语词引导的条件句。b）关注绝对化语言，如范围绝对化（大多数、所有、没有一个等）与语气绝对化（只有、必须、不能、不可能）。c）关注数字、比例、总量等。d）关注对比、变化点，注重从逻辑层次结构上去把握推理关系。解题原则：结论题的论证推理是必定成立的推理，而且其答案是从上面段落推出来的，因此，选项应为段落所涉及的内容。a）答案中不能出段落中没有出现的本质不同的新概念（包括新的动词、形容词、名词等，并且这些新概念的内涵与段落中概念的内涵有本质不同），但段落中关键词的同义词出现在很多情况下是必需的。b）若段落在某一信息点上没有绝对化概念，那么答案中也不应在这一信息点上有绝对化概念。c）不能出现上面段落中所没有的新的比较。d）切忌进行段落之外信息的进一步推理。（五）解释型解释型主要表现形式是，在题目中给出某种需要说明、解释的现象，问什么样的理由、根据、原因能最好地解释该现象，或最不能解释该现象，或与该现象的发生不相干。解释型题目实际上是用一种现象解释另一种现象的合理性，目的是为了进一步证明推理的正确性。主要考查逻辑思维和生活常识。解释型题目的提问方式一般有：“下列哪项为真，最能解释上述现象？”、“下列哪项为真，最能造成上述结果？”（六）评价型评价型很少出现，往往是题目的论证存在疑点或漏洞，需要找到一个答案，对加强题目中的论证的有效性有帮助。正确的选项一定是对这个问句的“是”与“否”的回答都起作用，即一方面的回答对论证有加强作用，另一方面的回答对论证有削弱作用。评价型题目的提问方式一般有：“以下哪项问题的回答，最有助于评价上述论证？”、“以下哪项是争论的焦点？”“要评价上述论证，要知道的最重要的信息是？”二、例题例12（浙江2014）某工厂的生产线会排放大量废弃物导致大气污染，为了迫使该工厂改变生产流程，减少污染，当地居民决定对该厂销量最大的产品——荧光灯进行联合抵制。因为居民们认为对销售量最大的产品进行抵制能够最大程度地降低该厂的利润。以下哪项如果为真，最能质疑上述推论（）A.联合抵制行动仅考虑产品的销售量，无法推断其相应的利润B.联合抵制行动没有考虑该工厂改变生产流程的可能途径等信息C.联合抵制行动没有涉及可以使得该工厂改变生产流程的其他方法D.居民通过联合抵制的方式，想要达到目的需要花费很长时间例13（浙江2014）近年来，学术不端甚至学术腐败现象愈演愈烈。有些人剽窃他人研究成果，有些人编造实验数据，有些人私自拿患者做实验，不仅丧失了学者的底线，甚至是连最起码做人底线都没有了，身为学者的李教授对此感到非常痛心，他认为学术腐败已经到了非惩治不可的地步，但是同样身为学者的妻子说：“我不同意你的观点，我们学院的张教授治学严谨，他从来没有学术不端的行为。以下哪项最能反驳李教授妻子的观点（）A.惩治学术腐败光靠榜样的力量是不够的，更需要法律的约束B.张教授也可能存在学术不端行为，只是没有被发现而已C.作为一名公共知识分子，张教授要注意自己在公众面前的正面形象D.张教授的情况属于个别案例，并不能反驳带有普遍性的某种规律例14（浙江2014）科学家研制出一种新型纳米涂层材料，能够促使任何液体从物体表面反弹出去。例如，油类、酒、有机碱和溶剂等表面张力很低的液体洒到用这种材料制作的衣物上时，会立刻被反弹，不会弄脏衣物。因此，有商业人士预测，这种材料如果大量用于生产服装，洗涤剂的销量将大幅下降。以下哪项如果为真，不能质疑该商业人士的预测（）A.消费者使用洗涤剂往往还因为洗涤剂具有消毒的功效B.这种涂层材料将影响服装穿着舒适度，从而影响服装的销量C.该研究成果商业化还需要相当长的一段时间D.人们习惯于根据穿着时间来洗衣服，无论衣服是否已经被弄脏例15（浙江2014）曹操又称魏武王，河南安阳西高穴大墓中出土了刻有“魏武王格虎大戟”的石碑以及刻有“魏武王常用魏项石”的石枕等随葬品。所以西高穴大墓就是曹操墓。如果下列哪项为真，最能加强上述推断（）A.随葬品是证明墓穴墓主身份的重要证据B.如果在墓穴中没有发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，就不能证明该墓穴是曹操墓C.只有在墓穴中发现刻有“魏武王”之类的字样的随葬品，才能证明该墓穴是曹操墓D.只要在墓穴中发现刻有“魏武王”之类字样的随葬品，那么该墓穴就是曹操墓例16（浙江2014）某国今年来放松了对销售民用枪支的管制，枪击案发生率快速上升。据统计，大多数枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关，所以有人提出为减少该国的枪击案发生率，政府应该加强销售民用枪支的限制。下列哪项最能支持上述论述（）A.该国走私枪支的数量远远大于合法购置的枪支B.目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力C.大多数在该国销售的民用枪支的杀伤力并不大D.严格限制销售民用枪支能得到国民的支持例17（浙江2014）雪豹属于世界级濒危物种，国家一级保护动物，已被列入动物保护白皮书，它常栖息于2500-5000米人迹罕至的高原地带，但近年来，雪豹与人类邂逅的故事屡间报端，很多人觉得这无疑是雪豹种群上升的有力证据。以下哪项如果为真，最能反驳上述观点（）A.一些国家设立了保护区来保护雪豹B.雪豹的生存环境不断恶化，开始进入人类的生活区觅食C.有些雪豹白天也会出来活动D.人类比以前更加关注雪豹的活动例18（浙江2014）目前，我国新能源汽车推广的战略方向是在公共交通领域进行示范应用，截至2012年12月，全国约有27800多辆新能源汽车，其中80%是公交车，但是汽车生产商认为，新能源汽车在全社会的推广还是比较艰难，短期内难以大规模普及。以下哪项如果为真，不能支持厂商的观点（）A.另外20%的新能源汽车大部分是机关单位公务用车B.新能源汽车的维修网点等配套设施而不完善C.新能源汽车的性能与普通汽车无异D.目前公众的节能环保意识还不强例19（浙江2014）某校报受学生会委托，在全校师生中进行抽样调查，推选最受欢迎的学生会干部，结果姚俊得到65%以上的支持，得票最多，据此学生会认为最受欢迎的学生会干部是姚俊。以下哪项如果为真，最能削弱学生会的结论（）A.这次调查大部分来自于姚俊所在的院系B.多数被调查者并不关注学生会成员及其工作C.该校师生中有部分人没有在调查中发表自己的意见D.这次调查问卷在设计上把姚俊放在了调查首位例20（国家2014）该不该让小孩玩电脑游戏？这让很多家长困扰，因为有太多的报告指责游戏正摧毁下一代，不过一项新的研究显示，玩游戏有益于小孩的阅读能力，甚至可帮助他们克服阅读障碍。以下哪项如果为真，最不能支持上述结论（）A.研究发现，如果让孩子们玩体感游戏，即依靠肢体动作变化来操作的游戏，累计超过12小时，孩子的阅读速度及认字准确率会显著提升B.儿童阅读障碍主要与神经发育迟缓或出现障碍有关，游戏只能暂时提高阅读速度，却无法克服阅读障碍C.长期玩游戏的儿童阅读游戏规则更容易，还会对游戏中出现的画面变得敏感，但却对周围的事物表现冷漠D.相比玩单机版游戏的儿童，玩网络互动游戏的儿童会更加注重要互交流，因此他们的阅读能力提高得更快例21（国家2014）研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例分别为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。以下哪项如果为真，最能质疑该结论（）A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高例22（国家2014）在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脸活动，结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。以下哪项如果为真，最能反驳上述结论（）A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B.女性焦虑时，大脑会受到种思绪的干扰而无法专注C.女性焦虑容易引发强迫症，广泛性焦虑等心理问题D.有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的例23（国家2014）如果用户手机里安装了企业的手机客户端，那么就可以大大提高用户游览手机时看到企业标识和名称的机会，进而达到宣传企业形象和品牌的目的，提高企业知名度。上述结论的假设前提是（）A.手机用户数量增长势头强劲B.手机客户端是项成熟的技术C.手机用户有游览手机的习惯D.手机营销的时效强、成本低例24（国家2014）素数是指只含有两个因子的自然数（即只能被自身和1整除）。孪生素数，是指两个相差为2的素数。比如，3和5，17和19等。所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个差为2的素数对，但存在无穷多个差小于7000万的素数对。有关方面认为，如果这个结果成立。那么将是数论发展的一项重大突破。以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点（）A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对D.7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离例25（国家2014）调查显示，中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者，对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要。由此可以推出（）A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品C.比起知名度来，奢侈品的价格更吸引中国消费者D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量例26（浙江2013）耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、克雷伯氏菌等细菌能引起多种疾病和感染。同时各种抗生素往往又对它们无可奈何，这些令人色变的细菌因而被称为超级细菌。近年来，研究人员通过微生物的全基因组测序技术不仅能追踪的源头，而且能追踪到其他耐药细菌的源头。因此，全基因组测序技术可以解决MRSA等超级细菌给人类带来的疾病困扰。下列哪项为真，最能削弱上述论证（）A.超级细菌会随着环境的变化而变异B.进行全基因组测序的费用比较高C.全基因组技术可为寻找抑制超级细菌的药物提供线索D.全基因组测序技术无法杀灭超级细菌例27（浙江2013）新加坡国立大学社会学家波林•斯特劳恩副教授对当地已婚者和离婚者展开的调查发现，恋爱时间较长的夫妻，婚后闹分手的几率会比那些恋爱时间较短的夫妻低。于是有人得出结论，要想以后的婚姻更稳固，必须延长恋爱时间。下列哪项为真，最能削弱上述结论（）A.恋爱谈得越长，两人结婚的可能性会越低B.情侣在恋爱期是否深入了解彼此比恋爱时间长短更重要C.“一见钟情式”的速成婚姻容易破碎D.恋爱时间长的人，往往会忘记恋爱的目的是婚姻例28（浙江2013）20世纪60年代，加州大学伯克利分校进行了一系列关于小鼠认知能力的实验。在实验中，一组小鼠被放在摆满各种玩具、转轮和隧道的笼子里，另一组小鼠则在空无一物的笼子里长大。实验结果显示，前一组小鼠大脑的体积更大，认知能力也显著高于后一组。研究人员因此作出推论：充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。下列哪项为真，最能加强研究人员的推论（）A.实验中，前一组小鼠的食物营养更丰富B.实验后，后一组小鼠的运动能力更强C.后来，两组小鼠的平均寿命差不多D.实验前，两组小鼠的个体差异不大例29（浙江2013）亲生父母双方都有高血压的人，得高血压的几率是亲生父母都没有高血压的人的5倍。所以，高血压可能是一种遗传病。下列哪项为真。最能支持上述结论（）A.亲生父母都有高血压的人，无论如何注意生活方式，得高血压的几率仍然很高B.亲生父母没有高血压的人，在和患高血压的养父母生活一段时间后，得高血压的几率会增高C.亲生父母都有高血压的人，在承受巨大生活压力时，更易得高血压D.亲生父母患有高血压的人，在没有出现高血压病症前，做些预防性治疗，可以降低得高血压的几率例30（浙江2013）西双版纳傣族的竹楼都用方形柱子将房子架空来防止潮湿及蚊血骚扰，之所以用方形柱子而不是圆形柱子，是为了防止蛇攀爬进入竹楼。下列哪项最有可能是上述陈述的假设（）A.傣族人喜欢把东西做成方形的B.蛇喜欢攀爬圆形的柱子C.西双版纳热带雨林中有很多蛇D.蛇不能缠绕着方形的柱子爬行例31（国家2013）研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是（）A.加热60分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了B.与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小C.甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性D.对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好例32（国家2013）在不同语言中，数字的发音和写法都不一样。一些科学家认为，代表不同文化背景的语言，会对人们大脑处理数学信息的方式产生影响，以下哪项如果为真，最能支持上述结论（）A.相比欧洲，亚洲地区的人们在进行数量大小比较时，大脑中个别区域的活跃程度有所不同B.在同一国家，不同方言区的人们进行数学运算时，大脑语言区的神经传递路线并不十分一致C.研究发现，以英语为母语的人进行心算时主要依赖大脑的语言区，而以中文为母语的人主要动用了大脑的视觉信息识别区D.研究发现，不同专业背景的人们在计算数学题时会选择不同的思考方法，但都会不同程度地依赖大脑的语言区例33（国家2013）20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普遍的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有希望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。科研人员的判断还需基于以下哪一前提（）A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普遍的聚氨酯塑料D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长例34（国家2012）一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。以下哪项如果成立，最能削弱上述论证（）A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭例35（浙江2012）北方某地区为了应对干旱，居民用水量已经受到了严重限制。不过，目前水库蓄水量与5年前该地区干旱的蓄水量持平。既然当时居民用水量并未受到限制，所以现在也不应该受到限制。下列哪一陈述为真，将最严重地削弱作者的主张（）A.居民用水量占总用水量的比重很大B.自上次干旱以来，当地政府采取了一些节水措施C.5年来该地区的人口数量显著增加D.自上次干旱以来，该地区并没有建造新的水库例36（国家2012）碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现（）A.研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中B.在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力C.动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内腹腔炎症D.石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处例37（浙江2012）科学家研究发现，由能承担部分母亲角色的机器替代母亲“养育”的雌性大猩猩幼崽，当它们有后代时，难以承担母亲的角色。而人类与大猩猩具有很大的相似性，所以婴儿不应该由保姆或日托中心来管，而只应该由他们的亲生母亲来抚育。下列哪一陈述为真，最能加强作者的结论（）A.研究表明大猩猩的个体差异不显著B.当由机器替代母亲“养育”长在的雌性大猩猩有后代时，可以教会它们一些抚育技能C.即使由亲生母亲抚育较短一段时间的大猩猩幼崽，长大后也能承担母亲的角色D.由亲生母亲之外的其他雌性大猩猩抚育的大猩猩幼崽，当它们有后代时，都不能承担母亲的角色例38（浙江2010）某城市一个居民小区2008年以前盗窃事件经常发生，2008年在小区居民的要求下，物业管理部门为该小区安装了技术先进的多功能防盗系统，结果该小区盗窃事件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统对于防止盗窃事件的发生起到了重要作用。以下哪一项为真，最能加强上述结论（）A.从2008年开始，该城市其他小区的盗窃事件有显著增加B.该城市另一个居民小区也安装了这种多功能防盗系统，但效果不佳C.从2008年开始，该城市加强了治安管理，盗窃事件有所减少D.采取其他的防盗措施对预防盗窃事件也能起到一定的效果例39（国家2012）众所周知，西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症，而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题，据此，针对某些复杂疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。上述这些人在论断时作的假设是（）A.针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合，扬长避短B.这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗C.针对这些疾病，医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法D.针对这些疾病，医学界已经尝试了中西医结合的疗法取得了良好的效果例40（国家2011）据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月份第二周相比上周幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平，虽然现在还不能明确楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。下列最有可能是上述论证前提假设的是（）A.炒房者将大量资金投入楼市B.国家对楼价的调控手段不足C.消费者对房子的购买热情没有减退D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨例41（国家2012）美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度降低了80%。而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。由此可以推出（）A.气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧B.如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝C.气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存D.气温上升对南极地区生态环境的破坏极大例42（浙江2010）尽管大家开始抵制珍稀动物的皮草产品，但仍有家居制造商将珍稀动物的皮毛用于家居饰品。几年前专家发明了一种新的高仿合成皮草，受到了家居制造商广泛的好评。但从最近几年的统计看，各地为获取皮毛而对珍稀动物进行捕杀的活动却并没有减少。以下哪一项正确，最有助于对“捕杀活动没有减少”进行解释（）A.生产新的高仿合成皮草比生产原来的合成皮草的成本更低B.新的高仿合成皮草与动物皮毛的质地相似，很难区分C.绝大部分珍稀动物的皮毛用在越来越流行的皮草服饰上D.家居制造商在销售大的家居物件时，往往将家居饰品当作赠品免费送给购买者【IV】实用推理公务员考试中，经常会有一些题目对推理的实际操作能力进行考查，需要综合运用逻辑的各种知识和方法。一、常用技巧（一）假设法先假设某种结果正确，并以此为起点利用已知条件进行推理论证。如果产生矛盾，说明假设的结果是错误的，需要再重新提出一个新的假设，知道符合要求为止。（二）列表排除法逻辑推理题的特点是层次多、条件纵横交错。可以采用列表的方式，把约束条件用符合和图形表示出来，把条件直观化。（三）集合法在前面讨论逻辑概念时有用过集合图形，比较直观。另外，在涉及具体范围、数据等题型中也可以用集合图。二、例题例43（国家2014）某局办公室共有10个文件柜按序号一字排开。其中1个文件柜只放上级文件，2个只放本局文件，