产业结构升级与对外贸易互动关系研究

产业结构升级与对外贸易互动关系研究［摘要］本文通过对改革开放以来我们国家产业构造演变和我们国家对外贸易发展历程的分析，结合有关统计数据，运用定性分析和定量分析相结合的方法，从进口贸易和出口贸易几个方面就产业构造升级与对外贸易互动关系进行实证分析。研究发现，产业构造升级能够促进我们国家外贸进口和出口，与出口相比进口更能够促进产业构造升级，而且不同的产业构造阶段以上两种促进作用的强度是不同的。在这里基础之上，提出一些我们国家产业构造升级的意见和建议。［本文关键词语］产业构造升级对外贸易协整分析一、引言后危机时代，我们国家经济发展所面临的构造性难题日益严峻、日益突出，加快改变经济发展方式，调整和优化产业构造的发展战略迫在眉睫。早在1992年的十四大上就已经提出“调整和优化产业构造应当出力提升第一产业〔即农业〕的质量，稳步增长产量；继续发展第二产业，积极调整工业构造；鼎力促进第三产业兴起〞。因而，对产业构造升级问题进行深切进入研究和考虑不只显得需要，而且很有现实意义。近年来，关于产业构造升级与对外贸易之间关系学术界的研究许多，大致而言可将这些研究分为两类。一类重要集中于研究产业构造与贸易构造、贸易条件之间关系，史俊超、黎晓〔2007〕以为产业构造现在状况是造成贸易条件现在状况的重要因素；刘兵权、彭菲娅〔2008〕指出产业构造的不合理直接导致了贸易构造的不合理。另一类重要集中于研究产业构造升级与对外贸易量之间关系，吴进红〔2005〕，陈学军、黄庆波〔2006〕，黄庆波〔2006〕及张丝思〔2008〕等指出产业构造与对外贸易联络亲密，二者互相影响、互相作用，一方面对外贸易可促进产业构造升级，另一方面产业构造升级可以促进对外贸易。上述研究加深了我们对产业构造升级与对外贸易之间的关系的认识，但是以往这些研究大都以定性分析或者简单回归分析为主，不能精到准确的揭示这两者之间的互动关系。本文在借鉴现有研究结果基础上，运用协整分析、granger因果关系检验和变参数分析等，更为精到准确的解释产业构造升级和对外贸易之间的互动关系。本文构造布置如下：第二部分简单回首我们国家产业构造升级和对外贸易历程；第三部分描绘叙述有关变量和研究框架；第四部分进行实证分析；第五部分讨论实证结论与政策涵义。二、我们国家产业构造升级和对外贸易历程1．改革开放三十年我们国家产业构造演变历程虽然经过建国后近三十年的建设和发展，但改革开放初期我们国家的产业构造仍然是以第一、二产业为主，第三产在整个国民经济中所占的比重相对很小。但是，经过改革开放三十年的发展第一产业所占的比重不断降低，第二产业所占比重在平衡稳定中略有下降，第三产业在整个国民经济中所占的比重逐年上升，详细可见图1，数据来源于〔中国统计年鉴〕〔1978—2009年〕。2．改革开放三十年我们国家对外贸易发展历程由于经历了长期的对外封闭，改革开放初期我们国家的对外贸易额是很小的，而且我们国家一直到90年代初期都是出于贸易逆差的形势。经历了改革开放数十年的发展和对外开放水平的不断扩大，在充足发挥我们国家比较优势基础上，进入90年代后，我们国家的对外贸易得到了迅猛发展，同时我们国家也有贸易逆差国改变为贸易顺差国，详细可拜见图1，数据来源于〔中国统计年鉴〕〔1978—2009年〕。三、变量描绘叙述和研究方法1．相关变量描绘叙述在借鉴前人研究的基础上，为了更为精确的衡量产业构造升级的水平我们构造一个变量i，i代表了第三产业产值占整个的比重。选择这样一个变量来衡量产业构造升级水平，重要出于下面两点考虑：第一，参照一般的经济发展规律我们知道，伴随着经济和社会的不断发展第一、二产业占整个的份额会呈现不断下降趋势，而第三产业所占整个的比重〔也即i〕是不断呈上升趋势的，所以以i的大小来代表产业构造升级水平是符合一般经济规律的。第二，当前我们国家第一产业的比重已经下降至接近10%水平，我们国家第二产业的比重稳定在40%—50%之间，第三产业的比重与发达国家相比仍然太低(我们国家第三产业比重i值是维持在40%左右，而欧美发达国家的i值一般为60%—70%)。我们国家优化产业构造的一个非常关键的目的是鼎力发展第三产业，也即提升i值，这样我们选取i作为衡量产业构造升级水平的变量进行分析更有针对性。为更为精到准确的探究产业构造升级与我们国家对外贸易之间的互相影响，本文从进口和出口两个角度分别考察产业构造升级与我们国家外贸进口和出口之间的互动关系，选取im代表我们国家历年贸易进口额，选取ex代表我们国家历年贸易出口额。2．研究方法由于本文采取的是时间序列数据，直接对此类数据进行回归分析，很容易由于数据的非平稳性而导致虚假回归问题，进而降低估计结果的可信水平。为了避免这种问题的出现，本文选择在协整分析的基础上进行回归估计。由协整理论可知，存在协整关系的经济变量之间是存在长期其稳定关系的，这样一来就能够避免直接回归带来的虚回归弊端。为更为深切进入的考察产业构造升级与对外贸易之间的互相影响关系，本文借助格兰杰因果关系检验〔grangertestofcausality〕来考察im与i以及ex与i之间过去的影响行为，进而为今后一个时期内的产业构造升级和对外贸易提供政策上的建议。除此之外，考虑到im与i以及ex与i之间互相影响强度会随着产业构造升级而发生变化，本文建立确定性变参数模型，充足考察随着产业构造升级〔也即随着i值的变化〕im与i以及ex与i之间影响强度的变化，进而更有针对性的为当下和以后提供产业、贸易政策提供建议。四、实证分析1．进出口贸易与产业构造升级关系的协整检验如前所述，为避免伪回归现象，本文利用协整检验对进口与产业构造升级以及出口与产业构造升级分别进行检验，并得到它们之间的长期稳定关系。〔1〕数据平稳性检验为便于进行数据处理本文忽略i值的百分号也即将i值放大一百倍，同时对78—09年的产业构造升级水平i、进口贸易额im和出口贸易额ex进行天然对数变换，并记为lni、lnim和lnex。然后对这三者进行单位根检验，详细检验构造见表3。在没有进行查分前lni、lnim和lnex这三列数据的adf检验值均大于各个显著性水平的临界值，所以不能回绝零假设，即原序列是非平稳的。但是对lni、lnim和lnex一阶差分以后，这三列数据的adf检验值均小于5%显著性水平的临界值，所以回绝零假设，也即三者均为一阶单整序列。〔2〕协整检验由上一步可知lni、lnim和lnex都是一阶单整序列，为了检验lnim与lni以及lnex与lni能否具有协整关系，本文采取e—g两步检验。第一步，用ols法估计lnim与lni以及lnex与lni之间的线性方程，并得到非平衡误差项e1、e2。lnim=-20.0467+8.234995lni(1)t=(-12.54)(17.93)lnex=-21.3606+8.623472lnit=(-11.65)(16.37)(2)第二步，检验残差序列的平稳性。将第一步回归得到的残差进行平稳性检验，详细的检验结果见表4。e1、e2均为稳定序列，那么能够以为lnim与lni以及lnex与lni均为〔1，1〕阶协整，也即产业构造升级与进口以及产业构造升级与出口之间是存在长期的稳定关系的。由方程〔1〕可得产业构造每升级一个百分点能够拉动进口8.234995个百分点，与方程〔2〕可得产业构造每升级一个百分点能够拉动出口8.623472个百分点。2．进出口贸易与产业构造升级关系的granger因果检验协整检验说明进出口贸易与产业构造升级之间存在长期的稳定的动态平衡关系，为了检验lnim与lni以及lnex与lni之间能否构成因果关系还需要granger因果检验，详细的检验结果见表3。结果显示，长期来看进口较出口能更好的促进产业构造升级，产业构造升级能更好的促进出口，这前面的协整分析的得到的结论是一致的。3．变参数分析考虑到上文分析得到的进口对产业构造升级的促进作用可能会随着产业构造的不断升级而发生变化，本文建立确定性变参数模型。由上文中的分析我们得到进口与产业构造升级之间是存在长期的稳定关系的，也即lni与lnim是协整的。我们能够建立如下的协整方程(3)，式〔3〕中的β1即表示从长期来看，进口每增长一个百分点能够拉动产业构造升级几个百分点。lni=β0+β1lnim+ε(3)为了考察改革开放以来进口对产业构造升级促进作用的大体趋势，我们不妨令β1=а0+а1lnim，若а10则表示清楚随着i的变大，进口对产业构造升级的促进作用加强了；反之若а10则表示清楚随着i的变大，进口对产业构造升级的促进作用减弱了。把β1代入协整方程〔3〕，我们可得如下方程〔4〕lni=β0+а0lnim+а1(lnim)2+ε(4)不妨令(lnim)2=y，方程〔4〕即变为如下方程〔5〕lni=β0+а0lnim+а1y+ε(5)对方程〔5〕进行回归可得方程〔6〕：lni=1.848354+0.281812lnim-0.010249y(6)t=(8.473)(5.203)(-3.168)r2=0.937f=214.184所以，我们可得β1=0.281812-0.010249lnim，即随着产业构造的不断升级进口对产业构造升级的促进作用有减弱的趋势，这与惯例的经济理论是相吻合的。带入1978年～2009年lnim的数据可得β1〔也即进口每增长一个百分点所拉动的产业构造升级的百分点百分点个数〕的变化大体趋势如此图3。五、结论与政策建议综上分析，从长期来看产业构造升级与对外贸易之间存在稳定的互动关系的，产业构造升级能够很好的提升进出口，反之进出口可以以促进产业构造的升级，这对我们国家当下的对外贸易和产业构造升级具有很好的启发作用。1．产业构造升级能够促进对外贸易进出口，不断推进我们国家的产业构造升级不仅仅是应对危机环境下拉动需求的需要手段，而且从久远来看进出口规模的扩大能够促使我过更好的参与国际分工，并从中获益，进而提升我们国家整体的社会福利水平，因而从这个角度讲加快产业构造升级是经济球化的必定要求。2．进出口，十分是进口能够很好的促进产业构造的升级，那么在我们推进产业构造升级的经过当中，要充足的利用这两条有效的途径来促进我们国家的产业构造升级。当然，我们也必需清楚地看到这种促进作用会变得越来越弱，也就是说当我们的产业构造升级到一定水平以后，进口对于我们国家产业构造升级的促进作用会变得很弱，这就需要我们更多的要依靠本身的力量，鼎力发展自立创新产业，唯有如此能力解决根本问题。以下为参考文献：[1]吴进红，〔2005〕“对外贸易与长江三角洲地区产业构造升级〞，〔国际贸易问题〕第4期[2]陈学军、黄庆