5G网络部署整体方案

5G网络部署整体方案5G网络部署整体方案1目录CONTENTS5G网络部署背景5G网络部署模式及路线选择无线网络架构演进探讨目录CONTENTS23GPP标准进展3GPP标准进展33GPP标准进展：R15(eMBB）已冻结，R16(uRLLC）原计划今年Q1冻结，第三阶段的Release

16规范将于6月完成，随后的Release

17的预定日期将推迟到2021年12月。3GPP

R15

版本主要聚焦eMBB，是5G

NSA&SA商用的基线版本，包含支持URLLC的部分设计R16

版本是对eMBB的增强及URLLC完善R17版本将是全业务完整版本，包括对mMTC的更新

3GPP

5G标准进展 3GPP标准进展：R15(eMBB）已冻结，R16(uRLL45G全球展望5G全球展望55G全球展望5G

NSA锚点选择：提升5G覆盖5G全球展望5GNSA锚点选择：提升5G覆盖6国内商用5G竞争格局-2019国内商用5G竞争格局-20197国内5G进展2019年6月6日，人民日报公众号发了一篇仅有13字的文章，即“工信部今日发放5G商用牌照“2019年10月31日，在中国国际信息通信展览会上，工信部副部长陈肇雄及中国电信董事长柯瑞文、中国移动董事长杨杰、中国联通董事长王晓初、中国铁塔董事长佟吉禄共同开启5G商用启动仪式。同时，中国移动、中国联通、中国电信正式公布了5G套餐。国内5G进展2019年6月6日，人民日报公众号发了一篇仅有18支持基础电信企业以5G独立组网（SA）为目标，控制非独立组网（NSA）建设规模；调整700MHz频段频率使用规划，加快实施700MHz频段5G频率使用许可；适时发布部分5G毫米波频段频率使用规划；开展5G行业（含工业互联网）专用频率规划研究，适时实施技术试验频率许可；推进网络共享和异网漫游工业和信息化部关于推动5G加快发展的通知2020-3-24工业和信息化部调整700MHz频段频率使用规划

为我国低频段5G发展提供频率保障

2020-4-1要求将部分原用于广播电视业务的频谱资源重新规划用于移动通信系统。明确将702-798MHz频段频率使用规划调整用于移动通信系统，并将703-743/758-798MHz频段规划用于频分双工（FDD）工作方式的移动通信系统，上下行各40MHz，共计80MHz的带宽，为广电5G发展铺平政策道路。国内5G进展-工信部最新通知支持基础电信企业以5G独立组网（SA）为目标，控工业和信息化9国内5G进展-中国5G垂直行业应用案例国内5G进展-中国5G垂直行业应用案例10目录CONTENTS5G网络发展背景5G网络部署模式及路线选择无线网络架构演进目录CONTENTS115G演进带来通信网重构5G不仅仅是移动网，将带来整个通信网的重构，服务2C和2B：1、以DC为中心的网络架构2、新的无线网3、云化、集中化的核心网（NFV）4、灵活调度、大带宽的传送网（SDN）5、AI化运营6、以2C为主服务2C+2B5G演进带来通信网重构5G不仅仅是移动网，将带来整个通信网的125G网络架构演进示意图RRUBBU供电单元IPRAN基站PGWSGW承载网eNodeBLTENSANR用户面用户面控制面控制面基站CU/DU供电单元AAUECPRI馈线PCRFSANR基站CU/DU供电单元AAUECPRIAMFSMFAUSFUDMNEFUPFPCF承载网：从10G到n*10G/200G/400G平滑演进，需新建或者承载网改造电源配套：设备耗电大幅提升NRF

NSSFHSSMME5G网络架构演进示意图RRUIPRA基站PGWSGW承载13核心网架构变化-基于服务的架构功能解耦，开放架构独立服务，快速创新大规模网络，网元间耦合功能新功能标准化时间长核心网架构变化-基于服务的架构功能解耦，开放架构大规模网络，14三大愿景关键目标关键技术愿景和挑战网络功能分离网络切片用户面和控制面分离QoS

Flow计算和存储分离SBA服务化架构解决措施NSA组网SA组网演进路径

核心网架构变化-解决措施 三大愿景愿景和挑战网络功能分离解决措施NSA组网演进路径 15承载网-NSA组网带宽需求承载网-NSA组网带宽需求16承载网-Flex-Eth实现网络切片承载网-Flex-Eth实现网络切片17选项2选项5独立组网5G组网中的选项3 3a

3x选项3非独立组网选项44

4a选项77 7a

7x选项2选项5独立组网5G组网中的选项3 3a 3x选项3非独18控制面：就是用来发送管理、调度资源所需的信令的通道用户面：直观理解就是发送用户具体的数据通道。5G基站5G核心网手机选项25G独立组网增强型4G基站5G核心网手机选项5控制面：就是用来发送管理、调度资源所需的信令的通道5G基站195G

频点相对

LTE

较高，初期部署难以实现连续覆盖，会存在大量的5G与4G系统间的切换，用户体验不好初期部署成本相对较高，无法有效利用现有4G基站资源优势一步到位引入5G基站和5G核心网，不依赖于现有4G网络，演进路径最短全新的5G基站和5G核心网，能够支持5G网络引入的所有新功能和新业务劣势选项2的优劣势5G独立组网—选项25G频点相对LTE较高，初期部署难以实现连续覆盖，会存205G非独立组网首先解释几个术语：1、双连接：就是手机能同时跟4G和5G都进行通信，能同时下载数据。一般情况下，会有一个主连接和从连接2、控制面锚点：双连接中的负责控制面的基站就叫做控制面锚点3、分流控制点：用户的数据需要分到双连接的两条路径上独立传送，但是在哪里分流呢？这个分流的位置就叫分流控制点基站连接是4G核心网还是5G核心网？控制信令走4G基站还是5G基站？数据分流在4G基站，5G基站，还是在核心网？5G非独立组网首先解释几个术语：基站连接是4G核心网还是5G21该系列的基站连接的核心网是4G核心网，控制面锚点都在4G，适用于5G部署的最初阶段，覆盖不连续，也没太多业务，纯粹是作为4G无线宽带的补充而存在3系列分为3，3a和3x这3个选项，关键区别在于数据分流控制点的不同5G非独立组网-选项3系列该系列的基站连接的核心网是4G核心网，控制面锚点都在4G，适225G

基站跟现有4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵活性低无法支持5G核心网引入的相关新功能和新业务优势选项3的优劣势标准化完成时间最早，有利于市场宣传对5G的覆盖没有要求，支持双连接来进行分流，用户体验好网络改动小，建网速度快，投资相对少劣势5G非独立组网-选项3系列5G基站跟现有4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵237系列比3系列向5G的演进更近了一步。在该系列中，核心网已经切换到了5G核心网，为了和5G核心网连接，4G基站也升级为增强型4G基站7系列的关键区别也在于数据分流控制点的不同。

选项7的数据分流点在增强型4G基站，选项7a的数据分流点在5G核心网，选型7x的数据分流点在5G基站和3系列类似，选项7a和7x都是可以接受的，但7x更受欢迎一些5G非独立组网-选项7系列7系列比3系列向5G的演进更近了一步。在该系列中，核心网已经24增强型4G基站需要的升级改造工作量大产业成熟时间可能会相对较晚5G

基站跟增强型4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵活性低优势选项7的优劣势：对5G的覆盖没有要求，可利用4G的覆盖优势支持双连接来进行分流，上网速度大为提升，用户体验好引入5G核心网，支持5G新功能和新业务劣势5G非独立组网-选项7系列增强型4G基站需要的升级改造工作量大优势选项7的优劣势：对5254系列分为选项4和4a，它们的区别仅在于数据分流控制点是在5G基站还是5G核心网，这两者都是新网元，不涉及旧设备的升级改造，因此都是可以接受的。5G非独立组网-选项4系列4系列分为选项4和4a，它们的区别仅在于数据分流控制点是在526增强型4G基站的部署需要的改造工作量较大产业成熟时间可能会相对较晚5G

基站跟增强型4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵活性低优势选项4的优劣势：支持5G和4G双连接，带来流量增益，用户体验好引入5G

核心网，支持5G新功能和新业务劣势5G非独立组网-选项4系列增强型4G基站的部署需要的改造工作量较大优势选项4的优劣势：275G网络演进分两条路径：路径1：一步到位，直接上选项2终极形态（可选）（可选） （可选）路径2：现网

→

选项3x

→

选项7x

→

选项4

→

选项2，中间的步骤都是可选的5G组网演进路径5G网络演进分两条路径：（可选）（可选） （可选）路径2：现285G

NSA和SA重点架构选项比较5G重点option比较NSASAoption3/option3a/option3xoption7/option7a/option7xoption4/option4aoption2无线覆盖（与获得频率相关）LTE提供连续覆盖，NR提供容量补充eLTE

提供连续覆盖，NR提供容量补充NR提供基础覆盖，eLTE提供容量补充NR独立组网，同时提供覆盖和容量对现有核心网/无线要求EPC核心网需要升级，LTE需要软件升级LTE基站需要升级改造为eLTE基站（涉及硬件改造或替换）——新业务和功能支持情况受限于EPC，提供新业务和功能受限引入5G核心网，支持5G引入的相关新业务和新功能，如网络切片、新型QoS等option

*/a/x选项建议建议分别选择option3x、option7x、option4，共同原因是：NR支持流量大、性能高，作为用户面锚点，可以降低对于LTE基站用户面转发要求和改造成本。——互操作和连续性非独立组网是双连接方式进行，可以实现无缝切换，切换过程中不会造成业务中断，从而能够保证业务连接性两张独立网络，需通过重选和切换等方式互操作终端要求5G双连接终端、LTE

NAS5G双连接终端、N1

NAS5G双连接终端、N1

NAS5G终端、N1

NAS定位及适用场景过渡部署架构；适用于5G部署初期，NR热点部署过渡部署架构；适用于5G

部署初期及中期，NR热点部署准目标部署架构；适用于5G部署中后期，NR连续覆盖5G目标部署架构；适用于5G部署全生命周期，NR连续覆盖5GNSA和SA重点架构选项比较NSASAoption3/295G核心网部署路线选择分析及建议1、初期采用Option3x，EPC升级为EPC+，支持5G

NSA对EPC

进行软件升级（含MME、SAE-GW、PCRF、HSS、CG

等网元），主要包含支持双连接、QoS

扩展、5G

签约扩展、NR接入限制、计费扩展等方面。2、

引入5G核心网基于NFV云化方式新建5G

Core，部署AMF、SMF、PCF、UPF、UDM、NEF、NRF、NSSF

等5GC

网络功能。3、5G核心网与EPC

融合演进，实现统一核心网核心网逐步实现全云化，EPC

逐步向5G

核心网迁移。EPC

和5G

核心网能够部署在相同的云化基础设施上，vEPC

向上升级支持相应5G

核心网功能，新建5G

核心网向下兼容相应EPC

网元功能，最终实现统一融合核心网，通过网络切片满足三大业务场景需求。5G核心网部署路线选择分析及建议1、初期采用Option3x304G到5G的架构演进优势与弊端总结分类LTE5G非独立组网5G独立组网优势劣势优势劣势优势劣势总体架构扁平化、全网IP化速率、时延投资小、覆盖区域用户速率提升大受限于EPC，5G业务功能有限5GC、可虚拟化、网络切片业务复杂RAN设备形态分布式单一可实现CU/DU分离与LTE协同提供连续覆盖、能耗高可实现CU/DU分离能耗高、AAU质量大RAN部署方式灵活部署基带等资源不能复用，网络需求无法快速响应灵活部署与LTE同厂家部署、灵活性差敏捷部署（CRAN/VRAN）、网络切片对维护人员高要求、对用户业务要全流程熟悉天面独立天面增加故障点；电调等功能需单独购买、不利于全网智能化一体化受限于设备厂家一体化受限于设备厂家承载网要求10G接入环N*10G接入环对IPRAN\承载网要求高400G接入环IPRAN、承载网需要升级改造能耗要求单RRU约200-300W单bit能耗高单RRU约800W能耗大、网络发展期用户与节能成为挑战单RRU约800W节能业务支撑连续覆盖、单用户速率150Mbps无法满足4K高清等业务借助LTE实现连续覆盖、实现无缝切换、单用户1.5G受限于EPC，5G业务功能有限单用户1.5G4G到5G的架构演进优势与弊端总结LTE5G非独立组网5G独31网络架构长期演进展望虚拟化演进：适应不同业务场景及灵活性需求，网络结构的进一步全虚拟化是未来技术演进。高频毫米波：为了进一步扩展网络能力，毫米波，太赫兹（THz）频段，频率资源非常丰富。多通信系统融合：满足立体全方位网络覆盖需求以及网络技术的统一化，未来卫星通信技术、平流层通信技术与地面技术、广播通信技术的融合也是未来网络发展趋势。更高频谱更小波长更多天线更密基站更丰富应用网络架构长期演进展望虚拟化演进：适应不同业务场景及灵活性需求32目录CONTENTS5G网络发展背景5G网络部署模式及路线选择无线网络架构演进目录CONTENTS33RadioBFRadioRadioeCPRI 增强型前传BF天面抱杆&一体化RRU（阵列天线）CPRI天线RRU天面抱杆&天线前传Radio传统LTE5G网络RAN架构演进：5G架构改变1—BBU的拆分CU/DU分离架构，可实现RAN的云化与虚拟化，根据业务对时延的需求灵活布放初期依然会沿用传统BBU架构5G架构改变2—RRU+ANT的集成大规模高频阵列天线与RRU的一体化设计，省去凌乱的馈线连接DAS馈线不再适用于室分产品（高频损耗大，多发多收）5G架构改变3——CPRI的演进部分基带功能下放到AAU，增强型前传的带宽需求大幅降低S1/X2PDCPRLCMACPHYPHY-CL3-CUPCS1/X2PDCPL3-CRLCMACPHYPHY-CUPC核心网BBU回传回传CU集中单元（云化）中传（可选）DU分布单元（BBU形态）RAN设备形态演进（1/2）RadioBFRadioeCPRI 增强型前传天面抱杆&一体34RAN设备形态演进（2/2）RRCPDCPLow-RLCHigh-MACLow-MACHigh-PHYLow-PHYRFDataOption1Option2Option3Option4High-RLC均衡NSABBU+AAU传输承载带宽

时延SACU+DU+AAULTEBBU+RRU+ANTOption8 Option7 Option6 Option5200+Gbps30+Gbps由于BF由LOW-PHY实现，为了尽可能的降低CPRI链路带宽。经过测算，100M64T64R

16流，option7的前传带宽约30+Gbps，较option8的前传带宽约200+Gbps，带宽节省约7倍。更好的实现双连接/多连接时的UP承载分离；解决DU间切换导致丢包后的快速集中重传问题；所需附加工作最少，可以更快速地实现；能够增强

LTE

与

5G网络的兼容性，利于后续演进。5G

CU/DU/AAU可按照协议层可拆分多种可能，但是需要在承载链路带宽、业务时延等方面找到均衡。RAN设备形态演进（2/2）RRCLow-RLCHigh35RAN部署方式整体思路-随业务场景而定相较于4GD-RAN的部署方式，5G

RAN在CU/DU切分后具备多种产品形态及更加丰富的部署方式，同时引入NFV、MEC、切片技术，以满足多种应用需求。LTE4G以分布式BBU、大容量BBU、BBU集中设置为主4G阶段NSA阶段针对eMBB，采用CU/DU合设，集中模块化部署SA阶段针对eMBB，适时引入CU/DU分离，实现基带资源的共享针对mMTC/uRLLC。视垂直行业应用的需要再逐步向CU/DU/AAU

三层分离的新架构演进。引入NFV、MEC、切片平滑推进灵活部署RAN部署方式整体思路-随业务场景而定相较于4GD-RAN36RAN部署方式-2C+2B

网络架构方案探讨公网逻辑切片模式共享部署模式独立部署模式不需要企业本地部署硬件设备。根据具体企业需求，配置不同网络切片数据本地卸载适用于对于数据安全要求本地管理的企业本地边缘云可配置各类本地服务所有网元均在企业本地部署。适用于对于数据及管理安全最苛刻的大型企业本地边缘云可配置各类本地服务；专网、公网考虑异频组网适用场景局域连接、数据安全敏感、数据总流量大，时延及抖动控制要求高适用场景广域连接、数据安全不敏感、数据总流量有限RAN部署方式-2C+2B网络架构方案探讨公网逻辑切片模式37室内分布系统的5G演进传统室内分布系统在5G时代面临着频段、MIMO、覆盖三大维度的瓶颈和挑战，5G的网络需求驱动室内覆盖向数字化转型。传统室分系统5G时代应用受限5G中高频损耗大，传统室分点位稀疏，导致5G弱覆盖1T1R无法满足5G大带宽需求无源器件不支持3G以上频率设备类型5G数字化室内覆盖设备一体化微RRU扩展型微基站数字微分布系统拓扑结构成熟度爱立信DOT、华为Lampsite已商用预计2020年上半年商用预计2020年底商用MIMO2T2R/4T4R2T2R/4T4R2T2R峰值速率4T4R理论峰值速率1.5Gbps，实测1.4Gbps（终端为TUE）4T4R理论峰值速率1.5Gbps，2T2R理论峰值速率0.75Gbps2T2R理论峰值速率0.75Gbps设备特点4T4R速率高、小区扩容灵活，但成本较高组网灵活、成本相对较低扩展覆盖，不提供容量适用场景标志性场景；口碑场景；高流量、高业务次数、高收入等热点场景容量需求适中的中小场景，如办公楼、餐饮场所、宾馆酒店等容量需求低的小微场景，如地停、电梯等5G数字化室分产品形态例举。室内分布系统的5G演进传统室内分布系统在5G时代面临着频段、38CU+CT网络共建共享架构方案探讨运营商A用户运营商A基站运营商A承载网运营商A

核心网运营商B核心网方案二：异网漫游方案一：接入网共享5G基站仅接入承建方核心网，双方核心网对接互通用户通过类似于国际漫游的方式享受5G服务基站共享，分别接入各自的核心网用户体验基本等同于自建网络运营商A核心网运营商A承载网运营商A基站运营商B核心网运营商A用户运营商B用户运营商B用户技术手段：用户业务流程经过承建方核心网和共享方核心网互通NSA阶段：4G核心网对接，广播新网号供对方5G用户接入SA阶段：5G核心网对接，广播新网号供对方5G用户接入技术手段：独立载波，共享载波NSA阶段：同时共享5G和4G锚点站（单锚点/双锚点），实现用户区隔和互操作SA阶段：5G共享，4G可共享可不共享（取决于语音承载方式）CU+CT网络共建共享架构方案探讨运营商A用户运营商A基3940CU+CT网络共建共享架构方案探讨—方案选择对比从业务体验、网络改造、网络演进综合来看，共建共享以接入网共享优势更为明显。项目接入网共享异网漫游网络改造承建方升级现有L1800

4G基站为锚点站，，或者，现网4G无需改造，承建方新建2.1G锚点站；共享方4G基站升级改造（判断NSA终端能力、下发不同的频率优先级策略）（1）MME、SGW升级/扩容；（2）31省核心网互通改造；承建方4G锚点基站升级；共享方4G基站升级改造。业务体验NSA阶段，业务体验好，基本等同于本网NSA阶段，核心网互通导致引入额外的业务时延；漫游边界区域可能导致掉话或卡顿网络演进始终采用接入网共享方式，演进较顺畅SA阶段考虑时延的要求，因此SA阶段不建议异网漫游方案40CU+CT网络共建共享架构方案探讨—方案选择对比从业务体40频谱资源概述联通当前频率构成存在不均衡低端频谱资源仅有900MHz的2*6MHz，是当前以及未来竞争最大的短板；即将获取5M基本能和电信相当。中端频谱联通具有一定优势高端频谱方面，总量偏低，未来频谱压力将逐渐突显出来2.3G2.6G新增

60M新增

40M3.5G60M移动60M空闲30M255534003500 3600电信

100M联通

100M待分配

100M33004.8G4900496048005000移动100M广电60M40M空闲889移动15M电信10M825835电信10M870移动15M联通11M联通11M88090914 593 944 9960800/900M1780联通30M移动25M171 10 73联通30M电信15M移动25M电信15M1765180518301818560 71.8G电信20M移动30M18811.9/2.1G51 15 9 95 0电信20M联通25M移动15M联通25M9 65 10 25 10419 20 20 21 213023020515

2535移动50M3联通20M

220575 2635联通20M1 2电信20M2

0 23电信7

20M02392655 206901511SUB

1G10200移动452535 55

电信 联通1.8~2.1G1000移动联通电信TDD FDD10010010605000移动电信联通2.6G及以上频谱资源概述联通当前频率构成存在不均衡2.3新增60M新增41CU无线网络多频异构组网探讨以3.5G作为基础打底，解决城区等密集场景及室外、道路及浅层基础覆盖后续根据毫米波段申请情况，利用高频来对热点区域来解决容量分流，以及2B等场景对eMBB或uRLLC业务专网需求根据现有频率腾退情况，考虑sub3G以下频率（优先2.1G、后续根据3/4G频率腾退情况再考虑1800或900M）重耕解决深度覆盖补盲、室内或广域低业务量场景的覆盖密集市区 市区 县城

乡镇 农村FDD（VoLTE）/NB/eMTC

900MNFDD

1.8GRU2100G/U900毫米波3.5G2.1G1.8G900MR

NR

3.5GN2.1连续+3.5吸热VS3.5连续+2.1补盲农村等低业务区域采用2.1G为主，3.5G吸热；不存在分歧；城区等高业务区域，从共建共享需求、多天线支持能力等角度综合考虑，55M

NR

2.1G缺乏连续的速率竞争力优势。建议采用：3.5连续+2.1补盲。CU无线网络多频异构组网探讨以3.5G作为基础打底，解决城区4243终端自干扰的影响及网络侧应对策略-ZTE(1/3)43终端自干扰的影响及网络侧应对策略-ZTE(1/3)4344终端自干扰的影响及网络侧应对策略-ZTE（2/3）44终端自干扰的影响及网络侧应对策略-ZTE（2/3）4445终端自干扰的影响及网络侧应对策略-ZTE(3/3)45终端自干扰的影响及网络侧应对策略-ZTE(3/3)45终端自干扰的影响及网络侧应对策略-HW(1/3)终端自干扰的影响及网络侧应对策略-HW(1/3)46终端自干扰的影响及网络侧应对策略-HW(2/3)终端自干扰的影响及网络侧应对策略-HW(2/3)47终端自干扰的影响及网络侧应对策略-HW(3/3)终端自干扰的影响及网络侧应对策略-HW(3/3)48终端自干扰的影响及网络侧应对策略-Eric终端自干扰的影响及网络侧应对策略-Eric49语音解决方案-演进方案回落3G->回落VoLTE->VoNR

三步走构筑语音方案语音解决方案-演进方案回落3G->回落VoLTE->VoNR50语音解决方案-NSAOption3x

语音承载在LTE上，不分流语音解决方案-NSAOption3x 语音承载在LTE上，不51NSA的锚点策略Option3x NSA终端控制面在LTE小区，推荐多锚点方案干扰小：谐波和交调影响最小的频段支持VoLTE：5G的语音业务承载在VoLTE上覆盖完善：锚点的覆盖范围是5G的覆盖基础频点负荷不高：有容量冗余，更好保证NSA性能产业链发展良好：综合考虑终端、芯片、系统、标准演进锚点小区选择策略NSA的锚点策略Option3x NSA终端控制面在LTE小52NSA的锚点策略-优先级锚点小区优先级高于非锚点小区当多个锚点时，锚点之间进行优先级排序NSA的锚点策略-优先级锚点小区优先级高于非锚点53NSA场景下，GSMA根据6种状态定义了Logo显示的4种配置方式，当前终端面向中国运营商均采用Config.D方案。锚点配置的两个矛盾：1、与5G同站配置锚点，会因锚点覆盖范围过小导致5G无法连片。2、锚点配置过多，会因驻留锚点却无法配置NR导致“假5G”问题。分场景配置锚点站，精准评估5G覆盖边缘，初期区分连片、孤站及边缘、厂家三种场景，结合多种手段配合锚点站规划，并跟随工程进度及时迭代。①

连片区域：加共站和周边1-2圈4G宏站为锚点，可结合覆盖仿真工具规划锚点站。②

厂家边界：只添加同厂家锚点，不添加异厂家锚点。③

孤站及边缘区域：加共站和周边两圈4G宏站为锚点。④

室分锚点：5G共站4G宏站一圈内的室分可配为锚点。⑤

随工程进展：边缘站进入连片区域后同步减少锚点配置。锚点站配置原则StateConfig.

AConfig.

BConfig.

CConfig.

D1

、LTE小区不支持NSA4G4G4G4G2

、LTE支持NSA，但UE未检测到NR覆盖4G4G4G5G3、LTE支持NSA，UE在连接态检测到NR覆盖，但只连到了LTE4G4G5G5G4

、IDEL态，LTE支持NSA，UE检测到NR覆盖4G5G5G5G5

、同时连接到LTE和NR5G5G5G5G6

、连接到5G核心网5G5G5G5GConfig.D，最宽松，LTE小区支持NSA，不管有无NR覆盖，都可显示5G

logo。Config.A,

最苛刻，必须有NR空口在使用，或接入到5GCore才能显示5G

logo。20MHz100MHzNRLTE锚点整个区域均显示5G

LOGO区域A区域C区域B区域A&C：手机显示5G标识，但实际无5G覆盖，用户享受LTE体验；区域B：存在5G覆盖，用户享受真实5G体验；利：主屏显示对用户更友好，进入锚点覆盖区即显示5G。弊：在区域A&C，5G标识显示和实际数传能力不一致。NSA场景下，GSMA根据6种状态定义了Logo显示的4种配54根据集团制定的《中国联通5G无线网络建设指导意见》，5G基站的子帧配置应为2.5ms双周期（7:3），并且特殊时隙配置是10:2:2，并且联通和电信在集团层面已经达成了一致意见。时隙配比不一致导致的影响：时隙配比的影响主要出现在下行影响上行，邻近基站由于发射功率较大导致上行对应子帧阻塞，目前三种子帧配比中，受影响最大的是7:3配比。如果电信4:1配置，将会影响我5G基站的PUCCH解调，直接导致上行速率恶化。工作要求：严格按照集团指导意见执行子帧配置。如果当地电信出现4：1配置的情况，请主动沟通并要求其同步进行修改，出现沟通无效的情况，及时反馈集团。子帧配比问题子帧配比不同导致10dB左右上行干扰抬升带外杂散带外杂散杂散带内杂散 带内+40M-40MOperating

BandChannel

Band与电信的邻频子帧配比不同，同样会导致高干扰电信频段：3400-3500

联通频段：3500-3600邻频3M带宽按协议要求下降45dB，如果邻电信基站距离近且大功率发射，即使衰减45dB也会超过-90dBm功率干扰，将会影响PUCCH解调，直接导致上行速率恶化。时隙配比的影响主要出现在下行影响上行，邻近基站由于发射功率较大导致上行对应子帧阻塞，目前三种子帧配比中，受影响最大的是7:3配比根据集团制定的《中国联通5G无线网络建设指导意见》，5G基站555G传输资源不足，导致部分站点开通但无法通过速率测试，影响商用体验。5G验证对于服务器配置要求较高，各省应尽快配置满足测试要求的FTP服务器。及时升级Speedtest服务器，满足5G测速要求。传输资源与服务器配置配置型号配置数量硬件规格服务器型号2288H

V51板载2个GE+2个10GE网口，服务器主板8个PCIE接口，可以用来扩展其他PCIE接口的部件，如网卡、SSD硬盘固态硬盘ES3600S

V510硬盘接口速率12Gb/s，建议RAID0模式网卡2*40GE2占用主板的2个PCIE接口，须做网口端口绑定。网卡最大的有56Gb/s的IB卡可选配CPU金牌61302最大支持2个内存32G12最大支持24根RAID卡SR450C-M1最大支持配置32块硬盘操作系统WindowsServer2012

R2理论速率：网卡支持2

*

40

*

2

=

160Gb/s固态硬盘10

*

12

=

120Gb/s按照当前配置来看，固态硬盘为瓶颈。即此服务器理论支持能力为120Gb/s按照1.6G单用户理论速率估算，测试并发数为120G/1.6G

=

75自用FTP下载测试服务器配置推荐区域类型站型峰值带宽（Gbps）均值带宽（Gbps）64T64R宏站S11162.1S1111118.14.2S11111111110.26.332T32R宏站S1114.51.6S1111116.63.2S1111111118.76.416T16R宏站S11131.5S1111114.42.18T8R宏站S1112.11.5S1111113.31.8室内S111四通道2.11.5S111双通道1.91.5O1四通道1.50.3O1双通道0.750.2集团传输接口带宽要求（摘录自《无线网络建设指导意见》）5G传输资源不足，导致部分站点开通但无法通过速率测试，影响商56Thank

YouThankYou575G网络部署整体方案5G网络部署整体方案58目录CONTENTS5G网络部署背景5G网络部署模式及路线选择无线网络架构演进探讨目录CONTENTS593GPP标准进展3GPP标准进展603GPP标准进展：R15(eMBB）已冻结，R16(uRLLC）原计划今年Q1冻结，第三阶段的Release

16规范将于6月完成，随后的Release

17的预定日期将推迟到2021年12月。3GPP

R15

版本主要聚焦eMBB，是5G

NSA&SA商用的基线版本，包含支持URLLC的部分设计R16

版本是对eMBB的增强及URLLC完善R17版本将是全业务完整版本，包括对mMTC的更新

3GPP

5G标准进展 3GPP标准进展：R15(eMBB）已冻结，R16(uRLL615G全球展望5G全球展望625G全球展望5G

NSA锚点选择：提升5G覆盖5G全球展望5GNSA锚点选择：提升5G覆盖63国内商用5G竞争格局-2019国内商用5G竞争格局-201964国内5G进展2019年6月6日，人民日报公众号发了一篇仅有13字的文章，即“工信部今日发放5G商用牌照“2019年10月31日，在中国国际信息通信展览会上，工信部副部长陈肇雄及中国电信董事长柯瑞文、中国移动董事长杨杰、中国联通董事长王晓初、中国铁塔董事长佟吉禄共同开启5G商用启动仪式。同时，中国移动、中国联通、中国电信正式公布了5G套餐。国内5G进展2019年6月6日，人民日报公众号发了一篇仅有165支持基础电信企业以5G独立组网（SA）为目标，控制非独立组网（NSA）建设规模；调整700MHz频段频率使用规划，加快实施700MHz频段5G频率使用许可；适时发布部分5G毫米波频段频率使用规划；开展5G行业（含工业互联网）专用频率规划研究，适时实施技术试验频率许可；推进网络共享和异网漫游工业和信息化部关于推动5G加快发展的通知2020-3-24工业和信息化部调整700MHz频段频率使用规划

为我国低频段5G发展提供频率保障

2020-4-1要求将部分原用于广播电视业务的频谱资源重新规划用于移动通信系统。明确将702-798MHz频段频率使用规划调整用于移动通信系统，并将703-743/758-798MHz频段规划用于频分双工（FDD）工作方式的移动通信系统，上下行各40MHz，共计80MHz的带宽，为广电5G发展铺平政策道路。国内5G进展-工信部最新通知支持基础电信企业以5G独立组网（SA）为目标，控工业和信息化66国内5G进展-中国5G垂直行业应用案例国内5G进展-中国5G垂直行业应用案例67目录CONTENTS5G网络发展背景5G网络部署模式及路线选择无线网络架构演进目录CONTENTS685G演进带来通信网重构5G不仅仅是移动网，将带来整个通信网的重构，服务2C和2B：1、以DC为中心的网络架构2、新的无线网3、云化、集中化的核心网（NFV）4、灵活调度、大带宽的传送网（SDN）5、AI化运营6、以2C为主服务2C+2B5G演进带来通信网重构5G不仅仅是移动网，将带来整个通信网的695G网络架构演进示意图RRUBBU供电单元IPRAN基站PGWSGW承载网eNodeBLTENSANR用户面用户面控制面控制面基站CU/DU供电单元AAUECPRI馈线PCRFSANR基站CU/DU供电单元AAUECPRIAMFSMFAUSFUDMNEFUPFPCF承载网：从10G到n*10G/200G/400G平滑演进，需新建或者承载网改造电源配套：设备耗电大幅提升NRF

NSSFHSSMME5G网络架构演进示意图RRUIPRA基站PGWSGW承载70核心网架构变化-基于服务的架构功能解耦，开放架构独立服务，快速创新大规模网络，网元间耦合功能新功能标准化时间长核心网架构变化-基于服务的架构功能解耦，开放架构大规模网络，71三大愿景关键目标关键技术愿景和挑战网络功能分离网络切片用户面和控制面分离QoS

Flow计算和存储分离SBA服务化架构解决措施NSA组网SA组网演进路径

核心网架构变化-解决措施 三大愿景愿景和挑战网络功能分离解决措施NSA组网演进路径 72承载网-NSA组网带宽需求承载网-NSA组网带宽需求73承载网-Flex-Eth实现网络切片承载网-Flex-Eth实现网络切片74选项2选项5独立组网5G组网中的选项3 3a

3x选项3非独立组网选项44

4a选项77 7a

7x选项2选项5独立组网5G组网中的选项3 3a 3x选项3非独75控制面：就是用来发送管理、调度资源所需的信令的通道用户面：直观理解就是发送用户具体的数据通道。5G基站5G核心网手机选项25G独立组网增强型4G基站5G核心网手机选项5控制面：就是用来发送管理、调度资源所需的信令的通道5G基站765G

频点相对

LTE

较高，初期部署难以实现连续覆盖，会存在大量的5G与4G系统间的切换，用户体验不好初期部署成本相对较高，无法有效利用现有4G基站资源优势一步到位引入5G基站和5G核心网，不依赖于现有4G网络，演进路径最短全新的5G基站和5G核心网，能够支持5G网络引入的所有新功能和新业务劣势选项2的优劣势5G独立组网—选项25G频点相对LTE较高，初期部署难以实现连续覆盖，会存775G非独立组网首先解释几个术语：1、双连接：就是手机能同时跟4G和5G都进行通信，能同时下载数据。一般情况下，会有一个主连接和从连接2、控制面锚点：双连接中的负责控制面的基站就叫做控制面锚点3、分流控制点：用户的数据需要分到双连接的两条路径上独立传送，但是在哪里分流呢？这个分流的位置就叫分流控制点基站连接是4G核心网还是5G核心网？控制信令走4G基站还是5G基站？数据分流在4G基站，5G基站，还是在核心网？5G非独立组网首先解释几个术语：基站连接是4G核心网还是5G78该系列的基站连接的核心网是4G核心网，控制面锚点都在4G，适用于5G部署的最初阶段，覆盖不连续，也没太多业务，纯粹是作为4G无线宽带的补充而存在3系列分为3，3a和3x这3个选项，关键区别在于数据分流控制点的不同5G非独立组网-选项3系列该系列的基站连接的核心网是4G核心网，控制面锚点都在4G，适795G

基站跟现有4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵活性低无法支持5G核心网引入的相关新功能和新业务优势选项3的优劣势标准化完成时间最早，有利于市场宣传对5G的覆盖没有要求，支持双连接来进行分流，用户体验好网络改动小，建网速度快，投资相对少劣势5G非独立组网-选项3系列5G基站跟现有4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵807系列比3系列向5G的演进更近了一步。在该系列中，核心网已经切换到了5G核心网，为了和5G核心网连接，4G基站也升级为增强型4G基站7系列的关键区别也在于数据分流控制点的不同。

选项7的数据分流点在增强型4G基站，选项7a的数据分流点在5G核心网，选型7x的数据分流点在5G基站和3系列类似，选项7a和7x都是可以接受的，但7x更受欢迎一些5G非独立组网-选项7系列7系列比3系列向5G的演进更近了一步。在该系列中，核心网已经81增强型4G基站需要的升级改造工作量大产业成熟时间可能会相对较晚5G

基站跟增强型4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵活性低优势选项7的优劣势：对5G的覆盖没有要求，可利用4G的覆盖优势支持双连接来进行分流，上网速度大为提升，用户体验好引入5G核心网，支持5G新功能和新业务劣势5G非独立组网-选项7系列增强型4G基站需要的升级改造工作量大优势选项7的优劣势：对5824系列分为选项4和4a，它们的区别仅在于数据分流控制点是在5G基站还是5G核心网，这两者都是新网元，不涉及旧设备的升级改造，因此都是可以接受的。5G非独立组网-选项4系列4系列分为选项4和4a，它们的区别仅在于数据分流控制点是在583增强型4G基站的部署需要的改造工作量较大产业成熟时间可能会相对较晚5G

基站跟增强型4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵活性低优势选项4的优劣势：支持5G和4G双连接，带来流量增益，用户体验好引入5G

核心网，支持5G新功能和新业务劣势5G非独立组网-选项4系列增强型4G基站的部署需要的改造工作量较大优势选项4的优劣势：845G网络演进分两条路径：路径1：一步到位，直接上选项2终极形态（可选）（可选） （可选）路径2：现网

→

选项3x

→

选项7x

→

选项4

→

选项2，中间的步骤都是可选的5G组网演进路径5G网络演进分两条路径：（可选）（可选） （可选）路径2：现855G

NSA和SA重点架构选项比较5G重点option比较NSASAoption3/option3a/option3xoption7/option7a/option7xoption4/option4aoption2无线覆盖（与获得频率相关）LTE提供连续覆盖，NR提供容量补充eLTE

提供连续覆盖，NR提供容量补充NR提供基础覆盖，eLTE提供容量补充NR独立组网，同时提供覆盖和容量对现有核心网/无线要求EPC核心网需要升级，LTE需要软件升级LTE基站需要升级改造为eLTE基站（涉及硬件改造或替换）——新业务和功能支持情况受限于EPC，提供新业务和功能受限引入5G核心网，支持5G引入的相关新业务和新功能，如网络切片、新型QoS等option

*/a/x选项建议建议分别选择option3x、option7x、option4，共同原因是：NR支持流量大、性能高，作为用户面锚点，可以降低对于LTE基站用户面转发要求和改造成本。——互操作和连续性非独立组网是双连接方式进行，可以实现无缝切换，切换过程中不会造成业务中断，从而能够保证业务连接性两张独立网络，需通过重选和切换等方式互操作终端要求5G双连接终端、LTE

NAS5G双连接终端、N1

NAS5G双连接终端、N1

NAS5G终端、N1

NAS定位及适用场景过渡部署架构；适用于5G部署初期，NR热点部署过渡部署架构；适用于5G

部署初期及中期，NR热点部署准目标部署架构；适用于5G部署中后期，NR连续覆盖5G目标部署架构；适用于5G部署全生命周期，NR连续覆盖5GNSA和SA重点架构选项比较NSASAoption3/865G核心网部署路线选择分析及建议1、初期采用Option3x，EPC升级为EPC+，支持5G

NSA对EPC

进行软件升级（含MME、SAE-GW、PCRF、HSS、CG

等网元），主要包含支持双连接、QoS

扩展、5G

签约扩展、NR接入限制、计费扩展等方面。2、

引入5G核心网基于NFV云化方式新建5G

Core，部署AMF、SMF、PCF、UPF、UDM、NEF、NRF、NSSF

等5GC

网络功能。3、5G核心网与EPC

融合演进，实现统一核心网核心网逐步实现全云化，EPC

逐步向5G

核心网迁移。EPC

和5G

核心网能够部署在相同的云化基础设施上，vEPC

向上升级支持相应5G

核心网功能，新建5G

核心网向下兼容相应EPC

网元功能，最终实现统一融合核心网，通过网络切片满足三大业务场景需求。5G核心网部署路线选择分析及建议1、初期采用Option3x874G到5G的架构演进优势与弊端总结分类LTE5G非独立组网5G独立组网优势劣势优势劣势优势劣势总体架构扁平化、全网IP化速率、时延投资小、覆盖区域用户速率提升大受限于EPC，5G业务功能有限5GC、可虚拟化、网络切片业务复杂RAN设备形态分布式单一可实现CU/DU分离与LTE协同提供连续覆盖、能耗高可实现CU/DU分离能耗高、AAU质量大RAN部署方式灵活部署基带等资源不能复用，网络需求无法快速响应灵活部署与LTE同厂家部署、灵活性差敏捷部署（CRAN/VRAN）、网络切片对维护人员高要求、对用户业务要全流程熟悉天面独立天面增加故障点；电调等功能需单独购买、不利于全网智能化一体化受限于设备厂家一体化受限于设备厂家承载网要求10G接入环N*10G接入环对IPRAN\承载网要求高400G接入环IPRAN、承载网需要升级改造能耗要求单RRU约200-300W单bit能耗高单RRU约800W能耗大、网络发展期用户与节能成为挑战单RRU约800W节能业务支撑连续覆盖、单用户速率150Mbps无法满足4K高清等业务借助LTE实现连续覆盖、实现无缝切换、单用户1.5G受限于EPC，5G业务功能有限单用户1.5G4G到5G的架构演进优势与弊端总结LTE5G非独立组网5G独88网络架构长期演进展望虚拟化演进：适应不同业务场景及灵活性需求，网络结构的进一步全虚拟化是未来技术演进。高频毫米波：为了进一步扩展网络能力，毫米波，太赫兹（THz）频段，频率资源非常丰富。多通信系统融合：满足立体全方位网络覆盖需求以及网络技术的统一化，未来卫星通信技术、平流层通信技术与地面技术、广播通信技术的融合也是未来网络发展趋势。更高频谱更小波长更多天线更密基站更丰富应用网络架构长期演进展望虚拟化演进：适应不同业务场景及灵活性需求89目录CONTENTS5G网络发展背景5G网络部署模式及路线选择无线网络架构演进目录CONTENTS90RadioBFRadioRadioeCPRI 增强型前传BF天面抱杆&一体化RRU（阵列天线）CPRI天线RRU天面抱杆&天线前传Radio传统LTE5G网络RAN架构演进：5G架构改变1—BBU的拆分CU/DU分离架构，可实现RAN的云化与虚拟化，根据业务对时延的需求灵活布放初期依然会沿用传统BBU架构5G架构改变2—RRU+ANT的集成大规模高频阵列天线与RRU的一体化设计，省去凌乱的馈线连接DAS馈线不再适用于室分产品（高频损耗大，多发多收）5G架构改变3——CPRI的演进部分基带功能下放到AAU，增强型前传的带宽需求大幅降低S1/X2PDCPRLCMACPHYPHY-CL3-CUPCS1/X2PDCPL3-CRLCMACPHYPHY-CUPC核心网BBU回传回传CU集中单元（云化）中传（可选）DU分布单元（BBU形态）RAN设备形态演进（1/2）RadioBFRadioeCPRI 增强型前传天面抱杆&一体91RAN设备形态演进（2/2）RRCPDCPLow-RLCHigh-MACLow-MACHigh-PHYLow-PHYRFDataOption1Option2Option3Option4High-RLC均衡NSABBU+AAU传输承载带宽

时延SACU+DU+AAULTEBBU+RRU+ANTOption8 Option7 Option6 Option5200+Gbps30+Gbps由于BF由LOW-PHY实现，为了尽可能的降低CPRI链路带宽。经过测算，100M64T64R

16流，option7的前传带宽约30+Gbps，较option8的前传带宽约200+Gbps，带宽节省约7倍。更好的实现双连接/多连接时的UP承载分离；解决DU间切换导致丢包后的快速集中重传问题；所需附加工作最少，可以更快速地实现；能够增强

LTE

与

5G网络的兼容性，利于后续演进。5G

CU/DU/AAU可按照协议层可拆分多种可能，但是需要在承载链路带宽、业务时延等方面找到均衡。RAN设备形态演进（2/2）RRCLow-RLCHigh92RAN部署方式整体思路-随业务场景而定相较于4GD-RAN的部署方式，5G

RAN在CU/DU切分后具备多种产品形态及更加丰富的部署方式，同时引入NFV、MEC、切片技术，以满足多种应用需求。LTE4G以分布式BBU、大容量BBU、BBU集中设置为主4G阶段NSA阶段针对eMBB，采用CU/DU合设，集中模块化部署SA阶段针对eMBB，适时引入CU/DU分离，实现基带资源的共享针对mMTC/uRLLC。视垂直行业应用的需要再逐步向CU/DU/AAU

三层分离的新架构演进。引入NFV、MEC、切片平滑推进灵活部署RAN部署方式整体思路-随业务场景而定相较于4GD-RAN93RAN部署方式-2C+2B

网络架构方案探讨公网逻辑切片模式共享部署模式独立部署模式不需要企业本地部署硬件设备。根据具体企业需求，配置不同网络切片数据本地卸载适用于对于数据安全要求本地管理的企业本地边缘云可配置各类本地服务所有网元均在企业本地部署。适用于对于数据及管理安全最苛刻的大型企业本地边缘云可配置各类本地服务；专网、公网考虑异频组网适用场景局域连接、数据安全敏感、数据总流量大，时延及抖动控制要求高适用场景广域连接、数据安全不敏感、数据总流量有限RAN部署方式-2C+2B网络架构方案探讨公网逻辑切片模式94室内分布系统的5G演进传统室内分布系统在5G时代面临着频段、MIMO、覆盖三大维度的瓶颈和挑战，5G的网络需求驱动室内覆盖向数字化转型。传统室分系统5G时代应用受限5G中高频损耗大，传统室分点位稀疏，导致5G弱覆盖1T1R无法满足5G大带宽需求无源器件不支持3G以上频率设备类型5G数字化室内覆盖设备一体化微RRU扩展型微基站数字微分布系统拓扑结构成熟度爱立信DOT、华为Lampsite已商用预计2020年上半年商用预计2020年底商用MIMO2T2R/4T4R2T2R/4T4R2T2R峰值速率4T4R理论峰值速率1.5Gbps，实测1.4Gbps（终端为TUE）4T4R理论峰值速率1.5Gbps，2T2R理论峰值速率0.75Gbps2T2R理论峰值速率0.75Gbps设备特点4T4R速率高、小区扩容灵活，但成本较高组网灵活、成本相对较低扩展覆盖，不提供容量适用场景标志性场景；口碑场景；高流量、高业务次数、高收入等热点场景容量需求适中的中小场景，如办公楼、餐饮场所、宾馆酒店等容量需求低的小微场景，如地停、电梯等5G数字化室分产品形态例举。室内分布系统的5G演进传统室内分布系统在5G时代面临着频段、95CU+CT网络共建共享架构方案探讨运营商A用户运营商A基站运营商A承载网运营商A

核心网运营商B核心网方案二：异网漫游方案一：接入网共享5G基站仅接入承建方核心网，双方核心网对接互通用户通过类似于国际漫游的方式享受5G服务基站共享，分别接入各自的核心网用户体验基本等同于自建网络运营商A核心网运营商A承载网运营商A基站运营商B核心网运营商A用户运营商B用户运营商B用户技术手段：用户业务流程经过承建方核心网和共享方核心网互通NSA阶段：4G核心网对接，广播新网号供对方5G用户接入SA阶段：5G核心网对接，广播新网号供对方5G用户接入技术手段：独立载波，共享载波NSA阶段：同时共享5G和4G锚点站（单锚点/双锚点），实现用户区隔和互操作SA阶段：5G共享，4G可共享可不共享（取决于语音承载方式）CU+CT网络共建共享架构方案探讨运营商A用户运营商A基9640CU+CT网络共建共享架构方案探讨—方案选择对比从业务体验、网络改造、网络演进综合来看，共建共享以接入网共享优势更为明显。项目接入网共享异网漫游网络改造承建方升级现有L1800

4G基站为锚点站，，或者，现网4G无需改造，承建方新建2.1G锚点站；共享方4G基站升级改造（判断NSA终端能力、下发不同的频率优先级策略）（1）MME、SGW升级/扩容；（2）31省核心网互通改造；承建方4G锚点基站升级；共享方4G基站升级改造。业务体验NSA阶段，业务体验好，基本等同于本网NSA阶段，核心网互通导致引入额外的业务时延；漫游边界区域可能导致掉话或卡顿网络演进始终采用接入网共享方式，演进较顺畅SA阶段考虑时延的要求，因此SA阶段不建议异网漫游方案40CU+CT网络共建共享架构方案探讨—方案选择对比从业务体97频谱资源概述联通当前频率构成存在不均衡低端频谱资源仅有900MHz的2*6MHz，是当前以及未来竞争最大的短板；即将获取5M基本能和电信相当。中端频谱联通具有一定优势高端频谱方面，总量偏低，未来频谱压力将逐渐突显出来2.3G2.6G新增

60M新增

40M3.5G60M移动60M空闲30M255534003500 3600电信

100M联通

100M待分配

100M33004.8G49004