保证砂砾路基填筑质量_第1页
保证砂砾路基填筑质量_第2页
保证砂砾路基填筑质量_第3页
保证砂砾路基填筑质量_第4页
保证砂砾路基填筑质量_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

保证砂砾路基填筑质量中建二局土木工程有限公司唠唠叨叨QC小组目录一、工程概况1二、小组介绍1三、选择课题2四、现况调查2五、目标设定3六、原因分析4七、要因确认5八、制定对策7九、对策实施8十、效果检查9十一、巩固措施11PAGE18保证砂砾路基填筑质量中建二局土木工程有限公司唠唠叨叨QC小组一、工程概况京新高速公路临河至白疙瘩(蒙甘界)段公路(阿拉善盟境内)工程LBAMSG-1标第一项目部,起止桩号为K117+000~K152+000,路线总体呈东西走向,路线全长35km。主线按四车道高速公路标准建设,设计速度采用100km/h,整体式路基,路基宽度26m,边坡率1:2、1:3,此项目地处内蒙古西部,在乌兰布和腾格里沙漠之间,多为砂砾及细砂,全线干旱少雨,风大沙多,冬寒夏热,四季气候特征明显,昼夜温差大。二、小组介绍1.QC小组概况唠唠叨叨QC小组于2015年4月1日注册成立,由生产经理王小攀担任组长,小组成员由各个岗位的负责人和优秀员工组成。QC小组概况表课题名称保证砂砾路基填筑筑质量小组成立时间2015年4月11日课题类型现场型小组注册号课题注册号课题活动时间2015年4月至至10月小组人数8成员概况表序号小组职务姓名性别职务小组工作学历1组长王小攀男生产经理总体组织协调本科2副组长王晓晓男工程部经理现场组织协调本科3组员李伟超男试验试主任实施、检查本科4组员范金志男管理人员质量检查、记录本科5组员柳小元男管理人员物资设备管理本科6组员王伟男管理人员测量控制本科7组员鲁洪男管理人员成本统计本科8组员赵兵男管理人员实施、检查本科活动次数(次)

12组员接受TQM教教育时间(小小时/人)32制表人:王晓晓制表日期:2015年4月2.QC小组活动计划QC小组活动计划表时间阶段2015年4月5、6月7、8月9、10月计划阶段实施阶段检查阶段巩固阶段制表人:王晓晓制表日期:2015年4月三、选择课题该地区为形成典型的大陆性气候。干旱少雨,风大沙多。针对沙漠地区的气候和地域特点,用风积沙填筑路基压实度工艺、施工方法、质量控制和控制边坡防护等诸多技术问题,目前尚无成熟的标准和规范。路基的填筑质量的合格与否直接影响到基层及面层的后续施工。基层施工的不合格会导致路面塌陷,以至造成返工、工期延误和经济损失甚至影响验收结果。我标段根据公司以往的相似工地的施工经验,我工区结合自身的实际情况,从开始准备到后续施工全面施工,为了顺利完成业主下达的目标要求,我QC小组选择“全面质量管理保证砂砾路基填筑质量”为课题来开展QC活动。四、现况调查1.影响砂砾路基填筑质量的主要因素2015年4月,小组成员李伟超和范金志对本工程桩号为K145+000-K147+000段砂砾路基填筑质量进行了一次调查。对各个检查项目各抽取了80个点,压实度、含水率、厚度等质量问题进行了一次详细的抽查,调查结果如表所示:砂砾路基填筑质量问题调查表序号质量问题抽查点数不合格点数1压实度80262含水率80243厚度80104原材8035平整度8014合计40077制表人:王晓晓制表日期:2015年4月小组进行分析并得出了“砂砾路基填筑质量问题统计分析表”,如表所示:砂砾路基填筑质量问题统计分析表质量问题频数(点)累计频数(点)频率(%)累计频率(%)1压实度262632.532.52含水率24503062.53厚度106012.5754原材3633.7578.755平整度147717.596.25制表人:王晓晓制表日期:2015年4月从排列图中可以看出,影响砂砾路基填筑质量的主要因素是:“压实度”和“含水率”。图三:砂砾路基填筑质量问题排列图制图人:王晓晓制图日期:2015年4月2.现况计算由现况调查的数据得出砂砾路基填筑的一次性合格率为(400-77)/400=80.75%,而主要影响因素“压实度”和“含水率”的合格率仅为(160-50)/160=68.75%。如果我们能将主要影响因素的合格率提高到95%以上,则“压实度”和“含水率”的不合格点数可以降低为160-160*95%=8,而砂砾路基填筑的一次性合格率为(400-35)/400=91.25%>90%。五、目标设定因此,小组设定了本次活动目标为:砂砾路基填筑的一次性合格率为控制在90%以上。图四:目标设定柱状图六、原因分析小组于2015年4月,小组成员运用“头脑风暴法”针对“压实度”和“含水率”不合格进行原因分析,确定了8条末端因素,详见下关联图:机手操作不熟练虚铺厚度过厚机手操作不熟练虚铺厚度过厚技术交底不完善技术交底不完善测量人员技术误差测量人员技术误差放样误差放样误差填筑不规范培训管理机制不健全填筑不规范培训管理机制不健全施工方法不正确压实度 施工方法不正确压实度 管理人员监督复核不到位管理人员监督复核不到位含水率含水率管理人员配置不足管理人员配置不足材料不合格材料不合格料场选取料场选取图五:“压实度”和“含水率”原因分析关联图制图人:王晓晓制图日期:2015年5月七、要因确认1.要因确认计划依据“关联图”得出的8条末端因素,2015年4月小组讨论规定了确认内容、验证方法、标准、负责人和验证时间,并制定了“要因确认计划表”,如下表所示:要因确认计划表序号末端因素确认内容验证方法标准负责人1虚铺厚度过厚虚铺厚度是否经过过正确计算现场检验调查资料料虚铺厚度为经过正正确的计算得得出数据刘建东鲁洪2机手操作不熟练操作机手是否具备备相应的操作作资格证,三三年以上从业业人数是否占占多数现场检验调查资料料操作机手相应操作作资格证平均均持有率为990%以上,三三年以上从业业人数占500%以上鲁洪赵兵3技术交底不完善技术部门在分项工工程施工前是是否对全部管管理人员和操操作机手进行行了完整技术术交底现场检验调查资料料管理人员和操作机机手100%%接受作业指指导书交底,交交底内容详细细完整王晓晓4施工方法不正确施工班组是否按照照正确的施工工方法对浆砌砌片石截水沟沟进行施工现场检验调查资料料施工班组能够按照照正确的施工工方法对浆砌砌片石截水沟沟进行施工范金志鲁洪5料场选取对各料场的砂砾进进行试验分析析现场检验各料场的砂砾料满满足填筑要求求李伟超鲁洪6管理培训机制不健健全项目部机构及责任任是否明确,且且管理人员和和工人进场前前是否进行三三级教育调查资料项目部机构及责任任明确,管理理人员和工人人进场之前进进行过三级教教育王晓晓范金志7管理人员配置不足足管理人员配备是否否满足工程和和现场施工需需求调查资料现场检验验管理人员配备1000%满足工工程和现场施施工需求鲁洪赵兵8测量人员技术误差差测量人员是否按规规程操作仪器器并读数现场检验测量人员按照仪器器使用规程进进行并读数刘建东艾如京制表人:王晓晓制表日期:2015年4月2.要因确认末端因素一:虚铺厚度过厚验证时间4.15验证方法现场检验验证人刘建东、鲁洪验证情况小组成员重新进行行虚铺厚度的验验算及现场填填筑路基,发发现虚铺厚度度过大,影响响压实效果结论:要因制表人:王晓晓制表日期:2015年4月15日末端因素二:机手操作不熟练验证时间4.16验证方法现场调查调查资料料验证人鲁洪、赵兵验证情况小组成员翻查了劳劳务队伍的人人员登记资料料,操作人员员资格证书持持有情况如下下表:项目进场人数持证人数所占比例挖掘机手2626100%由上表可见操作人人员资格证书书持有率1000%;而根根据证书的领领取时间,小小组得出劳务务队操作人员员的从业时间间在三年以上上的人数为1100%。结论:非要因制表人:王晓晓制表日期:2015年4月16日末端因素三:技术交底不完善验证时间4.17验证方法现场调查调查资料料验证人王晓晓验证情况小组通过对操作工工人询问和资资料调查,发发现项目部对对管理人员和和操作工人都都进行了完整整技术交底,而而且交底内容容详细全面,能能够很好的指指导现场施工工。结论:非要因制表人:王晓晓制表日期:2015年4月17日末端因素四:施工方法不正确验证时间4.18验证方法现场调查调查资料验证人范金志、鲁洪验证情况小组通过对比施工工班组现场施施工方法和施施工方案,发发现施工班组组按照技术交交底施工方法法和施工方案案施工。结论:非要因制表人:王晓晓制表日期:2015年4月18日末端因素五:料场选取验证时间4.19验证方法现场检验验证人李伟超、鲁洪验证情况小组成员在全部取取土场进行现现场取样,并并进行检测确确定各取土场场所取样本,满满足现场施工工要求。结论:非要因制表人:王晓晓制表日期:2015年4月19日末端因素九:管理培训机制不健全验证时间4.20验证方法调查资料验证人王晓晓、范金志验证情况小组通过调查资料料和对管理人人员和工人进进行询问,发发现他们在入入场前已经接接受了三级教教育,而且项项目部组织机机构及各部门门职责明确。结论:非要因制表人:王晓晓制表日期:2015年4月20日末端因素十:管理人员配置不足验证时间4.21验证方法调查资料现场检验验验证人鲁洪、赵兵验证情况小组通过调查资料料发现现场调调查发现管理理人员完全能能满足现场工工作需求,但但缺乏责任心心,管理人员员未能及时督督促各作业人人员工作到位位,并检查其其工作成果。结论:要因制表人:王晓晓制表日期:2015年4月21日末端因素十一:测量人员技术误差验证时间4.22验证方法现场检验验证人刘建东、艾如京验证情况小组通过现场检查查,测量人员员工作中能够够按照操作规规程进行操作作,并进行有有效的读数。结论:非要因制表人:王晓晓制表日期:2015年4月22日通过以上确认,小组得出导致砂砾路基填筑出现“压实度”和“含水率”不合格的要因为:1.虚铺厚度过大2.管理人员不到位,洒水车司机责任心不强八、制定对策1.对策优选2015年4月25日,小组召开会议,运用“头脑风暴法”对确定好的2条要因逐一分析,从不同方面提出各种对策并分别打分,确定了最佳对策,详见下表所示:对策优选表表-018要因备选对策评选打分(▲=11,●=3,■=5)得分最佳对策经济性可实施性有效性虚铺厚度过大重新测定虚铺厚度度,并且现场场根据实际情情况适当调整整,以满足要要求■■■15√管理人员责任心不不强加强各管理人员职职业技能水平平,实行奖惩惩制度,提高高管理人员责责任心●■■13√制表人:王晓晓2015年4月25日2.制订对策措施表对策措施表表-019序号要因对策目标措施责任人地点实施时间1虚铺厚度过大重新测定虚铺系数数,并且现场场根据实际情情况适当调整整,以满足要要求虚铺厚度满足压实实要求,1.由测量组重新新测定虚铺系系数2.现场管理人员员随时记录虚虚铺数据为填填筑持续施工工提供数据支支持刘建东鲁洪现场5.1-5.52管理人员责任心不不强加强各管理人员职职业技能水平平,实行奖惩惩制度,提高高管理人员责责任心管理人员随时跟进进施工动态,准准确掌握施工工进度加强管理人员职业业技能水平随时监督现场施工工人员的工程程质量鲁洪、赵兵现场5.1-5.5制表人:王晓晓制表日期:2015年4月25日九、对策实施实施一:重新测定虚铺系数,并且现场根据实际情况适当调整,以满足要求1.由测量组重新测定虚铺系数2.现场管理人员随时记录虚铺数据为填筑持续施工提供数据支持实施效果:该措施实施后,2015年5月1日到2015年5月5日对K145+000-K147+000段砂砾路基填筑的“压实度”和“含水率”的抽查结果如下所示:抽查结果表检查项目抽查点数合格点数1日2日3日4日5日压实度202019192020含水率202020202019制表人:王晓晓制表日期:2015年5月6日主要影响因素的抽查合格率为90%以上,由此可知砂砾路基填筑的一次性合格率也在90%以上。实施二:加强各管理人员职业技能水平,实行奖惩制度,提高管理人员责任心1.加强管理人员职业技能水平2.随时监督现场施工人员的工程质量实施效果:该措施实施后,小组对2015年5月1日到2015年5月5日之间施工的K145+000-K147+000段砂砾路基填筑的“压实度”和“含水率”进行了检查检查结果如下表所示:抽查结果表检查项目抽查点数合格点数1日2日3日4日5日压实度201920202020含水率202019202020制表人:王晓晓制表日期:2015年5月6日由上表可知,主要影响因素的抽查合格率为90%以上,砂砾路基填筑的一次性合格率也在90%以上。十、效果检查1.现况调查在以上对策实施以后,小组再次对K145+000-K147+000段砂砾路基填筑质量问题进行抽查,结果如下所示:砂砾路基

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论