




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
江泽飞军事医学科学院307医院乳腺癌内分泌治疗十个热点问题思考与讨论1江泽飞军事医学科学院307医院乳腺癌内分泌治疗十个热点问题思Rembrandt’s
Mistress
(Henrickje)“Bathsheba
in
her
Bath”
(1654)Rembrandt’s
Mistress
(Henrickj分子分型决定乳腺癌个体化治疗分子分型决定乳腺癌个体化治疗乳腺癌分类治疗时代乳腺癌分类治疗时代乳腺癌和激素治疗Oophorectomy
in
Breast
CancerThomas
Beatson•Observed
that
cows
who
had
calves
kepttheir
milk•Performed
more
ophorectomies
than
hisLancet
paper
reported•Reported
a
30%
response
rateLancet
1896Dr.
Thomas
Beatson乳腺癌和激素治疗OophorectomyinBreasTwo
Hundred
Years
of
Cancer
Research•••••••••1896
乳腺癌根治术1900
卵巢切除治疗乳腺癌1961
发现ER1968
Fisher提出全身性疾病概念1974
辅助化疗降低复发风险1977
靶向芳香化酶治疗1991
乳腺癌死亡率下降1997
靶向Her-2治疗2002
保乳手术长期随访结果TwoHundredYearsof•1896乳腺癌根7热点很多
问题不少7热点很多问题不少乳腺癌内分泌治疗常见问题年龄25
35
45
55
65
75岁?淋巴结
0
1-3
4-9
10
?无月经
停经
绝经?卵巢抑制
<35
45
55岁?OFS+TAM?
AI?OFS后
激素检查判定绝经
?TAM期间内膜厚度?
定期诊刮?TAM
失败后?
AI
失败后?乳腺癌内分泌治疗常见问题年龄25354555问题来源临床问题复杂研究结果不一不同指南差异专家解读不一问题来源临床问题复杂热点问题1谁能从延长TAM的疗程中获益?热点问题1谁能从延长TAM的疗程中获益?绝经前辅助内分泌治疗绝经前、低危
标准治疗:TAM
5年绝经前辅助内分泌治疗绝经前、低危标准治疗:TAM5年患者
(%)ATLAS
TAM
10年优于
5年0510155040302010
00510155040302010
0复发率5-9年:RR
0.90
(0.79-1.02)10年以后:RR
0.75
(0.62-0.90)所有年份:Log-rank
p
=0.002
5年
25.1%
10年
21.4%乳腺癌死亡率5-9年:RR
0.97
(0.79-1.18)10年以后:RR
0.71
(0.58-0.88)所有年份:Log-rank
p
=0.01
5年
15.0%
10年
12.2%时间
(年)时间
(年)
持续TAM治疗减低复发率,获益出现在7年后ATLAS,
Lancet
2013;381:
805-16.患者(%)ATLASTAM10年优于5年05101
NSABP
B-14TAM辅助治疗
10年不如5年ER+
primary
breast
cancer,node-negative
(initialrandomization
to
tamoxifen
vsplacebo)Median
f/u
7
y
Tamoxifen
n=11725
years
adjuvant
therapyFisher
et
al.
J
Natl
Cancer
Inst.
2001;93:684.Second
randomization(disease-free
after
5
y
tamoxifen)Double-blinded
Tamoxifen
n=593
Placebo
n=5795
years
additional
therapy
13 NSABPB-14ER+primarybreast淋巴结阳性和ER阳性乳腺癌远期特征•考虑用高复发风险作为评估后续治疗因素及依据淋巴结阳性和ER阳性乳腺癌远期特征•考虑用高复发风险作为评估从延长TAM的疗程中获益的患者•从复发风险角度,有研究评估:
年龄(<40岁)、LN+的高危组患者,术后辅助化疗、内分泌治疗后晚期复发率高从延长TAM的疗程中获益的患者•从复发风险角度,有研究评估:淋巴结阳性淋巴结阴性3级或高Ki-67值
绝经前5年Tam辅助治疗后,应推荐以下患者延长治疗到10年淋巴结阳性淋巴结阴性3级或高Ki-67值 绝经前5年Tam辅指南推荐内容ASCOHR+辅助内分1泌治疗指南(2014)重要改变:内分泌治疗推荐疗程10年而非5年HR+、绝经前或围绝经期患者初始TAM治疗5年仍为绝经前或围绝经期状态继续TAM(证据级别:强;推荐强度:强)为绝经后使用芳香化酶抑制剂5年,共治疗10年(证据级别:强;推荐强度:强)NCCN指南(2015V3)诊断时绝经前使用5年TAM(1类)仍为绝经前,考虑另外使用TAM5年至共10年或无后续内分泌治疗(1类)为绝经后,考虑芳香化酶抑制剂治疗5年,或TAM治疗至共10年中国抗癌协会乳腺癌诊2治指南(2015版)服用他莫昔芬5年仍为绝经前状态,部分患者(如高危复发)可考虑延长服用至10年;如为绝经后状态,可继续服用芳香化酶抑制剂5年,或停止用药指南:延长内分泌治疗方案1.
Harold
J.
Burstein
et
al。
J
Clin
Oncol
20142
.
中国抗癌协会
《中国癌症杂志》2015年第25卷第9期指南推荐内容ASCOHR+辅助内分重要改变:内分泌治疗推荐疗问题
1
谁能从延长TAM的疗程中获益?观点•
免疫组化标志物、多基因分型的评估体系仅可筛选从
辅助治疗获益患者,无法筛选从延长内分泌疗程中获
益者•
存在术后复发危险因素而需要化疗(年龄<40岁,淋
巴结阳性,细胞学分级3级),
5年TAM治疗后未绝
经的患者,可以考虑将TAM治疗的疗程延长至10年问题1谁能从延长TAM的疗程中获益?观点•免疫组化标热点问题2
5年TAM后无法判断绝经,如何选择?•
绝经前
5年TAM有危险度考虑延长内分泌
仍为绝经前
TAM治疗至10年
达绝经后
AI
继续治疗5年•
但围绝经期患者,且TAM可能影响月经、性激素水
平,不易判断绝经热点问题2 5年TAM后无法判断绝经,如何选择?热点问题
2观点•
在TAM治疗满5年后无月经,停药3~6个月•
如未绝经(年轻、月经恢复、激素水平)则继续使用
TAM•
停药后月经不恢复、年龄>45岁的患者,通过停药时、停药3个月和(或)6个月的性激素水平,结合妇科超声进行综合判断,如确认处于绝经状态,则开始进行AI治疗热点问题2观点•在TAM治疗满5年后无月经,停药3~6个热点问题3哪些患者需要联合卵巢功能抑制?亚型例数死亡
n
(%)HR
(95%CI)Luminal
A<40
40+
5107228
38
(7.5)163
(2.3)1.99
(1.34-2.96)
-Luminal
B<40
40+
613416285
(12.2)289
(6.5)1.47
(1.13-1.91)
-•
年轻
HR+患者
需要更适合的内分泌治疗热点问题3哪些患者需要联合卵巢功能抑制?亚型例数死亡n(是否在TAM标准上加用OFS
需要更充分的研究证据20112009200520022007
ABCSG5OFS+TAM
vs
CMF
INT-0101OFS+TAM
vs
OFS
EBCTCG荟萃分析OFS+TAM
vs
TAM
ABCSG12
OFS+TAM±Zolvs
OFS+AI±Zol•既往研究均未直接比较化疗后TAM(标准治疗组)与联合OFS是否在TAM标准上加用OFS2011200920052002两个患者队列
(分层)无化疗
(47%)绝经前,术后12周内(中位自手术时间1.8个月)既往化疗
(53%)完成化疗后仍为绝经前*完成化疗8周内随机(中位自手术时间8.0个月)*根据本地评估的绝经前水平随机分组他莫昔芬5年(n=1018)他莫昔芬5年+
OFS
5年(n=1015)依西美坦5年+OFS
5年(n=1014)主要终点:DFS•浸润性复发(局部/区域/远处)•浸润性对侧乳腺癌•第二非乳腺原发浸润性恶性肿瘤•非肿瘤相关死亡次要终点:•无乳腺癌间期(BCFI):浸润性复发或对侧乳腺癌•无远处复发间期(DRFI)•OS
SOFT:SUPPRESSION
OF
OVARIAN
FUNCTION
TRIAL
绝经前激素ER+和/或PR+乳腺癌ITT人群随机入组了3047例患者,2003年12月-2011年1月主要分析
(n=2033);中位随访5.6年OFS=卵巢功能抑制
(GnRHa:曲普瑞林;卵巢切除术或放疗)Francis
P,
et
al.
2014
SABCS
S3-08.两个患者队列(分层)随他莫昔芬5年主要终点:DFS SOF无疾病生存率(%)
SOFT研究主要分析:DFS10080604020
00123456
自随机化后时间
(年)多变量COX模型:HR=0.78;
95%CI:0.62-0.98;
P=0.03
Francis
P,
et
al.
2014
SABCS
S3-08.T
(n=1018)事件数=1605年DFS=84.7%T+OFS
(n=1015)事件数=1395年DFS=86.6%HR=0.83
(95%CI:
0.66-1.04)P=0.10中位随访5.6年无疾病生存率(%) SOFT研究主要分析:DFS800123无乳腺癌百分比(%)无远处复发百分比(%)SOFT研究
绝经前无化疗亚组40岁
90%,淋巴结阴性
91%,肿瘤2cm
85%,1级
41%
该队列患者5年TAM预后良好
Francis
P,
et
al.
2014
SABCS
S3-08.10080604020001234561008060402000123456自随机化后时间
(年)自随机化后时间
(年)无乳腺癌间期无远处复发间期TT+OFSE+OFSTT+OFSE+OFSHR95%CIT
N476事件数
245年%
95.8T+OFSE+OFS473470231495.197.10.95
0.54-1.690.59
0.31-1.14HR95%CIT
N476事件数
65年%
98.6T+OFSE+OFS4734707398.799.31.16
0.39-3.440.52
0.13-2.07无乳腺癌百分比(%)无远处复发百分比(%)SOFT研究绝绝经前
采用OFS需要考虑的因素•
年龄≤
35
岁•
辅助化疗后绝经前雌激素水平•
3级•
累及4个或以上淋巴结•
多基因检测的不良结果1Y/2N/9A
1Y/2N/9A1Y/2N/9A1Y/2N/9A
1Y/2N/9A绝经前采用OFS需要考虑的因素•年龄≤35岁1Y/选择联用OFS
时需要考虑的因素<=35岁辅助化疗后绝经前雌激素水平3级累及≥4个淋巴结多基因检测的不良结果选择联用OFS时需要考虑的因素<=35岁辅助化疗后绝经前雌无乳腺癌百分比(%)60402000123456
自随机化后时间
(年)
•
11.5%的患者(350例)<35岁,其中94%接受了化疗Francis
P,
et
al.
2014
SABCS
S3-08.
SOFT研究
<
35岁亚组100
80
TT+OFSE+OFSTT+OFSE+OFS
N112121117事件数
34
27
195年%
67.7
78.9
83.4
95%CI57.3-76.069.8-85.574.9-89.3无乳腺癌百分比(%)604000123456 自随机化后时(%)
2007年
Lancet
荟萃分析联合LHRHa治疗使年轻患者获益更显著-20-30-100复发风险降幅复发后死亡风险降幅
-15≤40岁亚组
(N=795)P=0.04P=0.01P=0.04P=0.01
-12
13.2%
-25.2全组
(N=2741)13.3%
-28.3
≤40岁患者的复发风险与复发后死亡风险降幅比全组更多
一项LHRHa辅助治疗绝经激素受体阳性乳腺癌患者:一项来自随机辅助研究个体患者数据的荟萃分析,共纳
入16项研究,11906例患者,其中激素受体阳性9022例(75.8%)LHRH-agonists
in
Early
Breast
Cancer
Overview
group.
Lancet
2007;
369:1711-1723.(%) 2007年Lancet荟萃分析-20-100复指南推荐内容中国抗癌协会乳腺癌诊1治指南(2015)绝经前高度风险且化疗后未导致闭经的患者;不愿意接受辅助化疗的中度风险患者;对他莫昔芬有禁忌者NCCN指南(2015V3)绝经前辅助内分泌治疗推荐他莫西芬5年(1类证据)±OFS(2B类)ESMO指南2(2015)他莫昔芬5-10年是标准治疗,联合OFS尚存在争议,尤其对于化疗患者;需评估患者的获益与风险StGallen共识3(2015)大多数支持以下列作为选择OFS因素:年龄<35岁,化疗后绝经前激素水平,累及≥4个淋巴结;少于上述比例的多数支持:多基因检测不良,细胞学3级指南:绝经前卵巢功能抑制1
.
中国抗癌协会
《中国癌症杂志》2015年第25卷第9期2.E.
Senkus
et
al.
Annals
of
Oncology
26
(Supplement
5):
v8–v30,
20153.Coates
AS,
Winer
EP,
Goldhirsch
A,
et
al.
Ann
Oncol,
2015,
26(8):1533-1546.指南推荐内容中国抗癌协会乳腺癌诊绝经前高度风险且化疗后未导致问题
3
哪些患者需要联合卵巢功能抑制?观点正常女性卵巢的生理功能与年龄的关系最为紧密在考虑乳腺癌患者是否需要行OFS治疗时,应以年龄作为首要考虑因素一般对40岁以下的患者可考虑
OFS问题3哪些患者需要联合卵巢功能抑制?观点正常女性卵巢热点问题4卵巢功能抑制联合TAM
还是
AI
?热点问题4卵巢功能抑制联合TAM还是AI?DFS
(%)
TEXT
&
SOFT
合并分析OFS联合依西美坦比TAM改善DFS依西美坦+OFS
(n=2346)他莫昔芬+OFS
(n=2344)P=0.0002HR=0.72
(0.60-0.85)87.3%10080604020
001234565年DFS
91.1%
差异3.8%
时间
(年)中位随访5.7年Pagani
O,
et
al.
2014
ASCO
Abstract
LBA1.DFS(%) TEXT&SOFT合并分析依西美坦+O
TEXT
&
SOFT:研究设计•
目的
评估绝经前激素受体阳性乳腺癌女性最佳的内分泌治疗,即辅助AI
(依西美坦)联合OFS是否较他莫昔芬联合OFS能改善DFS依西美坦
+
OFS
5年分层因素:化疗与否、淋巴结状态(阳性或阴性)、OFS方案(仅SOFT研究)OFS=卵巢功能抑制Pagani
O,
et
al.
2014
ASCO
Abstract
LBA1.••••随机
TEXT
(N=2672)绝经前手术后≥12周计划OFS可进行化疗(与OFS同步)他莫昔芬
+
OFS
5年依西美坦
+
OFS
5年•
绝经前•
手术后≥12周•
无化疗或•
化疗后≤8个月保持绝经
前状态随机SOFT
(N=3066)他莫昔芬
5年他莫昔芬
+
OFS
5年
依西美坦
+
OFS
5年
TEXT?
中位随访
5.7年他莫昔芬
+
OFS
5年合并分析
(N=4690)
SOFT? TEXT&SOFT:研究设计依西美坦+OFSABCSG-12
研究设计••绝经前根治性乳腺癌手术后±RT•••I
/
II期<10
LN+HR+R•戈舍瑞林
+
他莫西芬•戈舍瑞林
+他莫西芬+唑来膦酸••戈舍瑞林
+
阿那曲唑
戈舍瑞林
+阿那曲唑+唑来膦酸治疗持续3年N=1803TAMAI
主要研究终点:DFS
中位随访时间:62个月Gnant
M
et
al.
NEJM
2009;360:679-91Gnant
M
et
al.
Lancet
Oncol
2011;12:631-41ABCSG-12研究设计•绝经前手术后±RT•I/II中位年龄45岁T1肿瘤75%LN+34%1/2级75%术前化疗5%OS
1.75
(1.08-2.83)
p=0.02ABCSG-12
研究结果
DFS
1.08
(0.81-1.44)
p=0.591
AI+OFS与TAM+OFS
结果相似甚至更差!
中位随访时间:62月Gnant
et
al,
Lancet
oncol,2011Pfeiler
et
al,
J
Clin
Oncol,2011中位年龄45岁T1肿瘤75%LN+34%1/2级75%术前化<=35岁辅助化疗后绝经前雌激素水平3级累及≥4个淋巴结多基因检测的不良结果OFS+AI
而非OFS+TAM时考虑的因素<=35岁辅助化疗后绝经前雌激素水平3级累及≥4个淋巴结多基2015
ESMO
原发乳腺癌指南绝经前辅助内分泌治疗•
TAM联合OFS至少等效于CMF化疗,为可选治疗;2015ESMO原发乳腺癌指南绝经前辅助内分泌治疗•OFS+TAM:高风险且化疗后未闭经的患者OFS+AI:基于TEXT与SOFT联合分析
也可考虑联合应用OFS+TAM:高风险且化疗后未闭经的患者基于TEXT与
问题4
卵巢功能抑制联合TAM
还是
AI
?
观点
对绝经前患者,术后综合评估复发危险因
素,进而综合考虑化疗、内分泌治疗的方案
如存在淋巴结阳性、分级3级等,辅助化疗后
采用OFS联合AI
治疗35
LNM
5/16
HR+AC-T
OFS+AI 问题4卵巢功能抑制联合TAM还是AI?35LN•
药物性OFS患者的临床问题
化疗后停经,是否绝经?•
OFS后测激素水平再决定用TAM还是AI?•
OFS+TAM期间检查激素决定是否换AI?•
OFS
+
AI期间检查激素决定是否停OFS?热点问题
5药物性OFS是否需要监测激素水平?•药物性OFS患者的临床问题•OFS后测激素水平SOFT研究入组条件•
完成化疗的8个月内入组•
一旦经当地实验室证实雌激素水平处于绝经前状态•
在随机化前可进行口服内分泌药物治疗临床实践中很难操作
!SOFT研究入组条件•完成化疗的8个月内入组雌激素水•
需要OFS的患者,一般年龄<40岁,化疗对月经的影响大多数为可逆性•
在化疗后对激素水平进行反复检测,以此决定是否进行OFS治疗既不可靠、又可能延误治疗•
研究表明,LHRHa
治疗
2~3周即可将雌性激素抑制到绝经后水平
[1]•
年轻患者雌激素存在生理周期波动,且受内分泌药物影
响,激素水平的检测结果无法直接代表患者的月经状态事实上[1]Tan
SH,
Wolff
AC.
Clin
Breast
Cancer,
2007,
7(6):
455-464.•需要OFS的患者,一般年龄<40岁,化疗对月经的影问题
5
观点在化疗开始前就判断患者是否绝经,
选择内分泌治疗方案(是否OFS);对需要药物性OFS治疗的患者,无需在药物OFS治疗过程中监测激素水平(未绝经才用OFS
!
)问题5观点在化疗开始前就判断患者是否绝经,对需•
TAM可能对子宫内膜的影响内膜息肉内膜不典型增生内膜癌热点问题
6TAM治疗患者是否都需要监测子宫内膜厚度?•TAM可能对子宫内膜的影响内膜息肉内膜不典型增生热增加内膜病变风险的危险因素•
延长TAM使用时间增加了内膜癌的累积风险增加内膜病变风险的危险因素•延长TAM使用时间增加了美国妇产科协会关于TAM与子宫内膜恶性肿瘤的建议•绝经前患者,正常月经周期内膜厚度有正常生理变化•化疗期间闭经患者,化疗后可能因即将恢复月经出现内膜增厚•测量内膜厚度无助于判断患者的月经状态美国妇产科协会关于TAM与子宫内膜恶性肿瘤的建议•绝经前患者
内分泌治疗开始前应进行妇科检查,除外治疗前病变
B超检查子宫内膜厚度
若子宫仍保留,应至少每12个月进行一次妇科检查
对化疗后月经正常、暂时闭经的年轻患者如无其他高危因
素,无需增加监测次数;常规进行内膜厚度监测,会造成
医患困惑和不必要的诊断性刮宫等妇科操作
应遵循并严格把握指征,避免过度检查及创伤性操作问题
6观点内分泌治疗开始前应进行妇科检查,除外治疗前病变问题61、TAM
5
年2、TAM
2-3年
序贯
AI
2-5年3、AI
5
年4、其他热点问题
7
绝经后
HR+
初始内分泌治疗选择?•
绝经后
激素受体阳性乳腺癌辅助治疗491、TAM5年2、TAM2-3年序贯AI2-5年NCCN
Guideline
2015
V3NCCNGuideline2015V3ESMO指南(2015年)•
AI
和
TAM都可选•
AI
可用于
初始治疗2-3年TAM后5年TAM后续强化ESMO指南(2015年)•AI和TAM都可选2-3如果使用AI,是否应从起始治疗开始?在所有患者中风险较高的患者如果使用AI,是否应从起始治疗开始?在所有患者中风险较高的患•
可以向所有绝经后HR+患者推荐•
尤其具备高复发、有TAM禁忌、使用TAM满
5年后的高风险患者•可以向所有绝经后HR+患者推荐•尤其具备高复发、使用TBIG
1-98研究设计54Regan,
et
al.
Lancet
Oncol.
2011
[Epub];
54BIG1-98研究设计54Regan,
et
al.
La改变临床实践的研究•
随访
120
个月•
5年AI
优于5年TAM改变临床实践的研究•随访120个月•5年AI优于5
对于可耐受的绝经后、HR(+)患者,首选5年
AI
作为初始选择
对于绝经后初始使用TAM治疗的患者,在治疗期
内都可以换用5年AI治疗问题
7观点对于可耐受的绝经后、HR(+)患者,首选5年问题7观点药物类别不良反应注意眼毒性TAM常见:面部潮红、阴道出血、阴道排液视网膜病变、角膜病变、黄斑裂孔少见:静脉血栓形成、子宫内膜癌、眼毒性禁用:有肺栓塞史及深静脉血栓形成史的患者AI关节疼痛、骨质疏松、高血压、血脂异常亦有视网膜出血的小样本研究(可能与雌激素水平下降有关)药物不能耐受
考虑更换•患者不能耐受时,可考虑短时停药(2~4周),判断是否与药物相关,再考虑替换为另一类药物,即TAM
更换为
AI
,或AI更换为
TAM药物类别不良反应注意眼毒性TAM常见:面部潮红、阴道出血、视热点问题8完成5年AI治疗
绝经后
HR+患者后续内
分泌治疗选择?
1、停用内分泌
2、继续AI
3、换用TAM
58热点问题8完成5年AI治疗绝经后HR+患者后续内AI治疗5年后,应推荐患者接受进一步他莫昔芬治疗
3-5年
不采取进一步治疗进一步AI治疗
3-5年
34.1+42.9
=
77%
同意继续治疗AI治疗5年后,应推荐患者接受进一步他莫昔芬治疗3-5年进研究方案0年5年10年OxfordOverviewTAMATAC,BIG1-98AI?BIG1-98AITAMIES,BIG1-98,ITA,ARNO,ABCSG8,NSASBC-03,TEAMTAMAIMA.17,NSAPBB-33,ABCSG6aTAMAIATLAS,ATTOMTAMTAM绝经后女性的辅助内分泌治疗研究自诊断起年份研究方案0年5年10年OxfordOverviewTAMAT指南推荐内容NCCN指南(2015V3)AI治疗满5年(1类)ESMO指南1(2015)使用AI大于5年尚无证据;尽管目前无最佳内分泌治疗时间,基于ATLAS研究延长内分泌治疗的获益,应与所有患者(除极低危外)讨论延长内分泌治疗ASCOHR+辅助内分2泌治疗指南(2014)目前证据不足以支持芳香化酶抑制剂治疗超过5年(证据质量:高,推荐的强度:强)若患者接受芳香化酶抑制剂少于5年,可以更换为他莫昔芬治疗达到5年。(证据质量:低,推荐的强度:弱)指南:绝经后AI治疗5年后1
.
E.
Senkus
et
al.
Annals
of
Oncology
26
(Supplement
5):
v8–v30,
20152.Harold
J.
Burstein
et
al。
J
Clin
Oncol
2014指南推荐内容NCCN指南AI治疗满5年(1类)ESMO指南使
5年AI
治疗可耐受,也可视为内分泌依赖
5年内分泌治疗已不再是标准,10年可能更好
5年TAM治疗,后续
5年
AI
/
TAM治疗更优
5年AI
后患者可以考虑再用
5年TAM治疗问题
8
完成5年AI治疗后?观点5年AI治疗可耐受,也可视为内分泌依赖问题8完成热点问题9TAM辅助治疗失败晚期内分泌治疗?
绝经后经TAM治疗复发转移
ER(+)/Her2(-)患者
1、AI
2、氟维司群
3、AI+
63热点问题9TAM辅助治疗失败晚期内分泌治疗?Robertson
JR,
et
al.
2015MBC一线内分泌治疗III期研究的比较Bonneterre
et
al.
Cancer
2001
(n=1021)Mouridsen
et
al.
J
Clin
Oncol
2001
(n=916)
Paridaens
et
al.Clin
Oncol
20018
(n=371)FIRST
(n=205)中位TTP
(月)TAM
ANATAMLETTAMEXEANA
Fx5007.010.76.09.45.89.913.123.4Robertson
JR,
et
al.
2015MBC一线
对于TAM治疗后复发的患者,AI是晚期一线内分泌治疗的首选
氟维司群500mg
有可能成为TAM治疗失败后的另一选择问题
9
观点对于TAM治疗后复发的患者,AI是晚期一线内分泌治疗的首热点问题10“后AI时代”
晚期内分泌治疗的选择?
绝经后
AI辅助后复发转移ER(+)/Her2(-)
1、氟维司群
2、依西美坦+依维莫司
3、内分泌联合CDK4/6抑制剂
4、其他
66热点问题10“后AI时代”晚期内分泌治疗的选择?问题10
“后AI时代”
晚期内分泌治疗的选择?
绝经后
AI
辅助后复发转移ER+/
Her2
-
方案一:氟维司群500mg,从药物作用机制来讲氟维司群可以成为AI治疗失败的选择,而且全球临床CONFIRM研究和中国研究者完成的China
CONFIRM研究均包括辅助治疗中使用AI的患者,特别是China
CONFIRM研究在经AI治疗亚组,氟维司群500
mg组较250
mg组PFS延长1倍(5.8个月vs
2.9个月,HR=0.65),证实氟维司群500mg对于AI治疗失败患者的临床优势。
67问题10“后AI时代”晚期内分泌治疗的选择? 绝经后问题10
“后AI时代”
晚期内分泌治疗的选择?
绝经后
AI
辅助后复发转移ER+/
Her2
-
方案二:依西美坦联合依维莫司,
III期研究BOLERO‐2[23]证实在非甾体类AI治疗失败
后使用依西美坦联合m‐TOR抑制剂依维莫司可显
著改善患者无进展生存(PFS)。•
注意安全管理
68问题10“后AI时代”晚期内分泌治疗的选择? 绝经问题10
“后AI时代”
晚期内分泌治疗的选择?
方案三:内分泌药物联合CDK4/6抑制剂PALOMA1研究中入组的两个队列中分别有10%和14%的患者在辅助治疗过程中接受过阿那曲唑的治疗,结果表明来曲唑联合
CDK4/6抑制剂Palbociclib,疗效明显优于单用来曲唑,显著提高了PFS。PALOMA3研究表明,Palbociclib
联合氟维司群较氟维司群可改善PFS(9.2个月
vs
3.8个月,HR=0.422),耐受性良好,提示Palbociclib联合氟维司群是乳腺癌内分泌治疗进展后有效的治疗选择。
69问题10“后AI时代”晚期内分泌治疗的选择? 方案三:内问题10
“后AI时代”
晚期内分泌治疗的选择?
绝经后
AI
辅助后复发转移ER+/
Her2
–
方案四:其他内分泌药物
当AI成为绝经后乳腺癌术后辅助内分泌的标准治疗后,在复发转移后内分泌治疗还可以选择TAM或者孕激素(甲羟孕酮或甲地孕酮)。
70问题10“后AI时代”晚期内分泌治疗的选择? 绝经后绝经后
AI辅助后复发转移ER(+)/Her2(-)1、氟维司群2、依西美坦+依维莫司费用毒性3、内分泌联合CDK4/6抑制剂
没有4、TAM/MPA数据问题10“后AI时代”
晚期内分泌治疗的选择?
观点71绝经后AI辅助后复发转移ER(+)/Her2(-)1、氟维乳腺癌治疗从个体化医疗走向精准医学乳腺癌治疗从个体化医疗走向精准医学精准时代的标准治疗•
研究证据
临床经验
个人意愿•
分类
循证
个体
精准•
读书看病
开刀开会
治病救人精准时代的标准治疗•研究证据临床经验个人意愿•读74以上观点
仅供参考不足之处
敬请批评
全文参见即将发表
的
2015,12;
53
(12)
中华外科杂志感谢王晓迪医师对本文的贡献74以上观点仅供参考感谢王晓迪医师对本文的贡献江泽飞军事医学科学院307医院乳腺癌内分泌治疗十个热点问题思考与讨论1江泽飞军事医学科学院307医院乳腺癌内分泌治疗十个热点问题思Rembrandt’s
Mistress
(Henrickje)“Bathsheba
in
her
Bath”
(1654)Rembrandt’s
Mistress
(Henrickj分子分型决定乳腺癌个体化治疗分子分型决定乳腺癌个体化治疗乳腺癌分类治疗时代乳腺癌分类治疗时代乳腺癌和激素治疗Oophorectomy
in
Breast
CancerThomas
Beatson•Observed
that
cows
who
had
calves
kepttheir
milk•Performed
more
ophorectomies
than
hisLancet
paper
reported•Reported
a
30%
response
rateLancet
1896Dr.
Thomas
Beatson乳腺癌和激素治疗OophorectomyinBreasTwo
Hundred
Years
of
Cancer
Research•••••••••1896
乳腺癌根治术1900
卵巢切除治疗乳腺癌1961
发现ER1968
Fisher提出全身性疾病概念1974
辅助化疗降低复发风险1977
靶向芳香化酶治疗1991
乳腺癌死亡率下降1997
靶向Her-2治疗2002
保乳手术长期随访结果TwoHundredYearsof•1896乳腺癌根7热点很多
问题不少7热点很多问题不少乳腺癌内分泌治疗常见问题年龄25
35
45
55
65
75岁?淋巴结
0
1-3
4-9
10
?无月经
停经
绝经?卵巢抑制
<35
45
55岁?OFS+TAM?
AI?OFS后
激素检查判定绝经
?TAM期间内膜厚度?
定期诊刮?TAM
失败后?
AI
失败后?乳腺癌内分泌治疗常见问题年龄25354555问题来源临床问题复杂研究结果不一不同指南差异专家解读不一问题来源临床问题复杂热点问题1谁能从延长TAM的疗程中获益?热点问题1谁能从延长TAM的疗程中获益?绝经前辅助内分泌治疗绝经前、低危
标准治疗:TAM
5年绝经前辅助内分泌治疗绝经前、低危标准治疗:TAM5年患者
(%)ATLAS
TAM
10年优于
5年0510155040302010
00510155040302010
0复发率5-9年:RR
0.90
(0.79-1.02)10年以后:RR
0.75
(0.62-0.90)所有年份:Log-rank
p
=0.002
5年
25.1%
10年
21.4%乳腺癌死亡率5-9年:RR
0.97
(0.79-1.18)10年以后:RR
0.71
(0.58-0.88)所有年份:Log-rank
p
=0.01
5年
15.0%
10年
12.2%时间
(年)时间
(年)
持续TAM治疗减低复发率,获益出现在7年后ATLAS,
Lancet
2013;381:
805-16.患者(%)ATLASTAM10年优于5年05101
NSABP
B-14TAM辅助治疗
10年不如5年ER+
primary
breast
cancer,node-negative
(initialrandomization
to
tamoxifen
vsplacebo)Median
f/u
7
y
Tamoxifen
n=11725
years
adjuvant
therapyFisher
et
al.
J
Natl
Cancer
Inst.
2001;93:684.Second
randomization(disease-free
after
5
y
tamoxifen)Double-blinded
Tamoxifen
n=593
Placebo
n=5795
years
additional
therapy
13 NSABPB-14ER+primarybreast淋巴结阳性和ER阳性乳腺癌远期特征•考虑用高复发风险作为评估后续治疗因素及依据淋巴结阳性和ER阳性乳腺癌远期特征•考虑用高复发风险作为评估从延长TAM的疗程中获益的患者•从复发风险角度,有研究评估:
年龄(<40岁)、LN+的高危组患者,术后辅助化疗、内分泌治疗后晚期复发率高从延长TAM的疗程中获益的患者•从复发风险角度,有研究评估:淋巴结阳性淋巴结阴性3级或高Ki-67值
绝经前5年Tam辅助治疗后,应推荐以下患者延长治疗到10年淋巴结阳性淋巴结阴性3级或高Ki-67值 绝经前5年Tam辅指南推荐内容ASCOHR+辅助内分1泌治疗指南(2014)重要改变:内分泌治疗推荐疗程10年而非5年HR+、绝经前或围绝经期患者初始TAM治疗5年仍为绝经前或围绝经期状态继续TAM(证据级别:强;推荐强度:强)为绝经后使用芳香化酶抑制剂5年,共治疗10年(证据级别:强;推荐强度:强)NCCN指南(2015V3)诊断时绝经前使用5年TAM(1类)仍为绝经前,考虑另外使用TAM5年至共10年或无后续内分泌治疗(1类)为绝经后,考虑芳香化酶抑制剂治疗5年,或TAM治疗至共10年中国抗癌协会乳腺癌诊2治指南(2015版)服用他莫昔芬5年仍为绝经前状态,部分患者(如高危复发)可考虑延长服用至10年;如为绝经后状态,可继续服用芳香化酶抑制剂5年,或停止用药指南:延长内分泌治疗方案1.
Harold
J.
Burstein
et
al。
J
Clin
Oncol
20142
.
中国抗癌协会
《中国癌症杂志》2015年第25卷第9期指南推荐内容ASCOHR+辅助内分重要改变:内分泌治疗推荐疗问题
1
谁能从延长TAM的疗程中获益?观点•
免疫组化标志物、多基因分型的评估体系仅可筛选从
辅助治疗获益患者,无法筛选从延长内分泌疗程中获
益者•
存在术后复发危险因素而需要化疗(年龄<40岁,淋
巴结阳性,细胞学分级3级),
5年TAM治疗后未绝
经的患者,可以考虑将TAM治疗的疗程延长至10年问题1谁能从延长TAM的疗程中获益?观点•免疫组化标热点问题2
5年TAM后无法判断绝经,如何选择?•
绝经前
5年TAM有危险度考虑延长内分泌
仍为绝经前
TAM治疗至10年
达绝经后
AI
继续治疗5年•
但围绝经期患者,且TAM可能影响月经、性激素水
平,不易判断绝经热点问题2 5年TAM后无法判断绝经,如何选择?热点问题
2观点•
在TAM治疗满5年后无月经,停药3~6个月•
如未绝经(年轻、月经恢复、激素水平)则继续使用
TAM•
停药后月经不恢复、年龄>45岁的患者,通过停药时、停药3个月和(或)6个月的性激素水平,结合妇科超声进行综合判断,如确认处于绝经状态,则开始进行AI治疗热点问题2观点•在TAM治疗满5年后无月经,停药3~6个热点问题3哪些患者需要联合卵巢功能抑制?亚型例数死亡
n
(%)HR
(95%CI)Luminal
A<40
40+
5107228
38
(7.5)163
(2.3)1.99
(1.34-2.96)
-Luminal
B<40
40+
613416285
(12.2)289
(6.5)1.47
(1.13-1.91)
-•
年轻
HR+患者
需要更适合的内分泌治疗热点问题3哪些患者需要联合卵巢功能抑制?亚型例数死亡n(是否在TAM标准上加用OFS
需要更充分的研究证据20112009200520022007
ABCSG5OFS+TAM
vs
CMF
INT-0101OFS+TAM
vs
OFS
EBCTCG荟萃分析OFS+TAM
vs
TAM
ABCSG12
OFS+TAM±Zolvs
OFS+AI±Zol•既往研究均未直接比较化疗后TAM(标准治疗组)与联合OFS是否在TAM标准上加用OFS2011200920052002两个患者队列
(分层)无化疗
(47%)绝经前,术后12周内(中位自手术时间1.8个月)既往化疗
(53%)完成化疗后仍为绝经前*完成化疗8周内随机(中位自手术时间8.0个月)*根据本地评估的绝经前水平随机分组他莫昔芬5年(n=1018)他莫昔芬5年+
OFS
5年(n=1015)依西美坦5年+OFS
5年(n=1014)主要终点:DFS•浸润性复发(局部/区域/远处)•浸润性对侧乳腺癌•第二非乳腺原发浸润性恶性肿瘤•非肿瘤相关死亡次要终点:•无乳腺癌间期(BCFI):浸润性复发或对侧乳腺癌•无远处复发间期(DRFI)•OS
SOFT:SUPPRESSION
OF
OVARIAN
FUNCTION
TRIAL
绝经前激素ER+和/或PR+乳腺癌ITT人群随机入组了3047例患者,2003年12月-2011年1月主要分析
(n=2033);中位随访5.6年OFS=卵巢功能抑制
(GnRHa:曲普瑞林;卵巢切除术或放疗)Francis
P,
et
al.
2014
SABCS
S3-08.两个患者队列(分层)随他莫昔芬5年主要终点:DFS SOF无疾病生存率(%)
SOFT研究主要分析:DFS10080604020
00123456
自随机化后时间
(年)多变量COX模型:HR=0.78;
95%CI:0.62-0.98;
P=0.03
Francis
P,
et
al.
2014
SABCS
S3-08.T
(n=1018)事件数=1605年DFS=84.7%T+OFS
(n=1015)事件数=1395年DFS=86.6%HR=0.83
(95%CI:
0.66-1.04)P=0.10中位随访5.6年无疾病生存率(%) SOFT研究主要分析:DFS800123无乳腺癌百分比(%)无远处复发百分比(%)SOFT研究
绝经前无化疗亚组40岁
90%,淋巴结阴性
91%,肿瘤2cm
85%,1级
41%
该队列患者5年TAM预后良好
Francis
P,
et
al.
2014
SABCS
S3-08.10080604020001234561008060402000123456自随机化后时间
(年)自随机化后时间
(年)无乳腺癌间期无远处复发间期TT+OFSE+OFSTT+OFSE+OFSHR95%CIT
N476事件数
245年%
95.8T+OFSE+OFS473470231495.197.10.95
0.54-1.690.59
0.31-1.14HR95%CIT
N476事件数
65年%
98.6T+OFSE+OFS4734707398.799.31.16
0.39-3.440.52
0.13-2.07无乳腺癌百分比(%)无远处复发百分比(%)SOFT研究绝绝经前
采用OFS需要考虑的因素•
年龄≤
35
岁•
辅助化疗后绝经前雌激素水平•
3级•
累及4个或以上淋巴结•
多基因检测的不良结果1Y/2N/9A
1Y/2N/9A1Y/2N/9A1Y/2N/9A
1Y/2N/9A绝经前采用OFS需要考虑的因素•年龄≤35岁1Y/选择联用OFS
时需要考虑的因素<=35岁辅助化疗后绝经前雌激素水平3级累及≥4个淋巴结多基因检测的不良结果选择联用OFS时需要考虑的因素<=35岁辅助化疗后绝经前雌无乳腺癌百分比(%)60402000123456
自随机化后时间
(年)
•
11.5%的患者(350例)<35岁,其中94%接受了化疗Francis
P,
et
al.
2014
SABCS
S3-08.
SOFT研究
<
35岁亚组100
80
TT+OFSE+OFSTT+OFSE+OFS
N112121117事件数
34
27
195年%
67.7
78.9
83.4
95%CI57.3-76.069.8-85.574.9-89.3无乳腺癌百分比(%)604000123456 自随机化后时(%)
2007年
Lancet
荟萃分析联合LHRHa治疗使年轻患者获益更显著-20-30-100复发风险降幅复发后死亡风险降幅
-15≤40岁亚组
(N=795)P=0.04P=0.01P=0.04P=0.01
-12
13.2%
-25.2全组
(N=2741)13.3%
-28.3
≤40岁患者的复发风险与复发后死亡风险降幅比全组更多
一项LHRHa辅助治疗绝经激素受体阳性乳腺癌患者:一项来自随机辅助研究个体患者数据的荟萃分析,共纳
入16项研究,11906例患者,其中激素受体阳性9022例(75.8%)LHRH-agonists
in
Early
Breast
Cancer
Overview
group.
Lancet
2007;
369:1711-1723.(%) 2007年Lancet荟萃分析-20-100复指南推荐内容中国抗癌协会乳腺癌诊1治指南(2015)绝经前高度风险且化疗后未导致闭经的患者;不愿意接受辅助化疗的中度风险患者;对他莫昔芬有禁忌者NCCN指南(2015V3)绝经前辅助内分泌治疗推荐他莫西芬5年(1类证据)±OFS(2B类)ESMO指南2(2015)他莫昔芬5-10年是标准治疗,联合OFS尚存在争议,尤其对于化疗患者;需评估患者的获益与风险StGallen共识3(2015)大多数支持以下列作为选择OFS因素:年龄<35岁,化疗后绝经前激素水平,累及≥4个淋巴结;少于上述比例的多数支持:多基因检测不良,细胞学3级指南:绝经前卵巢功能抑制1
.
中国抗癌协会
《中国癌症杂志》2015年第25卷第9期2.E.
Senkus
et
al.
Annals
of
Oncology
26
(Supplement
5):
v8–v30,
20153.Coates
AS,
Winer
EP,
Goldhirsch
A,
et
al.
Ann
Oncol,
2015,
26(8):1533-1546.指南推荐内容中国抗癌协会乳腺癌诊绝经前高度风险且化疗后未导致问题
3
哪些患者需要联合卵巢功能抑制?观点正常女性卵巢的生理功能与年龄的关系最为紧密在考虑乳腺癌患者是否需要行OFS治疗时,应以年龄作为首要考虑因素一般对40岁以下的患者可考虑
OFS问题3哪些患者需要联合卵巢功能抑制?观点正常女性卵巢热点问题4卵巢功能抑制联合TAM
还是
AI
?热点问题4卵巢功能抑制联合TAM还是AI?DFS
(%)
TEXT
&
SOFT
合并分析OFS联合依西美坦比TAM改善DFS依西美坦+OFS
(n=2346)他莫昔芬+OFS
(n=2344)P=0.0002HR=0.72
(0.60-0.85)87.3%10080604020
001234565年DFS
91.1%
差异3.8%
时间
(年)中位随访5.7年Pagani
O,
et
al.
2014
ASCO
Abstract
LBA1.DFS(%) TEXT&SOFT合并分析依西美坦+O
TEXT
&
SOFT:研究设计•
目的
评估绝经前激素受体阳性乳腺癌女性最佳的内分泌治疗,即辅助AI
(依西美坦)联合OFS是否较他莫昔芬联合OFS能改善DFS依西美坦
+
OFS
5年分层因素:化疗与否、淋巴结状态(阳性或阴性)、OFS方案(仅SOFT研究)OFS=卵巢功能抑制Pagani
O,
et
al.
2014
ASCO
Abstract
LBA1.••••随机
TEXT
(N=2672)绝经前手术后≥12周计划OFS可进行化疗(与OFS同步)他莫昔芬
+
OFS
5年依西美坦
+
OFS
5年•
绝经前•
手术后≥12周•
无化疗或•
化疗后≤8个月保持绝经
前状态随机SOFT
(N=3066)他莫昔芬
5年他莫昔芬
+
OFS
5年
依西美坦
+
OFS
5年
TEXT?
中位随访
5.7年他莫昔芬
+
OFS
5年合并分析
(N=4690)
SOFT? TEXT&SOFT:研究设计依西美坦+OFSABCSG-12
研究设计••绝经前根治性乳腺癌手术后±RT•••I
/
II期<10
LN+HR+R•戈舍瑞林
+
他莫西芬•戈舍瑞林
+他莫西芬+唑来膦酸••戈舍瑞林
+
阿那曲唑
戈舍瑞林
+阿那曲唑+唑来膦酸治疗持续3年N=1803TAMAI
主要研究终点:DFS
中位随访时间:62个月Gnant
M
et
al.
NEJM
2009;360:679-91Gnant
M
et
al.
Lancet
Oncol
2011;12:631-41ABCSG-12研究设计•绝经前手术后±RT•I/II中位年龄45岁T1肿瘤75%LN+34%1/2级75%术前化疗5%OS
1.75
(1.08-2.83)
p=0.02ABCSG-12
研究结果
DFS
1.08
(0.81-1.44)
p=0.591
AI+OFS与TAM+OFS
结果相似甚至更差!
中位随访时间:62月Gnant
et
al,
Lancet
oncol,2011Pfeiler
et
al,
J
Clin
Oncol,2011中位年龄45岁T1肿瘤75%LN+34%1/2级75%术前化<=35岁辅助化疗后绝经前雌激素水平3级累及≥4个淋巴结多基因检测的不良结果OFS+AI
而非OFS+TAM时考虑的因素<=35岁辅助化疗后绝经前雌激素水平3级累及≥4个淋巴结多基2015
ESMO
原发乳腺癌指南绝经前辅助内分泌治疗•
TAM联合OFS至少等效于CMF化疗,为可选治疗;2015ESMO原发乳腺癌指南绝经前辅助内分泌治疗•OFS+TAM:高风险且化疗后未闭经的患者OFS+AI:基于TEXT与SOFT联合分析
也可考虑联合应用OFS+TAM:高风险且化疗后未闭经的患者基于TEXT与
问题4
卵巢功能抑制联合TAM
还是
AI
?
观点
对绝经前患者,术后综合评估复发危险因
素,进而综合考虑化疗、内分泌治疗的方案
如存在淋巴结阳性、分级3级等,辅助化疗后
采用OFS联合AI
治疗35
LNM
5/16
HR+AC-T
OFS+AI 问题4卵巢功能抑制联合TAM还是AI?35LN•
药物性OFS患者的临床问题
化疗后停经,是否绝经?•
OFS后测激素水平再决定用TAM还是AI?•
OFS+TAM期间检查激素决定是否换AI?•
OFS
+
AI期间检查激素决定是否停OFS?热点问题
5药物性OFS是否需要监测激素水平?•药物性OFS患者的临床问题•OFS后测激素水平SOFT研究入组条件•
完成化疗的8个月内入组•
一旦经当地实验室证实雌激素水平处于绝经前状态•
在随机化前可进行口服内分泌药物治疗临床实践中很难操作
!SOFT研究入组条件•完成化疗的8个月内入组雌激素水•
需要OFS的患者,一般年龄<40岁,化疗对月经的影响大多数为可逆性•
在化疗后对激素水平进行反复检测,以此决定是否进行OFS治疗既不可靠、又可能延误治疗•
研究表明,LHRHa
治疗
2~3周即可将雌性激素抑制到绝经后水平
[1]•
年轻患者雌激素存在生理周期波动,且受内分泌药物影
响,激素水平的检测结果无法直接代表患者的月经状态事实上[1]Tan
SH,
Wolff
AC.
Clin
Breast
Cancer,
2007,
7(6):
455-464.•需要OFS的患者,一般年龄<40岁,化疗对月经的影问题
5
观点在化疗开始前就判断患者是否绝经,
选择内分泌治疗方案(是否OFS);对需要药物性OFS治疗的患者,无需在药物OFS治疗过程中监测激素水平(未绝经才用OFS
!
)问题5观点在化疗开始前就判断患者是否绝经,对需•
TAM可能对子宫内膜的影响内膜息肉内膜不典型增生内膜癌热点问题
6TAM治疗患者是否都需要监测子宫内膜厚度?•TAM可能对子宫内膜的影响内膜息肉内膜不典型增生热增加内膜病变风险的危险因素•
延长TAM使用时间增加了内膜癌的累积风险增加内膜病变风险的危险因素•延长TAM使用时间增加了美国妇产科协会关于TAM与子宫内膜恶性肿瘤的建议•绝经前患者,正常月经周期内膜厚度有正常生理变化•化疗期间闭经患者,化疗后可能因即将恢复月经出现内膜增厚•测量内膜厚度无助于判断患者的月经状态美国妇产科协会关于TAM与子宫内膜恶性肿瘤的建议•绝经前患者
内分泌治疗开始前应进行妇科检查,除外治疗前病变
B超检查子宫内膜厚度
若子宫仍保留,应至少每12个月进行一次妇科检查
对化疗后月经正常、暂时闭经的年轻患者如无其他高危因
素,无需增加监测次数;常规进行内膜厚度监测,会造成
医患困惑和不必要的诊断性刮宫等妇科操作
应遵循并严格把握指征,避免过度检查及创伤性操作问题
6观点内分泌治疗开始前应进行妇科检查,除外治疗前病变问题61、TAM
5
年2、TAM
2-3年
序贯
AI
2-5年3、AI
5
年4、其他热点问题
7
绝经后
HR+
初始内分泌治疗选择?•
绝经后
激素受体阳性乳腺癌辅助治疗491、TAM5年2、TAM2-3年序贯AI2-5年NCCN
Guideline
2015
V3NCCNGuideline2015V3ESMO指南(2015年)•
AI
和
TAM都可选•
AI
可用于
初始治疗2-3年TAM后5年TAM后续强化ESMO指南(2015年)•AI和TAM都可选2-3如果使用AI,是否应从起始治疗开始?在所有患者中风险较高的患者如果使用AI,是否应从起始治疗开始?在所有患者中风险较高的患•
可以向所有绝经后HR+患者推荐•
尤其具备高复发、有TAM禁忌、使用TAM满
5年后的高风险患者•可以向所有绝经后HR+患者推荐•尤其具备高复发、使用TBIG
1-98研究设计54Regan,
et
al.
Lancet
Oncol.
2011
[Epub];
54BIG1-98研究设计54Regan,
et
al.
La改变临床实践的研究•
随访
120
个月•
5年AI
优于5年TAM改变临床实践的研究•随访120个月•5年AI优于5
对于可耐受的绝经后、HR(+)患者,首选5年
AI
作为初始选择
对于绝经后初始使用TAM治疗的患者,在治疗期
内都可以换用5年AI治疗问题
7观点对于可耐受的绝经后、HR(+)患者,首选5年问题7观点药物类别不良反应注意眼毒性TAM常见:面部潮红、阴道出血、阴道排液视网膜病变、角膜病变、黄斑裂孔少见:静脉血栓形成、子宫内膜癌、眼毒性禁用:有肺栓塞史及深静脉血栓形成史的患者AI关节疼痛、骨质疏松、高血压、血脂异常亦有视网膜出血的小样本研究(可能与雌激素水平下降有关)药物不能耐受
考虑更换•患者不能耐受时,可考虑短时停药(2~4周),判断是否与药物相关,再考虑替换为另一类药物,即TAM
更换为
AI
,或AI更换为
TAM药物类别不良反应注意眼毒性TAM常见:面部潮红、阴道出血、视热点问题8完成5年AI治
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 中职政治说课课件
- 酒店管理师职责分析试题及答案
- 亲子游戏活动方案(9篇)
- 酒店服务品质评估体系试题及答案
- 过梁拆除施工方案
- 网络工程师网络分析工具使用题及答案
- 2025届山西省大同市平城区第一中学高三冲刺模拟化学试卷含解析
- 互联网治理与网络工程师职责试题及答案
- 关于大学生创业就业的调查
- 理清概念:2024年商务礼仪师试题及答案
- 中级注册安全工程师考试题库含完整答案
- 篮球职业生涯规划书
- 第六版基础护理学试题及答案
- 2024版健康养生服务合同标准范本(含会员制度)3篇
- 化工类职业生涯规划
- 【正版授权】 ISO 16321-1:2021/Amd 1:2024 EN Eye and face protection for occupational use - Part 1: General requirements - Amendment 1
- 【MOOC】机械制图-江苏大学 中国大学慕课MOOC答案
- 工业机器人专业实训室建设方案
- (完整版)130平米全包装修清单明细excel表格
- 导管相关性血流感染-7
- 装配式建筑工程设计文件编制深度标准 DG-TJ08-2349-2022
评论
0/150
提交评论