800M数字集群系统建设方案

经开区无线通讯系统经开区建设方案一、项目名称长寿经开区集群系统二、项目必要性一是应急工作需要。在抢险救灾等紧急行动中，需要政府、公安、消防、交通、卫生和企业等单位的联合作战。在现有的移动通信中，无法完成网络的相互协调。因此，必须建设数字集群指挥调度通信网，才能满足全社会的协调要求。二是各企业生产调度需要。大型化工企业内部调度需防爆型通讯系统，禁止使用手机。三是模拟通讯系统已淘汰，无线委已停止审批模拟专用频率。三、总体思路（一）共用频率：经开区各单位和企业均可共用频率，从而提高频率资源利用率；（二）共用设施：由于频率共用，就可将控制中心和基站等基础设施集中建设，从而降低网络建设投资；（三）共享覆盖：将川维的网络互连起来，从而获得川维片区和江南片区的覆盖范围；（四）共享业务：可利用网络能力有组织地发送气象预报等公共信息，为各单位服务，提高各个部门的组织和协调通信能力；（五）费用分担：合建可大大降低设备、机房、电源等建网投资，节约运营维护人员，并可分摊费用；（六）改善服务：集中建网，可加强管理、维修；因此易提高服务质量，增强系统功能。四、用户需求分析（一）应急调度序号单位终端（台）备注管委会应急状态下，临时发放到各应急部门和单位。企业要求各危化企业和重点工贸企业调度室、应急管理人员和企业领导各部。期初步确定家单位。管委会、消防特勤站经开区各应急指挥车和消防车上车载台。合计二）企业内部生产调度序号单位终端（台）备注化医巴斯夫拜耳合计由于数字台终端价格较贵，短时间难以在建成危化企业中推广。因此在建成初期，用户量最大约为79台。五、建设方案（一）建设方案

从用户数量需求和信号覆盖范围方面综合分析，有以下四种建设方案：序号方案内容信号覆盖用户量投资估算优点缺点一依托川维现有系统建设经开区范围内增加个直放站，满足经开区晏家片区主要道路和企业室外信号。对川维系统扩容（增加载波），最大可增加用户量。万1投资少、不重新申请频率1只满足应急调度用户量。2不能覆盖新拓展区域。经开区范围内增加个直放站，满足经开区晏家片区主要道路和企业室外信号。对川维系统扩容（增加载波），最大可增加用户量。万1投资少、不重新申请频率1只能满足化医和经开区应急调度用户量。2不能覆盖新拓展区域。四独立建设建设个载波基站个直放站，满足覆盖经开区晏家片区。用户万信号和用户都能满足要求1信号不能在川维基站和经开区基站间漫游。2覆盖区域和用户量无拓展空间。用户万、能在经开区基站和川维基站，甚至以后新建基站间漫游。2冃匕支持新扩充基站。投资较大在方案二基础上增加一台父换机。注：以上投资估算未含终端设备价格和铁塔等建设费用。（二）投资费用经开区数字系统的投资分为基站（直放站）和终端两部分组成。终端价格以摩托罗拉产品为参考：等级防爆机元，等级防爆机元；普通非防爆手台元，车台（固定台）价格元。方案一各单位投资如下表：

单位类别数量单价（万元）合计（万元）备注经开区直放站和室内覆盖已有消防车的车载台由经开区购买。终端非防爆车台总计企业（应急调度）终端家企业，每家各万。总计方案四各单位投资如下表：单位类别数量单价（万元）合计（万元）备注经开区基站终端非防爆车台总计企业（应急调度）终端家企业，每家各万。总计化医（生产调度）终端参照川维和普光气田，视这三家企业购买机型为防爆机。总计巴斯夫（生产调度）终端总计拜耳（生产调度）终端总计三）建议、如只满足经开区自身的应急调度需求，且信号覆盖不需拓展，建议采用方案一。2、如立足长远，经开区无线集群系统需具有信号和用户的拓展能力，建议采用方案四。六、建设模式方案一新增硬件部分为经开区投资，各使用单位需项川维交纳部分服务费，现主要分析方案四。（一）建设原则：1、运营单位投资基站和直放站，覆盖晏家片区主要道路和企业室外信号。使用企业负责装置内信号的覆盖建设和终端机的购买。2、用户采取每月交纳服务费的模式，服务费暂定80元/月。二）投资收益计算序号投资（万元）收益（万元年）成本回收年限（年）备注年1成本回收年限计算未含银行成本及折旧。、终端用户按部计算年按满