急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略教学课件

急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略1（优选）急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略（优选）急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略2心源性休克的主要病因(1)绝大多数由急性心肌梗死(AMI)引起①大面积MI(占左室面积40%以上)，由左室衰竭引起占74.5%②乳头肌断裂，急性二闭占8.3%③室间隔穿孔占4.6%④单独右室梗死占3.4%⑤心脏破裂填塞占1.7%心源性休克的主要病因(1)绝大多数由急性心肌梗死(AMI)引3心源性休克的其他病因(2)非MI引起①主A狭窄②急性心肌炎③肺栓塞④重度主狭、二狭⑤肥厚性心肌病流出道梗阻⑥快速心律失常(AF、VT)急性发作⑦药物性(非DHP-CCB、β阻滞剂)

心源性休克的其他病因(2)非MI引起4心源性休克的流行病学NRMIregistry1995-2004年775家美国医疗中心的293，633例STEMI或新发LBBB患者，有25,311例CS，其中的29%出现在就诊时。WorcesterHeartAttackStudy1975-1988年，约7.5%。Gusto-11995年，约7.2%。Babaevetal,JAMA2005,294-448GoldbergRJ,NEJM1991;325:1117HolmesDRJACC1995;26:668心源性休克的流行病学NRMIregistryBabaev5心源性休克的发生率和死亡率荟萃分析CurropinCritCear2006,12:431-436心源性休克的发生率和死亡率荟萃分析CurropinCri6急性心肌梗死伴心源性休克的发病情况6%~8%的STEMI

发生心源性休克，

是STEMI第一死亡原因急性心肌梗死伴心源性休克发病非手术治疗的病死率仍高达70%~80%有效的溶栓治疗使病死率下降到约60%介入治疗联合血流动力学支持使病死率下降到50%HamzaHA,FrederickAA,JoelMG,etal.Cardiogenicshockcomplicatingacutecoronarysyndromes:InsightsfromtheGlobalRegistryofAcuteCoronaryEvents.AmHeartJ,2012;163:963-971.急性心肌梗死伴心源性休克的发病情况HamzaHA,Fr7最大流量4L/minute心脏辅助泵（TandemHeartpLVAD）Babaevetal,JAMA2005,294-448保守策略：急性期仅处理IRACardiogenicshockcomplicatingacutecoronarysyndromes:InsightsfromtheGlobalRegistryofAcuteCoronaryEvents.TandemHeart1975-1988年，约7.1975-1988年，约7.GUSTOKovackSHOCKNRMITACTICS急性心肌梗死伴心源性休克发病非手术治疗的病死率仍高达70%~80%HochmanCirc2003:107:298----指南支持------结果良好，有望达成共识增加心排量，减轻LV负荷优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。介入治疗联合血流动力学支持使病死率下降到50%IABP相比，Tandem系统有助于改善患者的血流动力学参数。无禁忌症的伴有心源性休克的急性心梗行PCIAMI伴心源性休克的临床表现86%患者置入IABP！高龄女性糖尿病或脑卒中史三支血管病变左主干心肌梗死前壁心肌梗死再发心肌梗死急性心肌梗死伴心源性休克的危险因素最大流量4L/minute高龄急性心肌梗死伴心源性休克的危8AMI伴心源性休克的病理生理变化肺水肿血氧不足低血压冠脉灌注压缺血进行性心功能不全代偿性的血管收缩AMI伴心源性休克的病理生理变化肺水肿血氧不足低血压冠脉灌注910AMI伴心源性休克的临床表现SBP<90mmHg血压迅速下降>30mmHgHR>100bpm脉搏细速心音减弱皮肤湿冷尿量<30mL/hr胸痛呼吸急促心输出量减少10AMI伴心源性休克的临床表现SBP<90mmHg10AMI伴心源性休克的治疗原则AMI合并CS，迅速恢复梗死相关血管的血流是关键；再灌注治疗是治疗的最终目的也是最有效的措施；采用综合性治疗措施，包括血管活性药物、呼吸支持、血流动力学支持、肾脏替代治疗、再灌注治疗；血液动力学支持包括IABP、心室辅助装置、体外膜氧合器，可部分或完全替代心脏泵血功能；机械辅助装置通过对循环系统的有效支持，能够纠正失代偿期休克患者急转直下的血流动力学紊乱状态，改善组织灌注，提高患者生存率。AMI伴心源性休克的治疗原则AMI合并CS，迅速恢复梗死相关11推荐级别无禁忌症的伴有严重心功能不全或者心源性休克的STEMI行急诊冠脉造影ImmediatecoronaryangiographyinpatientswithSTEMIwithsevereheartfailureorcardiogenicshockwhoaresuitablecandidatesforrevascularizationI无禁忌症的伴有心源性休克的急性心梗行PCIPCIforpatientswithacuteMIwhodevelopcardiogenicshockandaresuitablecandidatesI伴有心源性休克的STEMI行PCI后又经药物治疗仍未能快速稳定，行血液动力学辅助装置HemodynamicsupportdeviceforpatientswithcardiogenicshockafterSTEMIwhodonotquicklystabilizewithpharmacologicaltherapyI2011ACCF/AHA/SCAIPCI及再灌流治疗指南

推荐级别无禁忌症的伴有严重心功能不全或者心源性休克的STEM12HochmanCirc2003:107:298指南推荐发生心源性休克的STEMI行PCI冠脉造影入院时即发生的早期休克晚期发生的休克，心超排除其他器质性病变HochmanCirc2003:107:298指南推13再灌注治疗:SHOCK研究研究主要终点:30day死亡率

研究次要终点:6个月和

12个月死亡率HochmanJAMA2000;285:190再灌注治疗:SHOCK研究研究主要终点:30day1485%ofsurvivorsNYHAClassI/IIat12monthsHochmanJAMA2000;285:190p=0.11p=0.03SHOCK研究结果结果：早期PCI组30d死亡率没有明显减少，但是1年时死亡率较择期PCI组低注：早期再灌注治疗（ERV）与择期再灌注治疗（IMS）p=0.0785%ofsurvivorsNYHAClassI/15老年组急诊再灌注治疗-SHOCK研究结果>75岁患者急诊再灌注治疗（ERV）与择期再灌注治疗（IMS）p=0.01p=0.01老年组急诊再灌注治疗-SHOCK研究结果>75岁患者急16遵循指南：同期处理梗死非IRA男性，46岁，“突发胸痛伴大汗1小时”，ECG：V1～V5导联ST段抬高约0.3mv,有高血压史急诊行CAG:多支血管病变，LAD、LCX闭塞，RCA长段病变遵循指南：同期处理梗死非IRA男性，46岁，“突发胸痛伴大17遵循指南：同期处理梗死非IRA患者BP90/60mmHg，考虑合并心源性休克，植入IABPLAD抽吸血栓，植入支架，患者血压未见明显好转，故继续行LCX介入治疗，植入支架患者术后血压逐渐升高，病情稳定，10d后好转出院遵循指南：同期处理梗死非IRA患者BP90/60mm18STEMI并心原性休克PCI---非IRA如何处理PCIisrecommendedforpatientswithacuteMIwhodevelopcardiogenicshockandaresuitablecandidates.(LevelofEvidence:B)Inpatientswithmultivesseldisease,revascularizationofthenoninfarctarterymaybenecessarytomaximizemyocardialperfusionIIIaIIbIIIBSTEMI并心原性休克PCI---非IRA如何处理PCI19STEMI合并MVD非IRA血运重建的阶段性PCI策略

指南对急性期非IRA处理原则已有界定（Ⅲ类适应证），依据只是大多数专家的共识,证据级别为C或B，缺乏足够的循证医学证据目前STEMI合并MVD非IRA血运重建策略仍存在争议回顾2010以前关于“STEMI合并MVD非IRAPCI血运重建”的17篇主要文献：三种重建策略保守策略：急性期仅处理IRA----指南支持激进策略：急性期同时处理IRA和非IRA-----存在争议，仅适合特殊病情折中策略：急性期仅处理IRA，围术期阶段性处理非IRA------结果良好，有望达成共识STEMI合并MVD非IRA血运重建的阶段性PCI策略完全血管化多处大于90%的狭窄不稳定斑块未合并心源性休克时完全血管化增加院内死亡率和MACE事件发生率JAmCollCardiol2009;54:2205–41JAmCollCardiolIntv2010;3:22–31.AmJCardiol2009;104:507–13.EurHeartJ2011;32:396–403.JAmCollCardiolIntv2011;4:627–33左主干急性闭塞并心源性休克PCI策略完全血管化左主干急性闭塞并心源性休克PCI策略21且因在外周血管建立了静脉-ECMO-动脉通路而增加了心脏后负荷。AmHeartJ,2012;163:963-971.IABP相比，Tandem系统有助于改善患者的血流动力学参数。----指南支持0型：经动脉侧直径21F；PCIisrecommendedforpatientswithacuteMIwhodevelopcardiogenicshockandaresuitablecandidates.(LevelofEvidence:B)两组心指数和全身炎症反应无差异。③A-MedSystemspLVAD，体外心脏辅助循环泵。1975-1988年，约7.急性心肌梗死伴心源性休克的发病情况GUSTOKovackSHOCKNRMITACTICS注：早期再灌注治疗（ERV）与择期再灌注治疗（IMS）HemodynamicsupportdeviceforpatientswithcardiogenicshockafterSTEMIwhodonotquicklystabilizewithpharmacologicaltherapy③室间隔穿孔占4.一项STEMI应用IABP的Meta分析：我们是否应当修订指南？初级终点：两组多脏器功能衰竭（APACHEII积分）情况无显著差异。HochmanCirc2003:107:298Bloodoutlet②Impella系统：操作便捷，可用于左心室或右心室辅助循环。增加心排量，减轻LV负荷LM病变PCI前应做好心脏辅助装置的植入或预备好IABP是解决AMILM病变急性期泵衰竭的强力支持左主干急性闭塞并心源性休克PCI策略且因在外周血管建立了静脉-ECMO-动脉通路而增加了心脏后负22左主干急性闭塞并心源性休克PCI男性，56岁，“突发胸痛伴大汗4小时”，ECG：V1～V5导联ST段压低约0.2mv急诊行CAG:多支血管病变，LM闭塞植入IABP，抽吸血栓，植入支架，LAD、LCX血流恢复患者病情稳定，10d后出院左主干急性闭塞并心源性休克PCI男性，56岁，“突发胸痛伴大23心肺血流动力学支持发展史IABPTandemHeartImpellaHemopumpECMO(体外膜肺)CPS（经皮心肺循环支持

）90’s80’s70’s00’s心肺血流动力学支持发展史IABPTandemHeartImp24IABP和左室辅助装置比较导管鞘管穿刺点抗凝穿间隔肢体缺血预充容量LV无负荷工作需要稳定节律血流动力学改善功效IABP和左室辅助装置比较导管25IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析：

血液动力学指标改善IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析：

血液动力学指标改善26IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析

30天死亡率无差异IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析

30天死亡率无差异27IABP的客观评价IABP是急性心肌梗死并发心源性休克治疗时目前最常用的辅助循环装置，它能有效逆转组织低灌注，但需联合冠状动脉血运重建治疗以迅速开通梗死相关动脉，恢复心肌再灌注，以降低死亡率。IABP最大局限是于对血压及冠状动脉血流的影响依赖于左心室功能状态，对血流动力学改善常常是暂时性的，常出现“气囊依赖性”，对血流动力学完全崩溃的患者，仅能提供很小的循环支持。IABP的客观评价IABP是急性心肌梗死并发心源性休克治疗时28再灌注治疗:SHOCK研究目前STEMI合并MVD非IRA血运重建策略仍存在争议Inpatientswithmultivesseldisease,revascularizationofthenoninfarctarterymaybenecessarytomaximizemyocardialperfusionClassI/BIIa/B①大面积MI(占左室面积40%以上)，由左室衰竭引起占74.研究主要终点:30day死亡率Cardiogenicshockcomplicatingacutecoronarysyndromes:InsightsfromtheGlobalRegistryofAcuteCoronaryEvents.初级终点：两组多脏器功能衰竭（APACHEII积分）情况无显著差异。2010Jan;38(1):152-60.IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析

30天死亡率无差异注：早期再灌注治疗（ERV）与择期再灌注治疗（IMS）保守策略：急性期仅处理IRA最大流量4L/minute2011ACCF/AHA/SCAIPCI及再灌流治疗指南IABP并未降低CS患者30天死亡率IABP最大局限是于对血压及冠状动脉血流的影响依赖于左心室功能状态，对血流动力学改善常常是暂时性的，常出现“气囊依赖性”，对血流动力学完全崩溃的患者，仅能提供很小的循环支持。优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。放气时机：在等容收缩期，主动脉瓣开放前瞬间HR>100bpm①大面积MI(占左室面积40%以上)，由左室衰竭引起占74.充气时机：在心脏舒张期充气益处升高舒张压力,增加冠脉血流

增加冠状动脉侧枝循环增加体循环灌注再灌注治疗:SHOCK研究充气时机：在心脏舒张期充气益处29放气时机：在等容收缩期，主动脉瓣开放前瞬间放气益处• 减少后负荷• 缩短等容收缩期（IVC）• 增加每搏量•增加前向血流并改善脑的灌注放气时机：在等容收缩期，主动脉瓣开放前瞬间放气益处30TT&IABPTTAloneGUSTOKovackSHOCKNRMITACTICSI&III[30-Day][1Year][In-hospital][In-hospital][6Months]02040608045%59%33%68%47%63%49%69%34%43%ObservationalRandomizedp=0.59p<0.001p<0.007p=0.02p=0.001IABP应用疗效TT&IABPTTAloneGUSTO3186%患者置入IABP！早期血管重建：Shock研究：12个月生存率86%患者置入IABP！早期血管重建：32IABP-SHOCKI研究45例AMI合并心源性休克（CS）患者，随机分为IABP组和无IABP组。初级终点：两组多脏器功能衰竭（APACHEII积分）情况无显著差异。两组心指数和全身炎症反应无差异。IABP组BNP水平较低。

CtitCareMed.2010Jan;38(1):152-60.IABP-SHOCKI研究45例AMI合并心源性休克（C332012年之前的证据等级：B、C

缺乏大规模多中心随机临床实验结果2012年之前的证据等级：B、C

缺乏大规模多中心随机临床实34HR>100bpmIABP-SHOCKI研究PressureLumenHochmanCirc2003:107:298GUSTOKovackSHOCKNRMITACTICS2010Jan;38(1):152-60.放气时机：在等容收缩期，主动脉瓣开放前瞬间②乳头肌断裂，急性二闭占8.由股动脉逆行插管至左心室，传导器在导管尖段，导管尖部多个侧孔将心室血液抽入导管，由主动脉瓣上方的导管侧孔再灌注至主动脉，使左心室“无负荷”工作。有效的溶栓治疗使病死率下降到约60%除外科领域外应用较少。IABP是解决AMILM病变急性期泵衰竭的强力支持①TandemHeart装置：不仅可以作为左心室辅助，也可单独或同时作为右心室辅助。优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。患者BP90/60mmHg，考虑合并心源性休克，植入IABPIABP并未降低CS患者30天死亡率再灌注治疗:SHOCK研究LAD抽吸血栓，植入支架，患者血压未见明显好转，故继续行LCX介入治疗，植入支架左主干急性闭塞并心源性休克PCINRMIregistry2009年6月-2012年3月，600例心源性休克患者，接受早期再血管化（PCI或CABG）。随机分为：IABP组(n=301)；对照组(n=299)。主要终点结果显示IABP并未降低CS患者30天死亡率。次级终点：血液动力学稳定时间，住监护室时间，血乳酸值，儿茶酚胺类药物剂量及使用时间，肾功能均无显著差异。ESC2012IABP-SHOCKII研究HR>100bpm2009年6月-2012年3月，6035IABP并未降低CS患者30天死亡率IABP并未降低CS患者30天死亡率36安全性指标安全性：脑卒中、出血并发症，外周动脉缺血并发症，败血症发生率均无显著差异安全性指标安全性：脑卒中、出血并发症，外周动脉缺血并发症，败37支持IABP不支持IABP一项STEMI应用IABP的Meta分析：我们是否应当修订指南？支持IABP不支持IABP一项STEMI应用IABP的Met38ClassI/CIIb/B2012年之后2012年之前ClassI/BIIa/BClassI/CIIb/B2012年之39人工心脏辅助循环装置1962年，Dennis等发明左心房-股动脉旁路技术自1990年Glassman等报告TandemHeart的研制和应用结果以来，左心辅助装置（pLVAD）的研究及应用不断深入，主要有：①TandemHeart装置：不仅可以作为左心室辅助，也可单独或同时作为右心室辅助。②Impella系统：操作便捷，可用于左心室或右心室辅助循环。③A-MedSystemspLVAD，体外心脏辅助循环泵。④体外膜氧合器（ECMO），是一种持续体外生命支持疗法的手段，是将血液从体内引到体外，经膜式氧合器（膜肺）氧合再用泵将血灌入体内，替代或部分替代人的心、肺功能，支持生命以争取心、肺病变治愈及功能恢复的机会。人工心脏辅助循环装置1962年，Dennis等发明左心房-40人工心脏辅助循环装置应用的客观评价优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。缺点：操作相对复杂，外周血管创伤大，穿刺鞘最小12F，费用高。人工心脏辅助循环装置应用的客观评价优点：心脏代谢降低，增加心41心脏辅助泵（TandemHeartpLVAD）左房—股动脉LVAD：通过股静脉插管穿过房间隔插管到左房，抽取左房的血液到外周动脉（一般为股动脉）再逆灌至腹大动脉和胸大动脉。最大流量4L/minute。IABP相比，Tandem系统有助于改善患者的血流动力学参数。心脏辅助泵（TandemHeartpLVAD）左房—股动42Impella辅助泵PressureLumenMotor

BloodoutletBloodInlet操作更为简单增加心排量，减轻LV负荷LP2.5型：经动脉侧直径12F；最大流量2.5L/minuteLP5.0型：经动脉侧直径21F；最大流量5L/minute由股动脉逆行插管至左心室，传导器在导管尖段，导管尖部多个侧孔将心室血液抽入导管，由主动脉瓣上方的导管侧孔再灌注至主动脉，使左心室“无负荷”工作。Impella辅助泵PressureLumenMotor43A-MedSystemspLVAD泵在体外。可根据需要更换不同功率和心排出量的泵，而不需重新置换导管系统。除外科领域外应用较少。A-MedSystemspLVAD泵在体外。441962年，Dennis等发明左心房-股动脉旁路技术且因在外周血管建立了静脉-ECMO-动脉通路而增加了心脏后负荷。1995年，约7.TandemHeartWorcesterHeartAttackStudyEurHeartJ2011;32:396–403.主动脉内气囊通过与心动周期同步的充放气，达到辅助循环的作用(1)绝大多数由急性心肌梗死(AMI)引起HamzaHA,FrederickAA,JoelMG,etal.初级终点：两组多脏器功能衰竭（APACHEII积分）情况无显著差异。GUSTOKovackSHOCKNRMITACTICSIABP相比，Tandem系统有助于改善患者的血流动力学参数。主要终点结果显示IABP并未降低CS患者30天死亡率。男性，56岁，“突发胸痛伴大汗4小时”，ECG：V1～V5导联ST段压低约0.⑤肥厚性心肌病流出道梗阻再灌注治疗:SHOCK研究AmJCardiol2009;104:507–13.②乳头肌断裂，急性二闭占8.1975-1988年，约7.Inpatientswithmultivesseldisease,revascularizationofthenoninfarctarterymaybenecessarytomaximizemyocardialperfusion体外膜氧合器（ECMO）特点是有良好的氧合作用，但不能真正直接做到心脏"无负荷"工作。且因在外周血管建立了静脉-ECMO-动脉通路而增加了心脏后负荷。适用于伴有严重低氧血症的心源性休克。1962年，Dennis等发明左心房-股动脉旁路技术体外膜45IABP最大局限是于对血压及冠状动脉血流的影响依赖于左心室功能状态，对血流动力学改善常常是暂时性的，常出现“气囊依赖性”，对血流动力学完全崩溃的患者，仅能提供很小的循环支持。体外膜氧合器（ECMO）TandemHeart急性心肌梗死伴心源性休克的发病情况优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。主动脉内气囊通过与心动周期同步的充放气，达到辅助循环的作用最大流量5L/minute④单独右室梗死占3.②Impella系统：操作便捷，可用于左心室或右心室辅助循环。HolmesDRJACC1995;26:6682010Jan;38(1):152-60.优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。IABP相比，Tandem系统有助于改善患者的血流动力学参数。血液动力学支持包括IABP、心室辅助装置、体外膜氧合器，可部分或完全替代心脏泵血功能；AmHeartJ,2012;163:963-971.HR>100bpm可根据需要更换不同功率和心排出量的泵，而不需重新置换导管系统。急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略JAmCollCardiolIntv2011;4:627–33SBP<90mmHgIABP最大局限是于对血压及冠状动脉血流的影响依赖于左心室功能状态，对血流动力学改善常常是暂时性的，常出现“气囊依赖性”，对血流动力学完全崩溃的患者，仅能提供很小的循环支持。血流动力学支持评价装置方式血流动力学改善IABP主动脉内气囊通过与心动周期同步的充放气，达到辅助循环的作用增加心输出量10%-20%TandemHeart左房-主动脉左心室无负荷工作最大流量4L/minuteImpella左室-主动脉直接减少左室负荷LP2.5型最大流量2.5L/minuteLP5.0型最大流量5L/minuteIABP最大局限是于对血压及冠状动脉血流的影响依赖于左心室功46急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略47（优选）急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略（优选）急性心肌梗死伴心源性休克的治疗策略48心源性休克的主要病因(1)绝大多数由急性心肌梗死(AMI)引起①大面积MI(占左室面积40%以上)，由左室衰竭引起占74.5%②乳头肌断裂，急性二闭占8.3%③室间隔穿孔占4.6%④单独右室梗死占3.4%⑤心脏破裂填塞占1.7%心源性休克的主要病因(1)绝大多数由急性心肌梗死(AMI)引49心源性休克的其他病因(2)非MI引起①主A狭窄②急性心肌炎③肺栓塞④重度主狭、二狭⑤肥厚性心肌病流出道梗阻⑥快速心律失常(AF、VT)急性发作⑦药物性(非DHP-CCB、β阻滞剂)

心源性休克的其他病因(2)非MI引起50心源性休克的流行病学NRMIregistry1995-2004年775家美国医疗中心的293，633例STEMI或新发LBBB患者，有25,311例CS，其中的29%出现在就诊时。WorcesterHeartAttackStudy1975-1988年，约7.5%。Gusto-11995年，约7.2%。Babaevetal,JAMA2005,294-448GoldbergRJ,NEJM1991;325:1117HolmesDRJACC1995;26:668心源性休克的流行病学NRMIregistryBabaev51心源性休克的发生率和死亡率荟萃分析CurropinCritCear2006,12:431-436心源性休克的发生率和死亡率荟萃分析CurropinCri52急性心肌梗死伴心源性休克的发病情况6%~8%的STEMI

发生心源性休克，

是STEMI第一死亡原因急性心肌梗死伴心源性休克发病非手术治疗的病死率仍高达70%~80%有效的溶栓治疗使病死率下降到约60%介入治疗联合血流动力学支持使病死率下降到50%HamzaHA,FrederickAA,JoelMG,etal.Cardiogenicshockcomplicatingacutecoronarysyndromes:InsightsfromtheGlobalRegistryofAcuteCoronaryEvents.AmHeartJ,2012;163:963-971.急性心肌梗死伴心源性休克的发病情况HamzaHA,Fr53最大流量4L/minute心脏辅助泵（TandemHeartpLVAD）Babaevetal,JAMA2005,294-448保守策略：急性期仅处理IRACardiogenicshockcomplicatingacutecoronarysyndromes:InsightsfromtheGlobalRegistryofAcuteCoronaryEvents.TandemHeart1975-1988年，约7.1975-1988年，约7.GUSTOKovackSHOCKNRMITACTICS急性心肌梗死伴心源性休克发病非手术治疗的病死率仍高达70%~80%HochmanCirc2003:107:298----指南支持------结果良好，有望达成共识增加心排量，减轻LV负荷优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。介入治疗联合血流动力学支持使病死率下降到50%IABP相比，Tandem系统有助于改善患者的血流动力学参数。无禁忌症的伴有心源性休克的急性心梗行PCIAMI伴心源性休克的临床表现86%患者置入IABP！高龄女性糖尿病或脑卒中史三支血管病变左主干心肌梗死前壁心肌梗死再发心肌梗死急性心肌梗死伴心源性休克的危险因素最大流量4L/minute高龄急性心肌梗死伴心源性休克的危54AMI伴心源性休克的病理生理变化肺水肿血氧不足低血压冠脉灌注压缺血进行性心功能不全代偿性的血管收缩AMI伴心源性休克的病理生理变化肺水肿血氧不足低血压冠脉灌注5556AMI伴心源性休克的临床表现SBP<90mmHg血压迅速下降>30mmHgHR>100bpm脉搏细速心音减弱皮肤湿冷尿量<30mL/hr胸痛呼吸急促心输出量减少10AMI伴心源性休克的临床表现SBP<90mmHg56AMI伴心源性休克的治疗原则AMI合并CS，迅速恢复梗死相关血管的血流是关键；再灌注治疗是治疗的最终目的也是最有效的措施；采用综合性治疗措施，包括血管活性药物、呼吸支持、血流动力学支持、肾脏替代治疗、再灌注治疗；血液动力学支持包括IABP、心室辅助装置、体外膜氧合器，可部分或完全替代心脏泵血功能；机械辅助装置通过对循环系统的有效支持，能够纠正失代偿期休克患者急转直下的血流动力学紊乱状态，改善组织灌注，提高患者生存率。AMI伴心源性休克的治疗原则AMI合并CS，迅速恢复梗死相关57推荐级别无禁忌症的伴有严重心功能不全或者心源性休克的STEMI行急诊冠脉造影ImmediatecoronaryangiographyinpatientswithSTEMIwithsevereheartfailureorcardiogenicshockwhoaresuitablecandidatesforrevascularizationI无禁忌症的伴有心源性休克的急性心梗行PCIPCIforpatientswithacuteMIwhodevelopcardiogenicshockandaresuitablecandidatesI伴有心源性休克的STEMI行PCI后又经药物治疗仍未能快速稳定，行血液动力学辅助装置HemodynamicsupportdeviceforpatientswithcardiogenicshockafterSTEMIwhodonotquicklystabilizewithpharmacologicaltherapyI2011ACCF/AHA/SCAIPCI及再灌流治疗指南

推荐级别无禁忌症的伴有严重心功能不全或者心源性休克的STEM58HochmanCirc2003:107:298指南推荐发生心源性休克的STEMI行PCI冠脉造影入院时即发生的早期休克晚期发生的休克，心超排除其他器质性病变HochmanCirc2003:107:298指南推59再灌注治疗:SHOCK研究研究主要终点:30day死亡率

研究次要终点:6个月和

12个月死亡率HochmanJAMA2000;285:190再灌注治疗:SHOCK研究研究主要终点:30day6085%ofsurvivorsNYHAClassI/IIat12monthsHochmanJAMA2000;285:190p=0.11p=0.03SHOCK研究结果结果：早期PCI组30d死亡率没有明显减少，但是1年时死亡率较择期PCI组低注：早期再灌注治疗（ERV）与择期再灌注治疗（IMS）p=0.0785%ofsurvivorsNYHAClassI/61老年组急诊再灌注治疗-SHOCK研究结果>75岁患者急诊再灌注治疗（ERV）与择期再灌注治疗（IMS）p=0.01p=0.01老年组急诊再灌注治疗-SHOCK研究结果>75岁患者急62遵循指南：同期处理梗死非IRA男性，46岁，“突发胸痛伴大汗1小时”，ECG：V1～V5导联ST段抬高约0.3mv,有高血压史急诊行CAG:多支血管病变，LAD、LCX闭塞，RCA长段病变遵循指南：同期处理梗死非IRA男性，46岁，“突发胸痛伴大63遵循指南：同期处理梗死非IRA患者BP90/60mmHg，考虑合并心源性休克，植入IABPLAD抽吸血栓，植入支架，患者血压未见明显好转，故继续行LCX介入治疗，植入支架患者术后血压逐渐升高，病情稳定，10d后好转出院遵循指南：同期处理梗死非IRA患者BP90/60mm64STEMI并心原性休克PCI---非IRA如何处理PCIisrecommendedforpatientswithacuteMIwhodevelopcardiogenicshockandaresuitablecandidates.(LevelofEvidence:B)Inpatientswithmultivesseldisease,revascularizationofthenoninfarctarterymaybenecessarytomaximizemyocardialperfusionIIIaIIbIIIBSTEMI并心原性休克PCI---非IRA如何处理PCI65STEMI合并MVD非IRA血运重建的阶段性PCI策略

指南对急性期非IRA处理原则已有界定（Ⅲ类适应证），依据只是大多数专家的共识,证据级别为C或B，缺乏足够的循证医学证据目前STEMI合并MVD非IRA血运重建策略仍存在争议回顾2010以前关于“STEMI合并MVD非IRAPCI血运重建”的17篇主要文献：三种重建策略保守策略：急性期仅处理IRA----指南支持激进策略：急性期同时处理IRA和非IRA-----存在争议，仅适合特殊病情折中策略：急性期仅处理IRA，围术期阶段性处理非IRA------结果良好，有望达成共识STEMI合并MVD非IRA血运重建的阶段性PCI策略完全血管化多处大于90%的狭窄不稳定斑块未合并心源性休克时完全血管化增加院内死亡率和MACE事件发生率JAmCollCardiol2009;54:2205–41JAmCollCardiolIntv2010;3:22–31.AmJCardiol2009;104:507–13.EurHeartJ2011;32:396–403.JAmCollCardiolIntv2011;4:627–33左主干急性闭塞并心源性休克PCI策略完全血管化左主干急性闭塞并心源性休克PCI策略67且因在外周血管建立了静脉-ECMO-动脉通路而增加了心脏后负荷。AmHeartJ,2012;163:963-971.IABP相比，Tandem系统有助于改善患者的血流动力学参数。----指南支持0型：经动脉侧直径21F；PCIisrecommendedforpatientswithacuteMIwhodevelopcardiogenicshockandaresuitablecandidates.(LevelofEvidence:B)两组心指数和全身炎症反应无差异。③A-MedSystemspLVAD，体外心脏辅助循环泵。1975-1988年，约7.急性心肌梗死伴心源性休克的发病情况GUSTOKovackSHOCKNRMITACTICS注：早期再灌注治疗（ERV）与择期再灌注治疗（IMS）HemodynamicsupportdeviceforpatientswithcardiogenicshockafterSTEMIwhodonotquicklystabilizewithpharmacologicaltherapy③室间隔穿孔占4.一项STEMI应用IABP的Meta分析：我们是否应当修订指南？初级终点：两组多脏器功能衰竭（APACHEII积分）情况无显著差异。HochmanCirc2003:107:298Bloodoutlet②Impella系统：操作便捷，可用于左心室或右心室辅助循环。增加心排量，减轻LV负荷LM病变PCI前应做好心脏辅助装置的植入或预备好IABP是解决AMILM病变急性期泵衰竭的强力支持左主干急性闭塞并心源性休克PCI策略且因在外周血管建立了静脉-ECMO-动脉通路而增加了心脏后负68左主干急性闭塞并心源性休克PCI男性，56岁，“突发胸痛伴大汗4小时”，ECG：V1～V5导联ST段压低约0.2mv急诊行CAG:多支血管病变，LM闭塞植入IABP，抽吸血栓，植入支架，LAD、LCX血流恢复患者病情稳定，10d后出院左主干急性闭塞并心源性休克PCI男性，56岁，“突发胸痛伴大69心肺血流动力学支持发展史IABPTandemHeartImpellaHemopumpECMO(体外膜肺)CPS（经皮心肺循环支持

）90’s80’s70’s00’s心肺血流动力学支持发展史IABPTandemHeartImp70IABP和左室辅助装置比较导管鞘管穿刺点抗凝穿间隔肢体缺血预充容量LV无负荷工作需要稳定节律血流动力学改善功效IABP和左室辅助装置比较导管71IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析：

血液动力学指标改善IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析：

血液动力学指标改善72IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析

30天死亡率无差异IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析

30天死亡率无差异73IABP的客观评价IABP是急性心肌梗死并发心源性休克治疗时目前最常用的辅助循环装置，它能有效逆转组织低灌注，但需联合冠状动脉血运重建治疗以迅速开通梗死相关动脉，恢复心肌再灌注，以降低死亡率。IABP最大局限是于对血压及冠状动脉血流的影响依赖于左心室功能状态，对血流动力学改善常常是暂时性的，常出现“气囊依赖性”，对血流动力学完全崩溃的患者，仅能提供很小的循环支持。IABP的客观评价IABP是急性心肌梗死并发心源性休克治疗时74再灌注治疗:SHOCK研究目前STEMI合并MVD非IRA血运重建策略仍存在争议Inpatientswithmultivesseldisease,revascularizationofthenoninfarctarterymaybenecessarytomaximizemyocardialperfusionClassI/BIIa/B①大面积MI(占左室面积40%以上)，由左室衰竭引起占74.研究主要终点:30day死亡率Cardiogenicshockcomplicatingacutecoronarysyndromes:InsightsfromtheGlobalRegistryofAcuteCoronaryEvents.初级终点：两组多脏器功能衰竭（APACHEII积分）情况无显著差异。2010Jan;38(1):152-60.IABP和左室辅助装置比较的荟萃分析

30天死亡率无差异注：早期再灌注治疗（ERV）与择期再灌注治疗（IMS）保守策略：急性期仅处理IRA最大流量4L/minute2011ACCF/AHA/SCAIPCI及再灌流治疗指南IABP并未降低CS患者30天死亡率IABP最大局限是于对血压及冠状动脉血流的影响依赖于左心室功能状态，对血流动力学改善常常是暂时性的，常出现“气囊依赖性”，对血流动力学完全崩溃的患者，仅能提供很小的循环支持。优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。放气时机：在等容收缩期，主动脉瓣开放前瞬间HR>100bpm①大面积MI(占左室面积40%以上)，由左室衰竭引起占74.充气时机：在心脏舒张期充气益处升高舒张压力,增加冠脉血流

增加冠状动脉侧枝循环增加体循环灌注再灌注治疗:SHOCK研究充气时机：在心脏舒张期充气益处75放气时机：在等容收缩期，主动脉瓣开放前瞬间放气益处• 减少后负荷• 缩短等容收缩期（IVC）• 增加每搏量•增加前向血流并改善脑的灌注放气时机：在等容收缩期，主动脉瓣开放前瞬间放气益处76TT&IABPTTAloneGUSTOKovackSHOCKNRMITACTICSI&III[30-Day][1Year][In-hospital][In-hospital][6Months]02040608045%59%33%68%47%63%49%69%34%43%ObservationalRandomizedp=0.59p<0.001p<0.007p=0.02p=0.001IABP应用疗效TT&IABPTTAloneGUSTO7786%患者置入IABP！早期血管重建：Shock研究：12个月生存率86%患者置入IABP！早期血管重建：78IABP-SHOCKI研究45例AMI合并心源性休克（CS）患者，随机分为IABP组和无IABP组。初级终点：两组多脏器功能衰竭（APACHEII积分）情况无显著差异。两组心指数和全身炎症反应无差异。IABP组BNP水平较低。

CtitCareMed.2010Jan;38(1):152-60.IABP-SHOCKI研究45例AMI合并心源性休克（C792012年之前的证据等级：B、C

缺乏大规模多中心随机临床实验结果2012年之前的证据等级：B、C

缺乏大规模多中心随机临床实80HR>100bpmIABP-SHOCKI研究PressureLumenHochmanCirc2003:107:298GUSTOKovackSHOCKNRMITACTICS2010Jan;38(1):152-60.放气时机：在等容收缩期，主动脉瓣开放前瞬间②乳头肌断裂，急性二闭占8.由股动脉逆行插管至左心室，传导器在导管尖段，导管尖部多个侧孔将心室血液抽入导管，由主动脉瓣上方的导管侧孔再灌注至主动脉，使左心室“无负荷”工作。有效的溶栓治疗使病死率下降到约60%除外科领域外应用较少。IABP是解决AMILM病变急性期泵衰竭的强力支持①TandemHeart装置：不仅可以作为左心室辅助，也可单独或同时作为右心室辅助。优点：心脏代谢降低，增加心排出量（CO）和心脏指数（CI），降低心室壁张力、改善心内膜面血流，增加氧供应、减少需氧量，改善心室重塑，提高细胞修复和生存能力。患者BP90/60mmHg，考虑合并心源性休克，植入IABPIABP并未降低CS患者30天死亡率再灌注治疗:SHOCK研究LAD抽吸血栓，植入支架，患者血压未见明显好转，故继续行LCX介入治疗，植入支架左主干急性闭塞并心源性休克PCINRMIregistry2009年6月-2012年3月，600例心源性休克患者，接受早期再血管化（PCI或CABG）。随机分为：IABP组(n=301)；对照组(n=299)。主要终点结果显示IABP并未降低CS患者30天死亡率。次级终点：血液动力学稳定时间，住监护室时间，血乳酸值，儿茶酚胺类药物剂量及使用时间，肾功能均无显著差异。ESC2012IABP-SHOCKII研究HR>100bpm2009年6月-2012年3月，6081IABP并未降低CS患者30天死亡率IABP并未降低CS患者30天死亡率82安全性指标安全性：脑卒中、出血并发症，外周动脉缺血并发症，败血症发生率均无显著差异安全性指标安全性：脑卒中、出血并发症，外周动脉缺血并发症，败83支持IABP不支持IABP一项STEMI应用IABP的Meta分析：我们是否应当修订指南？支持IABP不支持IABP一项STEMI应用IABP的Met84ClassI/CIIb/B2012年之后2012年之前ClassI/BIIa/BClassI/CIIb/B2012年之85人工心脏辅助循环装置1962年，Dennis等发明左心房-股动脉旁路技术自1990年Glassman等报告TandemHeart的研制和应用结果以来，左心辅助装置（pLVAD）的研究及应用不断深入，主要有：①TandemHeart装置：不仅可以作为左心室辅助，也可单独或同时作为右心室辅助。②Impella系统：操作便捷，可用于左心室或右心室辅助循环。③A-MedSystemspLVAD，体外心脏辅助循环泵。④体外膜氧合器（ECMO），是一种持续体外生命支持疗法的手段，是将血液从体内引到体外，经膜式氧合器（膜肺）氧合再用泵将血灌入体内，替代或部分替代人的心、肺功能，支持生命以争取心、肺病变治愈及功能恢复的机会。人工心脏辅助循环装置1962年，Dennis等发明左心房-86人工心脏辅助循环装置应用的客观评价优点：心脏代谢降低，增加心