亚洲开发银行人员聘用咨询指南与程序课件_第1页
亚洲开发银行人员聘用咨询指南与程序课件_第2页
亚洲开发银行人员聘用咨询指南与程序课件_第3页
亚洲开发银行人员聘用咨询指南与程序课件_第4页
亚洲开发银行人员聘用咨询指南与程序课件_第5页
已阅读5页,还剩127页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

亚洲开发银行

聘用咨询指南与程序

亚行驻中国代表处1

亚洲开发银行

聘用咨询指南与程序概述介绍聘用咨询公司聘用个人咨询2概述介绍项目周期咨询专家类型-&咨询专家的选择-原则和特点亚行指南的要点()咨询专家选择委员会3介绍项目周期3介绍

项目周期识别评估&谈判和董事局批准评价实施准备4介绍

项目周期&4技术援助咨询贷款项目咨询职员咨询培训咨询资源专家()所有咨询专家(除去资源专家)均可为公司/机构或个人介绍

咨询专家的类型5技术援助咨询介绍

咨询专家的类型5介绍

咨询专家的选择原则-竞争性-考虑地理区位平衡的短名单,公平,使用确定的程序透明-贷款项目聘用咨询专家-主要特点’s遵循亚行聘用咨询指南对列入短名单的公司无递交建议书的限额’s由执行机构的选择咨询专家.亚行批准主要程序6介绍

咨询专家的选择原则-介绍

指南的要点,在项目的准备、施工和运行及其它相关行为中最大限度保证效率性和经济性技术资格是最重要的选择条件对所有的亚行出资/管理的咨询服务项目均适应只有亚行成员国的国民具有资格,亚行选择技术援助项目的咨询,借款人选择贷款项目的咨询亚行鼓励/促进发展中成员国的咨询业反贪污政策7介绍

指南的要点,介绍

()

咨询专家选择委员会:委员会成员包括:执行机构的代表相关部委的代表()项目的受益人(可选)()律师(可选)’s:委员会的任务:批准邀请文件批准技术建议书的评估条件57准备短名单(5~7家公司)&对建议书进行评估和排名8介绍

()

咨询专家选择委员会:委员会成员聘用咨询公司

征聘通知’s30必须在列短名单之前将通知公布在亚行的网站上30天,通知应具体描述工作任务,包括任务大纲9聘用咨询公司

征聘通知’s30聘用咨询公司

程序

准备任务大纲决定选择方式准备短名单准备

评估技术建议书评估财务建议书合同谈判及签订合同合同管理10聘用咨询公司

程序准备任务大纲()

任务大纲结构背景资料行业和项目的情况具体任务目标和成果()主要内容(贷款项目)目标工作范围实施安排开始日期和期限人员计划-,,投入–活动,人月,专业技能–成果:报告11()

任务大纲结构11A()

任务大纲范例(贷款项目)

I. . . . V. . (i) () () ,A.B.C.’s()() (v) () 12A()

任务大纲范例(贷款项目)12.选择的方法()基于质量和成本的选择()基于质量的选择直接选择仅用于特殊情况:当有充足的理由证明可以不使用竞争的方法优先使用132.选择的方法()2.–

选择的方法-基于质量和成本两个建议书分置于两个信封技术建议书财务建议书两个建议书同时收到关键步骤评估技术建议书7501000在总分1000分中取得750分即合格对于技术建议书合格的咨询公开打开财务建议书评估财务建议书建议书排名(固定的百分比)80%技术建议书占80%20%财务建议书占20%142.–

选择的方法-基于质量和成本2.–

选择的方法-仅基于技术建议书的质量初始时只要求提交技术建议书,评估技术建议书之后,要求排名第一公司提交财务建议书:适用性:当难以具体定义工作范围时,原因:复杂性需要创新的解决方法,可能会使用其它备选的方法,所以难以比较财务建议书,使用必须在项目文件中说明充足的理由152.–

选择的方法-2.–

选择的方法-关键步骤(1,000)对技术建议书进行评估和排名(总分1000分)要求排名第一公司提交财务建议书与排名第一的公司进行合同谈判162.–

选择的方法-关键步骤163.准备短名单

长名单

(15-20)长名单(15-20公司)适合提供服务的公司的清单公司必须在亚行成员国成立包括所有表达意向的公司173.准备短名单

长名单3.准备短名单

长名单

(15-20)长名单(15-20公司)咨询公司数据库限额A3a$500,000.

表达意向

适合提供服务的公司的清单公司必须在亚行成员国成立包括所以表达意向的公司贷款项目无限额183.准备短名单

长名单A33.准备短名单

短名单(5-7)进入短名单的条件以往成绩

(15-20)长名单

地理区位的平衡相同的程序193.准备短名单

相同的程序193.准备短名单

短名单(5-7)进入短名单的条件类似项目的经验在类似项目所在地的经验其它因素以往成绩

(15-20)长名单

地理区位的平衡相同的程序203.准备短名单

3.准备短名单

短名单(5-7)进入短名单的条件类型项目的经验在类型项目所在地的经验其它因素任何国家不超过一个公司,,如果可能,每个地区至少有一个公司(含)以往成绩

(15-20)长名单

地理区位的平衡相同的程序213.准备短名单

4.()建议书征询文件

目的咨询专家须知选择的方法准备技术建议书准备财务建议书其它信息评估条件任务大纲数据表224.()建议书征询文件

目的咨询专家须知24.()建议书征询文件

内容邀请函.咨询专家须知技术建议书标准格式财务建议书标准格式背景资料和任务大纲合同标准格式亚行成员国清单234.()建议书征询文件

内容邀请函234.()建议书征询文件数据表一般资料’s雇主名称和联系细节选择的方法技术建议书的类型预算暂列金额不可预见费建议书有效期货币转换细节缴税细节244.()建议书征询文件数据表一般资料244.()建议书邀请

技术建议书种类()21个人资料建议书21天,,个人资料,工作计划,人员配置$500,000,,合同额等于或低于50万美元,直接选择,详细的任务大纲()35简化建议书35天$500,000,,合同额大于50万美元,详细的任务大纲,()45完整建议书45天$1,,合同额大于1百万美元,任务大纲提纲,此三种建议书均可用于贷款项目和技术援助项目:从准备短名单到签订合同的大约日期: 95 个人资料建议书95天 105 简化建议书 105天 115 完整建议书 115天254.()建议书邀请

技术建议书种类()4.()建议书邀请–技术建议书内容

Y20NN

Y50Y10

YYY

YNN

Y2NN264.()建议书邀请–技术建议书内容4.()建议书邀请-

技术建议书评估标准

公司的经验100-200,,

方法、工作计划和人员配置计划200-400300100

仅对人员配置计划人员500-700700900274.()建议书邀请-

技术建议书评估标*仅针对完整建议书4.()建议书邀请-

技术建议书评估标准公司的经验*,,方法、工作计划和人员配置计划人员类似项目的经验该区域的经验其它因素28*4.()建议书邀请-

技*仅针对完整建议书4.()建议书邀请-

技术建议书评估标准公司的经验*,,方法、工作计划和人员配置计划人员*对目标的理解方法工作计划人月的要求*创新性*对应支助表达29*4.()建议书邀请-

技4.()建议书邀请-

技术建议书评估标准公司的经验*,,方法、工作计划和人员配置计划人员(.700)

BCD

10-25%

60-70%

10-15%

5%()100200100100+++=A200304.()建议书邀请-

技术建议书评估标5.

评估技术建议书-打分标准 100%优秀 90%非常好 80%高于平均水准 70%平均水准 50%低于平均水准0%不合格((分数只能是上列分数,不可取其它数值) 90-100%优秀 80-89%非常好 70-79%高于平均水准 0-69%低于平均水准()(分数可取任何整数)315.

评估技术建议书-打分标准315.

评估技术建议书-程序使用发送给进入短名单的公司的中明列的条件进行评估所有评审委员会的成员必须都同意最终决定,否则将决定呈交更高级官员维护保密性325.

评估技术建议书-程序5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员335.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员(s)国际公司承担过的相关项目,,?,??数量,大小,领导角色?多少投入?处于类似的地理区域和类似的社会经济条件??其所属的公司是否有相关项目的经验、是否有提供当地支持的能力?345.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员全面?包括在中的所有方面和组成部分创新,?是否建议新的概念和设想准确a’s?对亚行政策有正确的理解实际,?是否过于学术化、过于艰巨或难以实施?355.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员一致性?与方法一致?逻辑?逻辑合理?清楚,,,?主要里程碑、投入、成果和关键人员的责任是否明确清楚?365.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员一致性?与工作计划一致?适合?符合实施的安排?合理?对无充足理由的目的是否需要额外的金额和资源?375.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员?使用的方法是否具有创新性或者是否只是机械地遵循??对是否有建设性的意见?()(仅用于当完整技术建议书规定了此项内容时)385.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员?易读??清楚??提交的成果表达得好?395.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员亚行成员国国民非在职执行机构官员其他政府雇员不鼓励必须有文件证明他们在无薪离任和可以全时工作,无年龄限制,但年长的专家须提供健康证明405.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员一般资格a至少拥有学士学位相关经验5至少5年?相关项目的个数在该国家或海外的经验?国际专家是否曾在该国或该地区工作过??是否可以讲当地语言??当地专家是否曾在海外或与国际机构工作过?是否可以讲英语?415.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员雇用状态对该公司的全职职员证书()证书必须由专家或经该公司授权的高级官员签字,如果某官员已签字且该公司被选中,咨询专家仍然必须在谈判之前签字425.

评估技术建议书-评估内容’s5.

未做出响应的建议书a’t领导地位的公司或者合营的公司是承包商/供货商/制造商合伙人,并且未做出所要求的陈述领导地位的公司或者合营的公司不是在亚行成员国注册呈交的技术建议书的类型错误技术建议书包含成本技术建议书和财务建议书未分置在不同的密封且盖章的信封里呈交建议书时间超过了期限435.

未做出响应的建议书a6.

评估财务建议书-公开开封a以光盘电子板和硬拷贝方式提交格式在亚行网站下载<>仅邀请技术建议书合格的咨询提交宣读技术分数和价格446.

评估财务建议书-公开开封6.

评估财务建议书:检查:符合商务条款准确的计算符合技术建议书调整打分456.

评估财务建议书:检查:456.

评估财务建议书:检查:符合商务条款准确的计算符合技术建议书调整打分?与或基本数据单的要求一致?有效期?没有条件或限制??总价格在预算内?466.

评估财务建议书:检查:6.

评估财务建议书:检查:符合商务条款准确的计算符合技术建议书调整打分,算数检查,并做必要的纠正?暂列金额和不可预见费与数据单中所列相同?476.

评估财务建议书:检查:,6.

评估财务建议书:检查:符合商务条款准确的计算符合技术建议书调整打分’s,检查是否与技术建议书一致,并做必要的纠正486.

评估财务建议书:检查:’s6.

评估财务建议书:检查:符合商务条款准确的计算符合技术建议书调整打分按照中的规定进行调整和纠正不允许引入在中未提及的考虑因素496.

评估财务建议书:检查:6.

评估财务建议书:检查:符合商务条款准确的计算符合技术建议书调整打分1000给最低标价的建议书以最高的财务分数1000分其它财务建议书的分数用公式计算:P=(P)x1000(P)其它建议书价格=(最低价格/该建议书价格)x1000506.

评估财务建议书:检查:6.

最终排名=80%+20%最终分数=80%技术+20%财务’s向亚行提交评估及排名报告技术建议书和财务建议书细节技术评估财务评估建议书排名’s执行机构的建议516.

最终排名=80%+20%7.合同谈判:合同格式基于时间的合同总价合同其它类型的合同合同构件协议书通用条款A任务大纲B人员配置计划C估价D特定的保证527.合同谈判:合同格式合同构件527.合同谈判技术方面完成技术细节任务大纲工作时间表对应的设施a-由于价格是一个选择因素,谈判人不允许对或质量要求做实质性更动–-在一定限度内可更改任务大纲537.合同谈判技术方面完成技术细节537.合同谈判

财务方面’咨询专家的报酬和现金支付费用的费率不可协商对有关费用的数量可以进行微小的调整最终确定暂列金额所含的支出内容最终确定合同的不可预见费合同定案547.合同谈判

财务方面’7.合同谈判和直接选择除可以协商财务条款之外其它与相同税务的处理亚行贷款不可用于当地税项和关税支付或者免征税或者偿还该款项给咨询,a,如果政府不同意以上两种方式,递交给亚行的合同和支付请求必须将税项单独注明,并确保亚行不对此进行支付557.合同谈判和直接选择税务的处理55

向亚行递交的文件

短名单和技术建议书评估财务建议书评估和最终排名合同草案签订的合同

短名单和技术建议书评估和排名合同草案签订的合同56

向亚行递交的文件568.

合同管理

’s咨询专家的动员进度支付合同变更对执行的情况进行评估578.

合同管理’s咨询专家的动员57-聘用个人咨询-贷款项目执行机构在亚行的协助下准备执行机构在亚行的协助下列出具有资格的候选人名单’s执行机构排名,并对排名第一的候选人是否可以聘用进行不承担义务的询问执行机构将相关细节递交亚行审批执行机构与被选择的专家谈判并签订合同执行机构将合同递交亚行备案58-聘用个人咨询-贷款项目

聘用个人候选人-排名排名的考虑因素 20%学术资历 70%类似项目的经验 10%类似地点的经验59

聘用个人候选人-排名指南的修订更多地授权给有能力的执行机构新的选择方法合同安排60指南的修订更多地授权给有能力的执行机构指南的修订更多地授权给有能力的执行机构新的选择方法合同安排:,,呈交亚行审批的标准时间点:制作短名单,评估和最终的建议书排名,合同谈判:

有能力的执行机构仅在如下阶段呈交亚行审批:制作短名单阶段总体评估阶段61指南的修订更多地授权给有能力的执行机构指南的修订更多地授权给有能力的执行机构新的选择方法合同安排,:依据固定预算的选择方法,,简单、明确定义的任务,固定的预算;财务建议书超过预算则拒绝;在预算内且技术建议书最高排名者被选择:依据最小成本的选择方法a非常小的常规性任务;技术建议书小于最低合格分数者被拒绝;财务建议书最低价者被选择62指南的修订更多地授权给有能力的执行机构指南的修订更多地授权给有能力的执行机构新的选择方法合同安排,:依据固定预算的选择方法:依据最小成本的选择方法’:依据咨询资质的选择方法;需要非常专业的技能;时间非常重要且是短期的任务:依据商业实践的选择方法a用于金融中介机构将贷款用与私人企业或者公共部门中自主经营的公司63指南的修订更多地授权给有能力的执行机构指南的修订更多地授权给有能力的执行机构新的选择方法合同安排基于时间的合同总价合同:,其它合同:成本加固定费用,百分比费用()聘金加/或不可预见费(成功费)合同,.准备公司的出售或者公司的合并,如私有化64指南的修订更多地授权给有能力的执行机构指南的修订更多地授权给有能力的执行机构新的选择方法合同安排基于时间的合同总价合同:,其它合同:成本加固定费用,百分比费用()聘金加/或不可预见费(成功费)合同()不确定成果的合同(价格协议)“”,需要随时待命的专业服务,但任务内容和时间无法预先确定基于任务成果的合同65指南的修订更多地授权给有能力的执行机构References参考资料ADB,April.2006.GuidelinesonTheUseofConsultantsbyAsianDevelopmentBankandItsBorrowers

ADBJan.2005.GuidelinesonTheUseofConsultantsbyAsianDevelopmentBankandItsBorrowers

ADB,Sept.2002(withreferencestoonlineupdates).HandbooksforUsersofConsultingServicesVol.I–ProceduresandPracticesADB,Feb.2005.HandbooksforUsersofConsultingServicesVol.III–UserGuideforPreparingTermsofReferenceADB,May.2005.

HandbooksforUsersofConsultingServicesVol.IV–GuidelinesforExecutingAgencies’SubmissionsADB,Variousrevisiondate.

ProjectAdministrationInstructionsADB,Variousrevisiondate.OperationalManual66References参考资料ADB,April.200

亚洲开发银行

聘用咨询指南与程序

亚行驻中国代表处67

亚洲开发银行

聘用咨询指南与程序概述介绍聘用咨询公司聘用个人咨询68概述介绍项目周期咨询专家类型-&咨询专家的选择-原则和特点亚行指南的要点()咨询专家选择委员会69介绍项目周期3介绍

项目周期识别评估&谈判和董事局批准评价实施准备70介绍

项目周期&4技术援助咨询贷款项目咨询职员咨询培训咨询资源专家()所有咨询专家(除去资源专家)均可为公司/机构或个人介绍

咨询专家的类型71技术援助咨询介绍

咨询专家的类型5介绍

咨询专家的选择原则-竞争性-考虑地理区位平衡的短名单,公平,使用确定的程序透明-贷款项目聘用咨询专家-主要特点’s遵循亚行聘用咨询指南对列入短名单的公司无递交建议书的限额’s由执行机构的选择咨询专家.亚行批准主要程序72介绍

咨询专家的选择原则-介绍

指南的要点,在项目的准备、施工和运行及其它相关行为中最大限度保证效率性和经济性技术资格是最重要的选择条件对所有的亚行出资/管理的咨询服务项目均适应只有亚行成员国的国民具有资格,亚行选择技术援助项目的咨询,借款人选择贷款项目的咨询亚行鼓励/促进发展中成员国的咨询业反贪污政策73介绍

指南的要点,介绍

()

咨询专家选择委员会:委员会成员包括:执行机构的代表相关部委的代表()项目的受益人(可选)()律师(可选)’s:委员会的任务:批准邀请文件批准技术建议书的评估条件57准备短名单(5~7家公司)&对建议书进行评估和排名74介绍

()

咨询专家选择委员会:委员会成员聘用咨询公司

征聘通知’s30必须在列短名单之前将通知公布在亚行的网站上30天,通知应具体描述工作任务,包括任务大纲75聘用咨询公司

征聘通知’s30聘用咨询公司

程序

准备任务大纲决定选择方式准备短名单准备

评估技术建议书评估财务建议书合同谈判及签订合同合同管理76聘用咨询公司

程序准备任务大纲()

任务大纲结构背景资料行业和项目的情况具体任务目标和成果()主要内容(贷款项目)目标工作范围实施安排开始日期和期限人员计划-,,投入–活动,人月,专业技能–成果:报告77()

任务大纲结构11A()

任务大纲范例(贷款项目)

I. . . . V. . (i) () () ,A.B.C.’s()() (v) () 78A()

任务大纲范例(贷款项目)12.选择的方法()基于质量和成本的选择()基于质量的选择直接选择仅用于特殊情况:当有充足的理由证明可以不使用竞争的方法优先使用792.选择的方法()2.–

选择的方法-基于质量和成本两个建议书分置于两个信封技术建议书财务建议书两个建议书同时收到关键步骤评估技术建议书7501000在总分1000分中取得750分即合格对于技术建议书合格的咨询公开打开财务建议书评估财务建议书建议书排名(固定的百分比)80%技术建议书占80%20%财务建议书占20%802.–

选择的方法-基于质量和成本2.–

选择的方法-仅基于技术建议书的质量初始时只要求提交技术建议书,评估技术建议书之后,要求排名第一公司提交财务建议书:适用性:当难以具体定义工作范围时,原因:复杂性需要创新的解决方法,可能会使用其它备选的方法,所以难以比较财务建议书,使用必须在项目文件中说明充足的理由812.–

选择的方法-2.–

选择的方法-关键步骤(1,000)对技术建议书进行评估和排名(总分1000分)要求排名第一公司提交财务建议书与排名第一的公司进行合同谈判822.–

选择的方法-关键步骤163.准备短名单

长名单

(15-20)长名单(15-20公司)适合提供服务的公司的清单公司必须在亚行成员国成立包括所有表达意向的公司833.准备短名单

长名单3.准备短名单

长名单

(15-20)长名单(15-20公司)咨询公司数据库限额A3a$500,000.

表达意向

适合提供服务的公司的清单公司必须在亚行成员国成立包括所以表达意向的公司贷款项目无限额843.准备短名单

长名单A33.准备短名单

短名单(5-7)进入短名单的条件以往成绩

(15-20)长名单

地理区位的平衡相同的程序853.准备短名单

相同的程序193.准备短名单

短名单(5-7)进入短名单的条件类似项目的经验在类似项目所在地的经验其它因素以往成绩

(15-20)长名单

地理区位的平衡相同的程序863.准备短名单

3.准备短名单

短名单(5-7)进入短名单的条件类型项目的经验在类型项目所在地的经验其它因素任何国家不超过一个公司,,如果可能,每个地区至少有一个公司(含)以往成绩

(15-20)长名单

地理区位的平衡相同的程序873.准备短名单

4.()建议书征询文件

目的咨询专家须知选择的方法准备技术建议书准备财务建议书其它信息评估条件任务大纲数据表884.()建议书征询文件

目的咨询专家须知24.()建议书征询文件

内容邀请函.咨询专家须知技术建议书标准格式财务建议书标准格式背景资料和任务大纲合同标准格式亚行成员国清单894.()建议书征询文件

内容邀请函234.()建议书征询文件数据表一般资料’s雇主名称和联系细节选择的方法技术建议书的类型预算暂列金额不可预见费建议书有效期货币转换细节缴税细节904.()建议书征询文件数据表一般资料244.()建议书邀请

技术建议书种类()21个人资料建议书21天,,个人资料,工作计划,人员配置$500,000,,合同额等于或低于50万美元,直接选择,详细的任务大纲()35简化建议书35天$500,000,,合同额大于50万美元,详细的任务大纲,()45完整建议书45天$1,,合同额大于1百万美元,任务大纲提纲,此三种建议书均可用于贷款项目和技术援助项目:从准备短名单到签订合同的大约日期: 95 个人资料建议书95天 105 简化建议书 105天 115 完整建议书 115天914.()建议书邀请

技术建议书种类()4.()建议书邀请–技术建议书内容

Y20NN

Y50Y10

YYY

YNN

Y2NN924.()建议书邀请–技术建议书内容4.()建议书邀请-

技术建议书评估标准

公司的经验100-200,,

方法、工作计划和人员配置计划200-400300100

仅对人员配置计划人员500-700700900934.()建议书邀请-

技术建议书评估标*仅针对完整建议书4.()建议书邀请-

技术建议书评估标准公司的经验*,,方法、工作计划和人员配置计划人员类似项目的经验该区域的经验其它因素94*4.()建议书邀请-

技*仅针对完整建议书4.()建议书邀请-

技术建议书评估标准公司的经验*,,方法、工作计划和人员配置计划人员*对目标的理解方法工作计划人月的要求*创新性*对应支助表达95*4.()建议书邀请-

技4.()建议书邀请-

技术建议书评估标准公司的经验*,,方法、工作计划和人员配置计划人员(.700)

BCD

10-25%

60-70%

10-15%

5%()100200100100+++=A200964.()建议书邀请-

技术建议书评估标5.

评估技术建议书-打分标准 100%优秀 90%非常好 80%高于平均水准 70%平均水准 50%低于平均水准0%不合格((分数只能是上列分数,不可取其它数值) 90-100%优秀 80-89%非常好 70-79%高于平均水准 0-69%低于平均水准()(分数可取任何整数)975.

评估技术建议书-打分标准315.

评估技术建议书-程序使用发送给进入短名单的公司的中明列的条件进行评估所有评审委员会的成员必须都同意最终决定,否则将决定呈交更高级官员维护保密性985.

评估技术建议书-程序5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员995.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员(s)国际公司承担过的相关项目,,?,??数量,大小,领导角色?多少投入?处于类似的地理区域和类似的社会经济条件??其所属的公司是否有相关项目的经验、是否有提供当地支持的能力?1005.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员全面?包括在中的所有方面和组成部分创新,?是否建议新的概念和设想准确a’s?对亚行政策有正确的理解实际,?是否过于学术化、过于艰巨或难以实施?1015.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员一致性?与方法一致?逻辑?逻辑合理?清楚,,,?主要里程碑、投入、成果和关键人员的责任是否明确清楚?1025.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员一致性?与工作计划一致?适合?符合实施的安排?合理?对无充足理由的目的是否需要额外的金额和资源?1035.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员?使用的方法是否具有创新性或者是否只是机械地遵循??对是否有建设性的意见?()(仅用于当完整技术建议书规定了此项内容时)1045.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员?易读??清楚??提交的成果表达得好?1055.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配置创新性表达人员亚行成员国国民非在职执行机构官员其他政府雇员不鼓励必须有文件证明他们在无薪离任和可以全时工作,无年龄限制,但年长的专家须提供健康证明1065.

评估技术建议书-评估内容’s5.

评估技术建议书-评估内容’s公司经验方法工作计划人员配

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论