公证与律师制度自考题-2

公证与律师制度自考题-2(总分：98.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：20，分数：20.00)下列关于律师会见证人的表述正确的 A．应将证人隔离B．应当允许家属在场C．可以允许其代理人在场D．可以组织多个证人质（分数：1.00）√B.C.D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师会见证人时注意的问题2.下列哪个阶段的会见，通常侦查人员会派员在A．侦查阶段B．审查起诉阶段C．审判阶段D．执行阶段（分数：1.00）A.√B.C.D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为刑事诉公各阶段律师会见的不同3.下面关于当事人自认的说法错误的A．一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认B．另一方当事人无需举证C．对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认D．自认不得撤回（分数：1.00）A.B.C.D.√解析：[考点]本题主要考查的知识点为当事人自认。下面不属于证据法定形式的 A．书证B．物证C．鉴定结论D．测谎结论（分数：1.00）A.B.C.D.√解析：[考点]本题主要考查的知识点为证据的去定形式。判工作的主旨是 A．谈判目标B．谈判目的C．谈判方法D．谈判结果（分数：1.00）√B.C.D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为谈判目标6.下面属于心理素质的较量要求的A．先发制人B．后发制人C．以静制动D．争取拖延时间，寻找时机（分数：1.00）A.√C.D.解析：7.下面关于辩护律师调查取证的说法错误的A．辩护律师经证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料B．辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据C．辩护律师可以申请人民法院通知证人出庭作证D．辩护律师经被害人同意，可以向他们收集与本案有关的材（分数：1.00）A.B.C.D.√解析：[考点]本题主要考查的知识点为辩护律币的调查取证权8.下面关于当事人自认的说法错误的A．一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认B．另一方当事人无需举证不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认自认不得撤回（分数：1.00）A.B.C.D.√解析：[考点]本题主要考查的知识点为当事人自认。从一般性原理推断出个别结论的思维方法，称 A．归纳法B．演绎法C．辐射法D．收敛法（分数：1.00）A.B.√C.D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为演绎思维方法。根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，从而推出它们在其他属性上也相同或相似的论证方法于 A．因果互证法B．三段论论证法C．辐射思维方法D．类比论证法（分数：1.00）A.B.C.D.√解析：[考点]本题主要考查的知识点为类比论证法11.下列表述错误的A．律师对法律问题作的解答具有法律效力B．律师事务所与咨询者之间一般没有合同关系C．法律咨询的形式较为多样D．法律代书的基本要求是合乎格式、制作规范化（分数：1.00）A.√B.C.D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师咨询的特点和律师代书的要求。12.律师作为诉讼代理人与委托人同时出庭，如果就同一问题双方所作陈述不一致A．应以委托人的陈述为准B．应以律师的陈述为准C．应以法庭最后裁定为准D．应以审判长的裁定为准（分数：1.00）A.√B.C.D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师代理权限13.下列不属于会见当事人的目的A．建立信任的关系B．了解案情C．了解当事人的目标D．传递家人的关心（分数：1.00）A.B.C.D.√解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师会见当事人的目的。14.律师阅卷最常用的方法A．摘抄B．复制C．查阅D．剪切（分数：1.00）A.B.C.√D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师阅卷的方法。15.律师在阅卷中发现的涉及个人隐私的材料，应A．保密B．视情况决定是否保密C．向有关机关反映D．与当事人及时沟通（分数：1.00）√B.C.D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师的义务16.下面不属于合理让步的A．让步时机要合理B．让步幅度要合理C．让步原因要合理D．让步心理要合理（分数：1.00）A.B.C.D.√解析：下面属于诉讼事务调查的 A．知识产权调查B．反不正当竞争调查C．刑事案件调查D．房地产投资可行性调（分数：1.00）A.B.C.√D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师诉讼事务调查。律师作为刑事辩护人或诉讼代理人，其查阅案件材料的范围 A．法院所有卷宗材料所承办案件的卷宗材料C．所承办案件的卷宗材料及相关案件的材料D（分数：1.00）A.B.√C.D.解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师阅卷的范围19.下面不属于律师论辩意义的A．揭示事物的本质B．维护当事人合法权益C．展示律师良好形象D．获得委托人的好感（分数：1.00）A.B.C.D.√解析：律师对于刑事公诉案 A．不应代写起诉状B．应予代写起诉状C．视情况代写起诉状D．尽力代写起诉（分数：1.00）√B.C.D.解析：二、多项选择题(总题数：10，分数：20.00)律师会见在押的被追诉人，应当携带以下文 （分数：2.00）律师事务所的专用信函√律师执业证书 √授权委托书 √D.被追诉人单位证E.律师资格证书解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师会见被追诉人时应注意的问题。律师会见被追诉人，不得从事下列行 （分数：2.00）私自为嫌疑人传递物品B.在嫌疑人之间传递信函C.记录谈话内容D.适当传递亲情E.将通信工具借给嫌疑人使用√解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师会见被追诉人时应注意的问题。律师阅卷的意义在 （分数：2.00）查明案件事实，保障诉讼顺利进行√实现辩护功能 √实现证据展示制度√实现控辩平衡 √揭露犯罪事实解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师阅卷的意义。辩护律师的职责 （分数：2.00）提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻的材料√提出减轻、免除犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的意见√维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益√揭露和证实犯罪打击犯罪活动，伸张正义解析：[考点]本题主要考查的知识点为辩护律师的职责。谈判团队的成员包 （分数：2.00）领导者 √专业人员 √公务员律师及相关人员 √翻译人员 √解析：[考点]本题主要考查的知识点为谈判团队的组成人员。律师在谈判中可以担 （分数：2.00）谈判顾问 √主谈人 √执行者法律文件起草者 √监督者解析：[考点]本题主要考查的知识点为律师在谈判中的地位和作用。非诉讼调查主要包括以下内 （分数：2.00）主体调查 √专项调查 √知识产权调查 √E解析：尽职调查的原则 （分数：2.00）独立原则√全面原则CD.勤勉原则E.透彻原则√解析：下面关于三段论论证方法的叙述，正确的 （分数：2.00）前提必须真实 √中项必须同一 √推理形式要正确 √中项不必同一三段论是演绎推理√解析：[考点]本题主要考查的知识点为三段论论证方法。起诉状的组成部分 （分数：2.00）首部 √诉讼请求 √事实和证据 √原审案由理由和法律依据 √解析：[考点]本题主要考查的知识点为起诉状的内容。三、名词解释题(总题数：4，分数：12.00)律师阅卷（分数：3.00）复制与案件有关的诉讼材料的行为。)解析：律师尽职调查（分数：3.00）查、研究、分析和判断目标公司相关资料、文件、信息以及其他事实情况，以获知公司交易行为所需了解的属于目标公司的重要事实，从而为交易行为提供合法性意见和风险性意见。)解析：证据保全（分数：3.00）或依职权采取措施，对汪据加以固定和保护的制度。)解析：节俭原则（分数：3.00）托人的合法权益。)解析：四、简答题(总题数：3，分数：18.00)（分数：6.00）正确答案：((1)律师会见被追诉人应携带以下文件：律师事务所出具的专用信函、律师执业证书、授权委托书。传递信函为犯罪嫌疑人串供创造条件，不得将通信工具借给犯罪嫌疑人使用。的发生。录上签名。)解析：（分数：6.00）解析：简述谈判策略的意义。（分数：6.00）(2谈判者通过谈判过程的各个阶段。(3解析：五、论述题(总题数：1，分数：10.00)试述法律代书的基本要求。（分数：10.00）正确答案：(律师进行法律代书应当做到以下几点：(1)叙事清楚、语言明确。这是代书的最基本的要求，律师要沿着案件发生、发展、变化的线索，把事实的来龙去脉、前因后果叙述清楚。另外，法律文书尤为强调语言的准确性，切忌模棱两可，让人产生歧义。(2)观点明确、突出争议焦点。代书时要观点明确，主要观点与次要观点要一致，注意论点和论证的内在联系，把握住案件的实质性问题，突出双方的争议焦点。律，循循善诱，以理服人，尤其对主要的、关键性的道理更要分析透彻。到内容完整，事项齐全。)解析：六、案例分析题(总题数：3，分数：18.00)退出合伙后，食品加工厂由孙某继续经营。一日，债权人张某找到孙某，要其偿还筹办食品加工厂时所借款项。孙某称，借款是在合伙期间所借，并且全部用于食品加工厂的经营，应偿还的款项赵某也应按当时问：(1)孙某与赵某谁的说法正确?面对张某对本案的咨询，律师应如何答复。(2)律师代为提起诉讼，其主要工作有哪些?（分数：6.00）正确答案：((1)都不正确。合伙期间的借款，主要用于合伙企业经营的，应属于合伙债务。律师应按《民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见(试行)》的有关规定，告知张某对于合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承伙人退出合伙时未按份额分担或者未合理分担债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。因此，孙某和赵某对此债务负连带清偿责任，张某有权要求任何合伙人承担全部或部分债务。(2)①证据和阅卷工作；撰写代理词等。)解析：5000罚过重，遂向该行政机关的上一级行政机关申请复议。复议机关经过审查认为该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，便作出了维持该具体行政行为的决定。吴某接到决定书后，仍然不服，便来到某律师事务所，要求该所律师担任其代理人，以复议机关为被告，代为提起行政诉讼。问：吴某要求律师以复议机关为被告代为提起行政诉讼，是否正确?律师应如何答复?（分数：6.00）正确答案：(不正确。律师应告知吴某，经过复议的案件，复议