王安石变法教学设计1

《王安石变法》教学设计【课标解读】1BT解土安石变法的历史背景。2叩纳土安石变法的主要内容，评价其历史作用。【知识整合】一、土安石变法的历史背景・匕宋中期面临严重的社会危机2瞰历新政二、土安石变法的主要内容■信国之法（1）青苗法：（2）农田水利法：（3）免役法，（4）市易法：（5）方用均税法:（6）均输法2・虽兵之法（1）保甲法：（2）保马法：（3）将兵法：在（4）设军器监。取士之法（1）改革科举制度：（2）整顿太学，三、土安石变法的结局土安石变法触犯了许多人的既得利益，一开始就遭到了守旧派的激烈反对。他们采用各种办法阻止改革。1085年，宋神宗去世，年幼的宋哲宗继位，由太皇太后高氏临朝听政。她执政后，立即起用司马光等反对新法者。 在高氏的支持下，司马光等逐步废除了土安石的全部新法。四、土安石变法的历史作用.积贫局面改善：土安石变法虽然没有完全成功，但在一定程度上改善了北 宋积贫局面。变法以后，可是，有些变法的措施也加重了人民的负担。.积弱局面的改善：土安石变法也使北宋的国力得到增强，积弱局面有所改 观。【核心突破】1.北宋中期，国家“积贫积弱”的主要原因和表现)原因：①北宋不抑兼并，士地兼并现象非常严重。地主隐瞒士地，少纳赋税，影响了国家赋税收入。②北宋重文轻武。通过科举考试，起用大批官僚， 形成庞大的官僚机构，官俸开支与日俱增，使国家财政负担沉重。 ③为稳定封建秩序，北宋统治者每逢荒年大M增兵募兵，致使军费开支浩大。④北宋统治者从军队中挑选精壮士兵充实京师， 地方军队多为老弱。禁军派驻外地，三年一轮换，兵不识将，将不识兵，军队战斗力低。⑤统治者腐败无能，对辽、西夏和金一味妥协退让，屈辱求和；统治者对农民肆意盘剥，农民起义不断，这种民族矛盾和阶级矛盾交织在一起，进一步导致国家积弱。积弱积贫相互影响，致使北宋国力日衰。)表现：①积贫表现：一是官俸和军费开支过大，政府财政入不敷出；二 是为解决财政困难而扩大赋税所造成的劳动人民贫困。②积弱表现：一是对外无力解除辽和西夏的威胁：二是对内不能控制农民起义土安石推行富国之法的实质是什么 ？为什么将青苗、免役、市易、方田均 税、均输等法称之为“富国”之法(1)实质是调整封建国家、地主和农民关系，发展生产。(2)原因：青苗法的实施，增加了政府的财政收入；免役法实施，政府向不 服役的官僚、地主收取免役钱，增加了政府的收入；市易法限制了大商人对市场的控制，也增加了政府的收入；方用均税法实施后，官僚、地主也要按士地实有 亩数和肥瘠纳税，增加了政府的田赋收入；均输法的实施，使物资需求和供应得到了很好地配合，减轻了纳税六负担，政府的财政收入也有所增加。 这一系列政策、措施称之为“富国”之法。全面认识上安石变法(1)局限性：①土安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革 运动，它不可能从根本上摆脱封建统治危机。 ②变法以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本的改革，负担依然沉重。(2)进步性：①变法措施的推行，增加了政府的财政收人，加强了国家的军事力在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。 ②上安石变法促进了经济发展，客观上有利于社会进步。③土安石能够针对北宋统治错综复杂的积弊大刀 阔斧进行改革，这种勇于改革和敢于斗争的精神，值得肯定。(5)(3)土安石变法最终失败的原因及教训(1)败因：①土安石变法触犯了大地主大官僚的利益， 大地主、大官僚的阻挠和破坏。宋神宗在变法后期的动摇。②宋神宗死后，司马光任宰相，废除了新法。③ 在变屹程中，由于用人不当，出现了新法危害百姓的现象。(2)教训：改革是艰辛的，必然会充满阻力，改革者必须要有坚定的信念，毫不动摇，才能成功；而且还要注意用人。【专题演练】阅读下列材料：材料一譬如运瓮，须在瓮外方能运，若坐瓮中，也能运瓮 ？今欲制天下之事，运流俗之人，当自拔于流俗之外乃能运之；今陛下尚未免坐于流俗之中，何 能运流俗，使人顺听陛下所为也？一一土安石《熙宁奏对口录》材料二介甫文革节义过人处甚多，但性不晓事而喜进非，致忠宜疏远，馋 佞辐轶，败坏百度，以至于此。 ——司马光《司马温公集》材料三土安石以新法害天下，引用奸邪，更张法令，驯至靖康之难，人皆 咎安石为祸首，而不知实根柢于神宗之有雄心也。 ——赵翼《廿二史札记》材料四变法派所制定的一些政策法令及其实践， 虽还远远谈不到解放生产力，但对当时生产力的发展总还是有一些帮助的，因而是发生了积极的作用的。 土安石既有军政韬略，又有施政才能，是一个卓越的政治家。 一一邓广铭《北宋政治改革家土安石》请回答：(1)根据材料一，说一说土安石在推行新法的过程中具有怎样的精神 ？(2)当时的人和后人是从哪些角度评价土安石变法的 ？(3)你是如何看待土安石变法的？请说出你的理由答案：(1)土安石在推行新法的过程中具有“天变不足畏，人言不足恤，祖宗之法不足守”的“三不足”精神。(2)当时的人主要是从土安石的性情以及用人失误等角度进行评价；后人主要是从生产力及对历史的贡献等角度进行评价。(3)土安石变法起到了一定的效果，使 “积贫积弱”的局面有所改变，变法的进步作