胰腺癌综合治疗的现状和进展课件

胰腺癌综合治疗的现状和进展复旦大学胰腺病研究所复旦大学附属华山医院外科倪泉兴胰腺癌综合治疗的复旦大学胰腺病研究所倪泉兴胰腺癌恶性程度高，预后极差，社会影响很大胰腺癌仅占全身癌肿2%，但死亡率却占6%胰腺癌恶性程度高，预后极差，社会影响很大胰腺癌仅占全身癌肿22002年发达国家和发展中国家胰腺癌发病和死亡病例数比较胰腺癌的流行病学2002年发达国家和发展中国家胰腺癌发病和死亡病例数比较胰腺胰腺癌发病率呈明显上升的趋势，近二十年增加了3倍上海地区发病率（单位：/10万）发病趋势美国胰腺癌发生率：30,000例/年同期肝癌发生率：6,000例/年我国胰腺癌发病率居肿瘤发病率60年代：No.2290年代：No.5胰腺癌发病率呈明显上升的趋势，近二十年增加了3倍上海地区发病发病趋势胰腺癌死亡率居我国肿瘤死因60年代：No.1590年代：No.6北京1991年2000年胰腺癌死亡率1.83%2.26%死亡率随年龄增长而迅速升高北美胰腺癌死亡人数：36000例/年仅20%病患在就医时有手术切除可能发病趋势胰腺癌死亡率居我国肿瘤死因北京1991年2000年胰综合治疗现状手术根治仍是唯一手术技巧已有提高放化疗依旧是辅助健择还是“金标准”热疗种种疗效有限生物治疗花样多多基因诊治初露端倪中医中药循证困难综合治疗现状手术根治仍是唯一热疗种种疗效有限胰腺外科现状70年代90年代21世纪收治单位少数大医院各大医院进入二级医院收治医生少数人逐步增加少数人专业人才兼职主要从事兼职专业组或专科无少数单位大医院普及专业组，少数专科手术方式内引流为主Whipple’sWhipple’sPPPDWhipple’sPPPD扩大淋巴清扫胰腺外科现状70年代90年代21世纪收治单位少数大医院各大医手术水平现状70年代80年代90年代21世纪手术切除率7～27%（18%）20～29%（24.4%）31～95%？5年生存率04～9%5～11%？胰瘘发生率20～30%20%0～10%手术死亡率20%3%WrayCJ[J]Gastroenterology2005,128(6）：1626-1641美国大样本17490例（其中4期8%）：切除率：14.2%、3年生存率：16.8%、5年生存率：9.6%NiederhuberJE[J]Cancer1995,76(9）：1671-1677日本大样本17121例（其中4期30.9%）：90年代切除率：42.1%、D1：33.3%、D2：45.1%、D0：14.7%日本胰腺协会胰腺癌登录委员会资料手术水平现状70年代80年代90年代21世纪手术切除率7～2国内外水平比较手术治疗仍然是目前唯一能获得长期生存机会的方法。国内外手术疗效差距很大，我们的治疗水平有待提高。JohnHopkinscenterCameron405例2000年中国抗癌协会胰腺癌专业委员会14家大医院2340例根治性切除术 中位生存期17.1月1年生存率 54.36%3年生存率 13.47%5年生存率 8.47%5年总体生存率 18%淋巴结（－）32%淋巴结（－）

切缘（－）

41%CameronJL[J]AnnSurg.2006,244(1)：10-15国内外水平比较手术治疗仍然是目前唯一能获得长期生存机会的方法手术方式存在争议标准手术扩大手术不清除肝十二指肠韧带、腹膜后组织、淋巴结及相关神经丛伴有第1、2站以上淋巴结清扫的胰腺癌切除术或第1站淋巴结清扫胰周脏器组织的广泛胰腺切除术第1站：13、17、14a～d、14v标准手术还是扩大手术的争议在中国仍然存在。但扩大手术的范围已较日本胰腺癌处理规范（第三版）缩小。手术方式存在争议标准手术扩大手术不清除肝十二指肠扩大手术延长病人生存期？标准手术淋巴清扫不足是复发的主要因素标准手术神经丛不扫除是术后背后疼痛和腹膜后转移的主要原因扩大淋巴清扫并不一定增大手术风险扩大手术可以延长病人生存期Ishikawa(59例）3年生存率5年生存率标准手术（37例）13.4%28%扩大手术（22例）13.9%38%IshikawaO[J]AnnSurg.1988,208(2)：215-220扩大手术延长病人生存期？标准手术淋巴清扫不足是复发的主要因素扩大手术延长病人生存期？Pedrazzoli[J]AnnSurg.1998,228(4)：508-517研究手术方式中位生存期（天）3年生存率5年生存率Pedrazzoli（欧洲81例）标准40335扩大41500椰野正人日本系中心101例（3年3个月，14所机构）标准5176%29.3%扩大5053.8%15.1%YeoJohnHopkins（294例）标准14644%23%扩大14844%29%其中胰头癌（167例）标准8436%10%扩大8338%25%Yeo,Cameron[J]AnnSurg.2002,236(3)：355-368椰野正人[J]外科治疗评估（平成15年度）.2003：288-292扩大手术延长病人生存期？Pedrazzoli[J]AnnS扩大手术增加手术创伤？Pedrazzoli[J]AnnSurg.1998,228(4)：508-517研究手术方式用血量（单位）手术时间（分钟）Pedrazzoli（欧洲81例）标准401.95372扩大412.07397椰野正人日本系中心101例（2003，14所机构）标准512.1426扩大502.4547YeoJohnHopkins（294例）标准1460.5354扩大1480.5384Yeo,Cameron[J]AnnSurg.2002,236(3)：355-368椰野正人[J]外科治疗评估（平成15年度）.2003：288-292手术用血量和时间是否增加？扩大手术增加手术创伤？Pedrazzoli[J]AnnSu扩大手术增加手术创伤？Pedrazzoli[J]AnnSurg.1998,228(4)：508-517研究手术方式手术死亡Pedrazzoli（欧洲81例）标准405%扩大415%椰野正人日本系中心101例（2003，14所机构）标准510%扩大502%YeoJohnHopkins（294例）标准1464%扩大1482%Yeo,Cameron[J]AnnSurg.2002,236(3)：355-368椰野正人[J]外科治疗评估（平成15年度）.2003：288-292死亡率是否增加？扩大手术增加手术创伤？Pedrazzoli[J]AnnSu建议合理的淋巴结扩大清扫清扫淋巴结数至少>10枚，才能进行相关统计VerslypeC[J]AnnOncol.2007,18(Suppl7)：1-10建议合理的淋巴结扩大清扫清扫淋巴结数至少>10枚，才能进行相提倡积极合理的综合治疗不同分期的胰腺癌临床前早期癌临床早期癌小胰癌局部进展期胰腺癌不能切除的局部进展期胰腺癌伴有远处转移的晚期胰腺癌手术根治广泛淋巴结和胰周神经清扫术前、术中、术后辅助化疗采用分阶段治疗放弃根治手术旁路手术解除梗阻非手术治疗提倡积极合理的综合治疗临床前早期癌临床早期癌小胰癌局部进展期手术方式新进展防术中挤压扩散转流技术开展，预置旁路的应用

无瘤切除技术（NTIT，non-touchisolationtechnique) 利用SMV插管旁路引流（肠系膜上静脉大隐静脉下腔静脉）合并PV、SMV切除，血管重建日臻成熟

胡先贵等，“先行PV、SMV重建的扩大胰十二指肠切除术”

5例成功、平均生存11.6个月（4～15月）、平均手术时间260分钟、出血量1570（1200～3000）ml、住院12～20天手术路径和顺序的改进吻合方式多样化（Child、Cattel、Pen’s、胰胃吻合）“神经板”切除、Miura氏胰段切除、联合脏器切除等技术开展手术方式新进展防术中挤压扩散转流技术开展，预置旁路的应用胰腺癌的神经清扫神经浸润作为独立预后因素影响胰腺癌术后生存率清扫范围多局限于肠系膜上动脉神经丛的右半侧、腹腔干、肝总动脉及脾动脉神经丛1986年日本胰腺学会将胰周神经从分为

第一部分从右侧腹腔神经节至钩突内上侧第二部分从肠系膜上动脉至钩突内上侧胰头神经丛即肝十二指肠韧带旁肠系膜上动脉神经丛右侧腹腔节神经丛左侧腹腔节神经丛建议至少保留肠系膜上动脉一侧的神经丛胰腺癌的神经清扫神经浸润作为独立预后因素影响胰腺癌术后生存率腹腔镜技术在胰腺癌诊治中的应用胰腺癌的诊断：联合超声检查（LUS）、穿刺活检胰腺癌的分期：发现隐匿转移，制定更为合理的治疗方案胰腺癌（可切除）——

根治手术？胰十二指肠切除术（手术过于复杂，风险大，意义？）胰体尾切除术（残端处理？）胰腺癌（不可切除）——

姑息手术梗阻性黄疸十二指肠梗阻胰腺癌辅助治疗——

应用前景区域化疗药盒植入瘤体无水酒精注入腹腔神经阻滞和切断放射粒子植入腹腔镜技术在胰腺癌诊治中的应用胰腺癌的诊断：联合超声检查（L健择—胰腺癌化疗一线用药健择作用虽有限（20％左右），但目前仍无超越健择药物力比泰（Pemetrexed）作为二线药物总体反应率：15％ 1年生存率：29％与健择单药相比，联合用药未能提高疗效健择—胰腺癌化疗一线用药健择作用虽有限（20％左右），单药对胰腺癌有效率比较药物有效率5-FU10%MMC21%?STZ11%ADM13%EDM24%?Meccnu<10%MTX<10%TXT（泰素蒂）20%?CPT-11（拓扑异构酶抑制剂）9%Capecitabine(Xeloda)?Emitefor（依米替氟）20.5%?Gemzar12～20%单药对胰腺癌有效率比较药物有效率5-FU10%MMC21%方案含健择联合组对照组6个月OS风险改变*P12个月OS风险改变*P第一组健择®+顺铂健择®单药5%0.247%0.37第二组健择®+氟尿嘧啶2%0.464%0.19第三组健择®+伊立替康-1%0.880%0.97第四组健择®+奥沙利铂11%0.00075%0.06第五组健择®+卡培他滨7%0.035%0.08YangQetal;JClinOncol2008,26:suppl.Abs.No.15661.胰腺癌2008年荟萃分析风险改变（RiskDiference）：为两组间生存率的差值结论：健择联合奥沙利铂或卡培他滨的方案可能是治疗晚期胰腺癌更有希望的一线化疗方案还需要进一步的临床研究的确认。健择®单药仍然是目前治疗晚期胰腺癌的标准治疗方案方案含健择联合组对照组6个月OSP12个月OSP第一组健择®健择®联合顺铂与健择®单药比较：GIP-1研究ColucciG,etal来自意大利46个研究机构ASCO2009随机分组ArmA健择®组：1000mg/m2

每周一次，连用7周休息2周，之后第1,8,15天每4周重复(n=199)ArmB健择®加顺铂组：健择®用法同ArmA，顺铂25mg/m2

每周一次，第22天除外(n=201)随访既往未用化疗，局部进展和/或转移性胰腺癌患者(n=400)，年龄18-75岁，KPS≥50健择®联合顺铂与健择®单药比较：GIP-1研究ASCO健择®组健择®＋顺铂组P值OS(m)8.37.20.38mPFS(m)3.93.80.80ORR(%)10.112.90.37CBR(%)23.015.10.057首要终点总生存期（OS）次要终点有效率（ORR），无进展生存期（PFS），临床受益（CB），毒性反应和生活质量结果没有显著差异ASCO2009GIP-1研究结果健择®组健择®＋顺铂组P值OS(m)8.37.20.38mP（CONKO-001）368名根治性胰腺癌切除患者术后对照研究（1997年～2004年。德国和奥地利88家医院）JAMA,2007，297（3）：267-277ASCO2008OS1year(%)2year(%)3year(%)5year(%)GEM(179)7248.536.521Obs(175)72.54019.59GEM-Obs-0.58.51712（CONKO-001）368名根治性胰腺癌切除患者术后对照研人数无病生存期（月）GEMObsGEMObsPR014514813.17.3<0.001R1342715.55.5<0.001N-524824.410.4<0.006N+12712712.16.3<0.001T1-2252427.510<0.05T3-415415113.16.6<0.001无病生存期分层比较统计ASCO2008JAMA,2007，297（3）：267-277人数无病生存期（月）GEMObsGEMObsPR014514ASCO2008

结论：健择辅助化疗延长无病生存期和总生存期，支持健择在术后用作辅助治疗在切缘阳性和淋巴结阳性的病人中，辅助化疗同样有效JAMA,2007，297（3）：267-277ASCO2008结论：JAMA,2007，297（德国伯姆大学BegerHG教授胰腺癌术后静脉化疗组介入化疗组肝转移发生率32％15％中位生存期10.5月23月根治术后4年生存率9.5％54％BegerHG；WorldJSurg.1999Sep;23(9):964-9介入化疗优于静脉化疗根治性切除组病人介入化疗前后血清肿瘤标志物的变化(n=48)CA199(kU/L)CA50(kU/L)CA125(kU/L)CA242(kU/L)手术前623.15±820.14150.71±93.6482.69±58.3163.13±35.75手术后384.04±421.421)95.44±61.751)75.46±59.6260.44±48.63介入化疗后296.35±278.4269.65±36.432)71.63±48.7247.94±28.342)注:1)与手术前比较,P<0.05

2)与手术后比较,P<0.05华山医院胰腺癌诊治中心倪泉兴等；中国实用外科杂志2004(5);24:281德国伯姆大学BegerHG教授胰腺癌术后静脉化疗组介入化辅助化疗模式：“多时相”介入干预胰腺癌手术术后介入术前介入辅助化疗模式：“多时相”介入干预胰腺癌手术术后介入术前介入“多时相”介入干预的意义术前介入抑制肿瘤的微转移抑制淋巴结转移减少术中医源性播散评估肿瘤稳定性术后介入降低肝转移率降低局部复发率改善生活质量延长生存期“多时相”介入干预的意义术前介入术后介入放疗依然是辅助传统放疗已弃之不用术中放疗未能提高疗效调强适型放疗重要用于止痛伽马刀照射短期疗效显著I125粒子埋入有待研究

马尤滨（唐山）进行I125

粒子联合5-FU缓释粒子植入12例，中位生存期12个月放疗依然是辅助传统放疗已弃之不用射频热疗微波热疗超声聚焦氩氦刀希望将来有条件的单位组织多中心随机研究，以证实确切疗效。热疗种种疗有限射频热疗微波热疗超声聚焦氩氦刀希望将来有条件的单位组织多中心免疫治疗内分泌治疗生物治疗花样多抗血管生成治疗基因治疗病毒治疗靶向治疗免疫治疗内分泌治疗生物治疗花样多抗血管生成治疗基因治疗病毒治靶向治疗表皮生长因子受体（EGFR）

EGFR单克隆抗体西妥昔单抗（cetuxim

ab，C225）抗EGF抗体ABX-EGF反义寡核苷酸As-EGFR、As-EGF、As-TGF-a重组毒素DAB389EGF、TP40

EGFR酪氨酸激酶抑制吉非替尼、厄洛替尼Erlotinib(Tarceva)靶向治疗表皮生长因子受体EGFR单克隆抗体抗EGF抗体治疗进展期胰腺癌—Ⅲ期临床试验（加拿大NCIC-CTG）Erlotinib(Tarceva)+G（健择）vs.G（健择）M.J.Mooreetal,ASCO2005结论：首次证实酪氨酸激酶抑制剂与化疗药物联合可以使肿瘤患者受益。Tarceva与健择的联合使用可以提高进展期胰腺癌患者的生存率及肿瘤无进展生存率。中位生存期与安慰剂组相比只延长2周。患者生存期的延长与皮疹的严重程度相关。有明显皮疹患者平均生存期（10.5月）；无皮疹患者（5.3月）靶向药物联合使用治疗进展期胰腺癌—Ⅲ期临床试验（加拿大NCIC-CTG）M.贝伐单抗(B)联合厄洛替尼(E)和吉西他滨(G)

治疗转移性胰腺癌患者

随机、双盲、安慰剂对照、多中心的III期临床试验:AViTA（2008、2009ASCO）靶向药物联合使用结论：健择+厄洛替尼的基础上+贝伐单抗：1.未增加OS,HR=0.89.P=0.2092.增加PFS,HR=0.73.P=0.00023.毒副反应能耐受贝伐单抗(B)联合厄洛替尼(E)和吉西他滨(G)

治疗转移性拉帕替尼联合健择®治疗研究：

SafranH,etal

2009

ASCO靶向药物联合使用结论：1.拉帕替尼治疗胰腺癌无效2.不应在胰腺癌患者中进行HER2抑制剂的疗效评估拉帕替尼联合健择®治疗研究：

SafranH,etalGV1001联合健择®序贯治疗与健择®单药比较：

BuanesT,etal

2009年ASCO大会墙报靶向药物联合使用结论：1.GV1001对进展期的胰腺癌患者无效2.健择单药优于序贯治疗的原因可能是序贯组健择治疗延迟GV1001联合健择®序贯治疗与健择®单药比较：

Buane抗血管生成治疗

血管内皮生长因子（VEGF）抗体

贝伐单抗（Bevacizumab，Avastin）

基质金属酶蛋白（MMP）抑制剂

marimastat、BAY12-9566(安全，但疗效无显著差异)

选择性COX-2通路抑制剂

其他

PTK-787、PDGF酪氨酸激酶抑制、TNP470、沙利度胺等抗血管生成治疗血管内皮生长因子（VEGF）抗体免疫治疗免疫治疗肿瘤疫苗抗体导向治疗过继免疫治疗细胞因子治疗免疫调节剂治疗细胞疫苗、多肽疫苗、重组病毒疫苗、树突状细胞（DC）疫苗等IL-2、IL-12、INF-2、TNF、TGFβ、IL-6、GM-CSF等胸腺肽、口服免疫调节剂等肿瘤相关抗原（TAA）如CEA、MUC1、K-ras、热休克蛋白（HSP）等相关疫苗提取、培养、扩增具有免疫性的肿瘤杀伤淋巴细胞如LAK、TIL，回输体内。免疫治疗免疫治疗肿瘤疫苗抗体导向治疗过继免疫治疗细胞因子治反义基因治疗自杀基因治疗免疫调节基因治疗抗血管形成基因治疗突变抑癌基因替代治疗肿瘤裂解病毒基因治疗张延龄.胰腺癌基因诊治的新进展，中华肝胆外科杂志2000，6(2):139-41复旦大学胰腺病研究所、华山医院胰腺癌诊治中心针对TNFa、p14ARF、p53、MBD1、MDR1等基因的研究正在进行中基因诊治露端倪反义基因治疗张延龄.胰腺癌基因诊治的新进展，中华肝胆外溶瘤病毒治疗胰腺癌(OncolyticTherapy)方法： 低致病力病毒经过基因改造成为有溶瘤能力的特殊病毒原理:只攻击抑制基因失活或缺陷的肿瘤靶细胞溶瘤病毒选择性感染靶细胞，然后胞内大量繁殖复制，靶细胞溶胀破裂死亡后再次释放溶瘤病毒，进而攻击其他靶细胞。胰腺癌70%有p53基因突变现状： 溶瘤病毒：ONYX-015(dI1520)、H101已成功用于局部注射晚期胰腺癌的临床研究

HechtJR.ClinCancerRes.2003,9(2):555-561

Mulvihills.GeneTher.2001,8(4):308-315溶瘤病毒治疗胰腺癌(OncolyticTherapy)方法中医中药循证难正规的中医中药治疗胰腺癌的随机临床研究报道罕有中药也有副作用，要注意其不良反应。例如（败胃）食欲减退，腹泻，甚至肝肾功能减退等。中晚期癌肿切忌一味攻泻而宜扶正固本，以维持机体免疫力。上海复旦大学附属肿瘤医院的一项研究初步结果提示中药联合介入治疗可明显提高疗效。

广大医务人员有责任抵制社会上一些骗人的虚假广告劝说病人进行合理治疗中医中药循证难正规的中医中药治疗胰腺癌的随机临床研究报道罕有重视胰腺癌的早期诊断运用蛋白质组学和代谢组学技术筛选敏感性和特异性更高的新的肿瘤标志物是当前基础研究的一大热点胰腺癌cDNA阵列基因筛选表达谱蛋白组学（检测胰腺癌中差异表达的蛋白质）代谢组学（寻找标志性代谢产物）重视胰腺癌的早期诊断运用蛋白质组学和代谢组学技术筛选敏感性和中华医学会外科分会和抗癌协会胰腺癌专业委员会已分别制订了指南——《胰腺癌诊治规范指南》制定合理的诊治规范中华医学会外科分会和抗癌协会胰腺癌专业委员会制定合理的诊治规建立完善的随访制度术后3～4周——第一次随访，确定辅助治疗方案前2年内——每2～3个月复查1次2年后——3～6个月复查1次5年后——每年1～2次每次随访的内容包括主诉、查体、常规生化检查、血清肿瘤标志物和腹部B超或CT，这些检查既具无创性，经济花费又不大。术后复发和转移常常是胰腺癌治疗失败的主要原因胰腺癌根治术后仍有超过70％的病人出现复发和转移承担术后的辅助治疗和随访工作，建立和健全胰腺癌术后随访制度，以提高综合治疗效果，是我们义不容辞的责任！建立完善的随访制度术后3～4周——第一次随访，每次随访的内容统计胰腺癌生物信息复旦大学胰腺病研究所已经研制了专业应用软件进行病例资料的收集和统计统计胰腺癌生物信息复旦大学胰腺病研究所已经研制了专业应用软件谢谢谢谢后面内容直接删除就行资料可以编辑修改使用资料可以编辑修改使用资料仅供参考，实际情况实际分析后面内容直接删除就行主要经营：课件设计，文档制作，网络软件设计、图文设计制作、发布广告等秉着以优质的服务对待每一位客户，做到让客户满意！致力于数据挖掘，合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、各类模板等方方面面，打造全网一站式需求主要经营：课件设计，文档制作，网络软件设计、图文设计制作、发感谢您的观看和下载Theusercandemonstrateonaprojectororcomputer,orprintthepresentationandmakeitintoafilmtobeusedinawiderfield感谢您的观看和下载Theusercandemonstr胰腺癌综合治疗的现状和进展复旦大学胰腺病研究所复旦大学附属华山医院外科倪泉兴胰腺癌综合治疗的复旦大学胰腺病研究所倪泉兴胰腺癌恶性程度高，预后极差，社会影响很大胰腺癌仅占全身癌肿2%，但死亡率却占6%胰腺癌恶性程度高，预后极差，社会影响很大胰腺癌仅占全身癌肿22002年发达国家和发展中国家胰腺癌发病和死亡病例数比较胰腺癌的流行病学2002年发达国家和发展中国家胰腺癌发病和死亡病例数比较胰腺胰腺癌发病率呈明显上升的趋势，近二十年增加了3倍上海地区发病率（单位：/10万）发病趋势美国胰腺癌发生率：30,000例/年同期肝癌发生率：6,000例/年我国胰腺癌发病率居肿瘤发病率60年代：No.2290年代：No.5胰腺癌发病率呈明显上升的趋势，近二十年增加了3倍上海地区发病发病趋势胰腺癌死亡率居我国肿瘤死因60年代：No.1590年代：No.6北京1991年2000年胰腺癌死亡率1.83%2.26%死亡率随年龄增长而迅速升高北美胰腺癌死亡人数：36000例/年仅20%病患在就医时有手术切除可能发病趋势胰腺癌死亡率居我国肿瘤死因北京1991年2000年胰综合治疗现状手术根治仍是唯一手术技巧已有提高放化疗依旧是辅助健择还是“金标准”热疗种种疗效有限生物治疗花样多多基因诊治初露端倪中医中药循证困难综合治疗现状手术根治仍是唯一热疗种种疗效有限胰腺外科现状70年代90年代21世纪收治单位少数大医院各大医院进入二级医院收治医生少数人逐步增加少数人专业人才兼职主要从事兼职专业组或专科无少数单位大医院普及专业组，少数专科手术方式内引流为主Whipple’sWhipple’sPPPDWhipple’sPPPD扩大淋巴清扫胰腺外科现状70年代90年代21世纪收治单位少数大医院各大医手术水平现状70年代80年代90年代21世纪手术切除率7～27%（18%）20～29%（24.4%）31～95%？5年生存率04～9%5～11%？胰瘘发生率20～30%20%0～10%手术死亡率20%3%WrayCJ[J]Gastroenterology2005,128(6）：1626-1641美国大样本17490例（其中4期8%）：切除率：14.2%、3年生存率：16.8%、5年生存率：9.6%NiederhuberJE[J]Cancer1995,76(9）：1671-1677日本大样本17121例（其中4期30.9%）：90年代切除率：42.1%、D1：33.3%、D2：45.1%、D0：14.7%日本胰腺协会胰腺癌登录委员会资料手术水平现状70年代80年代90年代21世纪手术切除率7～2国内外水平比较手术治疗仍然是目前唯一能获得长期生存机会的方法。国内外手术疗效差距很大，我们的治疗水平有待提高。JohnHopkinscenterCameron405例2000年中国抗癌协会胰腺癌专业委员会14家大医院2340例根治性切除术 中位生存期17.1月1年生存率 54.36%3年生存率 13.47%5年生存率 8.47%5年总体生存率 18%淋巴结（－）32%淋巴结（－）

切缘（－）

41%CameronJL[J]AnnSurg.2006,244(1)：10-15国内外水平比较手术治疗仍然是目前唯一能获得长期生存机会的方法手术方式存在争议标准手术扩大手术不清除肝十二指肠韧带、腹膜后组织、淋巴结及相关神经丛伴有第1、2站以上淋巴结清扫的胰腺癌切除术或第1站淋巴结清扫胰周脏器组织的广泛胰腺切除术第1站：13、17、14a～d、14v标准手术还是扩大手术的争议在中国仍然存在。但扩大手术的范围已较日本胰腺癌处理规范（第三版）缩小。手术方式存在争议标准手术扩大手术不清除肝十二指肠扩大手术延长病人生存期？标准手术淋巴清扫不足是复发的主要因素标准手术神经丛不扫除是术后背后疼痛和腹膜后转移的主要原因扩大淋巴清扫并不一定增大手术风险扩大手术可以延长病人生存期Ishikawa(59例）3年生存率5年生存率标准手术（37例）13.4%28%扩大手术（22例）13.9%38%IshikawaO[J]AnnSurg.1988,208(2)：215-220扩大手术延长病人生存期？标准手术淋巴清扫不足是复发的主要因素扩大手术延长病人生存期？Pedrazzoli[J]AnnSurg.1998,228(4)：508-517研究手术方式中位生存期（天）3年生存率5年生存率Pedrazzoli（欧洲81例）标准40335扩大41500椰野正人日本系中心101例（3年3个月，14所机构）标准5176%29.3%扩大5053.8%15.1%YeoJohnHopkins（294例）标准14644%23%扩大14844%29%其中胰头癌（167例）标准8436%10%扩大8338%25%Yeo,Cameron[J]AnnSurg.2002,236(3)：355-368椰野正人[J]外科治疗评估（平成15年度）.2003：288-292扩大手术延长病人生存期？Pedrazzoli[J]AnnS扩大手术增加手术创伤？Pedrazzoli[J]AnnSurg.1998,228(4)：508-517研究手术方式用血量（单位）手术时间（分钟）Pedrazzoli（欧洲81例）标准401.95372扩大412.07397椰野正人日本系中心101例（2003，14所机构）标准512.1426扩大502.4547YeoJohnHopkins（294例）标准1460.5354扩大1480.5384Yeo,Cameron[J]AnnSurg.2002,236(3)：355-368椰野正人[J]外科治疗评估（平成15年度）.2003：288-292手术用血量和时间是否增加？扩大手术增加手术创伤？Pedrazzoli[J]AnnSu扩大手术增加手术创伤？Pedrazzoli[J]AnnSurg.1998,228(4)：508-517研究手术方式手术死亡Pedrazzoli（欧洲81例）标准405%扩大415%椰野正人日本系中心101例（2003，14所机构）标准510%扩大502%YeoJohnHopkins（294例）标准1464%扩大1482%Yeo,Cameron[J]AnnSurg.2002,236(3)：355-368椰野正人[J]外科治疗评估（平成15年度）.2003：288-292死亡率是否增加？扩大手术增加手术创伤？Pedrazzoli[J]AnnSu建议合理的淋巴结扩大清扫清扫淋巴结数至少>10枚，才能进行相关统计VerslypeC[J]AnnOncol.2007,18(Suppl7)：1-10建议合理的淋巴结扩大清扫清扫淋巴结数至少>10枚，才能进行相提倡积极合理的综合治疗不同分期的胰腺癌临床前早期癌临床早期癌小胰癌局部进展期胰腺癌不能切除的局部进展期胰腺癌伴有远处转移的晚期胰腺癌手术根治广泛淋巴结和胰周神经清扫术前、术中、术后辅助化疗采用分阶段治疗放弃根治手术旁路手术解除梗阻非手术治疗提倡积极合理的综合治疗临床前早期癌临床早期癌小胰癌局部进展期手术方式新进展防术中挤压扩散转流技术开展，预置旁路的应用

无瘤切除技术（NTIT，non-touchisolationtechnique) 利用SMV插管旁路引流（肠系膜上静脉大隐静脉下腔静脉）合并PV、SMV切除，血管重建日臻成熟

胡先贵等，“先行PV、SMV重建的扩大胰十二指肠切除术”

5例成功、平均生存11.6个月（4～15月）、平均手术时间260分钟、出血量1570（1200～3000）ml、住院12～20天手术路径和顺序的改进吻合方式多样化（Child、Cattel、Pen’s、胰胃吻合）“神经板”切除、Miura氏胰段切除、联合脏器切除等技术开展手术方式新进展防术中挤压扩散转流技术开展，预置旁路的应用胰腺癌的神经清扫神经浸润作为独立预后因素影响胰腺癌术后生存率清扫范围多局限于肠系膜上动脉神经丛的右半侧、腹腔干、肝总动脉及脾动脉神经丛1986年日本胰腺学会将胰周神经从分为

第一部分从右侧腹腔神经节至钩突内上侧第二部分从肠系膜上动脉至钩突内上侧胰头神经丛即肝十二指肠韧带旁肠系膜上动脉神经丛右侧腹腔节神经丛左侧腹腔节神经丛建议至少保留肠系膜上动脉一侧的神经丛胰腺癌的神经清扫神经浸润作为独立预后因素影响胰腺癌术后生存率腹腔镜技术在胰腺癌诊治中的应用胰腺癌的诊断：联合超声检查（LUS）、穿刺活检胰腺癌的分期：发现隐匿转移，制定更为合理的治疗方案胰腺癌（可切除）——

根治手术？胰十二指肠切除术（手术过于复杂，风险大，意义？）胰体尾切除术（残端处理？）胰腺癌（不可切除）——

姑息手术梗阻性黄疸十二指肠梗阻胰腺癌辅助治疗——

应用前景区域化疗药盒植入瘤体无水酒精注入腹腔神经阻滞和切断放射粒子植入腹腔镜技术在胰腺癌诊治中的应用胰腺癌的诊断：联合超声检查（L健择—胰腺癌化疗一线用药健择作用虽有限（20％左右），但目前仍无超越健择药物力比泰（Pemetrexed）作为二线药物总体反应率：15％ 1年生存率：29％与健择单药相比，联合用药未能提高疗效健择—胰腺癌化疗一线用药健择作用虽有限（20％左右），单药对胰腺癌有效率比较药物有效率5-FU10%MMC21%?STZ11%ADM13%EDM24%?Meccnu<10%MTX<10%TXT（泰素蒂）20%?CPT-11（拓扑异构酶抑制剂）9%Capecitabine(Xeloda)?Emitefor（依米替氟）20.5%?Gemzar12～20%单药对胰腺癌有效率比较药物有效率5-FU10%MMC21%方案含健择联合组对照组6个月OS风险改变*P12个月OS风险改变*P第一组健择®+顺铂健择®单药5%0.247%0.37第二组健择®+氟尿嘧啶2%0.464%0.19第三组健择®+伊立替康-1%0.880%0.97第四组健择®+奥沙利铂11%0.00075%0.06第五组健择®+卡培他滨7%0.035%0.08YangQetal;JClinOncol2008,26:suppl.Abs.No.15661.胰腺癌2008年荟萃分析风险改变（RiskDiference）：为两组间生存率的差值结论：健择联合奥沙利铂或卡培他滨的方案可能是治疗晚期胰腺癌更有希望的一线化疗方案还需要进一步的临床研究的确认。健择®单药仍然是目前治疗晚期胰腺癌的标准治疗方案方案含健择联合组对照组6个月OSP12个月OSP第一组健择®健择®联合顺铂与健择®单药比较：GIP-1研究ColucciG,etal来自意大利46个研究机构ASCO2009随机分组ArmA健择®组：1000mg/m2

每周一次，连用7周休息2周，之后第1,8,15天每4周重复(n=199)ArmB健择®加顺铂组：健择®用法同ArmA，顺铂25mg/m2

每周一次，第22天除外(n=201)随访既往未用化疗，局部进展和/或转移性胰腺癌患者(n=400)，年龄18-75岁，KPS≥50健择®联合顺铂与健择®单药比较：GIP-1研究ASCO健择®组健择®＋顺铂组P值OS(m)8.37.20.38mPFS(m)3.93.80.80ORR(%)10.112.90.37CBR(%)23.015.10.057首要终点总生存期（OS）次要终点有效率（ORR），无进展生存期（PFS），临床受益（CB），毒性反应和生活质量结果没有显著差异ASCO2009GIP-1研究结果健择®组健择®＋顺铂组P值OS(m)8.37.20.38mP（CONKO-001）368名根治性胰腺癌切除患者术后对照研究（1997年～2004年。德国和奥地利88家医院）JAMA,2007，297（3）：267-277ASCO2008OS1year(%)2year(%)3year(%)5year(%)GEM(179)7248.536.521Obs(175)72.54019.59GEM-Obs-0.58.51712（CONKO-001）368名根治性胰腺癌切除患者术后对照研人数无病生存期（月）GEMObsGEMObsPR014514813.17.3<0.001R1342715.55.5<0.001N-524824.410.4<0.006N+12712712.16.3<0.001T1-2252427.510<0.05T3-415415113.16.6<0.001无病生存期分层比较统计ASCO2008JAMA,2007，297（3）：267-277人数无病生存期（月）GEMObsGEMObsPR014514ASCO2008

结论：健择辅助化疗延长无病生存期和总生存期，支持健择在术后用作辅助治疗在切缘阳性和淋巴结阳性的病人中，辅助化疗同样有效JAMA,2007，297（3）：267-277ASCO2008结论：JAMA,2007，297（德国伯姆大学BegerHG教授胰腺癌术后静脉化疗组介入化疗组肝转移发生率32％15％中位生存期10.5月23月根治术后4年生存率9.5％54％BegerHG；WorldJSurg.1999Sep;23(9):964-9介入化疗优于静脉化疗根治性切除组病人介入化疗前后血清肿瘤标志物的变化(n=48)CA199(kU/L)CA50(kU/L)CA125(kU/L)CA242(kU/L)手术前623.15±820.14150.71±93.6482.69±58.3163.13±35.75手术后384.04±421.421)95.44±61.751)75.46±59.6260.44±48.63介入化疗后296.35±278.4269.65±36.432)71.63±48.7247.94±28.342)注:1)与手术前比较,P<0.05

2)与手术后比较,P<0.05华山医院胰腺癌诊治中心倪泉兴等；中国实用外科杂志2004(5);24:281德国伯姆大学BegerHG教授胰腺癌术后静脉化疗组介入化辅助化疗模式：“多时相”介入干预胰腺癌手术术后介入术前介入辅助化疗模式：“多时相”介入干预胰腺癌手术术后介入术前介入“多时相”介入干预的意义术前介入抑制肿瘤的微转移抑制淋巴结转移减少术中医源性播散评估肿瘤稳定性术后介入降低肝转移率降低局部复发率改善生活质量延长生存期“多时相”介入干预的意义术前介入术后介入放疗依然是辅助传统放疗已弃之不用术中放疗未能提高疗效调强适型放疗重要用于止痛伽马刀照射短期疗效显著I125粒子埋入有待研究

马尤滨（唐山）进行I125

粒子联合5-FU缓释粒子植入12例，中位生存期12个月放疗依然是辅助传统放疗已弃之不用射频热疗微波热疗超声聚焦氩氦刀希望将来有条件的单位组织多中心随机研究，以证实确切疗效。热疗种种疗有限射频热疗微波热疗超声聚焦氩氦刀希望将来有条件的单位组织多中心免疫治疗内分泌治疗生物治疗花样多抗血管生成治疗基因治疗病毒治疗靶向治疗免疫治疗内分泌治疗生物治疗花样多抗血管生成治疗基因治疗病毒治靶向治疗表皮生长因子受体（EGFR）

EGFR单克隆抗体西妥昔单抗（cetuxim

ab，C225）抗EGF抗体ABX-EGF反义寡核苷酸As-EGFR、As-EGF、As-TGF-a重组毒素DAB389EGF、TP40

EGFR酪氨酸激酶抑制吉非替尼、厄洛替尼Erlotinib(Tarceva)靶向治疗表皮生长因子受体EGFR单克隆抗体抗EGF抗体治疗进展期胰腺癌—Ⅲ期临床试验（加拿大NCIC-CTG）Erlotinib(Tarceva)+G（健择）vs.G（健择）M.J.Mooreetal,ASCO2005结论：首次证实酪氨酸激酶抑制剂与化疗药物联合可以使肿瘤患者受益。Tarceva与健择的联合使用可以提高进展期胰腺癌患者的生存率及肿瘤无进展生存率。中位生存期与安慰剂组相比只延长2周。患者生存期的延长与皮疹的严重程度相关。有明显皮疹患者平均生存期（10.5月）；无皮疹患者（5.3月）靶向药物联合使用治疗进展期胰腺癌—Ⅲ期临床试验（加拿大NCIC-CTG）M.贝伐单抗(B)联合厄洛替尼(E)和吉西他滨(G)

治疗转移性胰腺癌患者

随机、双盲、安慰剂对照、多中心的III期临床试验:AViTA（2008、2009ASCO）靶向药物联合使用结论：健择+厄洛替尼的基础上+贝伐单抗：1.未增加OS,HR=0.89.P=0.2092.增加PFS,HR=0.73.P=0.00023.毒副反应能耐受贝伐单抗(B)联合厄洛替尼(E)和吉西他滨(G)

治疗转移性拉帕替尼联合健择®治疗研究：

SafranH,etal

2009

ASCO靶向药物联合使用结论：1.拉帕替尼治疗胰腺癌无效2.不应在胰腺癌患者中进行HER2抑制剂的疗效评估拉帕替尼联合健择®治疗研究：

SafranH,etalGV1001联合健择®序贯治疗与健择®单药比较：

BuanesT,etal

2009年ASCO大会墙报靶向药物联合使用结论：1.GV1001对进展期的胰腺癌患者无效2.健择单药优于序贯治疗的原因可能是序贯组健择治疗延迟GV1001联合健择®序贯治疗与健择®单药比较：

Buane抗血管生成治疗

血管内皮生长因子（VEGF）抗体

贝伐单抗（Bevacizumab，Avastin）

基质金属酶蛋白（MMP）抑制剂

marimastat、BAY