（最新版）法律职业资格考试试题题库-试题答案

（最新版）法律职业资格考试试题题库-试题答案1.甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的？（）A.

可不开庭审理B.

认为没有必要的，甲可不再到庭C.

由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护D.

审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚【答案】:

B【解析】:B项，《高法解释》第323条第1款第3项规定，开庭审理上诉、抗诉案件，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问的部分进行，对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭。A项，《高法解释》第317条第2款规定，被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。C项，《高法解释》第316条规定，第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。D项，《刑事诉讼法》第237条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。2.公安局以田某等人哄抢一货车上的财物为由，对田某处以15日行政拘留处罚，田某不服申请复议。下列哪一说法是正确的？（）A.

田某的行为构成扰乱公共秩序B.

公安局对田某哄抢的财物应予以登记C.

公安局对田某传唤后询问查证不得超过12小时D.

田某申请复议的期限为6个月【答案】:

B【解析】:A项，《治安管理处罚法》规定的各种具体违反治安管理的行为分为四类：①扰乱公共秩序的行为；②妨害公共安全的行为；③侵犯人身权利、财产权利的行为；④妨害社会管理的行为。其中，扰乱公共秩序的行为是对生产和生活等正常社会活动秩序的侵害；侵犯人身权利、财产权利的行为是对特定人和特定财产的侵害。据此，哄抢应当属于侵犯财产权利的行为。B项，《治安管理处罚法》第89条第1款规定，公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。对与案件无关的物品，不得扣押。本题中，田某哄抢的行为已成事实，因此对于车上的财物就不再扣押，只须予以登记即可。C项，《治安管理处罚法》第83条第1款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂、依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。本案并无复杂情况，因此公安局对田某的询问查证时间不得超过8小时。D项，《行政复议法》第9条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外。本题中，田某申请复议的期限应当为60日。根据《行政诉讼法》第46条的规定，对于具体行政行为，直接起诉的期限才为6个月。3.城管局接到群众举报孙某在过街天桥上占到摆摊，遂组织工作人员徐某、孟某前往调查。在执法过程中，工作人员孟某对孙某实施殴打，后经鉴定构成7级伤残。孙某申请国家赔偿。下列属于国家赔偿范围的是（）。A.

医疗费B.

未成年子女生活费C.

残疾生活辅助具费D.

残疾赔偿金【答案】:

A|C|D【解析】:《国家赔偿法》第34条第2项规定，造成部分或者全部丧失劳动能力的，应当支付医疗费、护理费、残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用，以及残疾赔偿金。残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度，按照国家规定的伤残等级确定，最高不超过国家上年度职工年平均工资的二十倍。造成全部丧失劳动能力的，对其扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。可知，医疗费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金属于国家赔偿范围。但是只有人身侵害造成全部丧失劳动能力的，才给予未成年子女生活费。B项只是造成部分丧失劳动能力，不符合法定条件。4.某商业银行决定推出一批新型理财产品，但该业务品种在已获批准的业务范围之外。该银行在报批的同时要求下属各分行开展试销。对此，下列哪些选项是正确的？（）A.

该业务品种应由中国银监会审批B.

该业务品种应由中国人民银行审批C.

因该业务品种在批准前即进行试销，有关部门有权对该银行进行处罚D.

该业务品种在批准前进行的试销交易为效力待定的民事行为【答案】:

A|C【解析】:AB两项，《银行业监督管理法》第22条第2项规定，国务院银行业监督管理机构应当在规定的期限，对银行业金融机构的变更、终止，以及业务范围和增加业务范围内的业务品种作出批准或者不批准的书面决定；决定不批准的，应当说明理由。本题中，某商业银行的新型理财产品应由中国银监会审批。C项，《银行业监管法》第45条第3项规定，银行业金融机构违反规定从事未经批准或者未备案的业务活动的，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得。本题中，该商业银行在其业务品种批准前就进行试销，有关部门有权对其进行处罚。D项，根据《合同法》第47条、第48条、第51条的规定，限制民事行为能力人订立的合同、无权代理订立的合同、无处分权的人处分他人财产的合同，均属效力待定。该银行在其业务品种批准前进行的试销交易行为因为其缺乏相应的行为能力而归于无效，而不是效力待定。5.申请不动产登记时，下列哪一情形应由当事人双方共同申请？（）A.

赵某放弃不动产权利，申请注销登记B.

钱某接受不动产遗赠，申请转移登记C.

孙某将房屋抵押给银行以获得贷款，申请抵押登记D.

李某认为登记于周某名下的房屋为自己所有，申请更正登记【答案】:

C【解析】:《不动产登记暂行条例》第14条规定，因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。属于下列情形之一的，可以由当事人单方申请：①尚未登记的不动产首次申请登记的；②继承、接受遗赠取得不动产权利的；③人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的；④权利人姓名、名称或者自然状况发生变化，申请变更登记的；⑤不动产灭失或者权利人放弃不动产权利，申请注销登记的；⑥申请更正登记或者异议登记的；⑦法律、行政法规规定可以由当事人单方申请的其他情形。6.中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的？（）A.

如当事人对仲裁协议效力有争议，提请所选仲裁机构解决的，应在首次开庭前书面提出B.

如当事人将仲裁协议效力的争议诉至中国法院，应适用中国法C.

如仲裁协议有效，应适用中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则仲裁D.

如仲裁协议有效，仲裁中申请人可申请更改仲裁请求，仲裁庭不能拒绝【答案】:

A|B|C【解析】:A项，《仲裁法》第20条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。B项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第16条规定，对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。本题中，甲、乙公司未约定仲裁协议效力的法律，但约定了仲裁地，所以应当适用仲裁地法，即中国法。C项，《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（2015版）》第4条规定，本规则统一适用于仲裁委员会及其分会/仲裁中心。当事人约定将争议提交仲裁委员会仲裁的，视为同意按照本规则进行仲裁。当事人约定将争议提交仲裁委员会仲裁但对本规则有关内容进行变更或约定适用其他仲裁规则的，从其约定，但其约定无法实施或与仲裁程序适用法强制性规定相抵触者除外。当事人约定适用其他仲裁规则的，由仲裁委员会履行相应的管理职责。当事人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的，视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁。当事人约定适用仲裁委员会制定的专业仲裁规则的，从其约定，但其争议不属于该专业仲裁规则适用范围的，适用本规则。D项，《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（2015版）》第17条规定，申请人可以申请对其仲裁请求进行变更，被申请人也可以申请对其反请求进行变更；但是仲裁庭认为其提出变更的时间过迟而影响仲裁程序正常进行的，可以拒绝其变更请求。7.甲谎称自己获得了政府许可并办了证件，让乙交给自己6万元后，乙便砍伐了森林的林木30立方米。关于甲的罪名，下列说法正确的有（）。A.

甲构成诈骗罪、盗伐林木罪、滥伐林木罪的竞合B.

甲构成诈骗罪的直接正犯和盗伐林木罪的间接正犯C.

甲应以诈骗罪与盗伐林木罪并罚D.

甲的行为应以诈骗罪与盗伐林木罪，择一重处罚【答案】:

B|C【解析】:首先，盗伐林木罪与滥伐林木罪是对立关系，盗伐是指完全没有权利，而滥伐强调的是有权超出权利。本案中，甲的行为应该构成盗伐林木罪，但甲没有直接实施该行为，而是利用了不知情的乙，故甲构成盗伐林木罪的间接正犯。其次，甲的行为另成立诈骗罪，甲直接实施了欺骗乙的行为，乙自愿处分了6万元，甲的行为构成诈骗罪的直接正犯。对甲应以诈骗罪与滥伐林木罪（间接正犯）并罚。8.关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的？（）A.

甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲的行为成立过失致人重伤罪B.

乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说，乙都成立故意杀人罪未遂C.

丙因实施爆炸被抓，相关证据足以证明丙已满15周岁，但无法查明具体出生日期。不能追究丙的刑事责任D.

丁在14周岁生日当晚故意砍杀张某，后心生悔意将其送往医院抢救，张某仍于次日死亡。应追究丁的刑事责任【答案】:

A【解析】:A项，假想防卫是指一个人由于主观认识上的错误，实际上并不存在不法侵害，却误认为存在，因而对臆想中的不法侵害实行了所谓正当防卫，造成他人的无辜损害。吸毒后产生幻觉，误以为他人追杀自己而伤害他人，属于假想防卫。假想防卫属于刑法中的认识错误，对于其应当按照对事实认识错误的一般原则解决其刑事责任问题，即：①假想防卫不可能构成故意犯罪。②在假想防卫的情况下，如果行为人主观上存在过失，应以过失犯罪论处。③在假想防卫的情况下，如果行为人主观上没有罪过，其危害结果是由于不能预见的原因引起的，则是意外事件，行为人不负刑事责任。甲主观上没有伤害他人的故意，而是出于过失，应当认定为过失致人重伤罪。B项，乙以杀人故意刀砍陆某，构成故意杀人罪，砍杀过程中突发精神病，根据具体符合说，乙在精神病状态下砍杀陆某，乙成立故意杀人罪未遂和意外事件；根据法定符合说，乙有杀人故意且导致死亡危害结果的发生，成立故意杀人罪既遂。C项，现有证据足以证明丙已满15周岁，《刑法》第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。丙应当对其行为承担刑事责任，不需要查明丙的具体出生日期。D项，《最高法关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定，刑法第17条规定的“周岁”，按照公历的年、月、日计算，从周岁生日的第二天起算。丁在14周岁生日当晚已实施完毕故意杀人行为，尽管结果发生时丁已满14周岁，但是其实施犯罪时为13周岁，故丁不应当承担故意杀人罪的刑事责任。9.因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。张某诉至法院，要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由是依法不能成立的？（）A.

本市环保主管部门证明，我厂排污从未超过国家及地方排污标准B.

天降大雨属于不可抗力，依法应予免责C.

经有关机构鉴定，死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致D.

张某鱼塘地势低洼，未对污水流入采取防范措施，其损失咎由自取【答案】:

A|B|D【解析】:《环境保护法》第64条规定，因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《侵权责任法》第65条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。第26条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第27条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第29条规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。A项，环境污染致害的赔偿责任为严格责任，该厂有无过错并不影响其责任的承担。B项，在遭遇不可抗力（连降大雨）之后，某厂必须证明其及时采取合理措施但仍未避免后果发生，才能免责。（原《环境保护法》第41条第3款规定，完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。）C项，有关机构的鉴定证明张某鱼塘鱼死亡与某厂污水流入没有因果关系，抗辩理由成立。D项，张某未对地势低洼的鱼塘采取防范措施，属于被侵权人有过失的情形，为法定的减轻侵权人责任的情形，而不是免除赔偿责任的情形。10.吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的？（）A.

如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂B.

如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚C.

如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D.

如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚【答案】:

A【解析】:A项，吴某认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙，且吴某对甲、乙均有杀人故意，吴某向甲、乙开枪的行为，如果没有打中任何一个人，则吴某成立对甲和乙的故意杀人罪未遂，但不需要数罪并罚。B项，如果打中甲致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，行为人一个危害行为导致数个危害结果，属于想象竞合犯，需择一重罪处断。所以，对吴某应当认定为故意杀人罪既遂，不需要数罪并罚。C项，如果吴某一枪致甲死亡、乙重伤，则属于一行为触犯数罪名，构成想象竞合犯。由于吴某对甲、乙均有杀人故意，所以，对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂而非故意伤害罪，应择一重罪，按故意杀人罪既遂论处。D项，如果同时打中甲和乙致两人死亡，则对甲、乙同时构成故意杀人罪既遂，但属于一行为触犯数罪名，构成想象竞合犯，不应数罪并罚。11.《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，应当改革司法管理体制，推动省以下地方检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度。关于上述改革措施，下列哪些理解是正确的？（）A.

有助于检察权独立行使B.

有助于检察权统一行使C.

有助于检务公开D.

有助于强化检察机关的法律监督作用【答案】:

A|B|D【解析】:A项，检察权独立行使原则是指检察机关依法独立行使检察权，只服从法律，不受其他机关、团体和个人的非法干涉。B项，检察权统一行使原则，即检察一体原则，是指各级检察机关、检察官依法构成统一的整体，各级检察机关、检察官在履行职权、职务中，应当根据上级检察机关、上级检察官的批示和命令进行工作和活动。C项，检务公开制度是指检察机关依法向社会和诉讼参与人公开与检察职权相关的不涉及国家秘密和个人隐私等有关的活动和事项的制度。该制度与建立与行政区划适当分离的司法管辖制并无较大关联。D项，检察机关对诉讼活动实行法律监督原则，是指检察机关依法对各种诉讼的进行，以及诉讼中国家专门机关和诉讼参与人的诉讼活动的合法性进行监督，重点是对诉讼活动中国家机关及其工作人员行为和事项的合法性进行监督。12.党对法治工作的领导体现为思想领导、政治领导和组织领导。下列哪一说法是不正确的？（）A.

党中央将“忠诚、为民、公正、廉洁”作为政法干警的核心价值观B.

党的地方组织决定相关层级司法机关的案件处理C.

司法机关要按照党中央关于和谐社会的总体要求，落实宽严相济的刑事政策D.

党对国家法治事业的发展作出总体战略部署并推动决策实施【答案】:

B【解析】:A项，党的十七届六中全会后，中央政法委按照中央关于加强社会主义核心价值体系建设的要求，确定政法干警核心价值观为“忠诚、为民、公正、廉洁”。B项，党对法治事业的领导，同样需要在宪法和法律规定的范围内进行。各级党组织在具体实施领导工作的过程中，必须充分尊重司法机关依法独立行使司法权，不得违反法律的规定而插手司法机关正常的法治实践活动，更不应替代司法机关处理具体的法律事务。因此党的地方组织不能干涉相关层级司法机关对个案的处理。C项，宽严相济的形势政策是我国长期以来坚持的政策，这一政策对于构建和谐社会，维护广大人民群众的根本利益具有重要意义，因此，司法机关要在党中央的领导下，在工作中要以服务大局为重要使命，落实宽严相济的刑事政策，为构建社会主义和谐服务。D项，党确定了中国特色社会主义法治建设的发展道路，对法治事业的发展作出了总体战略部署，党坚持和完善中国特色社会主义法治体系，并且用党的路线和方针政策不断指引着我国的社会主义法治工作，推动我国法治建设。13.张某为谋取不正当利益，给李某（国家机关工作人员）的妻子钱某10万元，后李某知道后，让妻子退还给张某，钱某假装同意，后并未将10万元退还给张某，并将10万元用于家庭生活。下列说法正确的是？（）A.

李某的行为不构成犯罪B.

李某的行为构成受贿罪C.

钱某的行为构成受贿罪的共犯D.

钱某的行为构成利用影响力受贿罪【答案】:

A【解析】:AB两项，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定可知，如果国家工作人员知道其近亲属、特定关系人收受他人财物后，明确反对并要求退回的，国家工作人员不构成受贿罪。因此，国家工作人员李某的行为不构成犯罪。CD两项，由于李某不构成受贿罪，钱某不具有国家工作人员的身份，因此钱某不能构成受贿罪。利用影响力受贿罪属于贿赂犯罪，而贿赂犯罪的法益是职务行为的不可收买性，如果国家工作人员的近亲属或者其他与国家工作人员关系密切的人，索取或者收受了请托人的财物，但没有要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益，或者虽然要求国家工作人员为请托人谋取不正当利益，但国家工作人员并不许诺，由于不存在职务行为与财物的交换性，不能认定为贿赂罪，同时，钱某的行为也不构成利用影响力受贿罪。14.下列哪一行为成立侵占罪？（）A.

张某欲向县长钱某行贿，委托甲代为将5万元贿赂款转交钱某。甲假意答应，拿到钱后据为己有B.

乙将自己的房屋出售给赵某，虽收取房款却未进行所有权转移登记，后又将房屋出售给李某C.

丙发现洪灾灾区的居民已全部转移，遂进入居民房屋，取走居民来不及带走的贵重财物D.

丁分期付款购买汽车，约定车款付清前汽车由丁使用，所有权归卖方。丁在车款付清前将车另售他人【答案】:

D【解析】:A项，甲在接受贿赂款之前便产生了非法占有的意思，欺骗张某将5万元贿赂款转移给甲，张某受骗，给予错误的意思表示处分了财产，甲构成诈骗罪而非侵占罪。B项，乙将房屋出售给赵某但尚未进行所有权转移登记，乙仍然是房屋的所有权人，对房屋具有处分权，其一房二卖的行为不构成侵占罪。C项，侵占罪的犯罪对象主要包含委托物、脱离占有物（遗忘物或埋藏物）。灾区居民来不及带走的贵重财物并没有脱离占有，房屋中的财物仍然由居民占有，丙取走他人财物的行为构成盗窃罪。D项，分期付款购物的场合，约定车款付清前车辆所有权归卖方所有，买方在付清车款前处分车辆的，属于对委托物的侵占行为。15.内地某中级法院审理一起涉及澳门特别行政区企业的商事案件，需委托澳门特别行政区法院进行司法协助。关于该司法协助事项，下列哪些表述是正确的？（）A.

该案件司法文书送达的委托，应通过该中级法院所属高级法院转交澳门特别行政区终审法院B.

澳门特别行政区终审法院有权要求该中级法院就其中文委托书提供葡萄牙语译本C.

该中级法院可以请求澳门特别行政区法院协助调取与该案件有关的证据D.

在受委托方法院执行委托调取证据时，该中级法院司法人员经过受委托方允许可以出席并直接向证人提问【答案】:

A|C|D【解析】:AC两项，《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》（以下简称《安排》）第2条第1款规定，双方相互委托送达司法文书和调取证据，均须通过各高级人民法院和澳门特别行政区终审法院进行。由此可知，内地法院与澳门法院之间具有委托调查取证的安排。D项，《安排》第19条规定，受委托方法院在执行委托调取证据时，根据委托方法院的请求，可以允许委托方法院派司法人员出席。必要时，经受委托方允许，委托方法院的司法人员可以向证人、鉴定人等发问。B项，《安排》第4条规定，委托书应当以中文文本提出。所附司法文书及其他相关文件没有中文文本的，应当提供中文译本。16.关于盗伐林木罪，下列哪一选项是正确的？（）A.

甲盗伐本村村民张某院落外面的零星树木，如果盗伐数量较大，构成盗伐林木罪B.

乙在林区盗伐珍贵林木，数量较大，如同时触犯其他法条构成其他犯罪，应数罪并罚C.

丙将邻县国有林区的珍贵树木移植到自己承包的林地精心养护使之成活的，不属于盗伐林木D.

丁在林区偷扒数量不多的具有药用价值的树皮，致使数量较大的林木枯死的，构成盗伐林木罪【答案】:

D【解析】:A项，盗伐林木是指盗伐森林或者其他林林木，数量较大的行为。偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木，数额较大的，应认定为盗窃罪。B项，乙在林区盗伐珍贵林木，数量较大的，触犯了盗伐林木罪和非法采伐国家重点保护植物罪两个罪名，对此应从一重论处。C项，盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。纠其本质，主观上存在非法占用故意，客观上存在侵害他人占用的行为，因此“将邻县国有林区的珍贵树木移植到自己承包的林地”实质上构成对他人占用的盗窃，构成盗伐林木。D项，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第15条规定，非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等行为，牟取经济利益数额较大的，依照刑法第264条的规定，以盗窃罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。本题中，“数量不多的具有药用价值的树皮”可知经济利益数额不大，因而不构成盗窃罪，但“致使数量较大的林木枯死”属于毁林严重的情形，因此构成盗伐林木罪。17.下列哪些行为触犯诈骗罪（不考虑数额）？（）A.

甲对李某家的保姆说：“李某现在使用的手提电脑是我的，你还给我吧。”保姆信以为真，将电脑交给甲B.

甲对持有外币的乙说：“你手上拿的是假币，得扔掉，否则要坐牢。”乙将外币扔掉，甲乘机将外币捡走C.

甲为灾民募捐，一般人捐款几百元。富商经过募捐地点时，甲称：“不少人都捐一、二万元，您多捐点吧。”富商信以为真，捐款2万元D.

乙窃取摩托车，准备骑走。甲觉其可疑，装成摩托车主人的样子说：“你想把我的车骑走啊？”乙弃车逃走，甲将摩托车据为己有【答案】:

A|B|D【解析】:诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其行为过程为：①行为人以非法占有为目的实施欺诈行为；②对方产生或者继续维持错误认识；③对方基于错误认识处分财产；④行为人取得财物；⑤被害人遭受财产损失。A项，三角诈骗是指在诈骗中财产处分人与被害人不同一的情况。在受骗人与被害人不是同一人的情况下，只要受骗人事实上具有处分被害人财产的权限，或者处于可以处分被害人财产的地位，对方的行为即成立诈骗罪。保姆是受骗人和财产处分人，李某是被害人，二者不一致并不影响诈骗罪的认定。B项，诈骗罪中的欺骗行为必须是使受骗者陷入或者继续维持处分财产的认识错误的行为，即欺骗行为与受骗者的财产处分行为之间必须具有因果关系。乙因甲的欺骗行为陷入错误认识，乙虽然没有把财物直接交付给甲，但是乙扔掉的假币完全处于甲的控制范围内，且甲因此而得利，因此甲的行为构成诈骗罪。C项，富商并未陷入错误认识，其捐献2万元系真实意思表示。甲的行为不构成犯罪。D项，甲虚构事实、隐瞒真相，使乙陷入错误认识并因此而交付财物，尽管乙并非财物的所有人，但法律上保护占有人的权益，这种保护不得对抗所有人，从某种意义上而言，乙遭受了财产损失，甲构成诈骗罪。【点拨】本题的难点之一是欺骗他人放弃财物并趁机据为己有的行为应当如何定性。被害人实施民法上的物权行为、准物权行为，和将财物转移给行为人占有时，都属于刑法上的处分行为。欺骗他人放弃财物而后自己拾得财物的场合，该财物的获得是行为人采用、欺骗他人的手段使其脱离了对财物的占有而转归自己的，属于他人即被害人在错误状态下自愿处分财物的行为，因此构成诈骗罪。18.关于公职律师，下列说法错误的是（）。A.

公职律师任职期间，只能为本单位服务，接受本单位考核。公职律师任职满3年，且最后一次年度考核称职的，可转为社会律师B.

公职律师丰富了我国的律师队伍C.

曾经担任过法官、检察官或律师2年以上，满足其他条件，经申请人所在单位同意，由申请人所在单位向司法行政机关提出申请D.

曾被吊销律师、公证员执业证书的，不得担任公职律师【答案】:

C【解析】:A项，公职律师，是指任职于党政机关或者人民团体，依法取得司法行政机关颁发的公职律师证书，在本单位从事法律事务工作的公职人员。公职律师任职期间，只能为本单位服务，接受本单位考核；公职律师任职满3年，且最后一次年度考核称职的，可转为社会律师。B项，党的十八届四中全会提出，构建社会律师、公职律师、公司律师等优势互补、结构合理的律师队伍。C项，从事法律事务工作2年以上，或者曾经担任法官、检察官、律师1年以上，具有公职人员身份，品行良好，所在单位同意其担任公职律师，由中请人所在单位向司法行政机关提出申请。D项，曾被吊销律师、公证员执业证书，或者被仲裁委员会除名的，不得担任律师，当然也不能担任公职律师。19.王某育有二子，因王某行动不便，王某长子王大拿着王某的遗嘱去公证处办理王某的遗产公证：仅由其长子王大一人所继承，公证员李某为其公证。此后，王某次子王二认为公证书与事实完全不符，向公证处提出复查申请。根据公证救济制度，以下选项正确的是（）。A.

对于王二的申请，公证处指派原承办公证员李某进行复查B.

公证书与事实完全不符，则公证处可以撤销公证书C.

公证员李某因过错造成王二损失，则王二可以找公证员李某进行赔偿D.

公证员李某为不真实的事项出具公证书，司法行政部门可以吊销其执业证书【答案】:

D【解析】:A项，公证机构应当指派原承办公证员以外的其他公证员进行复查。复查结论及处理意见，应当报公证机构的负责人审批。B项，若公证书与事实完全不符，公证处“应当”而非“可以”撤销公证书。C项，《公证法》第43条规定，公证机构及公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后可以向故意或者重大过失的公证员追偿。D项，根据《公证法》第42条的规定，公证员为不真实、不合法的事项出具公证书的，情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销执业证书。20.全面依法治国要求加强人权的司法保障，下列哪些做法体现了这一要求？（）A.

最高法院、公安部规定在押刑事被告人、上诉人应穿着正装或便装出庭受审B.

某省扩大法律援助的覆盖面，将与民生密切相关的事项纳入援助范围C.

某中级法院加大对生效判决的执行力度，确保当事人的胜诉权益及时兑现D.

某基层法院设立“少年法庭”，对开庭审理时不满16周岁的未成年人刑事案件一律不公开审理【答案】:

A|B|C|D【解析】:A项，刑事被告人、上诉人穿正装或便装出庭受审，保障了刑事被告人、上诉人的人格尊严受尊重权，并且避免了囚服效应下先入为主的有罪观念，有助于保障被告人、上诉人的人权。B项，将与民生密切相关的事项纳入到援助范围有利于加强司法中的人权保障，保障公民获得法律援助的权利。C项，切实解决执行难，依法保障胜诉当事人及时实现权益，也是加强人权司法保障的体现。D项，对未成年人的不公开审理体现了司法对未成年人的人权保障，有助于保障未成年人的身心健康，远离社会歧视。21.某市建立并推行“重大决策合法性审查”制度，将其作为市委、市政府重大决策的前置程序。对此，下列哪一说法是错误的？（）A.

有利于确保决策的科学性和正当性B.

是健全依法决策的重要措施C.

是以法治方式推动发展的一种表现D.

可以代替公众参与和集体讨论【答案】:

D【解析】:A项，重大决策合法性审查制度有利于确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。B项，健全依法决策机制要求建立行政机关内部重大决策合法性审查机制、推行政府法律顾问制度和建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。C项，重大决策合法性审查制度是健全依法决策机制的措施，是深入推进依法行政，加快建设法治政府的表现，也是以法治方式推动发展的一种表现。D项，党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。重大决策合法性审查制度是行政机关内部的决策机制，和公众参与、集体讨论是并列的，不能代替公众参与和集体讨论制度。22.根据《宪法》规定，关于全国人大的专门委员会，下列哪一选项是正确的？（）A.

各专门委员会在其职权范围内所作决议，具有全国人大及其常委会所作决定的效力B.

各专门委员会的主任委员、副主任委员由全国人大及其常委会任命C.

关于特定问题的调查委员会的任期与全国人大及其常委会的任期相同D.

全国人大及其常委会领导专门委员会的工作【答案】:

D【解析】:AD两项，《宪法》第70条第2款规定，各专门委员会在全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会领导下，研究、审议和拟订有关议案。人大各专门委员会的主要职责是对相关问题的提案进行研究、提出意见，作为受全国人大及其常委会领导的工作机构，其不是最后决定问题的权力机关，并没有作出最后决议的职权。B项，根据《全国人民代表大会组织法》第35条的规定，全国人大常委会任命各专门委员会组成人员，有以下限制：①只在全国人大闭会期间，由全国人大常委会任命；②全国人大常委会只能进行补充任命，也即当专门委员会人数不足时才能进行任命；③补充任命的对象有限制，仅限于个别副主任委员和部分委员，不能任命主任委员。C项，《全国人民代表大会组织法》第38条规定，全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会可以组织对于特定问题的调查委员会。调查委员会的组织和工作，由全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会决定。可见，关于特定问题的调查委员会的任期与全国人大及其常委会的任期不一定相同。特定问题的调查委员会之所以被称作临时性委员会，在于它的组成是由于某项工作的需要，如果特定问题的调查任务一旦完成，那么该委员会就可以被撤销了。23.甲国驻乙国大使汤姆辱骂乙国总统，被乙国宣布为“不受欢迎的人”，根据相关国际法规则，下列哪一项是正确的？（）A.

甲国应立即将汤姆召回B.

甲国应立即停止汤姆的大使职务C.

甲国有权要求乙国说明汤姆“不受欢迎”的理由D.

如甲国不将汤姆召回或终止其职务，则乙国可令汤姆限期离境【答案】:

D【解析】:ABD三项，对于被宣布为“不受欢迎的人”，如果在其入境以后被宣告，则派遣国应酌情召回该人员或终止其使馆人员的职务。否则，接受国可以拒绝承认该人员为使馆人员，甚至令其限期离境。C项，对于派遣国的使馆馆长及外交人员，接受国可以随时不加解释地宣布其为“不受欢迎的人”而不必说明理由。24.关于补充侦查，下列哪些选项是正确的？（）A.

审查批捕阶段，只有不批准逮捕的，才能通知公安机关补充侦查B.

审查起诉阶段的补充侦查以两次为限C.

审判阶段检察院应自行侦查，不得退回公安机关补充侦查D.

审判阶段法院不得建议检察院补充侦查【答案】:

A|B|C【解析】:A项，《刑事诉讼法》第90条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。B项《刑事诉讼法》第175条第2、3款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。C项，《高检规则》第457条第1款规定，在审判过程中，对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的，人民检察院应当自行收集证据和进行侦查，必要时可以要求侦查机关提供协助；也可以书面要求侦查机关补充提供证据。D项，《高法解释》第226条第2款规定，审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。25.根据宪法分类理论，下列哪一选项是正确的？（）A.

成文宪法也叫文书宪法，只有一个书面文件B.

1215年的《自由大宪章》是英国宪法的组成部分C.

1830年法国宪法是钦定宪法D.

柔性宪法也具有最高法律效力【答案】:

B【解析】:B项，1215年《自由大宪章》乃英国宪政之母，它是英国封建专制时期宪法性文件之一。虽经过历次修订至今仍是英国法的一部分。A项，成文宪法，又称文书宪法或制定宪法，是指具有统一法典形式的宪法。例如，我国是成文宪法国家，《中华人民共和国宪法》为一部统一宪法典。但我国现行宪法除《中华人民共和国宪法》这个统一宪法典外，还有四个宪法修正案。因此成文宪法并非只有一个书面文件，还包括宪法修正案或者宪法性法律。C项，以制定宪法的机关为标准将宪法分为钦定宪法、民定宪法和协定宪法。协定宪法指由君主与国民或者国民的代表机关协商制定的宪法。协定宪法往往是阶级妥协的产物。当新兴资产阶级尚无足够力量推翻君主统治，而封建君主又不能实行绝对专制统治的情况下，协定宪法也就成为必然。法国1830年宪法是在1830年革命中，国会同国王路易·菲利浦共同协商后颁布的，故属于协定宪法。D项，刚性宪法与柔性宪法最主要的划分标准就是制定修改的程序以及宪法的效力。柔性宪法，是指制定、修改的机关和程序与一般法律相同而且其效力也与一般法律相同的宪法。在柔性宪法国家中，由于宪法和法律由同一机关根据同样的程序制定或者修改，因而它们的法律效力和权威并无差异，故柔性宪法不具有最高法律效力。26.关于刑法用语的解释，下列哪一选项是正确的？（）A.

按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”B.

按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释C.

将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释D.

将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释【答案】:

B【解析】:B项，同类解释规则，即当刑法语词含义不清时，对附随于确定性语词之后的总括性语词的含义，应当根据确定性语词所涉及的同类或者同级事项予以确定。因此，对于《刑法》分则中的兜底性条文，即在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释。A项，刑法用语具有相对性，同一词语在不同环境下具有不同的含义。具体到本题，《刑法》分则中的“买卖”一词，既包括购买并卖出，也包括为出售而购买。将“买卖”解释为“购买并卖出”，而将“为卖而买”的行为排除在外，并不符合《刑法》本意。C项，当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。明知是捏造的损害他人名誉的事实而散布之，属于刑法明确规定的诽谤行为。将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，是随着犯罪手段的发展而对刑法作出的相应的不超出法条原有含义的解释，属于扩大解释。D项，类推解释与扩大解释的区别在于：①从用语含义上说，扩大解释没有超出刑法用语可能具有的含义；而类推解释超出了用语可能具有的含义。②从概念的相互关系上说，扩大解释没有提升概念的阶位；而类推解释是将所要解释的概念提升到更上位的概念作出的解释。③从实质上说，扩大解释的结论在公民预测可能性之内；类推解释则超出了公民预测可能性的范围。本题中，将盗窃骨灰解释为盗窃尸体超出了公民预测可能性的范围，由“骨灰”到“尸体”的解释方法属于罪刑法定原则所禁止的类推解释而非扩大解释。27.某央企位于某省的一家工厂，因严重污染环境，被责令限期治理。该厂逾期仍未完成治理任务，被责令停业。关于对该厂污染治理的行政处理的权限，下列哪一说法是正确的？（）A.

由所在市环保主管部门责令限期治理，省政府责令停业B.

由省政府责令限期治理，国务院责令停业C.

由省政府责令限期治理，省政府责令停业并报国务院批准D.

由国家环保主管部门责令限期治理，国务院责令停业【答案】:

C【解析】:旧《环境保护法》（1989年）第29条规定，对造成环境严重污染的企业事业单位，限期治理。中央或者省、自治区、直辖市人民政府直接管辖的企业事业单位的限期治理，由省、自治区、直辖市人民政府决定。市、县或者市、县以下人民政府管辖的企业事业单位限期治理，由市、县人民政府决定。被限期治理的企业事业单位必须如期完成治理任务。第39条规定，对经限期治理逾期未完成治理任务的企业事业单位，除依照国家规定加收超标准排污费外，可以根据所造成的危害后果处以罚款，或者责令停业、关闭。前款规定的罚款由环境保护行政主管部门决定。责令停业、关闭，由作出限期治理决定的人民政府决定；责令中央直接管辖的企业事业单位停业、关闭，须报国务院批准。但是，2014年《环境保护法》已取消上述两条规定。2014年《环境保护法》第25条规定，企业事业单位和其他生产经营者违反法律法规规定排放污染物，造成或者可能造成严重污染的，县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，可以查封、扣押造成污染物排放的设施、设备。第45条规定，国家依照法律规定实行排污许可管理制度。实行排污许可管理的企业事业单位和其他生产经营者应当按照排污许可证的要求排放污染物；未取得排污许可证的，不得排放污染物。第60条规定，企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。【说明】《环境保护法》（2014年修订）已将本题考查的条文删除。（原司法部答案为C）28.关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的？（）A.

小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪B.

乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯C.

甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪D.

甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪【答案】:

C【解析】:不作为是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。行为人有作为义务是成立不作为犯罪的前提条件。具体来讲，作为义务包括以下几种：①法律、法规明文规定的义务；②职务或业务要求的义务；③法律行为引起的义务；④先行行为引起的义务。A项，先行行为所引起的义务即行为人因自己的行为导致发生一定危害结果的危险，而产生的采取积极行动防止危害结果现实发生的义务。先行行为客观上创设了危险，行为人有义务阻止危险后果的发生。甲是藏獒的主人，在法律上有管理藏獒的义务。小偷翻墙入院行窃，护院的藏獒对正在行窃的小偷进行围攻属于正当防卫。但是，对盗窃罪不适用无限防卫权，甲任由藏獒咬死小偷而未制止，已构成不作为的故意杀人罪。B项，乙实施的前行为（杀害行为）是犯罪行为，并不属于产生作为义务的“先行行为”，因此乙构成作为犯罪而非不作为犯罪。但从甲的行为看，其劝阻乙救助丙的行为使乙放弃了对丙的救助，并导致丙死亡，乙是否有《刑法》上的作为义务并不影响其行为的性质和社会危害性，因此，甲的行为构成不作为犯罪的教唆犯。C项，每个人对自己的危险行为承担责任。但如果此人不具有刑事责任能力，而行为人基于法律规定、职业或者法律行为对其负有监管、监护义务时，就要求行为人阻止该危险行为。甲看见儿子乙掐住丙的脖子应当立即制止但未予理会，甲在法律上有监护儿子的义务，其未及时阻止乙导致丙死亡结果的发生，已构成不作为犯罪。D项，在法益处于无助或脆弱状态时，行为人自愿承担保护义务，使法益的保护依存于行为人时，行为人必须继续承担保护义务。本题中，甲放弃抢救发生于尚未开始救助乙时，甲并未自愿接受救助乙，乙的法益的保护也并未依存于甲，故甲无须继续承担救助义务。所以，甲的不救助行为不成立不作为犯罪。29.甲省A市副市长涉嫌受贿2000万元，为保证诉讼顺利进行，拟指定甲省B市管辖。关于本案指定管辖，下列哪一选项是正确的？（）A.

如指定B市中级法院审理，应由B市检察院侦查并提起公诉B.

甲省检察院可指定B市检察院审查起诉并指定B市中级法院审理C.

可由最高检察院直接指定B市检察院立案侦查D.

如甲省高级法院指定B市中级法院审理，A市中级法院应将案卷材料移送B市中级法院【答案】:

C【解析】:A项，指定管辖是由公检法各自分别进行的。甲省高级法院有权将案件由A市中级法院指定给B市中级法院管辖，但这里指定的是审判管辖，而非立案、侦查管辖，对于立案、侦查来说，该副市长的受贿案仍应当由甲省A市检察院审查起诉，检察院在审查起诉时发现自身没有管辖权，可自行移送有管辖权的检察院提起公诉。所以，指定B市中级法院审理，并不意味着该案就是B市检察院侦查并提起公诉。B项，甲省检察院可指定B市检察院审查起诉，但不能指定B市中级法院审理。C项，《高检规则》第18条第1款规定，上级人民检察院可以指定下级人民检察院立案侦查管辖不明或者需要改变管辖的案件。D项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《高法解释》）第20条规定，原受理案件的人民法院在收到上级人民法院改变管辖决定书、同意移送决定书或者指定其他人民法院管辖决定书后，对公诉案件，应当书面通知同级人民检察院，并将案卷材料退回，同时书面通知当事人；对自诉案件，应当将案卷材料移送被指定管辖的人民法院，并书面通知当事人。本案属于公诉案件，故指定管辖后，A市中级法院应将案卷材料退回A市检察院。30.法官齐某从A县法院辞职后，在其妻洪某开办的律师事务所从业。关于齐某与洪某的辩护人资格，下列哪一选项是正确的？（）A.

齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人B.

齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人C.

齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人D.

洪某可以律师身份担任A县法院审理案件的辩护人【答案】:

D【解析】:《高法解释》第36条规定，审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后2年内，不得以律师身份担任辩护人。审判人员和人民法院其他工作人员从人民法院离任后，不得担任原任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。审判人员和人民法院其他工作人员的配偶、子女或者父母不得担任其任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。AD两项，一般情况下，齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人，但是齐某作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外。洪某虽然是齐某的配偶，但齐某已经辞职，其身份已经不是法院工作人员，因此，洪某可以律师身份担任A县法院审理案件的辩护人。B项，《高法解释》第38条第2款规定，一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。C项，《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权外，还可以委托1至2人作为辩护人。31.在一审法院审理中出现下列哪一特殊情形时，应以判决的形式作出裁判？（）A.

经审理发现犯罪已过追诉时效且不是必须追诉的B.

自诉人未经法庭准许中途退庭的C.

经审理发现被告人系精神病人，在不能控制自己行为时造成危害结果的D.

被告人在审理过程中死亡，根据已查明的案件事实和认定的证据，尚不能确认其无罪的【答案】:

C【解析】:A项，根据《高法解释》第241条第1款第8项的规定，人民法院审理后，对犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理。B项，第274条第1款规定，自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，人民法院应当裁定按撤诉处理。C项，第241条第1款第7项规定，被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。D项，第241条第1款第9项规定，被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。32.甲公司从国外进口一批货物，根据《联合国国际货物销售合同公约》，关于货物检验和交货不符合同约定的问题，下列说法正确的是（）。A.

甲公司有权依自己习惯的时间安排货物的检验B.

如甲公司须再发运货物，没有合理机会在货到后加以检验，而卖方在订立合同时已知道再发运的安排，则检验可推迟到货物到达新目的地后进行C.

甲公司在任何时间发现货物不符合同均可要求卖方赔偿D.

货物不符合同情形在风险转移时已经存在，在风险转移后才显现的，卖方应当承担责任【答案】:

B|D【解析】:A项，《联合国国际货物销售合同公约》第38条第1款规定，买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物。因此，甲公司应按照实际可行的最短时间内检验货物，而不是依照自己习惯安排。B项，《联合国国际货物销售合同公约》第38条第3款规定，如果货物在运输途中改运或买方须再发运货物，没有合理机会加以检验，而卖方在订立合同时已知道或理应知道这种改运或再发运的可能性，检验可推迟到货物到达新目的地后进行。C项，《联合国国际货物销售合同公约》第39条规定，买方对货物不符合同，必须在发现或理应发现不符情形后一段合理时间内通知卖方，说明不符合同情形的性质，否则就丧失声称货物不符合同的权利。无论如何，如果买方不在实际收到货物之日起两年内将货物不符合同情形通知卖方，他就丧失声称货物不符合同的权利，除非这一时限与合同规定的保证期限不符。因此，当事人需要在检验后发现不合格及时或者合理期间内通知出卖人要求损害赔偿，超过该合理期间，就视为货物符合合同规定。D项，《联合国国际货物销售合同公约》第36条第1款规定，卖方应按照合同和本公约的规定，对风险移转到买方时所存在的任何不符合同情形，负有责任，即使这种不符合同情形在该时间后方始明显。因此，如果货物不符合合同情形在风险转移时就已经存在的，则卖方应当承担责任。33.乘客甲和公交车司机乙发生争吵，甲殴打乙的头部。乙被迫将车紧急靠边停。由于靠边停得太紧急，乙未看到骑自行车的丙，公交车与自行车相撞，丙当场死亡。下列说法正确的有（）。A.

甲构成以危险方法危害公共安全罪B.

甲构成寻衅滋事罪C.

乙构成紧急避险D.

乙构成交通肇事罪【答案】:

A|C【解析】:A项，2019年1月8日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》（以下简称指导意见）规定，乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶行为，危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第114条的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第115条第1款的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。本题中，甲殴打正在行驶中的公交车司机，危害公共安全，并且造成一人死亡的结果，构成以危险方法危害公共安全罪，适用刑法第115条第1款，构成以危险方法危害公共安全罪。B项，《指导意见》规定，乘客在公共交通工具行驶过程中，随意殴打其他乘客，追逐、辱骂他人，或者起哄闹事，妨害公共交通工具运营秩序，符合刑法第293条规定的，以寻衅滋事罪定罪处罚。本题中，乘客甲只是殴打公交车司机，并未殴打、追逐、辱骂其他乘客，因此不构成寻衅滋事罪。CD两项，《指导意见》规定，正在驾驶公共交通工具的驾驶人员遭到妨害安全驾驶行为侵害时，为避免公共交通工具倾覆或者人员伤亡等危害后果发生，采取紧急制动或者躲避措施，造成公共交通工具、交通设施损坏或者人身损害，符合法定条件的，应当认定为紧急避险。在主观上，由于当时情况紧急，无法预见到路边骑自行车的丙，丙的死亡属于意外事件，乙不构成交通肇事罪。34.公安机关发现一具被焚烧过的尸体，因地处偏僻且天气恶劣，无法找到见证人，于是对勘验过程进行了全程录像，并在笔录中注明原因。法庭审理时，辩护人以勘验时没有见证人在场为由，申请排除勘验现场收集的物证。关于本案证据，下列哪一选项是正确的？（）A.

因违反取证程序的一般规定，应当排除B.

应予以补正或者作出合理解释，否则予以排除C.

不仅物证应当排除，对物证的鉴定意见等衍生证据也应排除D.

有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由，不予排除【答案】:

D【解析】:《高法解释》第67条规定，下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：①生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；②与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；③行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录材料中注明情况，并对相关活动进行录像。本案虽无见证人到场，但有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由，因此不予排除。35.《治安管理处罚法》第115条规定：“公安机关依法实施罚款处罚，应当依照有关法律、行政法规的规定，实行罚款决定与罚款收缴分离；收缴的罚款应当全部上缴国库。”关于该条文，下列哪一说法是正确的？（）A.

表达的是禁止性规则B.

表达的是强行性规则C.

表达的是程序性原则D.

表达了法律规则中的法律后果【答案】:

B【解析】:A项，禁止性规则是指规定人们的消极义务（不作为义务），即禁止人们作出一定行为的规则，常采用“不得”“禁止”“严禁”等术语。B项，强行性规则是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则，常采用“应当”“应该”“必须”等术语，“应当依照”“应当上缴国库”是典型的强行性规则。CD两项，法律规则包含假定条件、行为模式和法律后果，法律原则则是一种综合性的、指导性的原理或价值准则，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果。“收缴的罚款应当全部上缴国库”是一种行为模式而不是法律后果，具体表现为应为模式，所以该条文表达的是法律规则，而不是法律原则。36.董某（17岁）在某景点旅游时，点燃荒草不慎引起大火烧毁集体所有的大风公司林地，致大风公司损失5万元，被检察院提起公诉。关于本案处理，下列哪一选项是正确的？（）A.

如大风公司未提起附带民事诉讼，检察院可代为提起，并将大风公司列为附带民事诉讼原告人B.

董某与大风公司既可就是否对董某免除刑事处分达成和解，也可就民事赔偿达成和解C.

双方刑事和解时可约定由董某在1年内补栽树苗200棵D.

如双方达成刑事和解，检察院经法院同意可撤回起诉并对董某适用附条件不起诉【答案】:

C【解析】:A项，《高法解释》第142条第1款、第2款规定，国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。人民检察院提起附带民事诉讼的，应当列为附带民事诉讼原告人。B项，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第513条规定，双方当事人可以就赔偿损失、赔礼道歉等民事责任事项进行和解，并且可以就被害人及其法定代理人或者近亲属是否要求或者同意公安机关、人民检察院、人民法院对犯罪嫌疑人依法从宽处理进行协商，但不得对案件的事实认定、证据采信、法律适用和定罪量刑等依法属于公安机关、人民检察院、人民法院职权范围的事宜进行协商。“是否对董某免除刑事处分”这是量刑问题，不得和解。C项，根据《刑事诉讼法》第288条的规定，对于某些公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。由此可见，这里的和解方式包括向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式，这里的“等方式”就包括提供劳务的方式。D项，《刑事诉讼法》第282条第1款规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第4章、第5章、第6章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。据此可知，作出附条件不起诉的决定应当是在审查起诉期间，本题已经向法院提起公诉就不能再作出不起诉决定。另外，宣告判决前，检察院要求撤回起诉并得到法院裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，法院应当退回检察院。37.甲乙二人涉嫌猥亵儿童，甲被批准逮捕，乙被取保候审。案件起诉到法院后，乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的？（）A.

在审查起诉阶段对甲进行审查，由检察院公诉部门办理B.

对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见C.

检察院可依职权对乙进行审查D.

经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施【答案】:

C【解析】:A项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第3条规定，羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。B项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第13条规定，人民检察院进行羁押必要性审查，可以采取以下方式：①审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；②听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；③听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；④听取现阶段办案机关的意见；⑤听取侦查监督部门或者公诉部门的意见；⑥调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况；⑦其他方式。所以可听取被害儿童法定代理人的意见，是正确的。但是，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第14条第1款规定，人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。本案属于强制猥亵案，涉及被害人个人隐私，因此不应当公开审查。C项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第11条规定，刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当依职权对羁押必要性进行初审。第12条规定，经初审，对于犯罪嫌疑人、被告人，具有本规定第17条、第18条情形之一的，检察官应当制作立案报告书，经检察长或者分管副检察长批准后予以立案。对于无理由或者理由明显不成立的申请，或者经人民检察院审查后未提供新的证明材料或者没有新的理由而再次申请的，由检察官决定不予立案，并书面告知申请人。检察院对于法院决定逮捕的犯罪嫌疑人，应当依职权进行初审，在初审后符合法定条件的，检察院才会进行立案，然后进行羁押必要性审查。D项，《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第18条规定，经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：①预备犯或者中止犯；②共同犯罪中的从犯或者胁从犯；③过失犯罪的；④防卫过当或者避险过当的；⑤主观恶性较小的初犯；⑥系未成年人或者年满75周岁的人；⑦与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的；⑧患有严重疾病、生活不能自理的；⑨系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；⑩系生活不能自理的人的唯一扶养人；⑪可能被判处1年以下有期徒刑或者宣告缓刑的；⑫其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。检察院可以建议法院变更强制措施，而不是应要求法院变更。38.东部某市是我国获得文明城市称号且犯罪率较低的城市之一，该市某村为了提高村民的道德素养，建有一条“爱心互助街”，使其成为交换和传递爱心的街区。关于对法治和德治相结合的原则的理解，下列哪一选项是错误的？（）A.

道德可以滋养法治精神和支撑法治文化B.

通过公民道德建设提高社会文明程度，能为法治实施创造良好的人文环境C.

坚持依法治国和以德治国相结合，更要强调发挥道德的教化作用D.

道德教化可以劝人向善，也可以弘扬公序良俗，培养人们的规则意识【答案】:

C【解析】:全面推进依法治国的基本原则之一是坚持依法治国和以德治国相结合。国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，必须坚持一手抓法治、一手抓德治，大力弘扬社会主义核心价值观，弘扬中华传统美德，培育社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德，既重视发挥法律的规范作用，又重视发挥道德的教化作用，以法治体现道德理念、强化法律对道德建设的促进作用。以道德滋养法治精神、强化道德对法治文化的支撑作用，实现法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰。39.2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（）A.

甲断定玉坠为不值钱的仿制品具有一定根据，对“数额较大”没有认识，缺乏盗窃犯罪故意，不构成盗窃罪B.

甲将所盗玉坠卖给丙，具有可罚性，不属于不可罚的事后行为C.

不应追究甲盗窃玉坠的刑事责任，但应追究甲诈骗丙的刑事责任D.

甲诈骗丙的诈骗数额为5万元，其中3万元既遂，2万元未遂【答案】:

D【解析】:D项，甲对丙基于非法占有他人财物的目的实施了以虚构事实的方法使丙陷入错误认识，进而处分财产的诈骗行为，成立诈骗罪。诈骗数额是3万元，诈骗既遂。A项，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度，包含有认识因素和意志因素。认识因素的内容包括对犯罪客体和犯罪对象情况的认识；对行为性质的认识和对危害结果的认识。《刑法》第264条规定的盗窃罪对盗窃行为列举，其中包含盗窃公私财物数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃。对于甲的行为，如果主观认识因素上没有认识到数额较大，但数额较大又是本罪客观构成中的必要条件，则甲不成立盗窃罪。BC两项，事后行为是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为。事后行为是否另行成立其他犯罪，取决于事后行为是否侵犯新的法益或是否具有期待可能性。甲的盗窃行为由于欠缺必要构成要件要素，故不成立盗窃罪，但是其后的处分行为侵犯了另一个独立法益，即对乙实施诈骗，诈骗行为不属于不可罚的事后行为。40.程序正当是当代行政法的基本原则，遵守程序是行政行为合法的要求之一。下列哪些做法违背了这一要求？（）A.

某环保局对当事人的处罚听证，由本案的调查人员担任听证主持人B.

某县政府自行决定征收基本农田35公顷C.

某公安局拟给予甲拘留10日的治安处罚，告知其可以申请听证D.

乙违反治安管理的事实清楚，某公安派出所当场对其作出罚款500元的处罚决定【答案】:

A|D【解析】:程序正当原则包括以下三个原则：①行政公开原则。即除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私外，行政机关实施行政管理应当公开，以实现公民的知情权。②公众参与原则。即行政机关作出重要规定或决定，应当听取公民、法人和其他组织的意见，特别是作出对行政相对人不利的决定，要听取他们的陈述和申辩，即听证。③回避原则。行政机关工作人员履行职责，与行政相对人存在利害关系的，应当回避。A项，根据《行政处罚法》第42条第1款第4项的规定，听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。据此，本案的调查人员不得担任主持人，应当回避，某环保局对当事人的处罚听证，由本案的调查人员担任听证主持人违反了程序正当原则中的回避原则。B项，《土地管理法》第45条第1款规定，征收下列土地的，由国务院批准：①基本农田；②基本农田以外的耕地超过35公顷的；③其他土地超过70公顷的。由此可见，征收基本农田应当由国务院批准，县政府的做法违反了依法行政的要求。C项，根据《行政处罚法》第42条的规定可知，行政机关在作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。但是，该规定并不排除行政机关在作出其他种类行政处罚时，根据案件的特殊情况，可以告知当事人有申请听证的权利。可见，本案中，如果公安局认为案件重大复杂，在作出行政拘留之前，当然可以告知甲有权申请听证，这不但不损害反而更有利于保障甲的合法权益。D项，《治安管理处罚法》第91条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定。据此，公安派出所对罚款500元具有行政处罚权限。同时，第100条规定，违反治安管理行为事实清楚、证据确凿，处警告或者200元以下罚款的，可以当场作出治安管理处罚决定。本题中，当场罚款500元违反了正当程序的基本要求，500元罚款的决定不能当场做出。41.对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的行为作出禁止性规定，是保证公正司法的重要举措。对此，下列哪一说法是错误的？（）A.

任何党政机关让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，均属于干预司法的行为B.

任何司法机关不接受对司法活动的干预，可以确保依法独立行使审判权和检察权C.

任何领导干部在职务活动中均不得了解案件信息，以免干扰独立办案D.

对非法干预司法机关办案，应给予党纪政纪处分，造成严重后果的依法追究刑事责任【答案】:

C【解析】:ABD三项，完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度，要求各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。其中，任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情；任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。对干预司法机关办案的，给予党纪政纪处分；造成冤假错案或者其他严重后果的，依法追究刑事责任。C项，禁止领导干部要求司法机关违反法定职责或法定程序处理案件、做出有碍司法公正的事情，并不意味着禁止领导干部在职务活动中了解案件信息。《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》第3条规定，对司法工作负有领导职责的机关，因履行职责需要，可以依照工作程序了解案件情况，组织研究司法政策，统筹协调依法处理工作，督促司法机关依法履行职责，为司法机关创造公正司法的环境，但不得对案件的证据采信、事实认定、司法裁判等作出具体决定。42.党的十八届四中全会《决定》明确指出：“完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系。”据此，下列哪些做法是正确的？（）A.

建立全国人大及其常委会宪法监督制度，健全宪法解释程序机制B.

健全有立法权的人大主导立法工作的体制，规范和减少政府立法活动C.

探索委托第三方起草法律法规草案，加强立法后评估，引入第三方评估D.

加快建立生态文明法律制度，强化生产者环境保护的法律责任【答案】:

C|D【解析】:A项，《决定》指出，完善全国人大及其常委会宪法监督制度，健全宪法解释程序机制。宪法监督制度在我国已经建立，应当是逐步完善。B项，健全有立法权的人大主导立法工作的体制机制，发挥人大及其常委会在立法工作中的主导作用。加强和改进政府立法制度建设是完善立法体制的重要一环。C项，明确立法