2023年法律职业资格考试历年真题精选合集

2023年法律职业资格考试历年真题精选合集1.A男与B女在离婚协议中约定：为了婚生女小萍的健康成长，B女若再婚也不可再生育子女，该约定违反了哪一项原则？（）A.

公序良俗原则B.

平等原则C.

自愿原则D.

公平原则【答案】:

A【解析】:A项，公序，即公共秩序；良俗，指善良风俗。公共秩序，是由法律和社会共同体维护的秩序，这是与家规、校风相对应的；善良风俗，指符合伦理道德的习惯和风俗。约定再婚后不得再生子女，违背人伦道德，违反公序良俗原则。B项，民法中的平等，是指主体的身份平等。平等原则的违法以产生了“特权”“歧视”为特征，本题无对应案情。C项，自愿原则又称意思自治原则，其本意就是给予当事人在民事活动中的自主权，民法上称为意思自治。自愿原则的违法以“意思表示不自由”为前提，本题无对应案情。D项，公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。公平原则的违法以“一方别无选择、只能就范”为特征，本题无对应案情。2.“名例律”作为中国古代律典的“总则”篇，经历了发展、变化的过程。下列哪一表述是不正确的？（）A.

《法经》六篇中有“具法”篇，置于末尾，为关于定罪量刑中从轻从重法律原则的规定B.

《晋律》共20篇，在刑名律后增加了法例律，丰富了刑法总则的内容C.

《北齐律》共12篇，将刑名与法例律合并为名例律一篇，充实了刑法总则，并对其进行逐条逐句的疏议D.

《大清律例》的结构、体例、篇目与《大明律》基本相同，名例律置首，后为吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律【答案】:

C【解析】:C项，《北齐律》共12篇，其将刑名与法例律合为名例律一篇，充实了刑法总则；精练了刑法分则，使其成为11篇，即禁卫、户婚、擅兴、违制、诈伪、斗讼、贼盗、捕断、毁损、厩牧、杂律。对名例律进行逐条逐句疏议的不是《北齐律》，而是《唐律》。A项，《法经》共6篇：《盗法》、《贼法》、《网法》、《捕法》、《杂法》、《具法》。《具法》是放在最后的，是关于定罪量刑中从轻从重法律原则的规定，起着“具其加减”的作用，相当于近代刑法典的总则部分。B项，《晋律》对汉魏法律继续改革，精简法律条文，形成20篇602条的格局。与《魏律》相比，在刑名律后增加法例律，丰富了刑法总则的内容；同时对刑律分则部分重新编排，向着“刑宽”、“禁简”的方向迈进了一大步。D项，《大清律例》的结构、形式、体例、篇目与《大明律》基本相同，共分名例律、吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律7部分，名例律置于首篇。其中《律目》、《诸图》、《服制》各1卷，《律例》正文36卷，律文436条。3.2014年7月1日，甲公司、乙公司和张某签订了《个人最高额抵押协议》，张某将其房屋抵押给乙公司，担保甲公司在一周前所欠乙公司货款300万元，最高债权额400万元，并办理了最高额抵押登记，债权确定期间为2014年7月2日到2015年7月1日。债权确定期间内，甲公司因从乙公司分批次进货，又欠乙公司100万元。甲公司未还款。关于有抵押担保的债权额和抵押权期间，下列哪些选项是正确的？（）A.

债权额为100万元B.

债权额为400万元C.

抵押权期间为1年D.

抵押权期间为主债权诉讼时效期间【答案】:

B|D【解析】:AB两项，《物权法》第203条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本题中最高债权额限度为400万元，债权确定期间内抵押人和债权人之间发生的债权额也是400万元，故抵押担保的债权额应为400万元。CD两项，《物权法》第202条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。4.茂森股份公司效益一直不错，为提升公司治理现代化，增强市场竞争力并顺利上市，公司决定重金聘请知名职业经理人王某担任总经理。对此，下列哪些选项是正确的？（）A.

对王某的聘任以及具体的薪酬，由茂森公司董事会决定B.

王某受聘总经理后，就其职权范围的事项，有权以茂森公司名义对外签订合同C.

王某受聘总经理后，有权决定聘请其好友田某担任茂森公司的财务总监D.

王某受聘总经理后，公司一旦发现其不称职，可通过股东会决议将其解聘【答案】:

A|B【解析】:ACD三项，《公司法》第46条规定，董事会的职责之一是决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项。据此，由公司董事会决定聘任或者解聘总经理、财务负责人及其薪酬事项，总经理只有提名财务总监的权利而不具有决定权，另外，股东会无权决议解聘总经理。B项，《民法总则》第170条第1款规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。据此，王某作为公司总经理，有权以茂森公司名义对外签订合同。5.根据《监督法》的规定，关于监督程序，下列哪一选项是不正确的？（）A.

政府可委托有关部门负责人向本级人大常委会作专项工作报告B.

以口头答复的质询案，由受质询机关的负责人到会答复C.

特定问题调查委员会在调查过程中，应当公布调查的情况和材料D.

撤职案的表决采用无记名投票的方式，由常委会全体组成人员的过半数通过【答案】:

C【解析】:A项，《监督法》第13条规定，专项工作报告由人民政府、人民法院或者人民检察院的负责人向本级人民代表大会常务委员会报告，人民政府也可以委托有关部门负责人向本级人民代表大会常务委员会报告。B项，《监督法》第38条规定，质询案以口头答复的，由受质询机关的负责人到会答复。质询案以书面答复的，由受质询机关的负责人签署。C项，关于特定问题调查，《监督法》第42条第3款规定，调查委员会在调查过程中，可以不公布调查的情况和材料。D项，《监督法》第46条第3款规定，撤职案的表决采用无记名投票的方式，由常务委员会全体组成人员的过半数通过。6.甲公司向乙公司出口一批货物，由丙公司承运，投保了中国人民保险公司的平安险。在装运港装卸时，一包货物落入海中。海运途中，因船长过失触礁造成货物部分损失。货物最后延迟到达目的港。依《海牙规则》及国际海洋运输保险实践，关于相关损失的赔偿，下列哪些选项是正确的？（）A.

对装卸过程中的货物损失，保险人应承担赔偿责任B.

对船长驾船过失导致的货物损失，保险人应承担赔偿责任C.

对运输延迟造成的损失，保险人应承担赔偿责任D.

对船长驾船过失导致的货物损失，承运人可以免责【答案】:

A|B|D【解析】:AB两项，平安险承保海上风险造成的全损和部分损失，但是单纯由自然灾害造成的部分海损除外。其责任范围包括：①被保险货物在运输途中由于气候恶劣、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害造成的整批货物的全部损失或推定全损；②由于运输工具搁浅、触礁、沉没、互撞与流冰或其他物体碰撞以及失火、爆炸、意外事故造成货物的全部或部分损失；③在运输工具已经发生搁浅、触礁、沉没、焚毁等意外事故的情况下，货物在此前后又在海上遭受恶劣气候，雷电、海啸等自然灾害所造成的部分损失；在装卸或转运时，由于一件或数件整件货物落海造成的全部或部分损失；④被保险人对遭受承保范围内危险的货物采取抢救、防止或减少货损的措施而支付的合理费用，但以不超过该批被救货物的保险金额为限；⑤运输工具遭遇海难后，在避难港由于卸货所引起的损失以及在中途港、避难港由于卸货、存仓以及运送货物所产生的特别费用；⑥共同海损的牺牲、分摊和救助费用；⑦运输合同中订有“船舶互撞责任”条款，根据该条款规定应由货方偿还船方的损失。C项，运输延迟造成的损失不属于平安险的范围。D项，根据《海牙公约》第4条第2款第1项的规定，不论承运人或船舶，对由于船长、船员、引水员或承运人的雇佣人员，在航行或管理船舶中的行为、疏忽或不履行义务引起或造成的灭失或损坏，不承担责任。7.“法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个合理的决定。在法治社会，所谓合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性。”对于这一段话，下列说法正确的是（）。A.

正当性是实质法治的要求B.

可预测性要求法律人必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上C.

在历史上，法律人通常借助法律解释方法缓解可预测性与正当性之间的紧张关系D.

在法治国家，法律决定的可预测性是理当崇尚的一个价值目标【答案】:

A|B|C|D【解析】:A项，在法治社会，合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性。法律决定的可预测性是形式法治的要求，它的正当性是实质法治的要求。B项，可预测性意味着作出法律决定的人在作决定的过程中应该尽可能地避免武断和恣意。这就要求他们必须将法律决定建立在既存的一般性的法律规范的基础上，而且他们必须要按照一定的方法适用法律规范，如推理规则和解释方法。C项，可预测性与正当性之间存在一定的紧张关系，缓解这种紧张关系通常借助法律解释的方法。D项，可预测性与正当性都是法治国家理当崇尚的价值目标。8.甲国游客杰克于2015年6月在北京旅游时因过失导致北京居民孙某受重伤。现孙某在北京以杰克为被告提起侵权之诉。关于该侵权纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A.

因侵权行为发生在中国，应直接适用中国法B.

如当事人在开庭前协议选择适用乙国法，应予支持，但当事人应向法院提供乙国法的内容C.

因本案仅与中国、甲国有实际联系，当事人只能在中国法与甲国法中进行选择D.

应在中国法与甲国法中选择适用更有利于孙某的法律【答案】:

B【解析】:《涉外民事关系法律适用法》第51条规定，《民法通则》第146条、第147条，《继承法》第36条，与本法的规定不一致的，适用本法。《涉外民事关系法律适用法》第44条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。《涉外民事关系法律适用法》第10条规定，涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。因此本题中，当事人若在开庭前选择适用乙国法，应当予以支持，但应向法院提供乙国法的内容。9.[U15]下列哪些行为违反了相关法律职业规范规定？（）A.

某律师事务所明知李律师的伯父是甲市中院领导，仍指派其到该院代理诉讼B.

检察官高某在办理一起盗车并杀害车内行动不便的老人案件时，发现网上民愤极大，即以公诉人身份跟帖向法院建议判处被告死刑立即执行C.

在法庭上，公诉人车某发现李律师发微博，当庭予以训诫，审判长怀法官未表明态度D.

公证员张某根据甲公司董事长申请，办理了公司章程公证，张某与该董事长系大学同学【答案】:

B|C【解析】:B项，《检察官职业道德基本准则》第39条规定，在公共场合及新闻媒体上，不发表有损法律严肃性、权威性，有损检察机关形象的言论。未经批准，不对正在办理的案件发表个人意见或者进行评论。C项，《法官行为规范》第34条规定，诉讼各方发生争执或者进行人身攻击：（一）及时制止，并对各方进行批评教育，不得偏袒一方；（二）告诫各方必须围绕案件依序陈述；（三）对不听劝阻的，依照有关规定作出适当处置。审判长怀法官在庭审过程中，应当明确表明态度。A项，《关于加强法官和律师在诉讼活动中双向监督的实施意见》第8条规定，承办法官的近亲属是律师并且担任案件的诉讼代理人或辩护人的，该承办法官应当回避；律师事务所在指派案件代理人或辩护人时，应尽可能使在案件受理法庭有近亲属的律师回避。李律师的伯父是甲市中院领导并不影响其接受律师事务所的指派，只要其伯父不是案件承办法官。该项并不属于《律师执业行为规范》第50、51条规定的回避事项。D项，《公证员职业道德基本准则》第4条规定，公证员应当自觉遵守法定回避制度，不得为本人及近亲属办理公证或者办理与本人及近亲属有利害关系的公证。10.刘某借用张某的名义购买房屋后，将房屋登记在张某名下。双方约定该房屋归刘某所有，房屋由刘某使用，产权证由刘某保存。后刘某、张某因房屋所有权归属发生争议。关于刘某的权利主张，下列哪些表述是正确的？（）A.

可直接向登记机构申请更正登记B.

可向登记机构申请异议登记C.

可向法院请求确认其为所有权人D.

可依据法院确认其为所有权人的判决请求登记机关变更登记【答案】:

B|C|D【解析】:AB两项，《物权法》第19条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记栽的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。本案中，刘某以张某名义购房后将房屋登记在张某名下，在刘某、张某因房屋所有权归属发生纠纷，但没有诉诸法院的情况下不能认为刘某有确切证据证明不动产登记簿记载事项错误。所以刘某直接向登记机构申请更正登记会导致更正登记难以实现，但其可以向登记机构申请异议登记。CD两项，《物权法》第33条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第28条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。权属证书是权利的外在表现形式，只具有推定的证据效力，与实际权利状况并不一定完全吻合。如果主张权利案件当事人一方有充分证据证明房屋所有权证上记载的权利人不是真正的权利人，自己才是真正的权利人，那么就应当否定不动产权属证书记载的权利人之权利，而支持提供证据一方当事人的请求。本案中，刘某与张某约定房屋登记在张某名下，由刘某使用房屋并保存产权证，约定本身并不违反法律和行政法规的强制性规定，因此合法有效。但刘某无权直接要求登记机构进行更正登记，应当先通过法院请求确认其为所有权人，再依据法院判决请求登记机关变更登记。11.甲单独邀请朋友乙到家中吃饭，乙爽快答应并表示一定赴约。甲为此精心准备，还因炒菜被热油烫伤。但当日乙因其他应酬而未赴约，也未及时告知甲，致使甲准备的饭菜浪费。关于乙对甲的责任，下列哪一说法是正确的？（）A.

无须承担法律责任B.

应承担违约责任C.

应承担侵权责任D.

应承担缔约过失责任【答案】:

A【解析】:情谊行为是道德层面上的日常社会交往行为，原则上不具有受法律拘束的意思，不具有缔结法律关系的意图，情谊行为的行为人对自己的承诺原则上无须承担法律上的给付义务。事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。本题中，甲单独邀请朋友乙到家中吃饭，乙爽快答应并表示一定赴约，此为典型的情谊行为，当事人之间不产生合同关系。即便乙因其他应酬而未赴约，也未及时告知甲，致使甲准备的饭菜浪费，甲还因炒菜被热油烫伤，乙也无须对甲承担任何法律责任。12.2018年12月，胜利房地产开发公司为开发东方家园小区，向建设银行贷款2000万元，约定两年后清偿。全友公司对此贷款提供连带责任担保。2019年5月，胜利房地产公司开发的楼盘销售不利导致资金链断裂，不能清偿到期债务，被法院受理破产。2个月后，全友公司业务不景气也被法院受理破产，下列说法正确的有（）。A.

当胜利公司被受理破产时，全友公司应向建设银行清偿债务后再向胜利公司追偿B.

当胜利公司被受理破产时，金友公司可用其将来求偿权申报债权C.

当全友公司被受理破产后，建设银行可分别向胜利公司和全友公司申报金额债权D.

当全友公司对建设银行进行破产分配后，不可向胜利公司追偿【答案】:

B|C|D【解析】:AB两项，《破产法》第51条第2款规定，债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。胜利公司被受理破产后，全友公司尚未承担保证责任清偿建设银行贷款时，也可以用将来求偿权申报债权。CD两项，《破产法司法解释（三）》第5条规定，债务人、保证人均被裁定进入破产程序的，债权人有权向债务人、保证人分别申报债权。债权人向债务人、保证人均申报全部债权的，从一方破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿额不得超出其债权总额。保证人履行保证责任后不再享有求偿权。建设银行对胜利公司享有债权，可向其申报破产债权。建设银行对全友公司享有保证债权，可向其申报破产债权。胜利公司和全友公司分别对建设银行进行破产分配彼此不干扰。因为二者均破产，所以保证人承担保证责任后，不追偿。13.甲公司派员工伪装成客户，设法取得乙公司盗版销售其所开发软件的证据并诉至法院。审理中，被告认为原告的“陷阱取证”方式违法。法院认为，虽然非法取得的证据不能采信，但法律未对非法取证行为穷尽式列举，特殊情形仍需依据法律原则具体判断。原告取证目的并无不当，也未损害社会公共利益和他人合法权益，且该取证方式有利于遏制侵权行为，应认定合法。对此，下列哪些说法是正确的？（）A.

采用穷尽式列举有助于提高法的可预测性B.

法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量C.

违法取得的证据不得采信，这说明法官认定的裁判事实可能同客观事实不一致D.

与法律规则相比，法律原则应优先适用【答案】:

A|B|C【解析】:A项，法律列举越详细，法的确定性和可预测性程度越高。B项，法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量，即认为原告取证目的并无不当，也未损害社会公共利益和他人合法权益，且该取证方式有利于遏制侵权行为，应认定合法。C项，违法取得的证据不得采信，是为了维护社会公共利益和他人合法权益而在一定程度上放弃了客观事实，这会导致法官认定的裁判事实与客观事实有可能不一致。D项，在使用条件上，应当优先适用法律规则，穷尽法律规则，方得适用法律原则。14.根据省政府制定的地方规章，省质监部门对生产、销售不合格产品的某公司予以行政处罚。被处罚人认为，该省政府规章违反《产品质量法》规定，不能作为处罚依据，遂向法院起诉，请求撤销该行政处罚。关于对该省政府规章是否违法的认定及其处理，下列哪一选项是正确的？（）A.

由审理案件的法院进行审查并宣告其是否有效B.

由该省人大审查是否违法并作出是否改变或者撤销的决定C.

由国务院将其提交全国人大常委会进行审查并作出是否撤销的决定D.

由该省人大常委会审查其是否违法并作出是否撤销的决定【答案】:

D【解析】:A项，《行政诉讼法》第53条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。由此可见，人民法院审理行政案件时可以参照规章，如果规章有效就适用，无效则不予适用，但是法院并无权宣告该规章是否有效。BCD三项，《立法法》第97条规定，改变或者撤销法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章的权限是：（一）全国人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的不适当的法律，有权撤销全国人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第75条第2款规定的自治条例和单行条例；（二）全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规，有权撤销同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规，有权撤销省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第75条第2款规定的自治条例和单行条例；（三）国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章；（四）省、自治区、直辖市的人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的和批准的不适当的地方性法规；（五）地方人民代表大会常务委员会有权撤销本级人民政府制定的不适当的规章；（六）省、自治区的人民政府有权改变或者撤销下一级人民政府制定的不适当的规章；（七）授权机关有权撤销被授权机关制定的超越授权范围或者违背授权目的的法规，必要时可以撤销授权。据此，全国人大及其常委会无权审查并撤销地方规章，地方规章的撤销权归属于国务院和同级地方人大常委会。15.依《刑法》第180条第4款之规定，证券从业人员利用未公开信息从事相关交易活动，情节严重的，依照第1款的规定处罚；该条第1款规定了“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次。在审理史某利用未公开信息交易一案时，法院认为，尽管第4款中只有“情节严重”的表述，但仍应将其理解为包含“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次，并认为史某的行为属“情节特别严重”。其理由是《刑法》其他条款中仅有“情节严重”的规定时，相关司法解释仍规定按照“情节严重”、“情节特别严重”两档量刑。对此，下列哪些说法是正确的？（）A.

第4款中表达的是准用性规则B.

法院运用了体系解释方法C.

第4款的规定可以避免法条重复表述D.

法院的解释将焦点集中在语言上，并未考虑解释的结果是否公正【答案】:

A|B|C【解析】:AC两项，准用性规则是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。第4款规定“依照第1款的规定处罚”，表达的是准用性规则，并可以避免法条重复表述。B项，体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。法院对第4款的解释，联系的是相关司法解释对《刑法》其他条款中“情节严重”的解释，并与此保持统一，属于体系解释。D项，法院的解释背后，隐藏的是对解释结果公正的追求。16.关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的？（）A.

甲8周岁的儿子翻墙进入邻居院中玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任B.

小学生乙和丙放学途经养狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬伤乙，只能由丙的监护人对乙承担侵权责任C.

丁下夜班回家途经邻居家门时，未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤，邻居应承担侵权责任D.

戊带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼蹿出将戊女儿咬伤，动物园应承担侵权责任【答案】:

A|C|D【解析】:A项，《侵权责任法》第80条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。故邻居应承担侵权责任。B项，《侵权责任法》第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。C项，《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。丁非故意，也不应认定为重大过失，邻居应承担侵权责任。D项，《侵权责任法》第81条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。题干中动物园明显有过错，应承担侵权责任。17.甲公司于2018年3月设立登记，工商登记中载明吴太是甲公司股东之一。但因为甲公司财务人员的疏忽，公司章程中未记载吴太，且甲公司没有制备股东名册。据查，吴太履行了出资义务，且甲公司向其出具了股款收据。下列说法正确的是（）。A.

应该综合各种要素来判断吴太是否具有股东资格B.

只需工商登记即能证明吴太具有股东资格C.

没有股东名册记载，吴太没有股东资格D.

没有公司章程记载，吴太没有股东资格【答案】:

A【解析】:A项，《公司法》第32条规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。但是，股东名册是证明股东资格存在的直接证据，但并非唯一的证据，股东资格的取得应综合考虑股东与公司建立法律关系的意思表示、出资行为、权利享有、义务承担等多种因素而确定。B项，工商登记具有公示公信效力，但被登记的股东如果存在类似非法或错误登记的情形时，未必能具有股东资格。CD两项，股东名册、公司章程的记载属于证明股东资格的因素之一，但并非绝对或唯一因素，即使没有股东名册或公司章程的记载，通过其他因素综合判定股东也可取得身份。18.根据《银行业监督管理法》，国务院银行业监督管理机构有权对银行业金融机构的信用危机依法进行处置。关于处置规则，下列哪一说法是错误的？（）A.

该信用危机必须已经发生B.

该信用危机必须达到严重影响存款人和其他客户合法权益的程度C.

国务院银行业监督管理机构可以依法对该银行业金融机构实行接管D.

国务院银行业监督管理机构也可以促成其机构重组【答案】:

A【解析】:《银行业监督管理法》第38条规定，银行业金融机构已经或者可能发生信用危机，严重影响存款人和其他客户合法权益的，国务院银行业监督管理机构可以依法对该银行业金融机构实行接管或者促成机构重组，接管和机构重组依照有关法律和国务院的规定执行。银监会对银行等金融机构采取接管等处置措施不要求信用危机已经发生，只要信用危机可能发生，即可引发相关处置措施。19.甲公司与乙公司于2016年10月签订《房屋租赁合同》一份，甲公司将房屋出租给乙公司使用。该合同约定：租赁期限自2016年10月30日起至2026年10月29日止，每月租金为人民币11.8万元，装修免租期为五个月，逾期支付租金需按日租金千分之五支付违约金，逾期支付租金累计超过一个月，出租方可提前解除合同，承租方应支付违约金11.8万元。合同签订后，乙公司自2017年7月起拒不履行支付租金的义务。甲公司经多次催讨无果，2018年2月诉至法院，要求支付自2017年7月30日起至2018年2月28日止的房屋租金70.8万元。一审法院审理后作出判决，支付拖欠的房屋租金70.8万元，并支付逾期付款的利息3600元，解除双方之间的租赁合同。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？（）A.

该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益B.

该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则C.

该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的公开审判制度D.

该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的两审终审制度【答案】:

B【解析】:处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。在民事诉讼中，当事人基于处分原则有权放弃自己的权利。本案中，当事人提出的诉讼请求是要求支付租金，并没有提出利息和解除合同的诉求，法院违反了民事诉讼的处分原则。20.程某诉刘某借款诉讼过程中，程某将对刘某因该借款而形成的债权转让给了谢某。依据相关规定，下列哪些选项是正确的？（）A.

如程某撤诉，法院可以准许其撤诉B.

如谢某申请以无独立请求权第三人身份参加诉讼，法院可予以准许C.

如谢某申请替代程某诉讼地位的，法院可以根据案件的具体情况决定是否准许D.

如法院不予准许谢某申请替代程某诉讼地位的，可以追加谢某为无独立请求权的第三人【答案】:

A|B|C|D【解析】:《民诉解释》第249条规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。本题中，程某将其所有的债权转让给谢某，并不影响程某作为原告的主体资格和原告的诉讼地位。A项，程某撤诉，是原告的权利，法院可以准许其撤诉。B项，受让人谢某如申请以无独立请求权第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。C项，谢某申请替代程某诉讼地位的，法院可以根据具体情况决定是否准许。D项，如果谢某申请替代程某诉讼地位，法院不予准许的，可以追加谢某为无独立请求权第三人。21.张某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司劳务派遣到马来西亚工作，2010年6月回深圳，转而受雇于香港某公司，其间每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳与家人团聚。2012年1月，张某离职到北京治病，2013年6月回深圳，现居该地。依《涉外民事关系法律适用法》（不考虑该法生效日期的因素）和司法解释，关于张某经常居所地的认定，下列哪一表述是正确的？（）A.

2010年5月，在马来西亚B.

2011年12月，在香港C.

2013年4月，在北京D.

2008年3月至今，一直在深圳【答案】:

D【解析】:最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第15条规定，自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住1年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。本题中，张某居住在深圳，虽然因为工作和治病变动住所，但是根据上述规定，就医、劳务派遣、公务等情形连续居住1年以上的不视为经常居所地，即张某的经常居所地一直在深圳。22.张三为中天公司调试某设备，双方约定，如果因张三的原因造成损失，张三只需要承担10%的赔偿责任。后来，中天公司为该设备投保损失险，未将与张三的约定告知保险公司，保险公司也未询问针对此设备有无免责约定。不久，张三在调试设备时因擅自修改设备参数，造成火灾，中天公司损失10万元。下列说法正确的是（）。A.

保险公司向中天公司赔偿后，可向张三追偿1万元B.

保险公司向中天公司赔偿后，可向张三追偿10万元C.

保险公司主张代位求偿的管辖法院，依保险合同关系确定D.

如果保险公司已经向中天公司赔偿，可向其主张返还赔偿金【答案】:

A【解析】:AB两项，《保险法司法解释（四）》第9条规定，在保险人以第三者为被告提起的代位求偿权之诉中，第三者以被保险人在保险合同订立前已放弃对其请求赔偿的权利为由进行抗辩，人民法院认定上述放弃行为合法有效，保险人就相应部分主张行使代位求偿权的，人民法院不予支持。保险合同订立时。保险人就是否存在上述放弃情形提出询问，投保人未如实告知，导致保险人不能代位行使请求赔偿的权利，保险人请求返还相应保险金的，人民法院应予支持，但保险人知道或者应当知道上述情形仍同意承保的除外。本案中，中天公司在投保前对作为投保标的的机器设备豁免了张三90%的赔偿责任，该放弃合法有效，故张三只承担10%的赔偿责任，在保险公司赔偿后，向张三追偿，也只能追偿10%的赔偿责任。C项，《保险法司法解释（四）》第12条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。代位求偿诉讼的双方当事人是保险公司和第三者，保险公司的权利承继自被保险人，所以诉讼争议原本是被保险人和第三者之间的关系，应按照被保险人和第三者之间的关系确定管辖法院。D项，投保人告知的义务限于保险公司询问的范围和内容。保险公司在投保时未就免责事宜询问，中天公司没有告知的责任，所以不存在保险公司“被骗”的情形，保险公司不能主张中天公司返还已经支付的保险赔偿金。23.万公司购买梓公司的一批钢材，签发一张承兑汇票给梓公司支付货款，梓公司将该汇票背书给仟公司，并请甲公司提供担保，但没有约定担保金额和被保证人名称，仟公司又背书转让给宏公司。梓公司向万公司交付的钢材质量不达标。宏公司向付款银行提示承兑时被拒绝，以下说法正确的是（）。A.

宏公司应向仟公司请求给付票据款项B.

因钢材质量不达标，万公司有权拒绝向宏公司承担付款责任C.

因未约定被保证人名称，甲公司不承担保证责任D.

如果梓公司向宏公司给付了票据款项，可向甲公司行使追索权【答案】:

D【解析】:A项，《票据法》第50条规定，被保证的汇票，保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的，持票人有权向保证人请求付款，保证人应当足额付款。持票人在被拒绝承兑后可时其前手义务人连带追索，追索对象并不限于直接前手，所以宏公司可向包含仟公司在内的前手义务人们主张连带责任。B项，梓公司交付给万公司的钢材质量不合格，此关系仅存在于买卖合同相对方的万公司和梓公司之间，万公司可据此对梓公司的追索提出抗辩，基于票据无因性，此原因与其他主体无关，所以万公司不能据此对宏公司的追索进行抗辩。C项，《票据法》第47条规定，保证人在汇票或者粘单上未记载前条第3项（被保证人名称）的，已承兑的汇票，承兑人为被保证人。本案中，甲公司作出保证行为时，未记载被保证人名称，因为票据未被承兑，应视出票人万公司为被保证人，且保证人甲公司与被保证人万公司应对后手承担连带责任。D项，梓公司行使再追索权，甲公司作为万公司的保证人是梓公司的前手，应对其承担追索的付款责任。24.大界公司就其遗失的一张汇票向法院申请公示催告，法院经审查受理案件并发布公告。在公告期间，盘堂公司持被公示催告的汇票向法院申报权利。对于盘堂公司的权利申报，法院实施的下列哪些行为是正确的？（）A.

应当通知大界公司到法院查看盘堂公司提交的汇票B.

若盘堂公司出具的汇票与大界公司申请公示的汇票一致，则应当开庭审理C.

若盘堂公司出具的汇票与大界公司申请公示的汇票不一致，则应当驳回盘堂公司的申请D.

应当责令盘堂公司提供证明其对出示的汇票享有所有权的证据【答案】:

A|C【解析】:《民事诉讼法》第221条规定，利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。《民诉解释》第451条规定，利害关系人申报权利，人民法院应当通知其向法院出示票据，并通知公示催告申请人在指定的期间查看该票据。公示催告申请人申请公示催告的票据与利害关系人出示的票据不一致的，应当裁定驳回利害关系人的申报。A项，利害关系人盘堂公司向法院出示票据。B项，法院应当通知公示催告人大界公司在指定的期间查看该票据。若盘堂公司出具的汇票与大界公司申请公示的汇票一致，应裁定终结公示催告程序，申请人或权利人可以向人民法院起诉。C项，若盘堂公司出具的汇票与大界公司申请公示的汇票不一致，应当裁定驳回利害关系人盘堂公司的申报。D项，无论盘堂公司出示的汇票与大界公司申请公示的汇票是否一致，法院均没有法律依据责令盘堂公司提供证明其对出示的汇票享有所有权的证据。25.某甲国公民经常居住地在甲国，在中国收养了长期居住于北京的中国儿童，并将其带回甲国生活。根据中国关于收养关系法律适用的规定，下列哪一选项是正确的？（）A.

收养的条件和手续应同时符合甲国法和中国法B.

收养的条件和手续符合中国法即可C.

收养效力纠纷诉至中国法院的，应适用中国法D.

收养关系解除的纠纷诉至中国法院的，应适用甲国法【答案】:

A【解析】:《涉外民事关系法律适用法》第28条规定，收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律。收养的效力，适用收养时收养人经常居所地法律。收养关系的解除，适用收养时被收养人经常居所地法律或者法院地法律。本题中，收养时被收养人经常居所地与法院地均为中国，收养时收养人经常居住地为甲国。因此，收养的效力，应适用甲国法律；收养关系的解除，应适用中国法律；收养的条件和手续，应重叠适用甲国法律和中国法律。26.培养高素质的法治专门队伍，旨在为建设社会主义法治国家提供强有力的组织和人才保障。下列哪些举措体现了这一要求？（）A.

从符合条件的律师中招录立法工作者、法官、检察官B.

实行招录人才的便捷机制，在特定地区，政法专业毕业生可直接担任法官C.

建立检察官逐级遴选制度，初任检察官由省级检察院统一招录，一律在基层检察院任职D.

将善于运用法治思维和法治方式推动工作的人员优先选拔至领导岗位【答案】:

A|C|D【解析】:ACD三项，培养高素质的法治专门队伍，要完善法律职业准入制度，健全国家统一法律职业资格考试制度，建立从符合条件的律师、法学专家中招录立法工作者、法官、检察官制度。要建立法官、检察官逐级遴选制度，初任法官、检察官由高级人民法院、省级人民检察院统一招录，一律在基层法院、检察院任职。要把善于运用法治思维和法治方式推动工作的人选拔到领导岗位上来。B项，培养高素质的法治专门队伍，也要健全从政法专业毕业生中招录人才的规范便捷机制；但政法专业毕业生不得直接担任法官，因其违反《法官法》规定的法官任职条件，也有违法官、检察官招录与遴选制度。27.2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同。关于此案，下列哪些说法是正确的？（）A.

不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据B.

只有在民事案件中才可适用诚实信用原则C.

在司法判决中，诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用D.

诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础【答案】:

A|D【解析】:A项，在当今的中国，法的非正式渊源主要包括习惯、判例、政策。习惯之所以能够成为法的非正式的渊源是因为它是特定共同体的人们在长久的生产生活实践中自然而然形成的，是该共同体的人们事实上的共同情感和要求的体现，也是他们的共同理性的体现。因此，不违背法律的民俗习惯是当代中国法的非正式渊源，可作为裁判依据。B项，诚实信用原则是民法的帝王条款，但并非只有民事案件中才可适用该原则，如行政案件中同样使用该原则。C项，法律规则与法律原则的适用方式不同。法律规则是以“全有或全无的方式”或涵摄的方式应用于个案当中的，而法律原则的适用是以衡量的方式应用于个案当中的。诚实信用原则作为一项法律原则，应当以衡量的方式应用于个案当中。D项，法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的原理或价值准则的一种法律规范，它可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙。因此，法律原则可以为法律规则提供正当化的基础以及价值上的引导。28.某法院完善人民陪审员选任方式，在增加陪审员数量的基础上建立“陪审员库”，随机抽选陪审员参与案件审理。关于人民陪审员制度，下列哪一说法是错误的？（）A.

应避免陪审员选任的过度“精英化”B.

若少数陪审员成为常驻法院的“专审员”，将影响人民陪审员制度的公信力C.

完善人民陪审员制度的主要目的是让人民群众通过参与司法养成守法习惯D.

陪审员的大众思维和朴素观念能够弥补法官职业思维的局限性【答案】:

C【解析】:AB两项，十八届四中全会《决定》要求，完善人民陪审员制度，保障公民陪审权利，扩大参审范围，完善随机抽选方式，提高人民陪审制度公信度。随机抽选方式有助于陪审范围大众化，避免陪审员过度精英化，而且专审员的存在违背随机抽选方式要求，将影响人民陪审员制度的公信力。C项，《决定》要求，保障人民群众参与司法。坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。因此，完善人民陪审员制度的主要目的是保障人民群众参与司法，依靠人民推进公正司法，养成守法习惯并非陪审员制度的主要目的。D项，《决定》要求，逐步实行人民陪审员不再审理法律适用问题，只参与审理事实认定问题。人民陪审员审理范围由法律审和事实审改革为事实审，主要是为了发挥陪审员的大众思维和朴素观念对法官职业思维局限性的弥补作用。29.源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。(1)针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开源圣公司股东会，但陈某拒绝召开，而公司监事会对此事保持沉默。下列说法正确的是：（）A.

甲可召集和主持股东会B.

乙可召集和主持股东会C.

丙可召集和主持股东会D.

甲、乙、丙可共同召集和主持股东会【答案】:

A|D【解析】:ABC三项，《公司法》第40条第3款规定，董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。本题中，甲持有源圣公司25%的股权，因此其有权自行召集和主持股东会。而乙、丙所持股份都不足10%，不能召集和主持股东会。D项，甲、乙、丙三人所持股份合计大于10%，可以共同召集和主持股东会。(2)若源圣公司的股东会得以召开，该次股东会就霓美公司将资金转入天富公司之事进行决议。关于该次股东会决议的内容，根据有关规定，下列选项正确的是：（）A.

陈某连带承担返还1亿元的出资义务B.

霓美公司承担1亿元的利息损失C.

限制霓美公司的利润分配请求权D.

解除霓美公司的股东资格【答案】:

A|B|C【解析】:《公司法》第35条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。《公司法规定（三）》第12条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：①制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；②通过虚构债权债务关系将其出资转出；③利用关联交易将出资转出；④其他未经法定程序将出资抽回的行为。本题中，源圣公司董事长陈某利用关联交易将出资转出，属于抽逃出资的行为。AB两项，《公司法规定（三）》第14条第1款规定，股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本题中，源圣公司董事长陈某帮助股东霓美公司抽逃出资，应当对返还出资承担连带责任。同时，股东霓美公司需要向源圣公司返还出资的相应利息。C项，《公司法规定（三）》第16条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。本题中，股东霓美公司抽逃出资，源圣公司可以通过股东会决议限制霓美公司的利润分配请求权。D项，《公司法规定（三）》第17条第1款规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。据此，公司在解除抽逃出资股东的股东资格之前，需要先催告其返还出资，而不能直接解除其股东资格。(3)就源圣公司前期投入到环保项目500万元的损失问题，甲、乙、丙认为应当向霓美公司索赔，多次书面请求监事会无果。下列说法正确的是：（）A.

甲可以起诉霓美公司B.

乙、丙不能起诉霓美公司C.

若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归甲D.

若甲起诉并胜诉获赔，则赔偿款归源圣公司【答案】:

A|D【解析】:AB两项，《公司法》第149条规定，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。第151条第1款和第2款规定，董事、高级管理人员有本法第149条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。本题中，源圣公司控股股东霓美公司损害了公司利益，甲、乙、丙作为有限责任公司的股东，在多次书面请求监事会无果的情况下，有权为公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。CD两项，股东派生诉讼是股东为了维护公司利益而起诉，所得赔偿应当归属公司而不是起诉的股东。30.孙某退伍前因一次救灾活动导致Ⅷ级伤残，退伍后到中天公司工作，担任司机。某日，按照公司要求到机场接机。途中遭遇车祸造成V级伤残，并且导致在部队的旧伤复发。中天公司没有给孙某缴纳工伤保险费，下列说法正确的是（）。A.

孙某可以同时申领工伤保险和军人伤亡保险金B.

孙某可以每月向公司申领伤残津贴C.

孙某可以申请退役费的补偿D.

应当从军人保险基金中拨付工伤保险待遇支付给孙某【答案】:

B【解析】:AD两项，《军人保险法》第11条规定，已经评定残疾等级的因战、因公致残的军人退出现役参加工作后旧伤复发的，依法享受相应的工伤待遇。孙某现在已经不是现役军人，无法享受军人伤亡保险待遇。即使因战、因公致残退出现役参加工作有旧伤复发，也是视同工伤，享受社会保险中的工伤保险待遇。B项，《社会保险法》第39条规定，因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：①治疗工伤期间的工资福利；②五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；③终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。本案中，孙某因工伤被认定为V级伤残，由用人单位支付按月的伤残津贴。C项，军人的退役费是根据退役当时的军人的基本情况和当时的退役费支付标准来完成支付，不会因为旧伤复发而额外给予补偿。31.甲研究院研制出一种新药技术，向我国有关部门申请专利后，与乙制药公司签订了专利申请权转让合同，并依法向国务院专利行政主管部门办理了登记手续。下列哪一表述是正确的？（）A.

乙公司依法获得药品生产许可证之前，专利申请权转让合同未生效B.

专利申请权的转让合同自向国务院专利行政主管部门登记之日起生效C.

专利申请权的转让自向国务院专利行政主管部门登记之日起生效D.

如该专利申请因缺乏新颖性被驳回，乙公司可以不能实现合同目的为由请求解除专利申请权转让合同【答案】:

C【解析】:C项，《专利法》第10条规定，专利申请权和专利权可以转让。中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的，应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。权利的转让需要登记，这是因为专利权或者专利申请权的客体是技术方案，具有无形性，并且可复制，非经登记无法公示其权利的转移，也不利于对权利进行保护。AB两项，《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。由于《专利法》并未将办理批准、登记等手续规定为专利申请权转让合同的生效要件，因此，专利申请权转让合同自成立时生效。D项，专利申请权的转让不是专利权的转让，专利申请权只是获得专利权资格性的权利，而非专利权本身，转让的专利申请权并不保证必然能够申请到专利权。专利申请权转让合同的双方在订立合同时对此是明知的，如果赋予受让人事后因专利申请被驳回的合同解除权对出让人不公平。32.祺航公司向法院申请破产，法院受理并指定甲为管理人。债权人会议决定设立债权人委员会。现昊泰公司提出要受让祺航公司的全部业务与资产。甲的下列哪一做法是正确的？（）A.

代表祺航公司决定是否向昊泰公司转让业务与资产B.

将该转让事宜交由法院决定C.

提议召开债权人会议决议该转让事宜D.

作出是否转让的决定并将该转让事宜报告债权人委员会【答案】:

D【解析】:ABD三项，《企业破产法》第25条第1款规定，管理人履行下列职责：①接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；②调查债务人财产状况，制作财产状况报告；③决定债务人的内部管理事务；④决定债务人的日常开支和其他必要开支；⑤在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；⑥管理和处分债务人的财产；⑦代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；⑧提议召开债权人会议；⑨人民法院认为管理人应当履行的其他职责。《企业破产法》第69条第1款规定，管理人实施下列行为，应当及时报告债权人委员会：①涉及土地、房屋等不动产权益的转让；②探矿权、采矿权、知识产权等财产权的转让；③全部库存或者营业的转让；④借款；⑤设定财产担保；⑥债权和有价证券的转让；⑦履行债务人和对方当事人均未履行完毕的合同；⑧放弃权利；⑨担保物的取回；⑩对债权人利益有重大影响的其他财产处分行为。本题中，破产管理人有权管理和处分债务人的财产，作出决定时应当及时报告债权人委员会。破产管理人属于破产程序中的法定机构，在作出处分债务人财产的决定时并非代表债务人。法院并不决定破产人的资产转让事宜。C项，《企业破产法》第61条第1款规定，债权人会议行使下列职权：①核查债权；②申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬；③监督管理人；④选任和更换债权人委员会成员；⑤决定继续或者停止债务人的营业；⑥通过重整计划；⑦通过和解协议；⑧通过债务人财产的管理方案；⑨通过破产财产的变价方案；⑩通过破产财产的分配方案；⑪人民法院认为应当由债权人会议行使的其他职权。债权人会议的职责中并不包含处分债务人财产的内容，处分债务人财产事宜由破产管理人决定。33.甲的儿子乙（8岁）因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日，乙玩耍时将另一朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明，甲已尽到监护职责。下列哪一说法是正确的？（）A.

因乙的财产足以赔偿丙，故不需用甲的财产赔偿B.

甲已尽到监护职责，无需承担侵权责任C.

用乙的财产向丙赔偿，乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿D.

应由甲直接赔偿，否则会损害被监护人乙的利益【答案】:

A【解析】:《侵权责任法》第32条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本题中，甲尽到监护责任并不免除监护人的民事责任；因为乙继承的遗产足以支付赔偿，则不用甲赔偿。34.2017年11月16日，顾某接到某商城销售经理詹某电话，请他帮忙发送商城的销售广告，约定一条短信0.1元。后顾某在朋友的介绍下花1万元购买了伪基站设备，并驾驶面包车携带该设备在市区范围内群发广告。11月20日下午，顾某还没有拿到自己的工钱就被公安机关抓获。经查，顾某已群发短信10万条，并获取10万个手机用户信息并将该信息出卖给了一家房地产开发公司，获益1万元。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）A.

顾某和詹某之间的约定无效B.

顾某和詹某之间的约定效力待定C.

顾某可以请求詹某给付自己1万元报酬D.

顾某侵害了他人对其个人信息享有的民事权益【答案】:

A|D【解析】:ABC三项，《民法总则》第153条第1款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。《民法总则》第154条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案中，双方在对所发送的电子信息的性质（垃圾短信）充分知情的情况下，无视手机用户群体是否同意接收商业广告信息的主观意愿，强行向不特定公众发送商业广告，违反网络信息保护规定、侵害不特定公众的利益，约定应属无效。因二者约定无效，顾某当然不可以请求詹某给付违法所得的1万元，该1万元法院应依法予以收缴。D项，《民法总则》第111条规定，自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或公开他人个人信息。本题中，顾某出卖10万个手机用户的个人信息，依法应承担民事责任。35.某上市公司因售出产品发生质量问题，销售单位对顾客的处理方案不妥当，引发舆论的负面评价，因此股价不正常下跌。为了扭转股价下跌的趋势，公司拟用未分配利润回购公司股份，关于该公司的股份回购下列说法正确的有（）。A.

该回购事项需通过股东大会决议B.

回购股份不能超过已经发行股份的10%C.

股份回购应通过公开集中交易进行D.

公司回购的股份应当在半年内注销或转让【答案】:

B|C【解析】:《公司法》第142条规定，公司不得收购本公司股份。但是有下列情形之一的除外：上市公司为维护公司价值及股东权益所必需。公司因前款规定的情形收购本公司股份的，可以依照公司章程的规定或者股东大会的授权，经2/3以上董事出席的董事会会议决议。公司依照本条第一款规定收购本公司股份后，属于前述情形的，公司合计持有的本公司股份数不得超过本公司已发行股份总额的10%，并应当在3年内转让或者注销。上市公司收购本公司股份的，应当依照《中华人民共和国证券法》的规定履行信息披露义务。上市公司因本条规定的情形收购本公司股份的，应当通过公开的集中交易方式进行。A项，本案所述情形属于上述情形，上市公司为了维护公司价值和股东权益而托盘维稳，出手救市，为顺应资本市场的需求，决策需要快，故可授权2/3以上董事出席的董事会进行决议，并非必需股东大会。BD两项，基于资本市场的运作需求，回购量和持有时间均有所加大延长，公司持有的股份总额不能超过已发行股份总额的10%，且允许于3年内处理。C项，某公司是上市公司，上市公司因资本市场需求回购股份还需要进行信息披露并通过公开集中交易方式进行。36.公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的？（）A.

人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵触B.

苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利C.

就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论D.

从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解【答案】:

A|B|C|D【解析】:A项，法律和道德虽然密切相关，但二者并不完全等同。近现代法在确认和体现道德时大多注意二者重合的限度，倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务，注意明确法与道德的调整界限。由此可知，道德与法律之间有时也可能出现冲突。B项，苏格拉底认为，守法即正义，即使所遵守的法律是恶法。因而苏格拉底虽然遭受不公正的处罚，但是他仍然坚守内心的信仰，不放弃追求真理的权利。C项，苏格拉底服从判决的原因在于，他认为即使不公正的判决（法律）也应当得到遵守，因为守法即正义。可见，苏格拉底认为“恶法亦法”，而不是“恶法非法”。D项，本案的法官认为苏格拉底信奉新神，蛊惑青年，是不正义的行为，应当受到处罚。苏格拉底认为，守法即正义，即使是遵守恶法。而他的朋友则认为，不公正的法律不是法律，不值得遵守。可见，不同的人对于“正义”的概念可能有不同的理解。37.一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的？（）A.

其他四人侵犯了摩尔的生命权B.

按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的C.

五人之间不存在利益上的冲突D.

从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”【答案】:

C|D【解析】:C项，五名探险者中，摩尔和余下四人之间存在利益冲突，摩尔不想死，而其余四人决定杀死摩尔；BD两项，功利主义法学认为，“一命换多命”符合法理；而自然主义法学则会认为，生命权是人的自然权利，人的生命是神圣不可侵犯的。可见，不同的法学派对此案不能形成“唯一正确的答案”。A项，生命权是享有生命的权利，体现着人类的尊严与基本价值。题中，四名探险者为了保有自己的生命，杀死摩尔，侵犯了摩尔的生命权。38.某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致协议，拒绝接受产品供应商丁的供货。丙向反垄断执法机构举报并提供重要证据，经查，三企业构成垄断协议行为。关于三企业应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的？（）A.

该执法机构应责令三企业停止违法行为，没收违法所得，并处以相应罚款B.

丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚C.

如丁因垄断行为遭受损失的，三企业应依法承担民事责任D.

如三企业行为后果极为严重，应追究其刑事责任【答案】:

A|B|C【解析】:AB两项，《反垄断法》第46条第1、2款规定，经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处50万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。C项，《反垄断法》第50条规定，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。D项，根据《反垄断法》第52条和第54条的规定，只有对反垄断执法机构依法实施的审查和调查，拒绝提供有关材料、信息，或者提供虚假材料、信息，或者隐匿、销毁、转移证据，或者有其他拒绝、阻碍调查行为，并且构成犯罪的，才能依法追究其刑事责任。此外，反垄断执法机构工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或者泄露执法过程中知悉的商业秘密，构成犯罪的，依法追究刑事责任。题述案例并未提及不配合审查和调查的情形。39.甲有乙、丙和丁三个女儿。甲于2013年1月1日亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产由乙继承，并签名和注明年月日。同年3月2日，甲又请张律师代书一份遗嘱，写明其全部遗产由丙继承。同年5月3日，甲因病被丁送至医院急救，甲又立口头遗嘱一份，内容是其全部遗产由丁继承，在场的赵医生和李护士见证。甲病好转后出院休养，未立新遗嘱。如甲死亡，下列哪一选项是甲遗产的继承权人？（）A.

乙B.

丙C.

丁D.

乙、丙、丁【答案】:

A【解析】:A项，《继承法》第17条第2款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。B项，《继承法》第17条第3款规定，代书遗嘱应当有2个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。请律师代书遗嘱没有见证人，不符合法律规定的遗嘱的形式要件，系无效遗嘱，丙不享有继承权。C项，《继承法》第17条第5款规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有2个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本题中，甲在危急情况消除后，之前所立口头遗嘱未以书面形式订立，不符合法律规定的遗嘱的形式要件，系无效遗嘱，丁不享有继承权。唯有第一份遗嘱有效，故乙是甲遗产的继承权人。40.2015年甲立公证遗嘱：死后其全部遗产归长子乙。2016年甲又前往同一公证部门立公证遗嘱：死后全部遗产归次子丙。由于儿子不孝，2017年甲又在家中亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产死后归大女儿丁，并注明年月日。后甲因病住院，小女儿戊悉心照料，2018年甲病危，口头遗嘱死后全部遗产归小女儿戊，在场的两名护士可以见证。后甲死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）A.

2015年甲立的第一份公证遗嘱无效B.

2016年甲立的第二份公证遗嘱有效C.

丁无权继承甲的遗产D.

戊有权继承甲的全部遗产【答案】:

B|C【解析】:AB两项，《继承法意见》第42条规定，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。本题中，甲在2015年和2016年所立的两份公证遗嘱均有效，以第二份公证遗嘱为准。CD两项，《继承法》第20条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。本题中，2017年甲所立的自书遗嘱和2018年所立的口头遗嘱均不得撤销、变更2016年所立的公证遗嘱。因此，最终应由丙继承甲的全部遗产。41.某大师带着自己的三层镂空作品，参加电视台节目，说没人能做出更高的。主持人问如果有人做出来了呢？大师说做出来，就把自己之前的作品赠送给他。大师与主持人击掌为誓，并邀请观众做见证。节目播出后，有人做出了5层镂空作品。关于某大师的行为应如何定性？（）A.

显失公平的合同B.

戏谑行为C.

赠与合同，大师可随时撤销D.

悬赏广告，大师应交付作品【答案】:

B【解析】:意思表示由两部分三要素组成，两部分即意思和表示。其中，意思包括目的意思和效果意思两个要素；而表示即表示行为一个要素。戏谑行为，又称单独虚伪表示或真意保留，是指行为人故意隐瞒其真意，而表示出其他意思的意思表示。戏谑行为人通常没有成立民事法律关系的意思，属于典型的意思缺乏，即不存在目的意思和效果意思。因此，戏谑行为因意思缺乏而不能成立民事法律关系。本题中，某大师的行为属于典型的戏谑行为，其内心并不存在将自己的三层镂空作品赠与他人的目的意思，亦不存在与他人形成赠与合同的效果意思。因此，因意思的缺乏而不能成立民事法律关系。42.某县人大闭会期间，赵某和钱某因工作变动，分别辞去县法院院长和检察院检察长职务。法院副院长孙某任代理院长，检察院副检察长李某任代理检察长。对此，根据《宪法》和法律，下列哪一说法是正确的？（）A.

赵某的辞职请求向县人大常委会提出，由县人大常委会决定接受辞职B.

钱某的辞职请求由上一级检察院检察长向该级人大常委会提出C.

孙某出任代理院长由县人大常委会决定，报县人大批准D.

李某出任代理检察长由县人大常委会决定，报上一级检察院和人大常委会批准【答案】:

A【解析】:AB两项，《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第27条第1款规定，县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会组成人员和人民政府领导人员，人民法院院长，人民检察院检察长，可以向本级人民代表大会提出辞职，由大会决定是否接受辞职；大会闭会期间，可以向本级人民代表大会常务委员会提出辞职，由常务委员会决定是否接受辞职。常务委员会决定接受辞职后，报本级人民代表大会备案。人民检察院检察长的辞职，须报经上一级人民检察院检察长提请该级人民代表大会常务委员会批准。CD两项，《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第44条第1款第9项规定，县级以上的地方各级人大常委会在本级人大闭会期间，决定副省长、自治区副主席、副市长、副州长、副县长、副区长的个别任免；在省长、自治区主席、市长、州长、县长、区长和人民法院院长、人民检察院检察长因故不能担任职务的时候，从本级人民政府、人民法院、人民检察院副职领导人员中决定代理的人选；决定代理检察长。须报上一级人民检察院和人民代表大会常务委员会备案。43.中国甲公司向波兰乙公司出口一批电器，采用DAP术语，通过几个区段的国际铁路运输，承运人签发了铁路运单，货到目的地后发现有部分损坏。依相关国际惯例及《国际铁路货物联运协定》，下列哪些选项是正确的？（）A.

乙公司必须确定损失发生的区段，并只能向该区段的承运人索赔B.

铁路运单是物权凭证，乙公司可通过转让运单转让货物C.

甲公司在指定目的地运输终端将仍处于运输工具上的货物交由乙公司处置时，即完成交货D.

各铁路区段的承运人应承担连带责任【答案】:

C|D【解析】:AD两项，《国际铁路货物联运协定》第21条规定，按国际货协运单承运货物的铁路，应负责完成货物的全程运送，直到在到站交付货物时为止。每一继续运送的铁路，自接收附有运单的货物时起，即作为参加这项运送合同，并承担因此而发生的义务。单式联运合同中各铁路区段的承运人应承担连带责任。B项，运单是一种不可流通的书面运输单证，不是物权凭证。C项，DAP（deliveredatplace），即目的地交货，是指卖方已经用运输工具把货物运送到达买方指定的目的地后，将装在运输工具上的货物（不用卸载）交由买方处置，即完成交货。44.甲区A公司将位于丙市价值5000万元的写字楼转让给乙区的B公司。后双方发生争议，经丁区人民调解委员会调解达成协议：B公司在1个月内支付购房款。双方又对该协议申请法院作出了司法确认裁定。关于本案及司法确认的表述，下列哪些选项是不正确的?（）A.

应由丙市中级法院管辖B.

可由乙区法院管辖C.

应由一名审判员组成合议庭，开庭审理司法确认申请D.

本案的调解协议和司法确认裁定，均具有既判力【答案】:

A|B|C|D【解析】:AB两项，《民事诉讼法》第194条规定，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照《人民调解法》等法律，自调解协议生效之日起30日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。本案管辖