《怎样观课议课》有感5篇

《怎样观课议课》有感5篇《怎样观课议课》有感1这一学期在学校的每期新书推介导读活动中，我认真拜读了《怎样观课议课》这本书，感觉自己受益良多.陈大伟教授提倡把''以人为本〃的理念落实到教师教育工作中，提出了全新的''观课议课〃理论，通过书中一个个生动案例的诠释，让人读完不禁眼前一亮.为之震撼.''观课议课〃，与以往的''听课评课〃有何不同?书中作了详细阐述:观课与听课比拟，''听〃主要指向声音，''听〃的对象主要是师生在教学活动中的有声语言往来;而''观〃强调用多种感官（包括一定的观察工具）收集课堂信息.更重要的是，观课追求用心灵感受课堂，体悟课堂.评课与议课比拟，''评课〃侧重对课的好坏下结论.做判断；''议课〃是围绕观课所收集的课堂信息提出问题.发表意见.''议〃的过程是展开对话.促进反思的过程.其实名词的变化不是重点，重要的是研究课堂教学的实质理念与方式方法.研读《怎样观课议课》一书后，再反思以往我们惯常的听课评课活动,更为观课议课理论折服.我想在今后的观课议课中，有一下几方面是要注意加强的：1.加强交流.常常我们是坐到教室中才知道今天听课的内容，即便是提前知道课题也不会事先做些了解准备，这样对于不熟悉教材的人来说,听课的效率就会很低.通常上课者对课堂教学的设计及意图听课者事前是不得而知的，要在听课的过程中自己慢慢揣测体会,而如果课前上课者有所说明.听课者有所了解，那么听课过程中目的性就会更明确,效率也会更高.在议课的过程中,平等的交流更为重要.陈大伟教授指出:观课议课不是为了展示教师自己多么出色优秀，而是为了发现和解决教师专业开展.课堂教学中的问题.所以，尊重.平等.交流，使上课者和观课者消除隔膜.直面问题.共同分享，才能取得议课的成功.明确主题.通常的听课评课活动往往面面俱到，这种方式看似全面，但也隐含着听课者对课的思考不够深入，泛泛而谈,在有限的研讨时间内不能使议课到达一定的深度，对上课者的帮助不大.陈大伟教授提倡观课议课要有相对集中的问题和主题.看看书中的案例，都很好的说明了这一点.比方:一节课超时，探讨是哪些地方''浪费〃了时间?语文课观察教师在指导学生阅读理解方面的做法和效果.…有主题才能有重点，才能更深入，更有效.以学论教.我们习惯在听课时关注教师是怎样教的不理想归罪于学生，常常我们会说:你这样设计是好的，就是学生不配合.加涅认为:教只是为了帮助学生学习.在''以生为本〃的教学理念下，把学生的学习活动和学习状态作为观课议课的重点，以学的方式.效果来思考教学方式的合理性，这样才能更有效的促进教学方式的转变，到达真正意义上的有效教学.上课者还是观课者，不能满足于这一课的顺利结束.应该立足于一课而放眼于将来,要通过眼前这一课的研究与思考，对自己教学行为背后的观念进行批判.反思.重建，以求得自身教学行为长效的改良.革新教学观念，从观课议课做起.真正深入进去,切实解决实际教学中遇到的问题和困惑.加强交流，强化学习，提高自身的教学水平，促进专业成长，努力使自己成为一名适应新形势新要求的合格教师.《怎样观课议课》有感2怎样观课议课》是一本让我读完而无枯燥厌烦之感的教育理论书籍，《怎样观课议课》读后感.陈大伟教授提倡把''以人为本〃的理念落实到教师教育工作中,提出了全新的''观课议课〃理论，通过书中一个个生动案例的诠释，让人读完不禁眼前一亮.为之震撼.课与议课比拟，''评课〃侧重对课的好坏下结论.做判断；''议课〃是围绕观课所收集的课堂信息提出问题.发表意见.''议〃的过程是展开对话.促进反思的过程.其实名词的变化不是重点，重要的是研究课堂教学的实质理念与方式方法.研读《怎样观课议课》一书后，再反思以往我们惯常的听课评课活动,更为观课议课理论折服.我想在今后的观课议课中，有一下几方面是要注意加强的：加强交流.常常我们是坐到教室中才知道今天听课的内容，即便是提前知道课题也不会事先做些了解准备,这事前是不得而知的，要在听课的过程中自己慢慢揣测体会，读后感《《怎样观课议课》读后感》.而如果课前上课者有所说明.听课者有所了解，那么听课过程中目的性就会更明确,效率也会更高.在议课的过程中,平等的学中的问题.所以，尊重.平等.交流，使上课者和观课者消除隔膜.直面问题.共同分享，才能取得议课的成功.明确主题.通常的听课评课活动往往面面俱到，这种方式看似全面，但也隐含着听课者对课的思考不够深入，泛泛而谈，在有限的研讨时间内不能使议课到达一定的深度，对上课者的帮助不大.陈大伟教授提倡观课议课要有相对集中的问题和主题.看看书中的案例，都很好的说明了这一点.比方:一节课超时，探讨是哪些地方''浪费〃了时间?语文课观察教师在指导学生阅读理解方面的做法和效果.…有主题才能有重点，才能更深入，更有效.以学论教.我们习惯在听课时关注教师是怎样教的.有时甚至过分注重教师的语调.体态.形象等带有表演特质的因素.很多时候我们把教学效果不理想归罪于学生,常常我们会说:你这样设计是好的，就是学生不配合.加涅认为:教只是为了帮助学生学习.在''以生为本〃的教学理念下,把学生的学习活动和学习状态作为观课议课的重点，以学的方式.效果来思考教学方式的合理性，这样才能更有效的促进教学方式的转变，到达真正意义上的有效教学.加强反思.教学反思是当下大力提倡的促进教师专业成长的有效方式.观课议课的目的是改良课堂教学，进而促进教师的专业成长.所以无论是上课者还是观课者，不能满足于这一课的顺利结束.应该立足于一课而放眼于将来，要通过眼前这一课的研究与思考，对自己教学行为背后的观念进行批判.反思.重建，以求得自身教学行为长效的改良.《怎样观课议课》有感3作为一线教师，每个人都渴望成长，而我们成长的主要场所就是课堂.但现在课堂效率低下的现象普遍存在：一是教师压力大，二是学生因为课业负担重而厌学.只有研究课堂改良课堂，才能提高师生课堂生命活动质量.怎样提高课堂质量?只靠一个人的力量太薄弱，成长速度较慢，自身存在的问题也很难被发现.学校每年都会举行''人人讲公开课〃，但只是流于形式,评课更是如此，要么听完不评,要么只讲好话.其实每个老师的心里，都渴望听到同行.领导们有针对性.有建设性的评价，但现实是就算进行了评课，但缺乏明确而集中的关注焦点,评价过于零散，效果不明显，对老师的教学起不到实质性的提高.我的听课评课能力也很差,对一节课不知道从哪里评授的这本《怎样观课议课》的目的就是自己不会听评课，想在这方面有所提高.乍一看书名，心想:不就是听课评课么？还换个名词，观课议课.翻开之后才发现,这是一种新的课堂评价方式，它更能帮助教师改良课堂教学，提高教师课堂教学水平.什么是观课议课呢？观课的''观〃既要用耳朵，更强调运用多种感官（包括一定的观察工具）收集课堂信息.在多种感官中，''眼睛是心灵的窗户〃，透过眼睛的观察，观课追求用心灵感受课堂，体悟课堂.从对象上，除了语言和行动，课堂的情境感受的重要内容.另外,在观课过程中，要从大处看，从关键问题看，不拘泥.纠缠于偶然.个别的现象,比方偶尔的口误.笔误.同时又必须充分占有信息.分析信息.理解信息，针对现象.解释现象.议课强调献课者与评课者彼此是平等的参与主体，都有自我表达的权利和倾听.理解对方的义务.议课反对面面俱到，浅尝辄止，它要求集中话题,关注焦点，超越现象，深入对话,探讨更有效教学的多种可能.议课中的课堂是参与者研究教学.改良教学的载体，是献课者和观课者共同对话的平台，教师主要以''改良开展〃为献课取向，不但不怕出现问题，而且为了开展,主动争取暴露问题以获得帮助.观课议课是参与者互相提供教学信息，共同收集和感受课堂信息，在充分拥有信息的根底上，围绕共同关注的问题进行对话和反思，以改良课堂教学.促进教师专业开展的一种教师研修活动.今年教体局倡导打造高效课堂,怎样打造高效课堂?其实只通过一纸文件，没有实质性的指导,也还是摸着石头过河，需要各校各位教师自己去探索.我和与我同头的老师商定,我俩集体背每一节课，然后一人讲一节课，另外一人坐班观课，主要先从''教学时间安排是否合理，都在哪里浪费掉了〃这一问题进行我们自己的观课议课，以其用这种方式，逐步提高我们的课堂教学质量.《怎样观课议课》有感4这本书已经买回来一个多月了，一直束之高阁.不是我没有时间，而是懒惰情绪在作祟.在这样炎热的天气中，我是极不情愿看这种''枯燥无味〃的书籍的.我也曾尝试过去啃它，但每当我翻开那古朴深沉的封面，当那密密麻麻的文字映入眼帘，再一瞥那晦涩难懂的专业术语后，不免望而生畏,实在是提不起来兴趣.很想就这么任性下去，但当我阅读《构建小语好课堂》这本书的时候，当读到韩春梅老师为我们呈现那精彩的富有智慧的教学案例时，我深深发觉到到自己因为贫乏的教育理论而陷入困窘的局面.为了防止暴殄天物,认真学习韩老师的阅读教学模式，我下定决心征服自己，给浅见寡识的我补给一些理论，于是我硬着头皮再次翻开了该书.当我潜下心来阅读这篇名为《致力解结》的序言之后，昔日的畏难情绪荡然无存，有的只是内疚自责.陈老师用他那深邃和广阔的理性视角，向我们阐述了课堂教学在一个教师的整个生涯中所发挥的举足轻重的作用，揭示了课堂和教师之间千丝万缕般的联系.''用案例说话，用案例说明，定位于指导操作〃，我感到这不仅是一本理论书籍，更是一本操作性很强的''工具书〃，对于一个经验匮乏的我来说,无疑提供了改良课堂研究的方法和工具，让我学习到必要而富有意义的知识.无多大裨益,甚至会滋生和蔓延我的懒惰.在阅读了''听课评课〃和''观课议课〃的区别之后，我反思自己的问题所在:听课时只是抱着为了听课而去听课的目的，不分析听课的内容，不清楚要研究的问题，也不去反思如何从别人的课堂中提高自己的教学质量.长此以往,不仅缺乏了继续学习的动力，也会导致自己闭门造车，目光狭隘短浅.通过学习，我明白了，观课不仅要用眼睛观察教师在课堂上的行为表现，还要关注学生的学习态度.情感表现和师生.生生间的互动合作.交流活动，用心灵感受课堂，体悟课堂.我坚信，随着我进一步的阅读，一定会收获更多.《怎样观课议课》有感5这一学期在学校的每期新书推介导读活动中，我认真拜读了《怎样观课议课》这本书，感觉自己受益良多.陈大伟教授提倡把''以人为本〃的理念落实到教师教育工作中，提出了全新的''观课议课〃理论，通过书中一个个生动案例的诠释，让人读完不禁眼前一亮.为之震撼.''观课议课〃，与以往的''听课评课〃有何不同?书中作了详细阐述:观课与听课比拟，''听〃主要指向声音，''听〃的对象主要是师生在教学活动中的有声语言往来;而''观〃强调用多种感官（包括一定的观察工具）收集课堂信息.更重要的是，观课追求用心灵感受课堂，体悟课堂.评课与议课比拟，''评课〃侧重对课的好坏下结论.做判断；''议课〃是围绕观课所收集的课堂信息提出问题.发表意见.''议〃的过程是展开对话.促进反思的过程.其实名词的变化不是重点，重要的是研究课堂教学的实质理念与方式方法.研读《怎样观课议课》一书后，再反思以往我们惯常的听课评课活动,更为观课议课理论折服.我想在今后的观课议课中，有一下几方面是要注意加强的：1.加强交流.常常我们是坐到教室中才知道今天听课的内容，即便是提前知道课题也不会事先做些了解准备，这样对于不熟悉教材的人来说,听课的效率就会很低.通常上课者对课堂教学的设计及意图听课者事前是不得而知的，要在听课的过程中自己慢慢揣测体会,而如果课前上课者有所说明.听课者有所了解，那么听课过程中目的性就会更明确,效率也会更高.在议课的过程中,平等的交流更为重要.陈大伟教授指出:观课议课不是为了展示教师自己多么出色优秀，而是为了发现和解决教师专业开展.课堂教学中的问题.所以，尊重.平等.交流，使上课者和观课者消除隔膜.直面问题.共同分享，才能取得议课的成功.明确主题.通常的听课评课活动往往面面俱到，这种方式看似全面，但也隐含着听课者对课的思考不够深入，泛泛而谈,在有限的研讨时间内不能使议课到达一定的深度，对上课者的帮助不大.陈大伟教授提倡观课议课要有相对集中的问题和主题.看看书中的案例，都很好的说明了这一点.比方:一节课超时，探讨是哪些地方''浪费〃了时间?语文课观察教师在指导学生阅读理解方面的做法和效果.…有主题才能有重点，才能更深入，更有效.以学论教.,常常我们会说:你这样设计是好的，就是学生不配合.加涅认为:教只是为了帮助学生学习.在''以生为本〃的教学理念下，把学生的学习活动和学习状态作为观课议课的重点，以学的方式.效果来