《庄子·外篇·天地》新解

《庄子■外篇•天地》新解《庄子•外篇•天地：黄帝游乎赤水之北，登乎昆仑之丘而南望。还归，遗其玄珠。使知索之而不得，使离朱索之而不得，使噢诟索之而不得也。乃使象罔，象罔得之。黄帝曰：“异哉，象罔乃可以得之乎？”庄子在《天地篇》记录了黄帝一次游玩遗失玄珠的故事，在此我们不去探讨故事的哲理意义，仅就黄帝的行走路线进行考证。我们看看黄帝的行走路线，是“游乎赤水之北，登乎昆仑之丘而南望”，在赤水之北，登昆仑而南望。从这里可以看出昆仑在赤水之北。现在我们称为赤水的河流在贵州省，称为昆仑的山在新疆和西藏之间。如图：SIKKIM

SIKKIM从图中可以看出，赤水的北边是四川盆地，再往北是黄土高原和蒙古高原,这里没有昆仑。我们现在的昆仑在新疆和西藏之间，到贵州的赤水应该跨越了大半个中国，得有数千公里之遥。如果黄帝是从这个赤水到这个昆仑，这数千公里的距离，怎么看也不像游玩，更像是千里奔袭，或者是战略大转移。那为什么要把这条河命名为赤水呢？可能的原因之一是这条赤水位于现在昆仑的东南，至少在方位上说得过去，这符合《山海经》对赤水的记载。其实，现在的昆仑是汉武帝在凿通西域之后，批图视典给命名的。在庄子时代，还不知道有这座山，所以，黄帝登的昆仑应该不是现在的昆仑。黄帝游玩的赤水是不是现在的赤水呢？从名字来看，赤水似乎是红色的。通过赤水河的卫星图片可以看出，我们现在的赤水和其他河流没有什么区别，是一江清水。至少从名字上看，不符合赤水的特点。

那么黄帝登昆仑是不是庄子杜撰的呢？我想这是绝大多数人的看法，把这看成无稽之谈。其实，我们看看下面这座山，这条河，就知道，庄子的这一段并非杜撰。卫星图中的这座山叫做鲁文佐里山脉，位于非洲中部，它的最高峰玛格丽塔峰是非洲第三高峰，海拔5109米，高峰顶上有庞大的冰川，山下是热带草原，从山下到顶峰的植被呈明显带状分布。山的周围有白赤青黑四条河，分别流向四方。关于这座山就是昆仑山，在《石破天惊重见昆仑》里有论述，右边的河水就是大河之源，色白，出于昆仑，在《寻找梦中的大河》也有论述。现在说说赤水。我们传说中的赤水，并不是贵州的赤水河，而是远在非洲的鲁文佐里山东南的一条河，名字叫RiverNymwamba。理由如下：（1）位置和流淌的方向与文献吻合据《山海经》记载：西南四百里，曰昆仑之丘，....赤水出焉，而东南流注于泛天之水。赤水出于昆仑，东南流注于氾天之水。如图，在鲁文佐里山的东南方的RiverNymwamba，发源于鲁文佐里山，向东南方向流进一个湖泊里（乔治湖）。与文献记载的出于昆仑，东南流注氾天之水完全吻合。现在中国

境内的赤水河除了在昆仑山的东南方与文献吻合之外，再也没有吻合的地方了。首先是发源不吻合，赤水河不是发源于昆仑，流淌的方向也不吻合，赤水河是向北流，颜色不吻合，赤水河是一江清水。（2）河水颜色吻合赤水，顾名思义，是红色我曾经和一名贵州人聊起赤问他你们那里的赤水河到底是红色的，他笑了，说一个名已，何必较真，这也是多数人法。古人在取名字的时候一定他的道理的，不会随随便便就河水。水，是不字而的想河水。水，是不字而的想是有把这鲁文佐里山东南的这条河的颜色和赤水的名字是吻合的。在鲁文佐里山的周围有赤白青

黑四条河流。这条RiverNymwamba,便是其中的红色河流，从卫星地图上可以清楚地看到，这条河流的颜色是铁红色，完全和赤水的名字吻合。（3）和和庄子的描写吻合从图中可以看出，鲁文佐里山是东北西南方向，并不是正南正北，所以RiverNymwamba（赤水）出其东南，黄帝从赤水往北可以登上昆仑，因为赤水在昆仑的东南，但是昆仑在赤水的北边。黄帝是在赤水游玩而登上昆仑，从赤水到昆仑的距离不会太远。如图：从图中可以看出，赤水从入湖口到发源地不过40公里，不算太长，如果从入湖口到鲁文佐里