《移情与投射》课件

心理治疗核心概念系列丛书

《移情与投射》

——读书分享

2011.4.27关于这个系列的丛书心理治疗事业是国际性的，由于地域、研究兴趣的不同，个人的差异以及流派之间传统的相互隔阂，心理治疗的发展是互相分隔的。几十年来，治疗师之间存在的隔阂和鸿沟，阻碍了治疗师们更仔细地观察自己的职责以及观察其他对立的流派。是否我们在某些时候称之为“心理治疗语言”的东西，实际上只不过是用特定的行话来描述相同的心理现象，并对各个心理治疗流派进行理论概括的不同语言的混乱组合。在这套丛书中，处于心理治疗核心位置的许多重要理论和概念可以进行跨流派的比较和对比。每一本书都至少邀请了两位有不同治疗取向的作者，作者的队伍是国际化的。

——迈克尔·雅各布斯关于本书解释了移情，不仅回顾了传统的精神分析当中的移情，也从心理动力体系的不同流派的角度，分别解释了移情，最后还从认知行为、存在主义、伴侣与家庭治疗三种流派的角度，分别解释了移情或者与移情相通的概念。解释了投射，并且在心理动力、认知行为、存在主义、伴侣与家庭治疗的不同流派框架内，阐述了投射和投射性认同的相关知识。综合性地提出了一些识别、回应移情与投射的原则。移情心理动力性治疗取向客体关系—移情是将已被内化的早期关系投射到治疗师身上。它包含来访者带到关系中的所有事情。它是一种被重新激活的反应，而早年这种反应在保护儿童的自尊以及忍受不良环境上有着适应性的意义。自体心理—自体客体移情：一种在治疗关系中被激发出来的由来访者早年发展中的特别缺陷所导致的关系模式。（镜像移情、理想化移情、孪生移情）主体间取向—移情是一种潜意识的组织活动，而不是来访者的歪曲。移情既不是退回过去，也不是对过去的一种替代，而是对来访者早期成长经历中形成的组织原则和意象的持续影响的一种表达。

对移情的理解经历了一个从把移情视为歪曲，到把移情看作是一个模板的转变。移情认知行为治疗流派图式：过去对某些场景或某些人的体验的认知表象，它最终将帮助个体建构他们自己对于该领域内所发生事件的认知。它产生于早年生活，可能是意识的也可能是潜意识的，包含认知、情感以及行为模式。（VS内部客体表象）脚本：包含行为的程序化系列的图式，被人们用来理解社交情境以及组织个体的行为。当治疗情境中脚本被激活时，来访者会做出一系列的行为，从而使治疗师也做出与来访者在其他关系中所体验到的反应相类似的反应。（VS投射性认同）人际预期：人们对于他人，如男人、女人或老板，会对自己做出怎样的反应持有一些普遍的预期，来访者会使用这些人际预期来解释治疗师的行为。这些预期越是普遍，就越是难以改变。移情在认知治疗模型里，移情被认为是一种能够对功能失调性的脚本、图式和预期进行评估并加以改变的过程。它被认为是来访者先前存在的信念和态度的一种泛化，特别是在人际领域之中。认知治疗关注的焦点仍然是认知的重构、自我调节和行为改变，但是人们逐渐认识到，要想获得持久的改变，就必须让情感体验和认知理解同时出现。移情人本主义—不否认移情的发生，但不赋予移情超越其他治疗过程的特权。但强调治疗师对来访者的内部反应是理解来访者的资源，他们倾向于自我暴露自己的反移情反应。

共情VS镜像移情/理想化移情存在主义—他们不那么关注移情材料的深化，而从不同侧面来理解移情，更为关注“此时此地”，关注让来访者回到真实关系之中。

自我-世界建构系统/阐明交互模式/将治疗关系当做产生改变的媒介VS移情的产生和修通完形治疗—强调过去未完成事件在当前的来访者-治疗师关系中重演的急迫性。

最初的固着的完形VS主体间治疗所持的移情：一种组织活动投射投射发生于个体将自己无法接受的特质归到另一个人的时候，而后个体同这个人拉开距离并对其进行评价，是一种防御机制。投射性认同也是投射的一种变形，“投射者”不仅将不可忍受的个人特点投射到另一个人身上，还和他人一起以某种方式参与进来，使接受者被激发出那些被投射的行为属性。认知行为治疗较少关注症状的潜在原因或隐藏含义，他们可以回避掉如何处理投射等心理防御的问题，但已被识别出来的那些认知歪曲，如灾难化、夸大等，不能完全解释来访者使用的全部歪曲过程，也无法对潜在动机做出说明。移情的识别

任何对来访者-治疗师关系中的移情成分的理解都必须被尝试性地持有，这种理解应当被看做是一个可被证实或被证伪的假设，而不是一个牢不可破的事实。文献中常提到的移情的三个维度：积