2023年教育教学自我诊断报告范文_第1页
2023年教育教学自我诊断报告范文_第2页
2023年教育教学自我诊断报告范文_第3页
2023年教育教学自我诊断报告范文_第4页
2023年教育教学自我诊断报告范文_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2023教育教学自我诊断报告范文在教育过程中,探究到了许多的教育教学成果,对于物理教学而言,试验是教学的根本。学生只有经受良好的教学培育,才能够激发他们潜在的观看力量和动手力量,让他们不但的深入分析问题。下面是我带来的2023教育教学自我诊断报告范文。

从事物理教学工作三十年有余。教学中始终追求着有效和高效课堂。尤其是20**年9月至20**年9月十年间,笔者以教研员的身份深入课堂兼课,不断地探究,收获了一些教育教学成果。但教育教学依旧存在很多缺乏,现诊断如下。

一、还要进一步加强试验教学

试验是物理教学的根本。试验教学有利于培育学生的观看力量、动手操作力量、分析问题和解决问题的力量。无论是概念、规律、定义教学,还是习题、复习课教学,都离不开试验,试验更是科学探究的核心。因此,试验教学在物理教学中显得尤为重要。然而,在自己的课堂中,无视试验教学的状况时有发生。

案例1:《密度》教学环节

《密度》教学的根本要求,是通过试验探究得到密度的概念。然而,师生两手空空,怎么探究呢?因要完成教学任务,教师不能跳过这一章去教学。于是消失了以下为难的过程:教师提示他们阅读教材,看书上是怎样进展“探究”的(阅读“探究”思路)。

1、三个体积一样的正方形物块分别是木块、铁块和铜块(如下列图所示),哪个的质量最大呢?

学生依据生活阅历,一般可以正确答复。教师又问:那么物体的体积与质量毕竟是什么关系呢?

我们可以分别利用天平测量出木块、铁块和铜块的质量,可以明显地得出,“体积一样的不同物质,质量不同”的结论。

2、同种物质(如铁块)的质量和体积的关系是怎样的呢?

我们可以探究,先用天平测出两铁块的质量,然后再用刻度尺测量出两块规章铁块的体积,最终把测得的数据进展讨论。在处理数据时,我们可以先用表格记录下相关数据,然后用图像描述其规律。

通过阅读教材,得到关于物质密度的定义:同种物质的质量与它的体积成正比,不同物质,比值不同。这个比值反映了物质的一种属性。

诊断:

这是一节特别失败的物理课。没有试验,没有互动,只有灌输,只有教师自问自答,课堂一片沉闷。学生也在这枯燥的灌输中,似懂非懂地、被动地“承受”了密度的概念。

试验是学生学习物理的动力源泉。有些试验操作其实很简洁,只是教师们不习惯去做,难得讨麻烦。而是习惯了一支粉笔、一块黑板、一张嘴巴,由于照本宣科,凭学生的空间想象力或记忆力或思维力,也可以让局部同学学到一点物理学问。但这样做会让更多的同学失去对物理的学习兴趣,丢失物理教师对他们的吸引力。同时,教师教学的生命力也慢慢黯淡。久而久之,学生不愿学,教师不愿教,课堂一潭死水,死气沉沉,教学效果极端低下。

二、进一步走进学生的心灵世界

长期的教育教学实践告知我们:教育比教学更重要!教育的过程就是引导学生自主学习、主动学习,充分表达学习的主体性。

案例2:宁要真实的低分,不要虚假的高分

在一次试卷评讲课中,教师不经意发觉有局部学生弄虚作假,但教师真假难辨。于是安排得“高分”的学生到讲台上做“小教师”讲解。公布了做得较好的二十多名同学的名单。并一一介绍阅历。

“下面请刘研文同学介绍学习阅历。”发完试卷后我开头发话了。

他镇静地告知同学们:“我除了听教师讲解以外,还在家里看辅导资料。”

“什么辅导资料?”教师追问道。

“《倍速》!”他依旧不慌不忙地答复教师的提问。

“大家听到了吗?你们都应当向研文同学学习”,教师说。

“你能跟同学们讲解第一道选择题吗?”教师进一步“考验”他。

他说:“能!”于是他上讲台给同学们正确地讲解了那道题。

接下来是让殷同学介绍学习阅历。他站起来也毫不迟疑地说:“我是照别人答案抄的。”其实他这样说教师还真的无话可说了。但还是追问了一句:“抄谁的?”他说:“抄的周同学的”。我又问:“周同学抄的谁的呢?”

周同学告知同学们:“我是抄印同学的。”

教师不再追问,看到了同学们明显的进步同学们自己能主动成认错误,教师感到非常快乐。于是说:“还有哪些同学是抄袭别人的答案呢?请站起来。”

又有五人站起来了。“还有吗?”

“教师宁要真实的低分,不要虚假的高分!”

“为了查找而查找,只会在查找中迷失啊!”

“一个人假如连成认错误的士气都没有,哪有改正错误的士气呢?”

教师一边说,一边在黑板上写上过去送给大家的一句话:“课堂是暴露问题、解决问题的地方。暴露和解决的问题越多,考试消失的问题就越少。”同时解释道:“这里的问题包括大问题、小问题、试卷上的问题、思想上的问题,还有做人的问题。三(3)班教室不是说假话的的地方,而是说真话的地方。”“一个人犯了错误不要紧,要紧的是不能熟悉错误并去改正错误。盼望大家能坦诚相待,实事求是,不懂就问,不要装懂。只有把平常当中考,才能把中考当平常。”

思想问题得到初步解决,再去解决试卷上的问题。在二十多人的名单中,我让抄袭答案的同学坐下,然后让剩下的真正的优胜者为大家评讲试卷诊断:

“教室是暴露问题的地方”,暴露问题,改正错误。在这里还要特殊强调,如何让学生敢于在课堂中暴露问题,形成暴露问题的习惯。教师肯定要走进学生的心灵世界,讨论学生学习心理行为,他们为什么会抄袭作业?如何解决他们抄袭作业的现状?教师还要跟学生供应暴露问题的时机,鼓舞学生大胆质疑、大胆提问,从而形成师生沟通的良好气氛,构建师生顺畅沟通的平台。

因处理考试作弊的思想问题而耽搁了同学们很长的学习时间。但磨刀不误砍柴功!让更多的同学在教育中承受教育,学会说真话,做真人。正如陶行知先生说过的:“千教万教教人求真,千学万学学做真人”,这是我们教育的本真目标,不能有丝毫的懈怠。

教育与教学总是水乳交融,浑然一体。教学过程中总免不了要进展组织教学,免不了解决学生之间的冲突冲突,免不了告知他们一些做人做事的道理,免不了要处理课堂上的一些偶发大事。这些“免不了”实质上是对学生进展教育,教育的目的是为了更好的进展教学。教学中有教育,教育中伴随着教学,两者是一个不行分割的整体。无论是教育还是教学,教师注定要机灵幽默而负有责任心。

三、利用网络资源与学生沟通太少

以下是在课余与学生通过博客进展沟通的案例。上完课后准时把自己的做法和想法记录在博文中,成了一种习惯。自己的博客也因此倍受关注。但引导学生充分利用网络资源与学生沟通太少。

案例3:利用网络沟通

接手一个新班级以来,跟学生零距离的接触并不多。9月2日上完第一节课后,笔者写了博文《让学生给教师提要求记开学第一课》。晚上,**同学留言:

间或看到朱教师写的这篇日记,把我们上课时的生动情形,描写得淋漓尽致。似乎我们心里在想什么全知道的。看到发博客的时间并推理得出一个结论:朱教师是上完课后,在当天晚上写的日记。这已经完成了同学们的要求“请教师不要纸上谈兵!”教师要求我们坚持写日记,自己领先做到了。呵呵,好感动!

在以后的日子里,盼望能和教师好好相处,共同进步!

您的学生:**

我的回复:看到冉冉同学的留言,教师真实地感受到了“与青春同行”的幸福。我想,我肯定会跟同学们“好好相处,共同进步!”。由于同学们的要求就是我的追求;同学们的意向就是我的方向;同学们的鼓舞就是我的动力!让我们一起努力,打造一支和谐、民主、公平、团结合作、积极向上、透亮阳光的三(3)班优秀团队!

诊断:

现在正处在一个信息时代、网络时代,网络成了重要的教学资源。然而,运用网络资源与学生沟通的时机太少。特殊是微信、飞信、、邮箱等沟通方式成出不穷。利用这些通讯方式与学生沟通的太少。这说明白两点:一是跟学生走得还不够近,教师没有成为学生真正的知心朋友;二是教师花在与学生对话的时间和精力不够。教师应当用更多的时间陪伴自己的学生,跟他们一起沟通,一起玩耍,成为他们真正的知心朋友。让网络成为教师生活与工作的精神家园。

四、要坚固树立“以学生为中心”的教学理念

教学注定应当“以学生为中心”,让学生的活动主宰课堂,这样的课堂才有生气,才有活力!教师讲,学生听的灌输式教学模式是不受学生欢送的,教学效果也是低效的,无效的,甚至是负效的。教师没有让学生参加展现、沟通,那么,同学们的一些错误想法很难暴露出来。长期以来,习惯了灌输式教学的学生没有提问的习惯,不懂的问题宁愿放在心里也不说出来。这样教师讲了,学生依旧没有弄懂。外表上看教师很快就讲完了,但实质上大多数同学并没有弄懂,教学效率低下。

案例4:习题讲解

有一道物理题是这样的:小明从同一高度的滑梯上分别从不同的路径滑下,一条路径是直的,另一条路径是弯曲的。若沿直的路径滑究竟端的速度为V1,沿弯曲的路径滑究竟端的速度为V2,不考虑空气阻力和摩擦力,则V1V2。(填“大于”、“小于”或“等于”)教师从能量的角度跟同学们进展讲解:由于不考虑空气阻力和摩擦阻力,那么小明从顶端滑究竟端时,重力势能全部转化成动能。而质量和高度都一样,则从不同路径滑下,转化为动能的大小相等。故他们获得的速度大小也相等。

教师的讲解好像非常清楚,学生应当听懂了。但事实并非如此。后来在课余时间有学生个别问教师:从运动学角度来分析怎么得到不一样的结果呢?他认为从弯曲的路径滑下时,由于距离较大,依据公式V=S/t,所以获得的速度也大。

诊断:

所谓讲课,就是教师对教材的解读,对定义的讲解,对疑难的解答。对教材的解读自然不是宣读、朗读、领读;对定义的讲解也不是照本宣科,自圆其说,而是站在肯定高度,列举大量教材以外的生活事例进展解释,让学生在已有的学问层面或生活阅历的根底上获得新知;对疑难的解答,必需是学生在阅读、思索、沟通的根底上提出问题。有阅历的教师往往把问题抛向学生,由学生解答。这样课堂气氛就更加活泼,参加沟通的学生更多,收获的层面更大了。

上面这个案例告知我们:学生提出的答案虽然是错误的,但没有让学生在课堂上沟通,失去了学生争论与思索的时机。教学必需始终不渝地制造“以学生为中心”的课堂,让学生想,让学生说,让学生做,让学生听,让学生看,让学生演,让学生背,让学生写,让学生辨。一句话,课堂的仆人是学生,把课堂的主权还给课堂的仆人学生。正如我们的老前辈陶行知先生说:“在现状下,尤须进展六大解放,把学生的根本自由还给学生:一、解放他的头脑,使他能想;二、解放他的双手,使他能干;三、解放他的眼睛,使他能看;四、解放他的嘴,使他能谈;五、解放他的空间,使他能到大自然大社会去取得更丰富的学问;六、解放他的时间,不把他的功课表填满,不逼迫他赶考,不和家长联合起来在功课上夹攻,要给他一些空闲时间消化所学,并且学一点他自己渴望要学的学问,干一点他自己快乐干的事情。”

几个困惑:

什么样的课是好课?毕竟怎么上好一节物理课?这是大多数教师感到麻烦的问题。笔者先后学习了许多教学模式,比方兖州一中、昌乐二中、杜郎口中学、洋思中学、荆州北门中学,同时也仔细讨论、学习并实践了《物理课程标准》。但在实际操作中,深感“度”难把握。特殊是处理以下几种关系感到困惑:

1.“预设”与“生成”的关系。是“预设”重要还是“生成”重要?是以“预设”为主还是以“生成”为主,当“预设”与“生成”发生冲突的时候如何协调?

2.“教”与“学”的关系。在教学过程中,是凸显“教”还是突出“学”?哪些内容教给学生“学”,哪些内容留给教师“教”?多长时间让教师“教”,多长时间留给学生“学”?假如不考虑学的效果,或教学仅仅是面对要考重点中学的少局部学生,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论