上海医疗保险支付方式的选择课件_第1页
上海医疗保险支付方式的选择课件_第2页
上海医疗保险支付方式的选择课件_第3页
上海医疗保险支付方式的选择课件_第4页
上海医疗保险支付方式的选择课件_第5页
已阅读5页,还剩55页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

上海医疗保险支付方式的选择于广军2007年1月6日

2007-1-06上海医疗保险支付方式的选择于广军2007-1-061概要支付方式概述如何选择支付方式?上海医保险支付方式的改革策略及演进若干问题探讨2007-1-06概要支付方式概述2007-1-062支付方式概述:概念支付制度:支付标准、支付方式、结算办法等支付方式:支付医保费用的途径与方法偿付方式:支付方式的别称给付方式:特指需方支付方式2007-1-06支付方式概述:概念支付制度:支付标准、支付方式、结算办法等23支付方式概述:分类谁来付:单一支付主体\多元支付主体付给谁:供方(医院与医生);需方支付方式按什么付:按项目付费\按服务单元付费(次均费用\床日费用等)\按病种付费(病例\DRG\casemix)\按人头付费\总额付费\薪水支付多少:全额/部分/起付线/封顶线何时确定支付额度:预付制/后付制2007-1-06支付方式概述:分类谁来付:单一支付主体\多元支付主体20074支付方式概述:重要性控制医保基金支付风险的闸门调控服务提供者/就医者行为的经济杠杆引导医疗资源配置的风向标推动医疗服务体系改革的外部动力2007-1-06支付方式概述:重要性控制医保基金支付风险的闸门2007-1-5支付方式概述:复杂性核心是利益和行为模式的调整(博奕)疾病和诊疗行为的多样性涉及到卫生系统的多个方面

卫生规划;医疗价格体系;诊疗规范;信息系统;质量控制体系等2007-1-06支付方式概述:复杂性核心是利益和行为模式的调整(博奕)2006支付方式概述:局限性没有完美无缺的支付方式支付方式的选择是在费用控制、服务效率、医疗质量之间寻求一个平衡点支付方式只是调控手段之一顺利实施必须依靠有力的配套措施质量监控;费用监督;就医管理等2007-1-06支付方式概述:局限性没有完美无缺的支付方式2007-1-067供方支付方式的一般规律发展趋势是:从单一方式转向复合方式;从后付制到预付制;从多个支付者到单一支付者;DRG得到了较广泛的认可;按绩效支付近几年开始兴起潜规则:保证成本与医生收入?2007-1-06供方支付方式的一般规律发展趋势是:2007-1-068如何选择合理的支付方式?首先要明确优先目标费用控制;风险分担;病人满意其次,要考虑各种支付方式的特点优点;缺点;前提条件;配套措施第三,要考虑现实管理能力和实施条件管理体制;价格体系;诊疗规范;成本;信息系统等2007-1-06如何选择合理的支付方式?首先要明确优先目标2007-1-069供方支付方式相关的三个关键问题谁承担财务风险?服务提供者面临何种激励?可能会出现何种不利的结局?2007-1-06供方支付方式相关的三个关键问题2007-1-0610PPMs:PolicyGoalTrade-offsGreaterEfficiency GreaterPatient Higher RiskSelection QualityTotalcapitation Totalcapitation CaseCasepayment Case FFSSalary,perdiem Perdiem PerdiemFFS FFS,Salary CapitationLessEfficiency LessPatient Lower RiskSelection Quality2007-1-06PPMs:PolicyGoalTrade-offsGr11对医院不同支付方式的风险支付者提供者按项目付费按病例诊断按入院人次按床日付费总额预算制严重度风险成本风险人次数风险服务量风险住院日风险服务项目风险

无无2007-1-06对医院不同支付方式的风险支付者提供者12对医院不同支付方式的激励

增加减少疾病选择患者数服务量严重度轻病人按项目付费+-+-按病例诊断+-++按入院人次+--+按床日付费+---总额预算制-??+2007-1-06对医院不同支付方式的激励增加减少疾病13选择适宜支付方式的一般原则(1)1、针对性:无最佳只有最适合必须根据具体情况设定支付方式改革必须符合经济、社会和医疗制度背景符合管理部门的经验和医院信息系统2、有效性:控制费用与保障医疗的平衡有效控制医疗费用增长速度,保证收支平衡激励与约束相结合,正确引导医疗机构良性发展风险与承受能力相当,保证医疗机构正常生存发展2007-1-06选择适宜支付方式的一般原则(1)1、针对性:无最佳只有最适合14选择适宜支付方式的一般原则(2)3、科学性:尽可能标准化、规范化、公开化供方自身利益决策范围最小化,有效控制风险支付方式必须与相应的医疗服务项目特性相适应,支付机制与保障服务相容有效的配套政策4、稳定性:不要过于频繁地改变支付制度改变支付方式后,为观察效果,应保持支付规则的一致性2007-1-06选择适宜支付方式的一般原则(2)3、科学性:尽可能标准化、规15上海支付方式改革策略总体思路:注重筹资与支付平衡,费用与质量平衡,实施“分类总额预算下的多种支付方式组合的支付制度”宏观层面:逐步推行总额预算与风险分担,与筹资挂钩微观层面:根据医疗服务的多样性,多种支付方式复合推进步骤:先易后难,逐步推进:精神病、老年护理院住院按床日付费部分病种DRG部分特殊治疗项目招标制退休人员门诊与家庭病床Capitation2007-1-06上海支付方式改革策略总体思路:注重筹资与支付平衡,费用与质量16上海医保支付方式的演变1996-2001总量控制下按项目付费阶段2000-精神病医院按床日付费的探索2002-总额预付—总额预算—预算管理2004部分病种按病种付费2005医保基金按区县预付试点2007-1-06上海医保支付方式的演变1996-2001总量控制下按项17医保总额预算研究—从总量控制到总额预算特点医药费用总量控制医保支付总额预算实施目标促进卫生与社会经济协调发展,侧重改善补偿机制促进卫生、医保与社会经济协调发展,保证医保收支平衡增长指标GDP增幅+CPI医保筹资增长实施主体卫生行政机关医保机构实施方式各医院自行上报医保结算计算机系统控制约束力度小(行政管理)大(资金约束、协议约束)导向医疗机构人群医保角色支付者购买者2007-1-06医保总额预算研究—从总量控制到总额预算特点医药费用总量控制医18医保总额预算—基本政策思路以收定支,确定全年医保基金支付总量同类比较,确定各医疗机构控制指标事中控制,强调过程管理事后分担,确保医保基金收支平衡2007-1-06医保总额预算—基本政策思路以收定支,确定全年医保基金支付总量19医保总额预算—Stakeholderanalysis利益团体期望目标担忧医保部门收支平衡,促进医院有序发展医与保,医与患矛盾增加卫生主管促进医药体制改革;与总控政策协调医患矛盾增加;影响医院发展医院公平竞争,完善补偿收入降;矛盾增消费者减少费用,减轻负担服务质量下降,自费部分增加2007-1-06医保总额预算—Stakeholderanalysis利益20医院的应对之策层层分解指标;加强监管分析;降低次均费用:优化流程/限制金额/限制用药应对服务人次:紧缩型/扩张型2007-1-06医院的应对之策层层分解指标;2007-1-06212002年总控取得的初步成效医保费用总控的观念逐步形成控费效应显现,医保基金收支总体平衡为进一步完善医保费用控制创造了条件2007-1-062002年总控取得的初步成效医保费用总控的观念逐步形成20022存在的主要问题费用增长较快,总控超标现象较多部分医院对总控指标和考核分担接受程度低门诊人次和住院人次增长快部分医院的简单化做法引起矛盾较大2007-1-06存在的主要问题费用增长较快,总控超标现象较多2007-1-0232004年试点按病种付费病种界定:按照疾病诊断与治疗方式相结合的方法进行界定和分类试点病种:暂定为9种,如顺产;剖腹产;阑尾炎+阑尾切除术;胆囊结石伴胆囊炎+经腹胆囊切除术;

白内障+人工晶体植入术等费用标准:采用住院次均医疗费用,根据二、三级医院相应病种住院医疗费用平均水平确定除外:试点医院申报的病种费用低于相应病种付费标准50%或高于相应病种付费标准300%,暂不列入2007-1-062004年试点按病种付费病种界定:按照疾病诊断与治疗方式相结242006年医疗保险预算管理特点首次提出“分类缓付”和通报公示超4-7%:缓付25%;超7-10%:缓付50%10%以上,全部缓付建立病种费用公示制度

下发《实行社区卫生服务中心医保费用预付的试行意见》2007-1-062006年医疗保险预算管理特点首次提出“分类缓付”和通报公示25有关问题的探讨1:总额预算1、自由就医前提下的预付制次均费用与服务量的互换;计划与市场的矛盾;逐步走向定点就医?试行点数法(如德国与台湾)?2、封闭还是开放:超支以后的处理合理补偿:合理如何确定?超支不补:成本的补偿?超支分担:比例?3、服务单元标准的确定:现实还是理想2007-1-06有关问题的探讨1:总额预算1、自由就医前提下的预付制200726有关问题的探讨2:区县预付医疗保险预付与收支两条线的关系?多重博弈:医保、区县财政、卫生局、CHS又是一个开放式预付预期:服务量增,次均费用降,转诊增三级医院面临较大压力:服务数量指标减少;病人严重度增加,次均费用指标完成难度加大2007-1-06有关问题的探讨2:区县预付医疗保险预付与收支两条线的关系?227有关问题的探讨3:按人头付费的条件①严格定点,定点的医疗机构呈网络化,以提供完善的转诊②不同包干人群在年龄和疾病构成上相对平衡或具有风险调整机制③转诊的费用应实行包干或按比例承担④质量保证或评估措施2007-1-06有关问题的探讨3:按人头付费的条件①严格定点,定点的医疗机构28有关问题的探讨4:积极推进DRG实行DRG是世界趋势;DRG不是单纯的控费手段,而是对质量和费用进行综合管理和评价的手段;先易后难,先粗后细推进诊疗规范标准化推进疾病分型管理推进医院信息化建设2007-1-06有关问题的探讨4:积极推进DRG实行DRG是世界趋势;2029有关问题的探讨5:医院与医保的合作与对抗谁掌握信息,谁就掌握主动权医院集团化与集体签约制度从对抗走向竞合台湾费用协定委员会模式德国三方合作的InEK模式美国的谈判与契约制度英国由内部市场竞争到合作2007-1-06有关问题的探讨5:医院与医保的合作与对抗谁掌握信息,谁就掌30上海医疗保险支付方式的选择于广军2007年1月6日

2007-1-06上海医疗保险支付方式的选择于广军2007-1-0631概要支付方式概述如何选择支付方式?上海医保险支付方式的改革策略及演进若干问题探讨2007-1-06概要支付方式概述2007-1-0632支付方式概述:概念支付制度:支付标准、支付方式、结算办法等支付方式:支付医保费用的途径与方法偿付方式:支付方式的别称给付方式:特指需方支付方式2007-1-06支付方式概述:概念支付制度:支付标准、支付方式、结算办法等233支付方式概述:分类谁来付:单一支付主体\多元支付主体付给谁:供方(医院与医生);需方支付方式按什么付:按项目付费\按服务单元付费(次均费用\床日费用等)\按病种付费(病例\DRG\casemix)\按人头付费\总额付费\薪水支付多少:全额/部分/起付线/封顶线何时确定支付额度:预付制/后付制2007-1-06支付方式概述:分类谁来付:单一支付主体\多元支付主体200734支付方式概述:重要性控制医保基金支付风险的闸门调控服务提供者/就医者行为的经济杠杆引导医疗资源配置的风向标推动医疗服务体系改革的外部动力2007-1-06支付方式概述:重要性控制医保基金支付风险的闸门2007-1-35支付方式概述:复杂性核心是利益和行为模式的调整(博奕)疾病和诊疗行为的多样性涉及到卫生系统的多个方面

卫生规划;医疗价格体系;诊疗规范;信息系统;质量控制体系等2007-1-06支付方式概述:复杂性核心是利益和行为模式的调整(博奕)20036支付方式概述:局限性没有完美无缺的支付方式支付方式的选择是在费用控制、服务效率、医疗质量之间寻求一个平衡点支付方式只是调控手段之一顺利实施必须依靠有力的配套措施质量监控;费用监督;就医管理等2007-1-06支付方式概述:局限性没有完美无缺的支付方式2007-1-0637供方支付方式的一般规律发展趋势是:从单一方式转向复合方式;从后付制到预付制;从多个支付者到单一支付者;DRG得到了较广泛的认可;按绩效支付近几年开始兴起潜规则:保证成本与医生收入?2007-1-06供方支付方式的一般规律发展趋势是:2007-1-0638如何选择合理的支付方式?首先要明确优先目标费用控制;风险分担;病人满意其次,要考虑各种支付方式的特点优点;缺点;前提条件;配套措施第三,要考虑现实管理能力和实施条件管理体制;价格体系;诊疗规范;成本;信息系统等2007-1-06如何选择合理的支付方式?首先要明确优先目标2007-1-0639供方支付方式相关的三个关键问题谁承担财务风险?服务提供者面临何种激励?可能会出现何种不利的结局?2007-1-06供方支付方式相关的三个关键问题2007-1-0640PPMs:PolicyGoalTrade-offsGreaterEfficiency GreaterPatient Higher RiskSelection QualityTotalcapitation Totalcapitation CaseCasepayment Case FFSSalary,perdiem Perdiem PerdiemFFS FFS,Salary CapitationLessEfficiency LessPatient Lower RiskSelection Quality2007-1-06PPMs:PolicyGoalTrade-offsGr41对医院不同支付方式的风险支付者提供者按项目付费按病例诊断按入院人次按床日付费总额预算制严重度风险成本风险人次数风险服务量风险住院日风险服务项目风险

无无2007-1-06对医院不同支付方式的风险支付者提供者42对医院不同支付方式的激励

增加减少疾病选择患者数服务量严重度轻病人按项目付费+-+-按病例诊断+-++按入院人次+--+按床日付费+---总额预算制-??+2007-1-06对医院不同支付方式的激励增加减少疾病43选择适宜支付方式的一般原则(1)1、针对性:无最佳只有最适合必须根据具体情况设定支付方式改革必须符合经济、社会和医疗制度背景符合管理部门的经验和医院信息系统2、有效性:控制费用与保障医疗的平衡有效控制医疗费用增长速度,保证收支平衡激励与约束相结合,正确引导医疗机构良性发展风险与承受能力相当,保证医疗机构正常生存发展2007-1-06选择适宜支付方式的一般原则(1)1、针对性:无最佳只有最适合44选择适宜支付方式的一般原则(2)3、科学性:尽可能标准化、规范化、公开化供方自身利益决策范围最小化,有效控制风险支付方式必须与相应的医疗服务项目特性相适应,支付机制与保障服务相容有效的配套政策4、稳定性:不要过于频繁地改变支付制度改变支付方式后,为观察效果,应保持支付规则的一致性2007-1-06选择适宜支付方式的一般原则(2)3、科学性:尽可能标准化、规45上海支付方式改革策略总体思路:注重筹资与支付平衡,费用与质量平衡,实施“分类总额预算下的多种支付方式组合的支付制度”宏观层面:逐步推行总额预算与风险分担,与筹资挂钩微观层面:根据医疗服务的多样性,多种支付方式复合推进步骤:先易后难,逐步推进:精神病、老年护理院住院按床日付费部分病种DRG部分特殊治疗项目招标制退休人员门诊与家庭病床Capitation2007-1-06上海支付方式改革策略总体思路:注重筹资与支付平衡,费用与质量46上海医保支付方式的演变1996-2001总量控制下按项目付费阶段2000-精神病医院按床日付费的探索2002-总额预付—总额预算—预算管理2004部分病种按病种付费2005医保基金按区县预付试点2007-1-06上海医保支付方式的演变1996-2001总量控制下按项47医保总额预算研究—从总量控制到总额预算特点医药费用总量控制医保支付总额预算实施目标促进卫生与社会经济协调发展,侧重改善补偿机制促进卫生、医保与社会经济协调发展,保证医保收支平衡增长指标GDP增幅+CPI医保筹资增长实施主体卫生行政机关医保机构实施方式各医院自行上报医保结算计算机系统控制约束力度小(行政管理)大(资金约束、协议约束)导向医疗机构人群医保角色支付者购买者2007-1-06医保总额预算研究—从总量控制到总额预算特点医药费用总量控制医48医保总额预算—基本政策思路以收定支,确定全年医保基金支付总量同类比较,确定各医疗机构控制指标事中控制,强调过程管理事后分担,确保医保基金收支平衡2007-1-06医保总额预算—基本政策思路以收定支,确定全年医保基金支付总量49医保总额预算—Stakeholderanalysis利益团体期望目标担忧医保部门收支平衡,促进医院有序发展医与保,医与患矛盾增加卫生主管促进医药体制改革;与总控政策协调医患矛盾增加;影响医院发展医院公平竞争,完善补偿收入降;矛盾增消费者减少费用,减轻负担服务质量下降,自费部分增加2007-1-06医保总额预算—Stakeholderanalysis利益50医院的应对之策层层分解指标;加强监管分析;降低次均费用:优化流程/限制金额/限制用药应对服务人次:紧缩型/扩张型2007-1-06医院的应对之策层层分解指标;2007-1-06512002年总控取得的初步成效医保费用总控的观念逐步形成控费效应显现,医保基金收支总体平衡为进一步完善医保费用控制创造了条件2007-1-062002年总控取得的初步成效医保费用总控的观念逐步形成20052存在的主要问题费用增长较快,总控超标现象较多部分医院对总控指标和考核分担接受程度低门诊人次和住院人次增长快部分医院的简单化做法引起矛盾较大2007-1-06存在的主要问题费用增长较快,总控超标现象较多2007-1-0532004年试点按病种付费病种界定:按照疾病诊断与治疗方式相结合的方法进行界定和分类试点病种:暂定为9种,如顺产;剖腹产;阑尾炎+阑尾切除术;胆囊结石伴胆囊炎+经腹胆囊切除术;

白内障+人工晶体植入术等费用标准:采用住院次均医疗费用,根据二、三级医院相应病种住院医疗费用平均水平确定除外:试点医院申报的病种费用低于相应病种付费标准50%或高于相应病种付费标准300%,暂不列入2007-1-0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论