版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
推理推理(inference)●推理是由若干命题得出一个命题的思维过程,是从已有知识得出新的知识,进行思维创新的重要方式。推理形式
(formofinference)●推理的一般结构:前提(premise):已有的知识。结论(conclusion):新的知识。推理形式:前提与结论的形式。推出关系:前提和结论之间的关系,用“所以”、“因此”、“可见”等标志。推理形式
(formofinference)(2)和尚(S)也是公民(M),(所有公民(M)都应当依法纳税(P))。所以,和尚(S)也应当依法纳税(P),
这两个推理的内容不同,但它们的推理形式是相同的:
▲(A)所有M是P,MAP
所有S是M,SAM所有S是P。SAP推理形式
(formofinference)(3)(如果贼是从窗户进来的,那么,花坛上会有脚印。)花坛上没有脚印,所以,贼不是从窗户进来的。
(4)(如果李某患肺炎,那么李某发高烧。)李某没有发高烧,所以,李某没有患肺炎。
▲这两个推理的形式可以表示为:
如果p,则q,
并非q,并非p。
逻辑常项和变项▲逻辑常项(logicalconstant):
在命题形式以及在推理形式中意义固定不变的语词(逻辑词)。例如,“所有”、“有的”、“是”、“不是”“如果,就”、“并非”、“并且”、“或者”等。逻辑常项和变项▲变元(variable),也称变项
:★S、P等可以表示任何具体的语词或词项(term),它们称为以词项为变域(range)的“词项变项(变元)”;★p、q等可以表示任何具体的命题,它们是以命题为变域的“命题变项(变元)”。符号学
(Semiotics)语言是符号系统。符号学可分为:语法学(Syntax),也称句法学、语形学:研究符号与符号之间关系的学科;语义学(Semantics):研究符号与其意义之间关系的学科;语用学(Pragmatics):研究符号与其使用者之间关系的学科。推理形式的正确性
和推出关系如果能够,则称该推理的形式是正确的(correct),该推理的前提和结论之间具有推出关系,前提能推出结论,否则,称该推理的形式是不正确的(incorrect),前提和结论之间没有推出关系,前提不能推出结论。推理形式的正确性
和推出关系推理(1)、(2)和(3)、(4)都是形式正确的推理,前提能必然地推出结论。因此,它们分别表示了两种正确的推理形式或两种推出关系:(A)所有M是P,所有S是M├所有S是P;MAP,SAM├SAP。(B)如果p,就q,并非q├并非p;p→q,┐q├┐p。形式不正确的推理
(incorrectformofinference)有的推理不是形式正确的推理。例如:(1)绝大多数绝症是可以通过医学途径解决的(A1);滋病是绝症(A2),所以,艾滋病是可以通过医学途径解决的(B)。是形式不正确的推理,A1、A2这两个前提推不出结论B:(C)有M是P,所有S是ME所有S是P。形式不正确的推理(2)如果李某患肺炎,那么,李某发高烧(A1),李某发高烧(A2);所以,李某患肺炎(B)。是前提A1、A2和结论B没有推出关系的不正确的推理,其推理形式可表示为:(D)如果p,那么q,qEp真命题(trueproposition)
和假命题(falseproposition)从思维方面讲,前提和结论都是命题。真命题:如实反映事物情况的命题;假命题:没有如实反映事物情况的命题;真和假是现代逻辑中最重要的概念。从语言方面讲,命题可以视为或真或假的语句。推理的有效性(validity)▲有效的推理(validinference):凡是能从真前提必然得出真结论的推理是有效的推理,▲非有效的推理(invalidinference):不能从真前提必然得出真结论的推理是非有效的推理。形式逻辑的特点形式的(formal):从前提和结论的形式方面对推理的研究:构造人工语言,从形式方面研究由词项、命题构成的正确推理。保真的(truth-preservation):
从前提的真假方面对推理研究:从真前提必然得出真结论的有效推理。
形式逻辑的对象★国际上普遍认可的定义;形式逻辑学(Formallogic)主要是研究推出关系或推理的有效性的科学,目的在于提供一系列可操作的原理和方法,把有效推理跟非有效推理区别开来
。
非演绎推理
(non-deductiveinference)
归纳推理(inductiveinference)回溯推理(reductiveinference)类比推理(
inferenceby
analogy)非演绎推理的前提(证据)对结论(假设)只提供了一定程度的支持。作为课程的逻辑学也包含这些推理。演绎推理与非演绎推理▲演绎推理(deductiveinference):前提和结论之间的推出关系具有必然性的推理。▲非演绎推理(non-deductiveinference):前提和结论之间的推出关系不具有
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年舞蹈表演艺术人才培养机构合同模板2篇
- 2024年餐馆厨师劳动合同3篇
- 2025年度网络安全监测合同范本共十七项安全防护措施3篇
- 2024年限期土地开发承包协议
- 1《义务教育数学课程标准(2022年版)》自测卷
- 2024年采购合作合同范本一
- 2024年节能打印机销售及售后服务合同3篇
- 2025年度住宅防盗门个性化定制合同3篇
- 2024年珠海房产买卖合同3篇
- 2025年度船舶建造项目股权转让与工程监理合同3篇
- 2024年信息系统项目管理师(综合知识、案例分析、论文)合卷软件资格考试(高级)试题与参考答案
- 《GPU体系结构》课件2
- GB/T 44860-2024面向工业应用的边缘计算应用指南
- 《护士条例》课件
- 北京市海淀区2023届高三上学期期末考试化学试卷 附答案
- 小班防诈骗安全
- 深圳某项目空调蓄冷水池施工技术方案
- 汽车保险与理赔课件 7.3新能源汽车定损
- 全套教学课件《工程伦理学》
- 当代青年信仰研究报告
- 妇科术后病人饮食护理
评论
0/150
提交评论