逻辑学试题大全

/535.足球爱好者排球爱好者蓝球爱好者青年足球爱好者?6.动物园、动物、人、机器人五、请指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式。学习要有股拼劲，但要注意身体。联言推理，pAq逆水行舟，不进则退。不相容选言推理pVq只有找到问题的关键所在，才能解决问题。必要条件假言推理，P-q如果不努力进取，就会落在同伴的后边。充分条件假言推理，pfq没有一个成功的人不是经过一番奋斗。全称肯定判断。六、指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。凡三段论都有不同四个项，这个推理是不同四个项；所以，这个推理是三段论。这个推理属于三段论推理，推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周廷一次”的规贝犯了“中项不周廷”的逻辑错误。商品受欢迎或因物美价谦，或因款式新颖；这种衣服很受欢迎因物美价谦，所以，这种衣服的款式不新颖。这个推理属于相容选言推理，推理错误。因为违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定推否定”的逻辑错误。如果违犯交通规则，那么会出危险；老李没有违犯交通规则，所以，老李不会出危险。这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险。所以，老李违犯了交通规则。这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“肯定后件不能肯定前件。犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。中国是发展中国家，中国是社会主义国家；所以，社会主义国家是发展中国家。这个推理属于三段论推理•推理错误•违反推理规则：前提中不周挺的大项或小项，在结论中也不得周延•犯了“小项不当周延”的逻辑错误。6•“有的电大毕业生通过了全国律师考试。我们单位有的同志是电大毕业生，所以，我们单位有的同志通过了全国律师考试。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于三段论推理，推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周廷一次”的规则，犯了“中项不周廷”的逻辑错误。或答：违反三段论第一格的规则“大前提必须是全称判断”。或答：违反“两个特称的前提不能必然地推出结论”的规则。7•用对当关系或判断变形直接推理，从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论？为什么？并非有的正当防卫是违法行为。违法行为是非正当行为。有的非违法行为不是正当防卫。已知判断“所有正当防卫都不是违法行为”的逻辑形式为，则(1)、(2)、(3)三个判断的逻辑形式分别为p。已知判断与判断是矛盾关系，进行对当关系推理可推出判断(1);进行换位交替法推理可由已知判断推出判断(2);但无怎样，由已知判断推不出判断(3)8“一个地区只有司法公正廉洁，才能有效惩治腐败；这个地区不能有效惩治腐败，所以，这个地区司法不公正廉洁。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯了“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。9•“如果贪污受贿，那么不是好干部；老刘没有贪污受贿，所以，老刘是个好干部。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。10•同时断定“所有的毕业生必须通过全部规定科目的考试”与“有的毕业生不必通过全部规定科目的考试”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系判断，同时断定二者为真，违反不矛盾关系，同时断定二者为假，则违反排中律。11.“某嫌疑人或者犯抢劫罪，或者犯故意杀人罪；已知他犯有故意杀人罪，所以，他没有犯抢劫罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于相容选言推理，推理错误。因为违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定推否定”的逻辑错误。“他的病或者因饮食不佳所致•或者因缺乏休息而造成的，经查是饮食不佳所致，所以，不是因缺乏休息而造成的。”这个推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于相容选言推理•推理错误•违反推理规则：肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢。犯了“由肯定一部分选言肢进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。“凡报纸都是印刷品，凡报纸都是出版物•所以凡出版物都是印刷品。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于三段论推理•推理错误•违反推理规则：前提中不周挺的大项或小项，在结论中也不得周延•犯了“小项不当周延”的逻辑错误。（或违反三段论第三格的规则：结论必须是特称判断）14・运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有植物是生物”能否推出以下结论？为什么？A:并非有的植物不是生物B:所有生物是植物C:所有非生物不是植物设已知判断为，则三个判断分别为SOP、、p,与相矛盾，运用对当关系推理•能推出A判断，TSOP，不能推出，否则违反换位规则；前提中不周延的项，在结论中也不得周延。根据换质位交替法，能由推出C判断，SAPSEPPES15•“只有合理施肥•庄稼才长得好•这块地的庄稼合理施肥了，所以，这块地的庄稼一定长得好。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：肯定前件不能肯定后件。犯了“从肯定前件到肯定后件“的逻辑错误。16・同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律？若违反则违反什么规律？为什么？“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系，同时断定为真，违反不矛盾律；同时断定为假，违反排中律。17・“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚，某人不是故意犯罪，所以，某人不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。违反“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。18.“建筑工人是了解施工现场情况的•某甲是了解施工现场情况的，所以某甲是建筑工人。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于三段论推理，推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周廷一次”的规贝y,犯了“中项不周廷”的逻辑错误。或答：违反三段论第一格的规则“大前提必须是全称判断”。或答：违反“两个特称的前提不能必然地推出结论”的规则。19•“凡报纸都是印刷品，凡报纸都是出版物•所以凡出版物都是印刷品。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？三段论推理。错误。违反了“在前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。“只有合理施肥.庄稼才长得好•这块地的庄稼长得不好，所以，这块地没有合理施肥。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯了“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。同时断定“只有P,才q”与“非P并且q”两个判断为真•是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？违反不矛盾律。因为相互矛盾的两个判断，不能同时为真，必有一假。犯了自相矛盾的逻辑错误。七、表解题：（10分）1•请列出相容选言判断、充分条件假言判断、必要条件假言判断的真值表。pq真真真假假真假假pqpvqptqpjq真真真真真真假真假真假真真真假假假假真真2.运用真值表判定A、B、C三个判断之间是否是等值关系A:并非只有小李去，小王才去。B:并非小李去或小王不去。C.小李不去但小王去pqpq真真真假假真假假答：设"小李去